美军士兵清理自己的M-16突击步枪

M-16突击步枪表现不如AK-47这个情况是真的。越南战争期间，有不少美军士兵，由于自己的M-16突击步枪故障频发，因此只能丢掉它们，去使用战场上缴获的AK-47突击步枪和56式自动步枪。让AK-47天下闻名，也正是在越南战争中。

美国当时给在越南美军配发的早期型M-16突击步枪，可以说是拼了命的坑害自己士兵。

由于M-16突击步枪采用的是气吹式导气（就是发射药高压燃气直接推动枪机后退，以完成退壳、上弹等一系列步骤），这样的工作方式很容易在枪机内形成积碳。因此，M16需要经常清洗和润滑来保持其可靠性。

美军士兵检查自己的M-16突击步枪

但是，更糟糕的是，在越南的美军部队居然接到通知，说M-16突击步枪是划时代的武器，因此它不需要清洗，所以也没有配备清洗工具。结果就是，在战场上M-16经常发生卡壳、枪膛严重污垢、枪管与枪膛锈蚀、拉断弹壳、弹匣损坏等故障。士兵们经常讥笑这些M-16是玩具枪，还用一句话来形容发生故障的枪：“你可以叫它美泰儿（美国著名的玩具厂商）。这句话后来演变成了一个民间传奇，内容就是第一批M-16是部分或全部的由玩具业巨人制造的。

面对像这样的情况，在越南的美军各部队只好自己解决。解决的方式千奇百怪，可以说的能想的办法都用了。例如，有的自己出钱，利用休假的时间，到越南城里的黑市，以高价购买擦枪工具。有的联络家人，从美国本土购买，然后再寄到越南。有的士兵甚至把衣服架子拉直了来充当擦枪用的通条。在这段期间内，有许多士兵是因为步枪出现问题而送命（早期M-16突击步枪没有辅助推机柄，一旦发生闭锁不良等小故障，只能将武器拆开来排除故障，这在战场上是非常不便甚至是无法做到的）。

越南战场上的美军士兵

相比于这些故障频发的M-16突击步枪，AK-47突击步枪可靠性好，操作简单，火力猛烈。所以在这种情况下，有不少美军士兵，只能丢掉这些故障频发的早期型M16突击步枪，去使用在战场上缴获的AK-47突击步枪和56式自动步枪。这种情况主要是在配发早期型M-16的时候出现，在配发M-16A1后，这种情况大大减少。但是还是不如AK-47可靠好用。

早期M16故障确实多，但这个锅得由军方背，一个是5.56弹临时改用7.62NATO弹的双基球状发射药。这种药非常不适合小口径弹，很脏脏很臭臭，很黏管子,黏枪机，导致可靠性出问题。而且军需处居然还不给配发清理套件！特么干什么吃的

后来M16A1改进了一些毛病（尤其是枪管镀铬和增加复进助退钮），发射药也从原先的WC846改成了WC844。也配发了清洁套。之后M16就没咋出幺蛾子了。

性能比不过AK这纯扯淡，M16无论是后坐力，人机功效，射速，精度，对人体的杀伤力都比AK好的多。

我是萨沙，我来回答。

这要怎么看。

需要说明的是，越南战争打了20年，美军使用M16的时间其实不长。

美国陆军在1964年才装备这种武器，开始装备数量不多。

而之前，美军装备的主要是M14步枪，直到1967年才开始大面积换装M16。

所以，在1965年美军大规模进入越南作战初期，使用的还是M14步枪。

M14是一种过时的武器，设计理念还停留在二战期间。M14太长太重，在又热又潮的气候中使用很困难，再加上7.62毫米×51毫米大威力弹过重，巡逻小分队的单兵携弹量有限。另外美军士兵所使用的M14大多数都只能单发射击，在近距离接敌时其火力难以与AK47步枪抗衡。

这枪根本不能适应丛林战的需要。

所以，丛林中的美军往往丢弃M14，捡起AK47。

然而，M16进入越南以后，由于设计上没有考虑到太多复杂环境，出现一定问题：弹膛污垢严重，卡壳，拉断弹壳，弹匣损坏，缺乏擦拭工具。

其实最主要的问题，主要是维护困难，容易造成枪支卡壳。

这各方面，又恰恰是Ak47最大的优势。

AK47即便丢入河中，几天后捞上来，一样可以开枪射击。

不过，一棍子打死M16也是没道理的。

M16除了拥有AK47很多的优势以外，它的弹药杀伤力更强，步枪的重量更轻，射击精度更高，可以携带更多的弹药。

其中主要是射击精度高，尤其是连发射击精度不俗，还有就是一旦击中人体，小口径弹药会造成严重杀伤。

总体来说,M16和AK47旗鼓相当，要看具体兵员素质如何，还有战场需要怎么样。

越南这种环境，似乎AK47更适合战场。

但绝不是说M16是一把烂枪。

事实上，M16是仅次于AK47的优秀自动步枪。

M16/M4系统在15个北约国家和全世界80多个国家使用。美国和加拿大（迪马科C7)总共生产了800万支枪，大概有90%还在使用。除军队外，M16系列也被许多特警队、私人保安机构、等组织所采用。

美军士兵及其M16步枪

在越南战争中，交战双方使用的轻武器，越南方面是苏联提供的AK47，美国方面就是M16，当然，越南方面使用的轻武器还有中国生产的56式，但根源上也是与AK47系出同源。当时的时代，正处在冷战高峰时期，美苏两国全球争霸，在越南战争的战场上，美苏两国尽管没有直接对抗，但双方的轻武器却正面交锋，这样就难免被一些军事研究者品头论足，尤其是美苏武器，到底是孰优孰劣，大家各执一词，莫衷一是，就拿越南战争期间的轻武器来说，到底是AK47厉害，还是M16优秀，坊间舆论也是不尽相同。

有一派观点认为，还是AK47厉害，甚至举例说，在战场上经常有美军士兵丢下手中的M16，而抄起地上越军丢弃的AK47投入战斗。这个例子也不知道是什么时候，是由谁率先说出来的，总之这个例子一经出现，便马上成为了一个经典段子，在军事爱好者口中传来传去，成为了一个谁也不能证明其真有其事，谁想否定它子虚乌有，又拿不出像样证据的事情。

客观来说，AK47顾名思义，就是1947年定型量产的，而M16是美国在二战结束后的五十年代期间开始研制，等到实际装备部队大规模使用已经是六十年代的事情了，二者时间上相差了一二十年，别小看这个时间差，正因为有这个时间差，AK47得以有很长的时间进行自我完善，一步步走向了成熟，等到在越南战争参战时，已经是久经沙场的老将了。而M16则是初出茅庐的晚辈，还没有太多的实践机会，在越南战场上，M16可以说是初上战场，总体表现不差，如果一定要说缺点，尤其是与AK47相对比来说的话，那就是可靠性略显不足，但是美国方面很快就对M16作出了进一步的改进，推出了新的改进型号，使得其可靠性不足的缺点得到了明显改观。

所以，越南战争中M16有时不如AK47是正常的，尤其早期可能更常见一些，但说表现上远不如AK47则就有些夸张的成分了。

先不管越战M16被美国大兵喷的一无是处这是不是吹出来的，但是M16可靠性差，不能适应复杂环境作战这种情况是实际存在的！说美国大兵捡到AK47如获至宝，这有点太夸张。其实直到第一次海湾战争都有美军去捡AK47，当然他去捡不代表他就不用自己的武器了！

美海军陆战队也是比较青睐AK47

M16其实是仓促上阵的，美军参加越战主要是M14步枪，甚至很多士兵都用二战时期的M1加兰德步枪。M16在本土测试还是不错的，但是美国空气干燥，所以没出什么问题。而越南主要为湿地雨林气候，这很容易造成子弹装药燃烧不充分，造成枪膛内产生堆积渣垢，需要经常性仔细清洁，所以在做战中经常被美国大兵所诟病。

M16重量轻，精度高，结构复杂，维护不便，威力略小，可靠性低。

AK47重量略大，结构简单，维护方便，精度偏低，威力大，可靠性高，适应各种环境和地形。

AK埋在沙土里拿起来就用，如果是M16的话恐怕不行，搞不好就会卡壳甚至炸膛。美国人曾经用AK做过实验将把面包和发泡塞到AK枪膛里，照打不误。而且现实表明，AK更适合世界上经济糟糕的穷苦百姓和广大群众。他的高可靠性受到男女老幼、妇孺儿童的一致好评。。

这也看出来两个不同的阵营，两种不同的设计理念。AK：粗糙实用。M16：高端精致。

我是军武奇兵，谢谢你的关注与支持！

M16在越南战场上被AK47吊打仅仅存在于M16刚投入到越南战场的时候，实际上，等M16改进之后，被吊打的反而是反过来了，变成AK47被吊打了。

越南战场上，被吊打的最惨的并不是M16，而是之前那把M14，他才是最惨的，M14在越南战场的耻辱，在阿富汗战争期间才找回来。被M14坑坏了的美军，在越南战场上列装M16之后，M16的一系列问题就来了。首先就是M16的这个清洁问题，柯尔特公司介绍的时候，说这把枪可以自动清洁，士兵压根就没配发维保工具。其次就是子弹，本来用的M193弹装的是IMR4475火药，这个在使用的时候火药燃速快，残渣少。后来换了WC846火药，这个燃速慢，而且膛压高，留下的残渣多，对于气吹式步枪来说非常致命。另外就是枪管镀铬的问题，美军取消了这个工艺，导致火药残渣污染严重，而且在越南潮湿的条件下，M16枪管甚至会腐蚀。而AK47不同，AK47这把枪，可以用简单粗暴来形容，因为它的结构简单，密封性一般，活塞室进气量大，长行程活塞和枪机的力道大，里面有些污垢根本就没啥事。而AK47这个其实是优点缺点并行的，它的精度低也正是源于这个。这是苏式武器的一贯风格，T34坦克也是如此。毕竟苏联环境还是相当恶劣，对于武器的可靠性要求极高。

相比之下，M16吃亏就吃在故障率上了，故障率太高，见面之后，AK47别管打不打得准，起码子弹能打出来，保持个稳定射速，而M16容易是打着打着卡壳了，打着打着枪坏了。这并不是M16性能不如AK47，实际上，M16性能远好于AK47，经过改进，后来送到越南美军手里的M16A1在故障方面，基本没问题，可靠性大大提升，这个时候被吊打的就是AK47。

M16这个设计是非常棒的，使用的航空级铝材，使M16非常轻便，弹匣释放钮食指伸开就能碰到，后置的拉机柄，直插式弹匣，这些都是它的优点。而且M16的直托化设计，枪的后坐力直接可以传递到枪托，枪口上跳降低，其复进簧和缓冲器塞在枪托中，让后坐力非常低。M16这些设计，在当时都是非常先进的，美帝到现在，还在使用，而AK47/AKM早就从苏联的军队中撤装了，这就是最好的一个证明。

M16并没有被AK47吊打，实际上当时表现糟糕的是M14步枪。
二战结束后，苏联、英国等开始发展实用中间威力弹的突击步枪，但是美国人坚持认为全威力枪弹才是最佳选择，具有更强的杀伤力、更远的射程等，更适合实际作战，最终7.62X51毫米弹和M14成为了美军的标准装备。 可是在越南战争中，战场主要以丛林等环境为主，具有交战距离近的特点，极为需要猛烈的火力，但是M14步枪由于难以控制，很多时候是半自动射击的，这在同越南人的AK47交火时非常吃亏。因此M14纵使具有威力大、射程远等优势，但是在越南这种环境下发挥不出来。 而在50年代末，斯通纳就已经研发了AR15式突击步枪，并且采用了5.56毫米的小口径高速弹，并被英国SAS等采购使用。后来1960年美国空军率先采购了一批AR15来取代M2式卡宾枪，并命名为XM16，后来美国国防部又向驻越美军、南越军提供了一批用于试用，反响较好。 见到这种情况，美军便迅速给基层部队换装M16。但是由于太过匆忙没有经过大量测试，结果就导致早期的M16实际表现不佳。绝大多数的普通士兵缺乏维护武器的意识（这方面特种部队就要好得多），而最初的M16又缺乏配套的维护工具和维护指南，再加上早期的子弹发射药容易产生大量污垢，又在越南这样的潮湿泥泞的环境中，自然容易故障。 后来通过一系列改进，M16升级到了M16A1，此时的M16已经十分可靠了。

M16和AK47这两把枪可以说在越战中备受争议，至于把M16扔了捡AK47的说法不能说不存在，但也只是在特定条件下的极少数存在，毕竟使用的弹药都不一样，怎么保证后勤的弹药补给呢？

M16的出现的意义毋庸置疑，它开创的小口径步枪真正参加实战的先河，引领了世界的潮流。但是在越战中早期的M16那是真的坑美军啊，由于弹药的原因，导致枪里面特别容易积聚大量的泥垢，而美军的高层竟然说这是一把划时代的枪不需要清洁，这就尴尬了，一方面枪里面大量的积聚污垢一方面还没有清洁工具，致使枪械故障率出奇的高，美军在使用中经常卡壳，在靶场卡就卡了，在战场上卡了可就要了老命了，以至于很多美军这样被打死，试想如果你有一把不能用M16你会不会拿起旁边的AK47，当然是假如有的话。

越战后期由于美军在使用中恶评如潮，军方不得以迅速改进枪械，也补发了清洁套装，这才把故障率降下去，至于M16和AK47曾经分别代表了冷战时期的两个超级大国，只能说各有各的优点和缺点，毕竟最适合自己的才是最好的。

这个妥妥是个以讹传讹了啊！

你看越南战争的相关纪录片和照片很多，除了需要渗透潜入的特种部队，鲜有美军使用AK47作战的证据，把AK当战利品展示和耍酷的照片和影像倒不少。

从实战角度上说，扔M16捡AK47其实非常不可能。在越南丛林地带，敌我犬牙交错，你贸然捡起一把越军的AK去射击，不怕身边的战友听到不同的射击声，把你当成越共，然后各种火力压过来？真实战场又不是打游戏，还有屏蔽友军伤害。而且，AK所使用的7.62毫米弹药和美军的5.56毫米弹药根本不通用。你把M16扔了用AK，后续子弹上哪找？指望每次都缴获越共吗？

很多人认为是由于M16故障率高，AK故障率低，所以才会有美军扔M16捡AK。但实际上，按照第7骑兵团第1营营长哈罗德·摩尔（Harold G. Moore）和战地记者约瑟夫·盖洛威（Joseph L. Galloway）合著的《我们曾经是士兵》一书的说法，实战中美军士兵遭遇M16出现故障，往往会捡起伤员或阵亡人员的M16步枪继续战斗，或者在战友的掩护下排除自己枪支的故障，没记载什么丢掉M16，捡AK。

基本上在正规军队里，丢掉M16，捡AK的唯一可能是自己在处于激烈的战斗中，必须保持持续开火，恰好手头的M16打光子弹或者出故障了，身边正好掉了一把AK。这时候美军士兵才可能丢掉M16，捡AK。

除此之外，在正规军队的实战中，丢弃制式武器，使用对方的武器，对于普通士兵来说，绝对是一种给自己找麻烦和制造的做法。

确有其事，M16在越战的表现很差， 但这并不是因为M16这把枪不好，而是因为美国陆军的官僚主义，对其进行了一些不应该做的改装。实际上，M16的前身AR-15在越南战场上的表现就很好，完全超过AK-47。

如今全世界所有的突击步枪型号中，70%以上都是AR系的。

而AR系的开山之作就是AR-10

AR-15是AR-10从7.62mm口径缩小到5.56mm口径的版本。

最开始实际上美国陆军是不认同AR-15的，美军最早装备AR-15的是空军。不过在1962年，ARPA（DARPA的前身）拿了1000支AR-15给南越军队做战斗测试。拿到AR-15的ARVN惊呼AR-15为盖世神枪。如此一来，陆军对AR-15刮目相看，然后就买了85000支AR-15作为过渡枪。

可能是觉得和空军买一样的AR-15没面子，陆军要求做些改进。

先是加了一个没啥用的手动闭锁装置。

然后把发射药从IMR4475换成了WC846双基发射药。

WC846双基发射药本来不是一款很差的发射药，但是用在AR-15上真的很坑，AR-15小型化的设计师詹姆斯苏利文是这样评价的：“这是给汽油机喂柴油。”

进行了这些改进后的型号就是M16A1，在越战中匆匆服役。结果就是各种坑爹故障。最早领到M16A1的士兵甚至都没有获得相应的维护工具。像枪管，弹膛镀铬这些补救措施得等到实战中出现问题才开始出现。

这些问题和M16真的没啥关系，没有做这些弱智改装的AR-15在越战中的表现就远远超过AK-47。当然了，美军对M16做的坑爹改装不少，最有名的就是三点射。为了防止士兵慌乱中打完所有子弹，枪械的全自动设计功能被换成了三点射。这种想法和最早栓动步枪出现时加弹仓阻隔器的脑残想法没啥区别。

不过好在后来M16A3改出来后，M16终于算是各方面性能趋于稳定了，也成为了一代名枪。