哲学属于科学吗？为什么哲学研究所会归属科学院管理？

哲学不是自然科学意义上的科学，也不同于一般的社会科学，所以才有哲学和社会科学的说法。

哲学的希腊文本意是爱智慧，真正的哲学乃是形而上学。《易经系词》曰：形而上者谓之道，形而下者谓之器。

只要人类存在，哲学将永存，永不会衰落。因为哲学探讨世界的本原、人生的意义、生命的来源与归宿、思维与存在的关系等等终极问题，这些问题是人类永远要追问却永远也没有确定和唯一答案的问题。

自然科学再发达，也丝毫威胁不到哲学的尊贵地位，只能给哲学提供实证科学的经验支持。自然科学和哲学，本不在同一个层次上，虽然最初古希腊的自然哲学家同时也是天文学家物理学家数学家等，但不久，哲学就脱离了自然科学实证与经验观察的方法与层面，向更概括、更抽象、更思辨、更超越的高度迈进。

哲学与宗教，在研究对象上，倒是有些重合，两者都关注宇宙人生的终极问题，但研究方法却大有不同，哲学凭理智与思辨，宗教靠信仰与参悟。

哲学是人类早期科学的先知，或者说在远古的时代，科学是先以哲学的面貌出现的，当科学大发展之后，哲学的作用就退居幕后了。

今天中国官方有决心，希望把哲学推到科学的前沿，甚至希望它成为照耀科学发展道路的灯塔，来指导大科学的发展，这是中国人的雄心壮志。

最终能不能实现要看“天道”了。如果符合“天道”，哲学也许还会像古希腊人说的那样，回到科学之王的地位；如果不符合“天道”，即使把哲学归入科学发展的类别，全力鼓噪，也依然无济于事。

我个人的看法是：传统意义的哲学的衰落，已不可避免了，即使把它放到科学的种群当中，它也仍然无法繁衍增值了。

道理很简单，今天因为哲学所要概括的对象已经是极其庞大的科学群，已经没有任何一个个人甚至一个群体，能够概括提炼出这个几百年人类的精英们弹精竭虑筚路蓝缕，创造出来的庞大科学群内部，可能隐含着的无比复杂的内在关系体系了。

还有很重要的一点是，哲学已经无法借助于任何现成的自然语言和人工语言，来表述自己所应该表述的内容。而遗憾的是至今哲学也没有创造出能够独特表达自己“意思”的新语言工具。

总之，哲学已经由于自己的无能为力，而彻底失去了它的研究对象、手段、工具和途径，甚至它自身都已经概括不出，它的研究所需要的最高指导原则和思想，因此，哲学的衰落和边缘化宿命般的不可避免了。

让我们为哲学失去自己王的地位而欢呼吧，当哲学失去了王的地位，人类对世界认知，也才回归到它本来的面貌：复杂多样，多变，不可预知，不可预测，总体上没有规律可循。

人类以后还需要用无数的艰辛实践，来探索我们未知世界中的无数未知，和无数未知之间的无数关系，这个过程必定永无尽头。

在这种世界还原主义的状态下，谁又能说哲学的衰落不是一件好事呢？

广义上是属于科学。

为什么？看二者的本质。(书上有，自己查)