苏秦悬梁刺股，昼夜苦读终于学业有成，身披六国相印;张仪凭三寸不烂之舌出将入相撬动诸侯，他们的成功全是因为读书。

法国哲学家卢梭说过，人跟芦苇不同，因为人有思想，他没有说因为人能挣多少钱。可见思想比钱重要，而思想是从书里得来。

读过书的人和没有读过书的感觉完全不一样，比如对待年迈的父母，没有读过书的人会骂，但读过书的人会动之于情，晓之于理。

读书人通情达理，受人尊重;有钱人财大气粗受人敬重，但再多的钱也买不来别人的尊重，人活在世上还是受人尊重才好。

对于说话顺耳的亲戚说话就听一下，说的不顺耳的话装作没听到，反驳他干什么？时间会给出最公正的回答！

学历和能力本来就是二回事，读的书多不见得能力強，因为书本知识只是书上的东西，学了不会用等于没学，要理论结合实践，在社会和工作中去体验提高，只有这样，才能达到希望的顶点。

有的没读什么书，但是他善于经营，吹牛拍马，而且会看上司脸色行事，这种人他比读多书的人更有前景，因为他能让上司心情愉悦，开心，他的机会更多，这种人是靠钻营吃饭，八面玲珑，油得很，而读书多的人认死理，讲面子，不求人，所以，他的机会很少，除非单位非要学历就个硬件才有机会！

这样的亲戚比喻是不恰当的，但是亲戚也是家族成员，不能得罪，微笑是个法宝，一笑而过吧！

实话说，社会上不公平的事很多，千里马还要有个好伯乐，要有一个正直懂行善良的好领导来公正挑选对待，这样才能做到学得好做得好有人欣赏得到重用，不是吗？

真的没有必要把读书和挣钱过分的联系起来。因为知识和挣钱不一定成正比例。中国人把读书和挣钱捆绑在一起，这本身就是教育的悲哀和无奈。也是目前学生学业负担过重的症结之一。教育的根本目的应该是提高人的素质和境界，使之更好的融入社会，和挣钱的多寡关系确实不大。

出身在父母没有文化的家庭很可怕！可惜中国社会底层很多没有文化的家庭。这也是中国长期落后的主要原因之一！

谢邀请。(原创)

读书有用或无用，不能和人们拿钱的多和少相提并论。认为没读大学的比读过大学的人挣钱多些，以此认为读书无用是可笑的，也是短视之见。

读书的目的是什么？是读书人学本领。为各行各业造就人才。尔后为国家和社会及个人所用。读书如学徒，一个人不从事于铁匠师傅，就不能打造出铁器工具，木匠和其它手艺人也亦是如此。没有听说木匠和铁匠无事自通的。答案是否定的，读书亦如此。读书是三百六十行之师，各行各业人才都是出自读书门下，怎能说读书无用呢？

要反驳你那亲戚也不难，用其人之道，还治其人之身。你只叫他的子孙只读到高中后就去挣钱就是了，不必读大学。

那个一年挣二十万的人没有读大学，但也许读书到高中，而这就是他挣钱的基础。他走向社会也在社会这个大学学习，他通社会这个大学。他流过汗吃过苦，也不是轻易所得的二十万元钱。这也不能说明读书无用吧，他毕竟还是读过书的。

总而言之，书是人类进步的阶梯，我们不能以有的人没有上过大学反而比上过大学的人挣钱多而认为读大学无用，这种说法是不正确的，也是短视之见，更不会为大多数人所接受。万般皆有品，还是读书高。

粗浅之见，谢网友读者。图片来自网络，侵删。

这事我还真有发言权，我周围就有不少这样的亲戚。

我本人是80后大学生，在我们那个年代农村读大学的人还是很少的，我毕业以后混得也不怎么好，那些没有读过什么书的亲戚都赚得比多。

我这人还比较爱看书，在深圳的时候经常到图书馆借书看，有的亲戚看到就会说，看那些书有什么用。

每当这个时候我无言以对，我这个人不善言辞，在这个金钱就代表实力的时代，我能说什么呢？

其实这些人自己没有什么文化，目光也比较短浅，他们在学生时代大多成绩学习成绩不好，没有能力考上大学，在这方面是自卑的，但是当他们看到自己没有文化赚的钱比我这个有文化的人多，原来的自卑就变成了自大，觉得我没有读书都比你读书的强，你读书有什么用，看不起我们读大学的人，觉得我们是书呆子，除了会读书什么都不会。他们就是这样取得自我优越感的吧，但是在内心深处，他们还是因为没有文化而自卑的。

对于这样的亲戚，我觉得没有必要去反驳，不要试图叫醒一个假装做梦的人吧。

虽然我现在不成功，不代表我永远都会这样，我还是一直会去努力，去学习，活到老学到老。

首先，很感谢你邀请我回答这个问题，同样我也很乐意为你提供一下我的建议。

在这个世界上那些扬言读书无用论的人，都是一些所谓的失败者，读书，首先是应该修身养性，是自己成为一个豁达，开朗的人，在面临抉择的时候，能够冷静的分析，不至于在错乱中慌不择及。

知识在累积到一定程度后，就会在无形之中产生财富，所以，在知识不够充裕，中，还需不断的充实自己。

一些所谓的财富，收入，并不能代表一个人是有多么的出众，相反在一定的领域中能够清楚的识别局势的发展的人才能是一位有知识的人的体现。

最后，我想说一句，一时的无成，不能否认一世的失败，最好的反击，就是用实力去证明自己的能力。

读书与没读书的区别在于，我不会读书产生的不一样而嘲笑你。万般皆下品，唯有读书高，也许只有老一辈没有文化的人才认可“读书无用论”。

其实我觉得你没必要反驳，谁笑到最后还不一定。我不可否认，有些人确实没读过几天书确获得很大的成功，但那是极少数极少数的人，大多数很多成功者都是学识渊博的人。

曾经我看到过这样一个故事，一个村里的两个小伙子，一个初中毕业，一个本科毕业，初中毕业那个小伙子已经在家里重新起了房子，还买了一部小轿车，本科毕业的这个小伙子每次回到老家，初中毕业那个小伙子都会炫耀一下自己的新房和爱车，时不时得还好嘲笑一个这个大学生，“等你读书出来，还不是要去找工作，每个月几千块钱，还不如当初和我一样出去打工，现在什么都有了”。这个大学生并不多说什么，只是面带微笑不说话。

后来这个本科大学生在职场干了两年后，一直坚持学习，通过考试进入了国企，每个月收入是初中毕业生的5倍，几年后，在省城买了房，还有一部几十万的轿车，当他把车开回老家时，初中毕业生惊呆了，为什么你才工作几年就有那么多钱，买那么贵的车，这个大学生只是微笑着回了一句“运气好而已。

读书越少，越觉得自己无所不知，多读书得人知道学无止境，让自己的心灵不在贫穷，知道天外有天，人外有人。

所以，不用在意这些人说什么，微笑面对就好，好好加油，未来可期。

我是@职说家 ，希望可以帮到你。

遇到这种问题的本质原因就是亲戚认知出错了。在他的认知里面，他觉得读书是功利性的。读书的目地就是为了挣钱。

以牙还牙，用能力挣钱给他看

大多数都有这种认知，这早已形成了集体潜意识。所谓“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，这就侧面反应，我们读书是为了得到钱。

若是想要真正反驳他，那只能举例子证明有读书好证到钱的人。或者你本人努力挣钱，用事实反驳他。

其实，你这个问题，有一个著名的学者也遇到。具体名字不记得了，他一心做学问，被别人嘲笑。他就利用所学的知识，购买了一些甘蔗，存放起来，等到价高的时候出售，挣了很多少钱。再也没有嘲笑他了。

道不同，不相为谋

有这些认知的亲戚，你若是和他讲读书是精神的需求。读书可以滋养心灵，让人活得有趣。拜托，他有可能听不懂。

所以，对于这种你改变不了的人。我们只能学着改变自己。不把亲戚的话放在心上，大笑一声，随声赞扬两句。

转移话题，脱身而出

面对问题的另一个解决方法就是，从问题中跳出来。你可以不给予理睬，直接再抛给他一个问题。他被问题缠住，自然没办法再追问你了。

若是你实在气不过，你也可以反问他挣多少钱。怎么别人和他一样，他怎么就差劲了呢？

“读那么多书有什么用啊？”， “学习好又有什么用啊？”。。。

类似的话，我是听得挺多的，家里亲戚，村里人，小学同学，初中同学。。。

但我基本听了就笑笑，从不反驳，没什么可反驳的，大家心里的秤都不一样，衡量的标准不一样，争论有用无用根本没有意义。而且，以他们的标准，你还真不一定争得赢。

比如，我自己的亲戚，很多九十年代初就南下创业的，现在企业都做大了，下一代里学习不好的，早早就到自家企业里混成企二代。

我一个村的玩伴，也是小学同学，初中毕业后就到深圳打工，边打工边发现商机，开电话亭，搞房屋出租，批发小饰品摆摊。。。年纪轻轻就成了一家大贸易公司的老总，每次回村，县里乡里招商引资的人员都要踏破她家的门槛，在村里，更是奉为上宾。

还有我初中同学里，搞建筑装修的，开超市做批发的，养猪卖饲料的，。。。据说，随便一桌里都有好几个坐拥千万资产以上的（有没有夸大成分不知道）。

但是，说读书没用的人里，不会有我的高中同学，我高中班级当年是省里新教材实验班，全部考上了大学，现在分布在五湖四海；说学习好没用的人里，也不会有那贸易公司的老总和几个据说资产千万以上的，他们在创业过程中或之后也都重新返校学习了，有一个还跟我说后来还去考了研究生。他们对下一代的教育也非常重视。

真正会说读书无用的，是那些自己当年读书不好，却羡慕同样读书不好后来却很成功的同学，然后逮住当年读书好的同学，酸溜溜地来一句，“你读那么多书有什么用啊？。。。”

至于亲戚啊，村里其他人啊，他们不是人云亦云就是一知半解，逮住你总要来这么一句。。。，呵呵，听听就好，笑笑即过。