为什么半自动步枪出现的很晚，直接造放大版手枪或者左轮枪不行吗

半自动步枪出现的也不晚，1885年曼利夏就出了第一支枪管短后坐原理的自动装填步枪，没比第一款火药动力完成自动退壳，复进，装填的马克沁机枪晚多少。说白了，当时的半自动步枪原理更类似于轻量化的重机枪。

当然，将机件轻量化，并且还得能有效的运作是个漫长的过程。尤其是枪管短后坐原理的武器由于枪管是个活动件，因此精度不太好，对于机枪这种压制性武器而言问题不大，但对步枪就要命了。所以人们一直在摸索，直到用上导气式之后，半自动步枪才走上了一条正确的路。

至于放大手枪或者左轮，人们并不是没尝试过。早在1837，柯尔特公司就出过一款杠杆式的转轮步枪

但转轮有个弹轮与枪管连接处容易漏气的毛病，所以左手不能和其他步枪一样握在前边的护木处。这样一来，转轮步枪的握持姿势就很鬼畜了（早期转轮步枪前边压根没有给你握的护木），而且漏气也会让子弹的初速大打折扣，所以不合适。

半自动手枪的话，在19世纪末主流原理也是枪管短后坐，这个原理对精度不友好，所以再见。当然，也有自由枪机原理的手枪，不过这种结构只适合威力较小的手枪弹，比如.25ACP，.32ACP之类，连9mm都吃不消，更别说步枪了。

哈哈哈哈，题主，你能想到的办法，当时的人们早试过了。

手枪的自动方法一般是枪管短后座自动原理。

也就是撞针击发子弹底火，引燃弹壳内火药，燃气推动弹头向前运动，后座力推动弹壳向后运动，闭锁装置使枪管套筒一齐后座，当弹头飞离枪口，膛压降低后，枪管在一个铰链带动下向下偏移，枪管与套筒解锁，套筒继续向后运功，将空弹壳抛出，套筒停止后座，复进弹簧推动套筒向前复位，将下一发子弹推入弹膛，枪管与套筒重新闭锁。

勃朗宁根据手枪短后座原理，没计制造出了勃朗宁全自动步枪，但勃朗宁全自动步枪太笨重，因此一战时美军将勃朗宁全自动步枪当轻机枪来用，其实勃朗宁全自动步枪就是放大版的手枪。

法国的绍沙轻机枪采用的是枪管长后座自动方式，其实和勃朗宁手机自动原理相似，但不管勃朗宁全自动步枪也好，法国绍沙轻机枪也罢，都因为制造工艺复杂，成本太高而只能当做自动火器而少量装备部队，直到导气式自动方式出现，才为自动火器大规模装备部队提供了可能。

人类制造的任何装备都离不开最基本的两点：既科学技术进步与材料工艺的革命。石器，青铜器时代如此，近代工业如此，枪械发展史亦是如此。从中国人最早的手持式火铳的出现，到后装的线膛步枪出现，中间经历了几百年的时间。这几百年干了些什么呢？就是花在了科学技术进步，新材料新工艺的发展上去了。其中也包括火药的进步。任何一种新的超前设想，都无法超越人类当前总的技术手段，材料工艺的限制。欲要实现愿望，必先突破技术，材料，工艺的限制。这就是革命。

枪械的形态取决于整体科技实力，以及战场的需求，并非你的某一项性能超越时代，就能得到应用。

这方面加特林机枪就是个例子，它被研发出来很多年，然而感兴趣的人不多，也并没有被应用到关键位置，人们对它的定义是“省人手的方便工具”。

后来的马克沁机枪也遭遇过同样的问题，作为最早的全自动武器，它的威力有目共睹，然而在很长的时间里，无论中西都对马克沁的射速存疑，认为过于消耗弹药，效率也不高。

这种认识的局限性并不奇怪，在一个讲究50%枪战，50%刺刀肉搏的年代，能意识到机关枪价值的真没几个。直到布尔战争和第一次世界大战，机关枪才绽放出自己的威力，成了战场收割机。

半自动步枪的特性比起机关枪差太多了，速射武器出现了那么多年都没引起大的格局变化，半自动步枪自然更翻不起什么浪花，“火力”这个概念尽管很早人们就有认识，但真正受到系统化的验证并得到数据化认同，得等到二战打完以后美军在阿伯丁试验场做的火力测试。

也就是说，某种程度上过去的人们并不需要，或者他们认为自己不需要半自动步枪，起码到一战时都是如此，堑壕战对于武器的射速并不感冒，人们要的是精度和可靠性，以及廉价的成本。

技术上半自动步枪并不是什么很难的事儿，早年勃朗宁就设计过半自动步枪，奥匈帝国的曼利夏也很早就推出了两种半自动步枪，一种是枪管长后坐式自动原理，一种是枪机回转闭锁原理。

曼利夏本人直到去世都在研发半自动枪械，但就如前面所说的，当时的人并没有什么对半自动火力的渴求，那会儿有些国家甚至还在使用德雷泽击针步枪，无烟火药到1889年也才发明，我们现代的枪械概念与19世纪末简直是两码事。

曼利夏1904年去世，他留下了最后之作M1905半自动步枪，这支步枪仅进行了奥地利和美国的专利注册，仅存的唯一一把被英国利兹皇家军械博物馆收藏，这种枪被认为是从曼利夏的手枪中放大设计的。

至于左轮放大做半自动枪械，人们早就实践过了，效果并不好。它们被称为“转轮步枪”，兴起的时间大约是19世纪的中叶，大约就在德雷泽击针枪那个年代。

1884年，曼利彻也发明过一支直拉式转轮式弹匣步枪，这种结构可以看做是一种类似转轮手枪的结构，不过受到的关注相当的低。

需要注意的是，当时的转轮枪发射速率并不高，在金属整装弹药都没出现的年代，转轮枪装弹需要装填黑火药，然后装弹丸，最后安好底火，继而才能发射。这种装填速率极为繁琐，它虽然利于连续开火，但装填时间却数倍于前装火枪，因此当德雷泽这样的整装弹药枪出现后，“大拴”们很快就淘汰了转轮枪。

转轮步枪最大的问题是“炸膛”，因为火药量增加了，转轮弹仓所负担的压力相应也扩大了，以当年的金属工艺很难负荷它的正常工作。再加上黑火药转轮普遍存在燃气殉爆问题，转轮步枪开火时点燃其它弹仓火药的概率也相当大，这就实在是不好用了。

更麻烦的是，炸膛也就炸膛吧，左轮手枪炸膛顶多崩个手指，转轮步枪却需要三点一线的贴腮瞄准，不仅火药迷眼，一旦炸膛就是满脸花，这太恐怖了。所以……有大拴拉谁还用这东西？再说了，19世纪末的潮流是前膛枪改后膛枪，许多前膛枪仅需进行必要改造即可成为后膛枪，二愣子才用麻烦又贵的转轮步枪。

此外，当时还有杠杆式步枪、泵动式步枪、双\多管猎枪，这些武器射击效率并不低，技术可靠性比转轮步枪还高得多，真心没有发展转轮步枪的必要性。

其实，一战时期，战场上就出现了数把半自动步枪，只是装备数量与5发栓动步枪相比，实在是微乎其微，完全可以忽略不计，比如当时就有毛瑟M-1916、RSCM-1917、温彻斯特1907、蒙德拉贡M-1908等半自动步枪参与了一战。二战时期，美军的M-1加兰德、德军G-41/43、苏军SVT-38/40等半自动步枪，都是当时著名的半自动步枪，性能较之一战时期的上述毛瑟M-1916等半自动步枪有了极大的改进，都成了二战半自动步枪中的名枪。将左轮手枪放大成步枪，还真的有此类左轮式的步枪，左轮步枪的原理，其实，与左轮手枪几乎一模一样，就是将左轮手枪的枪管加长，枪柄则改成了木质枪托，可以实施抵肩射击，就成了一把真正意义上的步枪。但由于左轮步枪存在的先天不足，比如密封性能极差，5发或6发弹巢和枪管之间的缝隙较大，射击时会导致漏气以及烟雾弥漫，真的会熏坏射手的眼睛，只要继续使用蜂窝供弹，就无法真正解决这个问题。由于左轮结构存在天然的缺陷，最合适的是用于近距离作战或自卫的左轮手枪，并不适用于步枪，因此，经过军警使用以后，感到左轮步枪不好使，历史上出现的比如柯尔特M-1855等左轮步枪，在枪坛就似流星一般稍纵即逝。柯尔特M-1855左轮步枪，其实，就是一把放大版的弹容量5发的左轮手枪，被加长了枪管，弹巢尺寸也被放大，可以塞进去更大的弹头。此枪被美国联邦政府采购了4700支，用于国内战争，但事实上柯尔特M-1855左轮步枪并不靠谱，弹巢和枪管之间的缝隙较大，发射时火焰和燃气大量泄漏，严重影响了射击精度包括有效射程。5发栓动步枪的出现，事实上封杀了性能并不靠谱的5-6发弹巢容弹的左轮步枪的生存和发展空间，5发栓动步枪随即成了各国军队的制式步枪，左轮步枪则遭到彻底淘汰，左轮步枪始终难以成为军中主流的步兵枪械。无论是杠杆步枪、栓动步枪、半自动步枪、自动步枪，都比左轮步枪好使，且射程包括射击精度，都在左轮步枪之上。

最主要的是理念问题，当时的专家认为单发步枪够用了，而且节省子弹

半自动步枪在上世纪三十年代在捷克就制造出来了，代号ZH一29，抗战前东北军就有装备，东北军入关后分散到全国。

步枪就是应战争需要而生，战场上谁的枪打的越远越准，谁就抢得了战争中的多一分胜算。手枪虽然灵活便携，却因为威力不够大，射程不够远而变成近身防御武器。

老式拴动步枪威力不容轻视，缺点则是致命的缺陷。打一枪拉动一次枪拴退出空弹壳，再推上一颗子弹，浪费时间不说，还会因为这瞬间延时给战场上的士兵带来危险。

拴动步枪不仅操作复杂，并且普遍弹仓容弹量只有五发子弹，拴动步枪还有一大毛病就是后坐力大，让新兵很难缺时间适应。现代战争中常见到的步枪不是半自动步枪就是突击步枪，以五六式半自动步枪来讲，弹容量是十发子弹，打开保险只需推上一次子弹就可打光枪中十发子弹，因为弹壳退出是自动的，同样击发后空弹壳会自动弹出，下一发子弹自动上膛。枪手只需扣动板机即可。

所谓半自动就是扣动一次板机打出一颗子弹，不能打连发，突击步枪即可以打单发点射也可以打连发，缺点是精准度不如半自动步枪，射程不如半自动步枪远。

突击步枪可以在小规模战斗中进行火力压制，而半自动步枪由于射程远精准度高用于定向清除是把难得的好枪。不怕敌人机动方位，只需瞄准目标扣动板机，能逃过十发子弹追杀的敌人不死也吓丢了魂。

世界上放大板的手枪只有毛瑟手枪最传奇，当年的驳壳枪在中国战场上大放异彩，不止是威力大容弹量多，射程也远非普通手枪可比。为什么解放后逐步淘汰出局，就是因为驳壳枪不仅笨重，射击精度也不高。现代战场上手枪只是用于近身防护，战场上无法殂杀远距离目标。半自动步枪在战场上有广泛的使用空间，各国都保留了这一枪型，手枪越造越精致小巧，更象是装饰品，因为手枪在战场上只是近身防卫武器，消灭远距离敌人半自动步枪比任何放大板手枪都适用。

其实半自动步枪出现不晚的，一战的时候就有不少半自动步枪，就连中国都搞出了一个刘庆恩将军步枪，所以说半自动步枪出现的时间只比栓动步枪（不算击针步枪）晚十几年。

第二你说的放大版的左轮实际上早就有，比如著名枪厂史密斯维深和柯尔特公司都生产过转轮步枪，南北战争之中美军还采购过这种枪，这模式的枪最早甚至能追溯到明朝。但所有的转轮武器都有一个问题，那就是转轮与枪管之间无法完全密闭，这就意味着子弹激发时的燃气会从间隙之中泄露，带来的后果就是子弹的初速降低，这也就意味着武器的射程、威力、精度都将降低，所以这种枪没出现多久就被杠杆步枪代替了。

你说的这个办法德国人早就做过了。这个就是第一次世界大战诞生的，使用手枪子弹的自动武器伯格曼冲锋枪。但是手枪子弹威力小，有效射程只有一到二百米左右。而且手枪子弹外形和步枪子弹差别较大。一味把子弹放大不但不能提升性能，反而还会丧失已有的性能。枪械制造的核心是先研发子弹，之后才能研制和子弹配套的枪械。