教育培训 > 两个羽布组合(关羽,吕布)(项羽,英布)对阵,哪个更厉害?

两个羽布组合(关羽,吕布)(项羽,英布)对阵,哪个更厉害?

2020-09-22 23:01阅读(65)

两个羽布组合(关羽,吕布)(项羽,英布)对阵,哪个更厉害?三国时期的羽布组合(关羽,吕布)和楚汉时期的羽布组合(项羽,英布)对阵,哪个更厉害?:说到秦末

1

说到秦末时期的猛将,首屈一指的当属于项羽和英布,这两个都是勇战派的杰出代表,项羽作为秦末时期作战最勇猛的将领,基本上是无敌的,无论是巨鹿之战,还是彭城之战,一生大小七十余战,无一败绩,除了垓下之战,项羽就是无敌的存在,而英布作为项羽曾经的手下,也是以勇猛善战著称的,巨鹿之战的前锋就是英布打的,那可是绝对的硬仗,但是英布打赢了。

如果说项羽是秦末时期天下第一的猛将,那英布就是秦末时期天下第三的猛将,英布没能排第二,是因为他被龙且打败过,项羽与英布的组合,就是天下第一的猛将+天下排名第三的猛将的组合,这里只指勇猛,像韩信这样以谋略为长的兵仙就不比较了。

项羽与英布

说到东汉末年的猛将,首先想到的就是关羽和吕布,这两人同样是勇战派杰出的代表,但在正史上,关羽才是三国第一猛将,为什么是关羽而不是吕布呢?因为关羽是冷兵器时代他出现的那个时代,包括之前第一个在万军之中取上将首级的人,这是真实的,不是演义,再加上关羽有威震华夏的战绩,所以排第一。

而吕布是一个被三国演义所神化的人,在正史上,吕布没有任何战绩,相反,败绩倒是不少,两次败给了孙坚,一次败了李傕和郭汜,两次败给了曹操还送了命,而胜绩只有一次,就是击败了黑山军,正规军打盗贼打败黑山军,实在没啥好提的,所以吕布在正史上三国名将排不到前十,甚至要排到20名左右。

吕布

如果历史上的关羽和吕布联手,对阵项羽和英布的话,哪一方会胜利哪一方会失败,结局会如何呢?

这其实是一个关公战秦琼的故事,本着好奇的态度就来比较一下,其实秦末时期的天下大势与东汉末年是完全不一样的,秦末是所有人反对秦朝,整个天下一呼百应地反秦,声势非常浩大,是一场全国性的战争,而东汉末年并不是所有都反汉朝,而是汉朝中央政府失去了对地方上的控制力,皇帝被人挟制,然后就是汉朝的地方官开始争权夺利,彼此混战,最终割据一方发展壮大的,绝大多数都是这批人,比如袁绍、吕布、曹操、董 卓、刘表、刘璋、公孙瓒等人都是汉朝的地方官,所以东汉末年的战争规模要比秦末小得多,而且也不是全国性,而是局部性,比如曹操与袁绍打官渡大战时,南方的刘表占据荆州和刘璋占据益州是没有战争的。

关羽

明白了这形势,再来看秦末时期的项羽、英布和东汉末年的关羽、吕布双方的战绩有哪些?

项羽一生打过七十多场战役,除了垓下之战输了,其他所有战争都赢了,然而最有名的是两场大战,一是巨鹿之战,项羽以5万人直接就消灭了秦军40万主力,另一场是彭城之战,项羽以3万精锐骑兵屠杀了刘邦56万诸侯联军,这两场大战算是冷兵器时期最为经典以少胜多的战役,放在东汉末年,没有一个将领比得上,即使是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战、汉中之战等三国四大战役,也丝毫比不上。

论勇猛,项羽一个人在战场上能斩杀百人,史书上记载了项羽一个人斩杀百人就有三次,这是真实存在的,以项羽的武力,关羽和吕布联手也不是对手,就算是两军对战,项羽和关羽、吕布也不是一个水平的,另以为项羽只有勇猛,其实他还有谋略,巨鹿之战的破釜沉舟、断秦军粮道这都是谋略,彭城之战的避敌主力、骑兵快速迂回、攻其指挥机关,创造了军事史上的奇迹。

项羽勇猛善战

当然了,关羽也很猛,万军之中斩杀敌方主将颜良,这一斩杀行为堪称冷兵器的勇猛之最,项羽不是不能杀,是因为秦末时期战争规模太大了,几十万人的规模你上哪里找到对方的主将,关羽斩颜良就不同,充其量对方加起来还不足一万人,很容易发现对方主帅,关羽就有发挥的机会。

另外,关羽还有一个耀眼的战绩就是襄樊之战前期威震华夏,但因为政策失误变成了虎头蛇尾,威震华夏是分量很重的四个字,因为关羽一支地方军的北伐,造成占据中原的曹魏政权四处起火,境内不断因为关羽的军事行动,出现了叛乱,原因都是因为关羽强盛,想依附关羽,关羽还打掉了曹魏精锐的七军3万人的中央军,这是曹魏从来没出现过的重大失败,关羽的军事能力在东汉末算得上第一,但是由于政治能力较差,此战导致荆州三郡丢失,全军覆没,关羽还被杀。

关羽

其实秦末的羽布组合,对战汉末的羽布组合,无论是项羽对战关羽,还是英布对战吕布,都是秦末时期的羽布组合强,英布打仗也以勇猛著称,能够从一个囚徒完全依靠战争打出来,成为一方诸侯,确实不容易,况且英布也有不少战绩,巨鹿之战英布是打前锋的,比项羽还先过河交战,其难度之大可想而知,英布还攻破了刘邦军把守的函谷关,靠着战功一步一步从囚徒被封王,整个秦末时期只有他一人而已。

所以英布的能力也能辗压吕布,吕布在整个汉末只打败过黑山军,黑山军就是一帮农民起义军,连一匹像样的战马都没有,吕布带着骑兵数次冲击黑山军,终于打败了黑山军,但除此之外吕布一次胜仗也没有,与曹操交战占了兖州77座城池,曹操只有3座城池,最后还是吕布输,吕布这种能力放在秦末时期都要被樊哙吊打,更别说英布了。

英布勇猛

所以,看看这些战绩,就会明白,秦末时期的羽(项羽)布(英布)组合,可以吊打东汉末年的羽(关羽)布(吕布)组合,几乎是毫无悬念的吊打,无论是个人勇猛还是军事能力,或者是冲锋陷阵的打仗能力,都是秦末时期的羽(项羽)布(英布)组合完胜。

2

这个问题不难,其实他们都很强,具体谁更厉害一点得看实战操作,看谁的细节走位更好一点。

确定后的分析来说应该关羽和吕布必赢,首先英布这个新英雄暂时还没出,不知道天美给他什么位置,让他打什么路。所以项羽一打二不好打,因为吕布打的是真实伤害,蹲草策略也会让关羽马眼发现他。

如果项羽真的要想赢,不能出纯肉,要出全攻装,不能蹲草,买好复活甲,做好切换名刀,辉月高等操作,直接和吕布关羽对面刚,123连招一定要放准吕布和关羽,千万不能失误,尽可能用1技能把吕布和关羽推进塔下,然后2技能对他们减速减伤害,骗出吕布的大招,打断关羽的马腿,最后用3技能收两个残血。

虽然以上操作有点难度,我相信你要用项羽年复一年,日复一复玩上9000局,练到日夜颠倒,头发发白,有人给你打电话立刻挂掉,或者接后三言两语发火挂断,排位因为电话输后还扣分,假装把手机摔在被子上出气,然后埋怨爆脏话,OK恭喜你!你成功了,吕布的真伤,关羽的马推对你来说都是免疫了,你会用各种风骚预判走位来解决他们,并且嘲讽他们,呵呵玩的不错。

到那个时候你定能用项羽一人操作装逼王者50星以下局,别说1打2干关羽和吕布加上英布一起干都没问题,加油!我看好你哦。

3

两个羽布不在同一个时代,这样对比有些过余武断了。

但如果一定要进行对比的话,根据史书记载,项羽组合肯定历害得多。因为吕布、关羽再厉害,总有不少同时代名将能够正面对阵数百合。而项羽则在同时代基本上无人能够与之正面对阵。

4

汉初三大名将之一的英布原本就是力拔山兮气盖世的西楚霸王的部下,二人不仅武艺高强而且配合默契,组合战力自然是事半功倍;

而大奉先虽然骁勇善战,但有勇无谋、刚愎自用,加之关圣向来不拽吕布,二人搭档出战估计互不信任,因此难以形成合力,效果自然是事倍功半。
因此如果出现上面提到的羽布组合之间的对决,项羽、英布胜出是大概率事件。

5

说句实在话,这个比较就是长久以来大家开玩笑说的“关公战秦琼”的比较。

如果非要比较的话。我认为是项羽和英布组合更厉害

首先比较武力。双方都是勇将,这毋庸置疑。吕布排行三国第一,关羽第四。

但是别忘了,项羽可是中华武将史的第一猛将。“王不过项,将不过李”,这里的王就是西楚霸王项羽。

至于英布,很多人都不太熟悉。他原来也是项羽手下屈指可数的猛将,常常担任项羽的先锋,所以一定不比关羽和吕布差。

为什么这么说呢?因为项羽看大将比较偏激,武力不行,他就不喜欢。想当初,韩信先是去投靠项羽的,项羽因为觉得韩信的武力不达标,所以看不上他。逼得韩信投靠了刘邦。结果白白放走了人才,韩信后来又是十面埋伏,又是四面楚歌,搞死了西楚霸王。所以英布作为能被项羽看上,并任命为先锋的人,绝对是极其勇武的。

接着比较统兵。同样是项羽和英布组合要强。首先,这两人都是统帅型武将。项羽反秦时,秦国的第一名将章邯就是被项羽和英布大军打败并且投降了项羽,这是赫赫有名的巨鹿之战。是有具体史料为证的。正是因为秦军的主力都是项羽打败的,而刘邦就会捡便宜,偷偷跑到咸阳,准备称王。所以才有了鸿门宴之事,项羽想借机砍掉他的脑袋。

至于关羽和吕布。关羽的统兵还是值得称道的,水淹七军最起码是有名的战例。但是吕布出名的都是什么三英战吕布,辕门射戟之类,基本都是个人武力的展现,统兵能力并不十分出色。

最后比较配合。项羽和英布是长期战斗伙伴,一定是配合默契,毋庸置疑。

至于关羽和吕布,肯定是貌合神离,至少关羽心里是鄙视吕布的。其实可能是好面子,关羽从来都不爱跟人配合。三英战吕布时,就表现出这一点。都是自己兄弟,他出力也远不如张三爷多。如果是和吕布配合,效果肯定更是大打折扣。

综上所述,项羽和英布组合应该是完全胜出。

6

双打一定是关羽、吕布胜项羽、英布,双方带兵列阵一定是项羽、英布胜关羽、吕布。[呲牙]

7

我认为项羽加英布更强一点。

项羽,英布,关羽和吕布,这四个人都是武将,而且都不得善终,当然这跟他们的人设以及谋略有很大的关系。我这里仅仅从武力这方面来分析分析这两个组合。首先在这四人之中,单独论武力。,第一名项羽当之无愧,项羽作为中国古代第一猛将,其武力应该可以力挑其余三人,力于不败之地。而英布,作为项羽曾经的先锋,跟随项羽破釜沉舟,巨鹿一战击溃秦军主力,后又夜袭章邯20万军队,之后跟随项羽一路打到咸阳,可见此人武力不可小觑,其战绩如果放在三国时代来相比,其勇不下于关羽,张飞。

吕布作为三国第一战将,其战斗力也是不可小觑的,我们可以做一个假设,如果,吕布和项羽对阵,而关羽于英布对阵,如果不出意外,最终应该是项羽战胜吕布,而关羽和英布战平,之后项羽和英布夹击关羽。如果吕布对阵英布而项羽对阵关羽,最终肯定是吕布战胜英布,而项羽战胜关羽,最终项羽战胜吕布。


8

三英战吕布,关羽武艺远低于吕布;英布和项羽就不是一个级别的,项羽力能扛鼎,号称“霸王”。

9

关羽吕布组合对阵项羽英布组合,项羽英布更厉害些,项羽中国古代第一猛将,杀宋义夺卡兵权解赵围、破秦军败章邯取咸阳,勇猛彪悍战功卓著,武力战功决不低于三国名将关羽、吕布。

10

虽然关羽被世人称作是“武圣”,吕布在三国武将中排名第一,但是有中国武将历史上第一猛将的项羽存在,加上勇先锋英布的加持,关羽吕布VS项羽英布,后者的组合还是技高一筹!

一、论统兵打仗

1、项羽在巨鹿之战,以破釜沉舟之势以少胜多大败秦军主力;在彭城之战,更是以三万的精兵击退了刘邦率领五路诸侯的五十六万兵马;楚汉争霸,项羽更是一度压得刘邦喘不过气来,和阵容绝配的刘邦盘旋了三年之久。项羽虽勇猛,但也有着天才级别的军事能力。

2、而英布,是项羽帐下将领之一,与韩信、彭越并称为汉初三大名将,从他大破景驹、秦嘉的战绩来看,英布也是拥有着出色的统兵之才。

3、“武圣”关羽,是刘备手下最得意的将才,襄樊大战,更是擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏。

4、吕布,虽勇猛,但是统兵之才可以判定为不及格。从吕布不听陈宫之言败亡下邳就知道了。

所以从统兵打仗这个角度来看,关羽虽然战绩也不错,但是和项羽相比的确是差了一点。而吕布更是不能和英布相比,所以第一个回合,项英组合得胜,关吕组合落败!

二、论武力值

1、对于项羽,前有“霸王举鼎”之事,后有“王不过项”的评价,项羽在秦汉时期,可以说是单挑第一人,中国武将第一猛将实至名归!

2、吕布是三国武力值排第一的人物,关羽排在第四。

3、英布虽然武力值不成有过记载,但是他的勇猛程度,也是在秦末时代排名前列的。

所以对于这一回合,虽然难以比较,但是天平还是可以向项英组合倾斜的,因为项羽是完全可以一挑二,再加上英布,关羽和吕布很难取胜。所以这一回合可以算是项英组合再胜一局。

总结

其实不论是统兵打仗,还是武力值,甚至是对后世的影响,项羽的风头怎么说都会压得住其他三人。项羽虽然在垓下败了,乌江自刎,但是项羽不畏强敌,正义勇敢的形象,不仅影响了世人,更是让世界感到中国人惊人的气魄。

相关问答推荐