我估计很多人会选择缴税，因为嫁错人的损失更大，而且上有政策，下有对策，会有很多假结婚中介出现。避税。

收单身税是只针对城市单身女性收吗？几千万广大农村单身男性收不收？如果农村底层男性都交得起的单身税，城市女性会交不起吗？

国家怎么可能设置这样的税，莫非为了增加人口，只有\"绑架\"女性成婚这一种方法了吗？女人是人，不是生育工具！！！提出这个问题的人心里阴影面积是否有些大啊！[发怒]

老是提这些假设性干嘛？今天不是取消彩礼，就是全国统一3000彩礼。要么强制结婚收单身税[酷拽]

3000千万男光棍中有小部分是自身不想被束缚结婚，自由赚钱自己花，不用养家养小孩！

很多结婚了的男性不工作不养家，或间歇性工作连自己都顾不了的，其中的苦只有当中的女性自己抗！

男人90%都认为自己与众不同能干一番大事，当老板当领导人，其实落实下来小事不想干大事干不了，为了当老板盲目投资欠一屁股债，最终还是老婆抗！

另外3000千万男光棍中有同性恋者，已婚的男同也很多，道德好的不会去骗婚，人品差的请自行bd……

上叙都是新闻里提及较少的，常见什么家暴，出轨。

摆脱单身只想说:“你若盛开，蝴蝶自来”

如果收单身税，城市剩女是选择交税还是把自己嫁掉？

就个人来看，选择前者的可能性更大，但是，如果真有这样一个税，并且还很高，那么选择后者的可能性也会随着是税点增加而逐渐提高。

至于在这种情况下谈感情，那纯粹是“脑子瓦特了”，毕竟对于一个人来讲，第一、考虑生存；第二、考虑享受。

假设收单身税

假设真有这样一个税，那么，不单单是对于广大剩女，还有更多的单身汪可能会叫苦连天，毕竟，不是不想，而是没得办法啊！现状摆在这。

对于剩女来讲，情况应该会更好一点，毕竟，除了那些单身主义、不婚主义之外，很多女孩子之所以选择剩，最主要的原因莫过于缘分还未到，所以，一句：不将就可谓是让无数女孩延迟了对婚姻的想法。

当不将就碰上不得不

不将就，简单来讲是一种心态，其实可能身边已经有很好的男性了，但是，总是抱着等等会有更好一点的，等等会有更更好一点的，从而渐渐地耽误了下来。

而不得不，则是在这个假设单身税的基础之上增加的，如果真有这个税，那么，无疑会缩短一个人的选择时间，或者更适当一点来讲，既然不打算单身，那何不把自己嫁出去呢？

爱情以及婚姻

当然，上述所讲的一切都是建立在假设的基础之上，世界上不可能存在这个税种，否则，那就要大乱了，毕竟每一个人都有自己选择婚姻的自由，如果真是强扭的瓜，谁吃了也不会甜，哪怕一个剩女真的以这种情况嫁了出去，谁又能够保证婚姻会幸福呢？

要么，两个人只是挂着这个名头，要么，日常生活中时刻充斥着吵闹，这种婚姻存在与否，就真的这么重要吗？至少在我看来并不是这样，所以，选择爱情可以，但选择婚姻必须要慎重。

感谢关注［情感小沐柯］，给你有温度、有启迪的情感疏导。图片来自网络，侵删

肯定是交税，城市剩女多数是自身比较优秀，经济独立的女性，不会为了一点税费就盲目的选择婚姻

可以，将全国男女单身全部集中起来建壹个省，到时都要发财了，我来当省长。督促他们成家立业，自觉配种成家。所收税收全部用来解决以成家的后顾之忧。

如果征收单身税，那肯定是男女都要征收的。

被动不结婚的男性有3000万，那可是很多钱的。

不要说什么，男性是被动单身，可以不收，女性是主动单身要收取，男女既然平等的话，就一起收取嘛。

男性单身很多是因为穷，还要收单身税，这个……

女性也是人，也是公民，和男性一样，交税，工作，有身份证，为什么只针对女性收取单身税呢，何必这么假设呢，收取这样的税收，一个是国际会笑你更加重男轻女了，重男轻女的韩国和日本，就是前车之鉴，韩国的生育率都世界倒数第一了。如果过于压制某个性别的，女性的人口会更加少，有的有钱女性会选择移民，未婚年轻的女性，在任何国家都是受欢迎的。

为什么男性总觉得，女人收取彩礼不公平呢，孩子女人也有份啊，可如果真的男女平等，为什么男性总是假设各种办法逼女性结婚呢，如果真的平等，女性乐意结婚，又何必需要逼呢，如果福利健全，想结婚的肯定是女性，逼的就是男性结婚了。正因为不够平等，不想结婚的女性多，才会有各种各样的假设出来。

男女两性应该是友好的，温和的，而不是一个凌驾另外一个之上太多的，这样的结局，会导致被压制的一方不愿意结婚，另外一方被动结婚不了，导致性别悬殊，欺压一个性别，也会打破平衡，带来更大的不平衡。

我认为这是个伪命题，不可能出现这种假设。因为这与我国婚姻自主的立法原则有可能相悖。收单身税无疑是对选择单身不结婚者是一种人为干涉，一旦开征单身税，会逼迫很多单身者为避税而违心地拉郎配，可以想像不少家庭不会和谐，将有可能出现不少会问题，何谈婚姻完全自主呢！

如果收单身税，那三千万剩男可要发狂了，本来彩礼都不愿出，这下还要交税，那那那……，想想都要???