战争中的“围点打援”，对打援与围点哪个的要求更重要？

豫东战役结束以后的1948年7月14日，西柏坡电示华野各首长，为了保证主力休整不受敌军干扰：“似须以有效行动分散敌人，你们则乘敌分散之机，歼灭几部敌人，方能实现大休整。此种分散敌人的行动，似以许谭（兵团）攻击济南最为有效”。也就是说，军委最初关于济南战役的设想，是由山东兵团独立完成，并且对许谭的作战细节提出了具体要求。

电文中指出：“许谭攻济南，可先占领机场，以两三个星期完成攻城准备，然后看敌援兵情况，决定先打援或先攻城”。当然了，无论如何济南机场是必须首先攻占的，因为要切断王耀武跟南京、徐州方面的联系，避免敌人空援而彻底孤立11万守军。不过华野代司令员粟裕经过反复考虑，认为仅仅以山东兵团实施济南战役，力量是不充分的，请求休整一个月左右后，集中华野全军再发起济南战役。

西柏坡采纳了这一建议，7月23日复电粟裕和许谭，批准华野全军休整一个月。在休整期间，粟裕跟陈士榘、唐亮等野司首长多次研究后，于8月10日给西柏坡发出了一封长电，提出了关于下一步作战的三个方案：1、集中全力出豫皖苏，以运动战寻歼邱清泉整编第5军，解决掉这一大敌；2、集中全力攻济南，对于可能北援之敌，仅以必要兵力阻击之；3、攻济与打援同时进行，有重点地配合和使用兵力。

粟裕在电文最后特别说明：“我们详细研究了以上三案，认为以执行第三案为最好”，这个第三案的核心部署，是以山东兵团所属的两个纵队首先攻击济南机场，而集中11个纵队的主力准备打援，待重创或者击溃杜聿明的援军后，再回师全力攻城。所以在战役构想之初，粟裕其实是准备以打援为主、围点为辅，因为对于迅速攻克济南这样重兵防守的大城市，华野上下还是有顾虑的。

山东兵团九纵司令员聂凤智就回忆，战前“在曲阜会议上有争执，主要是攻击时间问题，我说最多20天，被大家挖苦的不得了”，毕竟这是前所未有的大型攻坚战，而守敌王耀武又不是无能之辈，轻敌肯定是要不得的。正是考虑到了济南是块硬骨头，所以粟裕才决心先打援敌，然后从容收拾王耀武，做长时间围攻之准备，这是非常客观的。

但是西柏坡敏锐地发现了作战计划中存在的问题：你们第三案的目的，是为了争取第一种结果（指既攻克济南又歼灭大部援敌，形成一次大的歼灭战），其弱点是只以两纵队占领飞机场，对济南既不真打，而集中十一个纵队打援，则援敌势必谨慎集结缓缓推进，并不真援。如果你们此次计划不是真打济南，而是置重点于打援，援敌必会采取（不会不采取）这种谨慎集结缓缓推进的办法。

这封指示电既含蓄又高瞻远瞩，指出了华野作战计划中存在的问题，即如果佯攻济南，则狡猾的杜聿明必然也不会积极来援，不但华野寻歼敌人援军的计划落空，济南方向也会因为兵力不足而形成僵局，属于两边耽误。如果在战役发起后中途改变计划，则“丧失了一部分时间，并让敌人推进了一段路程，可能给予战局以影响”。看见了吧，“攻济打援”双管齐下其实是西柏坡最先提出来的，只是没有讲的那么直白。

并且西柏坡在电文中，着重说明我军已经具备了大城市的攻坚作战能力，要求华野打消顾虑（南麻战役有些阴影），敢于攻坚和真打济南，树立夺取济南的信心，对华野首长和指战员起到了很大的鼓舞和推动作用。1948年8月20日，粟裕等华野首长按此电指示，在曲阜召开济南战役作战会议，经过五天五夜的详细探讨，最终形成了“攻济打援”的战役决心。

为了保证打援作战的顺利进行，粟裕同时请求调苏北兵团加入山东战场，西柏坡第一时间复电同意，命令韦国清率两个纵队另一个旅北上，所有部队统归粟裕指挥。在曲阜会议的最后一天，粟裕在兵力分配上进行了重大调整，华野所有参战部队被分为攻坚和打援两大集团，其中攻城兵力14万人，占全部参战兵力的44%；打援集团18万人，占全部参战兵力的56%。

所以说，在围点（或者拔点）打援作战中，不存在哪一边更重要的问题，完全需要根据我方的作战目的和实际情况进行军事部署，因为战场情况非常复杂并且瞬息万变，指挥员必须根据形势发展来调整决心。比如济南战役的筹划过程，就经历了拔点阻援、围点打援和既拔点又打援的三次变化，最终才有了“攻克济南府，活捉王耀武”的战斗口号，因为是准备真打啊！

1948年8月31日，粟裕上报华野关于攻济打援的详细部署，西柏坡复电完全同意，轰轰烈烈的济南战役由此即将打响！

攻其所必救，是围点打援的核心问题。围点是手段，而歼灭援军才是目的，根本目标是消灭敌有生力量或寻求战争的主动。

例如，围魏救赵之战，庞涓魏大军包围赵国都城邯郸，孙膑齐国大军不是直接到赵地救援赵国，而是到魏国国内作战，摆出包围魏国大梁的架势，魏王大惊，急忙命令庞涓回师救援。对于庞涓而言，魏王以及魏国都城的价值要远大于赵国首都邯郸，即使把邯郸打下了，也是两败俱伤，得一个不被征服的赵国，所以庞涓必须要解救魏王。在他回军途中，孙膑设伏在桂陵(今河南长垣)设伏，大败魏军，擒庞涓又释放，给魏军以重创。

1948年11月平津战役中，傅作义集团王牌军35军驻扎在北京，在毛泽东的“调遣下”出城援救张家口、宣化之敌，被秘密入关的四野与北上的二野给歼灭于新宝安地区。因为张家口是大城市，驻扎有重兵，而毛泽东先期派兵急行军隔断了张家口与附近城市宣化的联系，成为孤城。傅作义本想放弃张家口，看见全线似乎要动摇，又认为35军可用，于是命令35军解救张家口，结果是出去回不来了。王牌军被歼灭，傅作义心头肉被挖，大势去了。张家口本是解放军夺取的第一座大城市，而初期主动放弃。

1935年，红军长征到贵州，为国民党军、黔军、滇军、川军包围在一个狭小地区，毛泽东发挥红军机动作战的优势，急行军忽然兵临贵阳城下，摆出重回贵州，建设遵义革命割据地的架式，老蒋当时正在贵阳，急忙命令滇军进入贵州护驾。而红军主力再次渡过赤水河进入兵力空虚的运南，摆脱了敌军重围。这也是围点打援的一种，如果红军力量够，完全是可以伏击滇军。但是红军当时只有2万多人，而滇军三个旅，武器精良。红军没有碰硬，到云南境内补充给养和人员。

所包围之点必须是敌方最有价值的地方，需要发现和巧妙利用情报和现有条件，而打援则是要发挥机动灵活的战术，能够长途奔袭，又善于伪装，示弱于敌，使得敌人不防备，方能出其不意，攻其不备，取得战果。例如孙膑示弱的方法是军队进入魏境内，故意让粮草为对方抢走、烧掉，吃小败仗，退军的路上不断减员减灶，迷惑庞涓。毛主席的示形方法，是以小部队拉长队伍伪装成大部队，让敌军摸不清头脑。

综上，围点与打援是一体化作战，都重要。

都很重要！其实更重要的还是情报！比如在你的作战区域内，你自己的兵力能围谁，围住了谁可能来救援，你的剩余兵力能不能全歼来援……这些情报才是最重要的

围点打援，是我军最擅长的战术，在解放军的军史上，这样的经典战略无数，算是我军一大特色。挂着历史领域创作者的头衔，还是从历史角度聊聊这事。

中国是农耕文明，农业发达使百姓生活能够更加稳定，粮食的收益是比较稳定的，而且储藏的时间比较长，结余的粮食可以以丰补欠，让悠长岁月的风险降低许多。在衣食有保障的情况下，就可以搞文化、政治、娱乐等上层建筑了，这使得中华文明长期得以发展繁荣，大部分时间是领先于周边，甚至是领先于世界的。

粮食的储藏是个大事，事关风险来临时的生活，为保护好储藏的粮食，即要从技术上防腐、防虫、防鼠，又要从安全上防偷盗、防劫掠，家家、村村乃至各乡、各郡的粮仓都要好好守卫，这样就开始出现了“城”。“城”是粮食的聚集储藏地，也是人口聚集之地，再派生出各行各业。“城”在中华文明当中，是很重要的地方，如果“城”被击破，那就意味着周围地区全部沦陷，新的占领者，将拥有这一片地区各类资源的重新分配权。为保护原有的秩序不被打破，守住城池就是重中之重。

中华文明的发源地，主要在黄河流域的中原地区，这里平原为主，土地肥沃，适合农业生产。粮食的丰富，促进了人口发展和文化发展。而这一地区，最大的人为风险就是战乱，特别是上千年受北方游牧民族的危胁。由于生产方式不同，一但草原上遇到灾害，无法保证生存时，游牧民族就会越过北方的山脉，到中原地区抢夺粮食，而使氏族部落得以生存下去。游牧地区盛产马匹，骑兵在冷兵器时代是巨大战力的体现，人数虽不多，可破坏力极大。为防游牧骑兵的攻击，中原地带在城周建筑高大的围墙，据城以守，抵消骑兵的突击优势。在强盛的王朝，甚至把这围墙建设到了国境线上，这就成了赫赫有名的长城。守城是中国的传统，守住城池就守住了粮食，守住了人口，守住了财富，守住了这一地区的统治权。

说回问题。围点打援在此前的中国战争史上，并不是常用战术，因为中原军队的长项在于守城，游牧民族的骑兵长项在于野战，如果某城被围，周围来救，就很容易出现以已之短被敌之所长重创的情况，这样会成片丢失无防守之力的地区，在古代战争中，往往就是被围之城死守，与敌拼消耗。城里有水有粮有人，城外坚壁清野，游牧骑兵本就是因无粮而来的，消耗不起也就撤走了。只有在明确敌方兵力远不及己方时，才有可能有援军来。或者王朝强盛时，国家有专门机动的部队来抵御外辱，这种时期是很少的。

而到了解放战争时期，初期我们的军队在武器装备上并不擅长于攻城，而国民党为统治者，不能失去城市，再加之自视兵力、装备都远高于我军，所以蒋介石是最爱出援兵的。当时我军的指导思想是弃地存人，保证有生力量，在运动中寻找战机，这样围点打援的战术运用就多了。

但到了后期，兵力、装备上去了，即可以打点也可同时打援。最著名的就是打锦州，这次的重点是打点，塔山、黑山阻击战都是“阻援”。当锦州打下后，返身打东线援军廖耀湘集团，取得辽沈战役的全面胜利。

兵无常势，水无常形。围点打援还是要视敌我双方的具体情况，并没有围点还是打援的轻重之分。

兵无常势水无常形，围点打援说白了就是围住一处敌军驻地，吸引周边敌军来增援。此时目标不是驻地里的敌军，而是远道而来增援的敌人，消灭他们才是此次真实的战略目地。

历史上中外军事家都在灵活运用，战略家们精心设一个局，让敌军高层误以为对手真实用意就是夺取己方的军亊重镇。其实对手是项庄舞剑意在沛公，攻敌之必救之地，用意是引出另一军事重镇之敌。

攻城是假打援是真，围城部队只是少数军事力量，雷声大雨点小只是佯攻让守军产生错觉。真正的主力早已预先埋伏在敌人援军必经之路，当疲惫的援军进入设伏区域后发起攻击。

单纯的围点打援打完就撤，等敌军反应过来时对手早已不知所踪。此种战术多用于游击战争时期，打的就是敌人措手不及。围点打援部队来的快撤的也快，就是集中优势兵攻敌一点，大环境里的敌军兵力超过己方，只有快打快撤才能保证己方平安。

当然还有另一种情况，就是己方兵力充足，真正攻击目标是甲地。直接攻击容易造成甲地城市建筑损毁严重，攻击乙地调出甲地一部分守军在外围消灭，乘甲地防守空虚发起突然攻击，一举拿下甲地，此时围点打援中又包含了黑虎掏心战术。

围点打援是一个连环套路，无论是围点还是打援都很重要缺一不可。没有围点就不会有增援之敌，打援就变成了一句空话。围点给力，打援拖泥带水，不仅打援部队危险，围点部队也可能陷入城内城外两股敌人夹攻之中。围点部队虽然不是主力，却要打出主力的气势来。打援部队不仅攻击要迅猛，并且要尽量极早结束战斗，一是为攻城部队减轻压力从容撤出，二是不给敌方强援到来留出时间，围点打援是紧密关连的战术，没有主次之分，两点要素都不可缺少。

围点打援，打援是最重要的，如不能有力打援，战局必定是失败的，解放战争时期是就说明了这点，如四野的黑山阻击战。

答，“围点打援”的这个“围点”就是一个技术活，首先选围点就是能够围住可以不打，就可以对敌人造成威胁，不顾一切的来救。打援有两种情况，就是利用山地险要之处设伏击消灭敌人，或者有足够的预备队成建制的开辟第二战场与敌人进行决战。这里主要是利用作战模式的准备与打击发动的时间差。不过我觉得围点打援就是一个冒险的模式，在现代战争中已经不适合啦。没有军队会固守待援，火炮的枪弹数量关系，另外就是从空中地面等博弈是立体战，固守待援是平面思维模式。

围点打援，应该是以前的战争，战术，包围住一个重要难攻的阵地，以消耗它的战斗潜力，或，意志，当然，打援是非常好的选择，现代战争是，超视距，导弹化，全境化，战略目标，预制化，高科技战争的，发起方，做足准备，预设问题，预设解决方案，战争的进程，都是随着战争发起方的撑控之下，根本没有，纵深一说，对于小国而言，到时都是只能自保，调动不出什么增援的，人力，物力，战争的样式都在，发动战争方的超前，运筹，之中！！！！！！！

打援更重要，减少围点压力。

战争中围点打援。打援最重要。