这个问题的提法不是事实。苏联的确援助我们，但中国的工业化并非是苏联带领。按照现在的看法，我们只是买了他们的很多技术。与改革开放比较，我们买苏联的技术只是一小部分，而且技术并非世界一流。苏联的技术也是学习西方的技术，我们再学习苏联的技术，所以我们与西方的技术差辈了。就拿照相机当初的上海牌58-2型，我们抄袭的是苏联的查尔基，查尔基抄袭的是德国的莱卡。让德国游客感到惊奇的是老古董照相机怎么会是上海生产。中国真正工业发达的地方是上海，现在错误的提出中国门类齐全的工业与苏联有关，那是不负责任的说。真正工业门类齐全在上海。上海的发展得益于当初的海纳百川。上海自己造的上海牌轿车，没有苏联的技术。苏联的半导体器件技术，让中国走了弯路。改革开放后，我们毅然决然放弃苏联的半导体材料技术，解决走西方的半导体材料技术。改革开放前，制约我们大规模发展工业的是钢铁的产量，所以当初有全民炼钢的日子。改革开放后，我们引进日本的技术，一个宝钢技术，用了十年的消化，产量达到世界第一。所以说中国的工业是苏联带领很是没有根据。

• 50年代中苏关系，正处在蜜月期，苏联的援华，给中国工业发展带来了雏形，之后因为苏联想在南海和中国建立“共同舰队”，和一个大型雷达，中苏交恶，60年代苏联撤走专家。

中国工业化走向正轨，还是在80年代改革开放以后，到如今世界第二大经济体。

90年代苏联解体之前的民用工业，不敢恭维，军工产品可是呱呱叫的。苏联解体以后，中国军工受益匪浅，如辽宁舰的前身瓦格良号，来自乌克兰。

现在的俄罗斯在普京的带领下，不断发展壮大，民用工业也发展起来了，军工产品和美国伯仲之间，强大的核武库，也使美国不可造次。

这个说法不准确吧，中国现代工业化确实是起始苏联的援助，别看在新中国成立时有一定的工业基地，但是不成体系，苏联对我们最大的援助不是给多少工厂，而是把现代工业体系转让给我们，可以有系统引进了许多东西，建立了工业的基本体系，这个东西是非常重要的，也是至今仅有的一个例子。

这叫：授人以鱼，不如授人以渔，不给不是鱼，而是打鱼的本事，这才有了中国工业发展的基地，经过后续的不断发展与变化才有今天，一个好的起点，对于后续的发展很重要，但是今天的成就与苏联有什么关系，正所谓：师傅领进门，修行在个人了，能够发展到今天是几十年，几代人的努力。

至于说今天俄罗斯的工业很差吗？如果有人直接说：差，这话绝对什么也不了解，这完全一个笑话式的说法了，相对于以前确实差，可是对比的目标是当年仅次于美国的世界第二，即便在今天放眼国际，敢说比俄罗斯强的，也只有美国人，其他国家有啥资格与人家比？

全球少数几个可以造核导弹，可以自己把宇航员送入太空，可以搞核潜艇现战略轰炸机的国家，仅此几项，全球有几个呢？别以为人家差了就落后了，相对而言的东西了。

师傅带进门，修行靠个人。不能说现在俄罗斯工业很差，只是不象中国全面开花，俄罗斯工业制造在很多方面还是可圈可点。毛泽东是世纪伟人，看事行事总是技高一绸。白手起家，到飞跃发展，二十八年数不胜数。共产党核心力量，带领我们不断向前进，这就叫做：徒达师未达，徒弟后来教师傅。

中国的重工业、军工体系正是在苏联的援助下才完成的：156项（其实合并了一小部分项目）！

苏联当年的援助让中国成为亚洲第一大工业体——日本的工业体系尚未\"康复\"；而正式苏联的援助让中国教训\"世界第三\"有了充备的工业基础；中国面临苏联70-80年代的战争威胁时有了底气！

苏联时期，大多数工业体系都建立在欧洲部分：俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等相对人口丰富、教育程度较高的共和国——其余加盟共和国只能布局工厂、原料、非体系企业——俄罗斯国内、白俄罗斯、乌克兰东部地区占据主导地位！由于离心倾向，波罗的海三国甚至连汽车厂也没有！

• 莫斯科工业区：俄罗斯工业最发达的地区，以汽车、飞机、火箭、钢铁、电子为主
• 圣彼得堡工业区：以石油化工、造纸造船、航空航天、电子为主，是俄食品和纺织工业最发达的地区
• 乌拉尔工业区：以石油、钢铁、机械为主
• 新西伯利亚工业区：以煤炭、石油、天然气、钢铁、电力为主

因此，苏联解体以后，俄罗斯继承85%的工业体系：航空工业、航天工业、军事工业……美国肢解了苏联却无法肢解俄罗斯：它的工业体系支持俄罗斯拥有与美国同归于尽的资本！而俄罗斯的\"去工业化\"进程在叶利钦勃然醒悟后也停止了、阻断俄罗斯后工业化的\"休克疗法\"也被断然取消……俄罗斯民族的自我革新能力很强大！

进入普京时代，他借助能源涨价让俄罗斯工业恢复生机：无论民用还是军用工业，在政府持续不断的投资支持下取得一系列进步、更新：工业数控机床、精加工技术、新工业生产流程管理等与时俱进；

尽管存在技术人员流失、人口老化、设备老化等难题，但是，俄罗斯的基础教育体系还在、俄罗斯的核工业还在、俄罗斯丰富的资源还在……

核心：俄罗斯最坚定的亚洲盟友很有钱、很缺能源……

工业化是一个国家长期努力的结果，是需要经年积累的系统工程。俄罗斯的工业化实际上从彼得大帝时代就开始了，彼得大帝曾亲自前往欧洲国家学习造船技术，引领国家朝工业化方向发展。

到拿破仑时，俄罗斯实际上已经具备了相当的工业基础，不然也不可能最终打败拿破仑。到克里米亚战争时，俄罗斯也正是凭借雄厚的工业基础，称雄黑海周边国家，最终迫使英国、法国介入战争，在付出很大代价后，才最终打败了俄罗斯。日俄战争时，俄罗斯的工业体系更加完善，以战列舰为例，这是当年最为复杂的工业产品，俄罗斯已经能够自己成批建造，制造水平媲美当时的海上强国英国和法国，比作战对手日本要强得多，已经成为世界排名第六的工业强国，但是由于英日联盟、国内问题等诸多原因，战争最后导致失败。

一战结束后，连年的国内战争使俄罗斯遭到了很大损失，国力一度落后，但苏联建立后，抓住世界经济危机的机会，经过第一、二两个五年计划，综合国力就达到了世界第二，要不然如何能打败希特勒。到苏联时期就更不用说了。

中国的工业化最初也是得到苏联帮助的，没有苏联的帮助中国的工业化要延迟很多年。

至于现在的俄罗斯工业水平，实话说并不差，当前已经出现的工业品俄罗斯都能制造，并且都具备相当的规模，尤其是重工业更是俄罗斯努力的方向，整体上与美国是没有太大差距的。

这些年俄罗斯经济发展之所以滞后，一是西方国家对其制裁，有影响但是不大；二是工业体系不完整，主要是轻工业发展缓慢，原因还是缺乏重视，但这块短板并非不可弥补。三是人口老龄化也是制约俄罗斯工业全面发展的重要原因。

因为历史上苏联对中国帮助巨大，无论是援助国民党建立黄埔军校，组建北伐军，形式上统一中国，还是抗战时期在中国丧失外援时向国民政府这个政治上的敌人提供巨大军事援助，或者建国后从无到有，援助建立156个工业项目，手把手教会中国。

然并卵，国民党的阶级属性决定苏联的援助再多，老蒋领导的国民政府依然视苏联为最大敌人，而被美国豢养的公知大V出于对社会主义制度的仇恨，指桑骂槐，含沙射影，必定通过丑化苏联以达到否定中共领导的新中国的目的。

所以改革开放以后，特别是网络时代兴起，在美国豢养的公知大V的不断输灌导引下，中国网络上呈现病态的反苏反俄狂热。

工业化不是苏联带领的，但当年花巨资引进苏联技术。工业相比发达国家差，但并不弱，主要是近40年原地踏步。

现在俄罗斯的工业基础并不差，在某些方面甚至不输米国。比如超高音速武器方面。俄罗斯工业面临的问题就是苏联时期遗留的涉及民生的工业基础比较薄弱。

俄罗斯重工业不差，但是一个显著的特点就是瘸腿，因为苏联发展重工业斯大林，为了避免各大加盟国独自做大，把原本一个产业链，分成几块，每个加盟国只做一部分，所以我们今天能看到乌克兰海军舰艇制造能力很强，但是设计工作又在莫斯科，同样俄罗斯核潜艇与洲际导弹制造能力很强，乌克兰就没有相关能力，现如今俄罗斯航空航天技术依然领先，可航天发射中心又在哈萨克斯坦。

现如今苏联已解体近30年，俄罗斯海军基本上就没有服役排水量大于5000吨的水面舰艇，库兹涅佐夫号航母，修修补补，基本上处于半服役状态，为印度改造的航母也一样，拖来拖去。所以今天的俄罗斯依然拥有一些比较强的工业基础，但是奈何本国工业体系自苏联解体后，开始不完整，所以导致今天的俄罗斯工业在国际上越来越衰落。

轻工业无论苏联还是俄罗斯一直就很弱。