项梁是楚国名将项燕的儿子，也是西楚霸王项羽的叔父。早年项梁在楚地犯了法，只好带着小侄子项羽一路逃难。

他的组织能力很强，所以到任何地方都能够得到大家的欢迎，因此在吴中地区有很高的人气。这个时候他想起了复国重任，于是私底下养了不少兵马。

等到陈胜吴广起义的时候，项梁觉得时机成熟了，于是也拉起了一支人马。他们将楚怀王的孙子熊心立为新的楚怀王，以此号令各地义军前来会盟。

项梁善于利用各种事件成为自己的炒作点。

不知道大家有没有一些房地产中介的朋友，不管出现任何风吹草动，他们都能够将这件事转化为房地产利好的消息，不限购是利好，限购了还是利好，这就是他们的本事。

项梁其实也是一样，他本来只是楚国大将项燕的儿子，连王族都算不上，根本不可能成为楚国义军的领袖。况且他动手的时间也比陈胜吴广要晚，因此从这个角度来说，他也没有资格成为楚国义军领袖。

但是他善于利用一切条件，以此当成自己的利好消息。比如说起兵之前，会稽太守殷通似乎看出了秦帝国不行了，所以主动请项梁过来，打算把军队交给项梁，一起起兵。

於是项梁然其言，乃求楚怀王孙心民间，为人牧羊，立以为楚怀王，从民所望也。陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。---《史记》

这么一来殷通就成了起义军的领袖了，项梁这家伙干了什么呢？他让项羽把殷通给宰了，做事就是这么横。好歹人家也是打算起义了，项梁之所以杀他，就是为了成为起义军的真正领袖。

陈胜不知去向后，景驹被将领秦嘉立为新任楚王，结果项梁看着心里就不爽了。大家都是打着恢复楚国的旗号，如果景驹做了楚王，那项梁可是没有扶助之功的，功劳都在秦嘉身上。

这当然是不行的，于是项梁又开始拿陈胜说事儿了，他告诉大家，秦嘉和景驹背叛了楚王陈胜，这是大逆不道的事情。于是就带兵攻打秦嘉，又逼死了景驹。

这么一来项梁可就有了重新迎立楚王的机会，他后俩将楚怀王的孙子熊心辅佐为王，其实就已经看得出，当年他攻打景驹，是为了个人利益。

梁乃召故所知豪吏，谕以所为起大事，遂举吴中兵。使人收下县，得精兵八千人。梁部署吴中豪杰为校尉、候、司马。有一人不得用，自言於梁。梁曰：“前时某丧使公主某事，不能办，以此不任用公。”众乃皆伏。於是梁为会稽守，籍为裨将，徇下县。---《史记》

熊心成为新任楚怀王后，项梁成为了武信君，手握军政大权。就连刘邦，其实都是项梁一手提拔起来的，当初刘邦只带着百来个人前来投靠，项梁一口气给了他五千人马，这就是刘邦的老本。

项梁自大轻敌，最终兵败而亡。

项梁成为武信君以后，实力大增，于是便主动寻找秦军交战。章邯曾经和项梁交过手，知道这是个厉害的家伙，所以就设下了圈套。

在东阿项梁击败了章邯的人马，到了定陶的时候，项梁再次击败了秦军。与此同时项羽和刘邦在雍丘也击败了秦军。

如此一来，所有人都觉得秦军不堪一击。尤其是总指挥项梁，他越发骄傲自信，不把秦军放在眼里。

这时候宋义曾经劝告过项梁，可惜项梁一句话都听不进去了。这老项家是有这方面遗传吗？感觉项梁的行为和后来项羽的行为如出一辙。

项梁轻敌冒进，结果遭到了章邯的围攻，在定陶项梁终于战败被杀。而这件事宋义居然能够准确预言到，可见项梁轻敌的情况已经多么严重了。

宋义乃谏项梁曰：“战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。”项梁弗听。乃使宋义使於齐。道遇齐使者高陵君显，曰：“公将见武信君乎？”曰：“然。”曰：“臣论武信君军必败。公徐行即免死，疾行则及祸。”秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。---《史记》

听不进属下的劝告，轻敌冒进，这样的军事统帅，想要在战场上取得胜利，那是一件相对困难的事情。

多年以后，项羽对刘邦也是不屑一顾，不光没有杀掉刘邦，还把他封为汉王，不听范增的建议，结果刘邦反戈一击，项羽落得个垓下之败。

项梁如果活着，刘邦是不敢动项羽的。

在很多方面，其实项梁还比不上项羽。尤其是在带兵打仗方面，项羽要远胜于项梁，所以说就算项梁活着，其实也很难挽救项羽。

其实项羽不是在军事上失败的，他失败的方面太多。比如说中了刘邦的反间计，逼走了范亚父，不信任钟离眜。还有就是轻易相信刘邦，与之划定鸿沟为界，结果被刘邦偷袭。

可以说项羽在做人这一块儿，实在是比较老实。相反刘邦这家伙年过半百，是个老油条了，自然可以一而再再而三地欺骗项羽。

如果项梁真的活着，那刘邦的这点伎俩，其实完全无法骗得过项梁。如果这些小手段无法成功的话，那刘邦在战场上，又不是项羽的对手，当然就无法动项羽了。

此外，刘邦是项梁一手提拔上来的，刘邦手下不少军官昔日都是项梁的部众，因此项梁还活着的话，轮不到刘邦在底下瞎蹦跶，不是一个等量级的对手。

因此我认为，如果项梁还活着，那么项羽一定不会犯那么多错。尤其是赶走范增这件事，项羽可以犯，但是项梁这种深通为人之道的老江湖，是不可能犯的。

总结：项梁不会成为辅佐性质的角色。

项梁是什么人？好歹他是项燕的儿子，是项羽的叔叔。他跟项伯有很明显的区别，项伯是个没什么主见的人，他只能够辅佐人。

而项梁明显不同，他是一个领袖级别的人物。他不会说卑躬屈膝地辅佐某个人，他更有领袖气质，因此他活着，项羽还得靠边站。

项梁活着的话，项羽应该是他手底下的头号大将。史上没有记载项梁有儿子，所以说将来继承项梁大位的当然还是项羽，但项梁不会在活着的时候就退居二线。

因此他们虽然遇不到刘邦这样的对手了，却依旧要面对很多其他的诸侯，项梁性格上的弱点，不知道还能支撑他走多久。

参考资料：《史记》

如果项梁不战死，刘邦没有了自立的机会，就没有了后来的楚汉之争了。

陈胜，吴广起义，被秦将章邯率大军镇压，陈胜，吴广失败后被杀，起义军失去了首领。项梁听从谋士范增的建议，请出了楚怀王的孙子熊心，立为楚怀王，实际楚国的大权掌握在项梁手里。

刘邦起兵后，留雍齿守老家丰邑，自己率军攻打薛县，没成想雍齿背叛了他，老家丢了，刘邦非常生气，回兵攻打丰邑遭遇失败，于是刘邦决定加入项梁的楚军，借楚军回来报仇，这样刘邦打败雍齿后，遵守承诺成了项家军的将领，接受项羽指挥。

章邯打败陈胜，吴广后，目标锁定了项梁指挥的楚军，定陶一战，章邯用突袭战术，一战杀死了楚军首领项梁，这给了楚王熊心重新洗牌的机会，刘邦在这次洗牌中得到了最大利益。

熊心虽然名义上是楚怀王，但他的楚王之位是项梁给的，楚国的一切都要听从项梁的，军队更是掌握在项梁手里，项梁意外被杀，楚怀王借机收回兵权，他重用宋义，打压项羽，为了削弱项羽的实力，把刘邦从项羽麾下调出来，封刘邦为安武侯，项羽为长安侯，刘邦和项羽平起平坐了，这还不是最重要的。

章邯打败项梁后，兵锋指向赵国，打下邯郸后，赵王歇逃到巨鹿，章邯大军把巨鹿团团包围起来，赵王向各诸侯国发出求援信，楚国作为诸侯的老大，也收到了求救信，楚王经过商量后，派宋义为卿子冠军，项羽为次将北上救赵，为了牵制秦军派刘邦率一路人马西征，从武关入关，占领咸阳，而且约定先入关中为王。刘邦成为西路军的总司令，拥兵自立了。

总结：如果项梁不死，楚国大权掌握在项梁手里，刘邦只能做项羽手下将领，是不可能有自立的机会，而且项梁比项羽有头脑，范增也一直防备着刘邦，刘邦要有点自立的苗头，估计项梁和范增就会对刘邦下手，刘邦在“鸿门宴”就会丢了性命，哪有争天下的机会，

项梁的战死，只是一个变数，还是一个必然？

在项梁被章邯袭击之前，形势是一片大好。不过还是有人向项梁表示了担忧，这个人就是后来被项羽杀了的卿子冠军宋义。

宋义乃谏项梁曰：“战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。”项梁弗听，乃使宋义使於齐。

项梁在连续战胜秦军之后，尤其是斩杀了李斯的儿子李由，项梁开始产生了轻敌娇纵的情绪。套用德云社的话儿来说，项梁开始膨胀了！

从《史记》的这段记载来看，项梁兵败身亡是有它的必然性的。不过我们现在都是站在后人的视角来看待这个事件的，司马迁在写这个事件的时候也是如此。

当时项梁也不是一个人带兵，手下还有其他的将领和谋士。要知道韩信在跟随项羽的时候，可没少向项羽提出自己的建议。难道韩信真得就如网络上说的那样浪得虚名？

就算韩信没有看出这个问题来，那么诸如范增、黥布、蒲将军等人却也都没有觉察到。为什么只有宋义向项梁提出这个问题？

也许有人会说那些人可能跟随着项羽，并没有跟随在项梁身边。

齐遂不肯发兵助楚。项梁使沛公及项羽别攻城阳。

项羽和刘邦的出征是因为当时齐国没有发兵援助项梁，项梁这才派项羽和刘邦出去策应攻击。

既然是让项羽刘邦分兵策应攻击，那么就不太可能把所有的将领都带走。更何况像项梁这种级别的人物，手下不可能没有其他的将领。

司马迁的《史记》，相比其它的史书来说，具有更多的文学性。司马迁的这种描述，更多的来源于古书里的套路，增加了故事里面的人物冲突。

项梁再破秦军，有骄色。宋义谏，不听。秦益章邯兵，夜衔枚击项梁，大破之定陶，项梁死。

因为秦朝突然给章邯增加了兵力，章邯采用了偷袭的方式突然攻击了项梁。这才是导致了项梁的兵败身死，只原本只是战争里面一个正常的变数而已。

项梁的身死就像被推倒的多米诺骨牌，引起后面的一系列变化。最直观的就是项梁一手扶植起来的楚怀王，开始打压项羽。

楚怀王见项梁军破，恐，徙盱台都彭城，并吕臣、项羽军自将之。以沛公为砀郡长，封为武安侯，将砀郡兵。封项羽为长安侯，号为鲁公。吕臣为司徒，其父吕青为令尹。

楚怀王封刘邦为武安侯，抬高了刘邦的地位，给刘邦创造了抢先进入关中的条件。而项羽虽然也被封为了长安侯号鲁公，但是却被剥夺了兵权。

楚怀王的这一番操作，让项羽陷入了非常被动的局面。项羽为了夺回自己的权势地位，果断地杀掉了卿子冠军宋义。后来刘邦在历数项羽十大罪过的时候，就有“项羽矫杀卿子冠军而自尊”这么一条。

正是因为楚怀王打压项羽在先，最终导致了项羽杀掉了楚怀王。这又被刘邦用来大作文章。

汉王数项羽曰：“始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我於蜀汉，罪一。秦项羽矫杀卿子冠军而自尊，罪二。项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。又彊杀秦降王子婴，罪五。诈阬秦子弟新安二十万，王其将，罪六。项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆，罪七。项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁楚，多自予，罪八。项羽使人阴弑义帝江南，罪九。夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆无道，罪十也。吾以义兵从诸侯诛残贼，使刑馀罪人击杀项羽，何苦乃与公挑战！”

这历数项羽罪过的十条里面，大多数都是跟楚怀王有关。刘邦在这儿之前，也正是接受了董公的建议，为义帝楚怀王发丧，从而号召其他诸侯王共同讨伐项羽。

如果项梁没有意外身死的话儿，那么历史也就不会按照项羽的路子去发展。项梁从起兵反秦到兵败身亡，时间虽然非常得短暂，但是足以看出项梁和项羽完全不是一个路数。

项梁一直蛰伏在吴中暗中积累自己的力量。项梁当时的势力之大，会稽太守殷通想要造反，也要先和项梁联手。

项梁却趁机杀掉了殷通，夺取了周边的几个县城，得到了八千精兵。于是项梁就自任会稽太守。

在反秦的局势表面上如火如荼的形势下，项梁依然还是没有高举起反秦的大旗。这充分反应出项梁的老成持重。

直到召平“渡江矫陈王命，拜梁为楚王上柱国。”此时的项梁这才开始精兵渡江与秦兵作战。这时候项梁开始充分利用陈胜的号召力。

项梁在名义上归属陈胜之后，陈婴携两万人归顺到项梁麾下。项梁渡过淮河之后，黥布、蒲将军等人也投到了项梁的麾下。只凭借陈胜的号召力，项梁的兵马迅速地增长到六七万人。

当时秦嘉拥立景驹为楚王，在彭城一带与项梁对抗。

项梁谓军吏曰：“陈王先首事，战不利，未闻所在。今秦嘉倍陈王而立景驹，逆无道。”乃进兵击秦嘉。

项梁攻击秦嘉的理由，就是秦嘉背叛陈胜，属于大逆不道。正是凭借着陈胜的号召力，项梁才能肆无忌惮地去吞并其他势力。

项梁闻陈王定死，召诸别将会薛计事。

项梁的慎重还体现在，一直等到确定陈胜已死之后，项梁这才开始拥立了楚怀王。刘邦、张良等人也都是冲着楚怀王这面旗帜而去投奔项梁的。

楚怀王虽然是项梁所拥立的，但是他对于项梁的重要性，丝毫不亚于汉献帝对于曹操的重要性。

项梁断然不会如项羽那样，轻易地就把楚怀王废掉。即使在灭掉了秦朝之后，面对那些个个牛逼哄哄的诸侯们，楚怀王依然还是一个非常有效的傀儡。

项羽除了废掉了楚怀王之外，还有一个非常失误的举动。那就是项羽把张良给彻底推到了刘邦那里。这也可以说是项羽最严重的败招之一吧！

张良最大的心愿就是复兴韩国，而项羽却让张良的这个梦想最终成空。张良忙碌了一顿，最后却成了梦幻泡影。

项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城。良亡，间行归汉王，汉王亦已还定三秦矣。复以良为成信侯，从东击楚。

张良在忽悠项羽去攻打齐国之后，从此死心塌地地跟随了刘邦。张良在楚汉战争期间，也是发挥了决定性的作用。

如果项梁没有死的话儿，项梁会不会放韩王回到封国？以项梁的老谋深算来看，应该是会让张良跟随韩王去经营他们的封地的。

项梁如果没有意外身亡，项梁会一直走尊王的路线。只要没有其它的变数出现，最终还是项梁取得天下。当然面上还是楚怀王，项梁只是待在楚怀王的背后。

至于什么时间废掉楚怀王，恐怕还是要等到项羽接替了项梁的位置之后的事儿了！

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注 @寄暇学宫】

能！

假如项梁不死，大权就仍然掌握在项梁手中，熊心就不可能成功夺权，只能安心的做傀儡。

而刘邦本是熊心夺权后扶植起来牵制项羽的一枚棋子，即然熊心无法夺权，也就不可能扶植刘邦了，刘邦也只能是项梁手下的一名普通将领，永远与帝王无关，更不会有什么楚汉之争了，也不会有汉朝存在，取而代之的是西楚，从此，华夏民族被称为楚人。

事在人为，很难说项梁就不能笑到最后。在秦末天下大乱的背景下，各路枭雄纷纷起来抢果实。

尽管首先对秦朝发难的是陈胜、吴广，但是群起而响应的，却是包括项梁在内的原六国后裔。

因此才会出现，大泽乡义旗一举，只有短短几个秦朝便失去了对函谷关以东地区，切实掌控能力的局面。尽管秦军很强大，却无法扑灭屡仆屡起的起义军。

项梁是楚国将门之后，有智谋也有胆略，能识人也能用人。著名的谋士范增，就是因为相信项梁能够成就一番事业，才会在七旬高龄之际投奔楚军效力，张良、陈平、韩信等人也曾在项梁的阵营里待过。后来，项梁大意轻敌而被章邯袭杀，项羽掌握兵权后，既不识人也不会用人，才迫使这些人弃他而去转投刘邦。

如果没有这些人的帮助，仅凭刘邦的家乡子弟兵，很难在短短数年之內，便扫荡群雄建立汉朝。而且刘邦之所以能够壮大势力，乃是因为项梁死后楚怀王掌握了兵权。楚怀王为了削弱项家的势力巩固自己的地位有意抬刘压项。

为此，在秦国崩溃已成定局的形势下，楚怀王拒绝了项羽率军挺进咸阳的要求。反而派刘邦率领少数人马西进，并命令刘邦治途收拢陈胜和项梁的败兵，以便壮大实力，而且还下达了著名的“先入关中为王”的命令！

在派刘邦率军西进的同时，楚怀王把项羽打发得远远的。派他与卿子冠军宋义一起领兵救赵。尽管项羽心里不痛快，但也只能服从楚怀王的命令。

楚军主帅宋义试图先让秦赵两军血拼，然后楚军用趁势出击。宋义认为这样做费力少而收益高，可以获得汴庄刺虎的效果。楚军一连滞留了46天，项羽屡次要求进兵皆为宋义所阻，项羽一怒之下杀死宋义夺了兵权，然后率领楚军在巨鹿之战中，打败了章邯率领的最后一支秦国野战军。

由于项羽牵制了秦军主力，使得刘邦轻易攻占关中推翻秦国。由于刘邦抢先在关中收买人心，用“约法三章”等方式，使秦民得以从秦国的暴政中解脱，才赢得了关中父老的拥护和支持，为日后重返关中，并以关中为基地逐鹿天下奠定了基础。

而项羽却既不知争取人心支持必要，更没有意识到占领关中的重要，这与项羽的眼界太窄与个性扁狭有关。假如项梁仍然活着，以他的能力和眼界，或能避免犯项羽犯下的错误。项梁未必会火烧秦宫，也未必会将关中的形胜之地拱手让人。

只要项梁不撤离关中，并用宽刑省法等方式争取秦国遗民归心，必能稳定形势并统治关中地区。如此，刘邦也就只能乖乖的呆在汉中养老，哪里还有他重出江湖的机会？

此外，如果项梁未死，楚怀王就无法收回兵权，楚军就仍然是“项家军”。在这种形势下，很难说刘邦有没有挺进咸阳的机会？只要刘邦没法西进，就无法推翻秦国，更不会因此而闻名天下。只是刘邦没法进入关中，自然也就没有收买秦国遗民的机会！

因此，在秦末乱世混沌不清的局面下，很难说项梁没有机会问鼎天子宝座，也很难说刘邦会取得最后的胜利。

项梁在楚国的威望很高，毕竟他是项燕的儿子，项家在楚地的威望都是项燕用自己的身家性命打下来的。

项燕又是在保卫楚国的时候战死的，楚国的子民对项家是心存感激的！

所以，项家在楚地的号召力以及影响力是别人比不了的。

正是因为如此，到了秦末乱世的时候，项燕杀了会稽郡守，宣布在江东起义了。这个时候天下人知道项燕起义了，就都来投靠项燕了。更难能可贵的是，很多人是带着军队来投靠项梁的。

本来项梁起义的时候，只有八千江东子弟兵。但是，一仗还都没有打，他们度过长江之后，人马就聚集了几十万人。

可见，当时项梁的影响力有多大。

我们熟知的范增、陈平、英布、刘邦、张良、韩信等等天下的豪杰，都是想要跟着项梁做一番事业的，他们在听说项梁起义之后，都投奔了项梁。当时的刘邦，也是项梁手下的一个大将。

要知道项梁在的时候，项羽根本是没有任何威望的，他也就是靠着自己的叔父捞了一个将军的头衔。

在当时的人看来，项羽若是脱离了项梁，他什么都不是。正是在项梁战死之后，项羽才有了出头的机会，才打了众所周知的巨鹿之战的。

项梁的威望很高，也许，他能灭秦。但是，若是让他给刘邦打仗，他真的不是刘邦的对手。刘邦这个人，最大的优点就是心胸开阔，能够听进别人的意见去，而且他还能够从别人的意见当中，甄别出哪些是对自己有利的。

这就是别人喜欢投奔项梁的原因。

刘邦的长处，恰恰就是项梁的短处。项梁和项羽一样，都是一副高高在上的样子， 一点底气都不接。

就说项梁被杀的这一次吧，本来他是能够避免被杀的， 因为当时有一个叫宋义的手下，他告诉项梁，现在我们军队的士气不行，充满了傲慢，根本不把任何人放在眼里。这个傲慢的风气要杀一杀，古语说得好，骄兵必败。

若是我们不收敛一下，不谦虚一些。很大程度上是会打败仗的，更何况我们的对手是秦末名将章邯。

项梁听到宋义这样说很不高兴，但是，宋义还是给他说了好几次，项梁彻底的生气了，他就把宋义给派走让他出使齐国去了。

你看项梁就是这样的人，他听不进去别人的意见。不喜欢见到的人，他就把人家给打发走，结果宋义刚走没多久，项梁就战败了而且战死了。

这个全部在宋义的预料当中。

可以说项梁和项羽就是一类人，这样盲目自大的人，打几次胜仗是不难的，但是，若是想要让他们成为最后的赢家基本上是不可能的。

刘邦为何要投靠项梁，还是大树底下好乘凉，那个时候秦朝军队很勇猛，刘邦得要和别人合作才能避免自己被灭。

但是，一旦他的实力达到一定的程度，他还是会和项梁开战的。项梁尽管说人气很高，但是，最终若是让人家人才的才能得不到发挥，早晚还是会跑调的。就好比从项羽这里跑走的陈平、韩信等人。

可以说项梁即便是没有战死，他带着项羽和刘邦争霸天下，也不是刘邦的对手。刘邦不是一个人在和项家军作斗争，他是带领着一群人。这一群人的智谋，肯定是要比项梁和项羽叔侄两人的高明得多的。

因此，我是不看好项梁的，还是更看好刘邦。

项梁借其父余威，值天下大乱，乘机而起，英豪云聚。范增献计，复立楚国之后为王。项梁则握其兵，项羽勇猛无双为之辅。于是连败秦军，天下震惊。沛公刘邦亦归其麾下。然而屡胜而骄，不听谏言，卒至兵败身死。

项梁起东阿，西，比至定陶，再破秦军，项羽等又斩李由，益轻秦，有骄色。宋义乃谏项梁曰：“战胜而将骄卒惰者败。今卒少惰矣，秦兵日益，臣为君畏之。”项梁弗听。乃使宋义使于齐。秦果悉起兵益章邯，击楚军，大破之定陶，项梁死。

项梁死后，项羽领其军，以少胜多，大败秦军主力。其才略不在项梁之下。但项羽却不敌刘邦。

项梁之败在于骄，且轻敌。而刘邦攻入咸阳之时，其战功远大于项梁，但能听从张良等人之言，从善如流，不贪恋金银美女，不扰良民，还军霸上。相比之下不及刘邦。

刘邦善于用人，故张良一见便跟随，韩信本是项羽的人，能用之不疑，委以重任，豁达大度，纵使项梁不死，亦不能与刘邦相争。

估计很有可能。

项羽失败，不是失败在打仗上，而是失败在收拢人才和使用人才上。

项羽有勇无谋。

项梁勇武不及项羽，但在组织和指挥方面的能力强于项羽，可以弥补项羽的缺点。

如果项梁在，很可能会阻止项羽杀秦子婴，坑秦降卒，焚秦宫市，屠城，杀义帝，驱逐范增等等这些错误行动，很可能会信任使用韩信、陈平、英布这些人才。那么，打败刘邦，就是大有可能的了。

但历史不允许假设。

项梁，楚国一代谋臣，也是一代名将项燕之后、一代枭雄、西楚霸王项羽的叔父，有一定谋略才能。但并不是一位优秀厉害的帅将之才，军事能力严重不足。所以他即使不死，依然继续辅佐项羽，也不能击败汉王刘邦，一统天下恢复楚国江山而且项梁也并不是西汉一代名将韩信的对手。

不是带，而是自己，项梁周王族姬姓项国后代 ，楚国贵族项燕之子。西楚霸王项羽的叔父。项羽是由项梁养大，项梁在项羽心目中的地位是十分高了。按照项羽那种性格他只听的进去2个人话，一个是亚夫范增一个是叔父项梁，而且项羽前面部队那么壮大出了他们是楚国贵族后裔之外，基本上是项梁一手操办起来的，能力这么强的一个人如果不死，刘邦成不了气候，他不会跟项羽一般，自大狂妄，不屑于一些雕虫小技，在项羽的世界他武力第一，没有谁能胜他，所以项梁在的话，一点项羽权利没有那么大，不会谁的话都不听，毕竟当时反秦的楚人居多，

二在刘邦有做大的时候就会铲除他，毕竟他不会在乎什么义气，江湖道义，胜者为王。