教育培训 > 家境不好的人会在哪些方面输给家境好的人?

家境不好的人会在哪些方面输给家境好的人?

2020-09-20 14:02阅读(60)

家境不好的人会在哪些方面输给家境好的人?:谢邀请回答。原创家境不好的人会在那些方面输给家境好的人。从现实情况看,家境不好的人,在社会地位,教育程度,物

1

谢邀请回答。原创

家境不好的人会在那些方面输给家境好的人。从现实情况看,家境不好的人,在社会地位,教育程度,物质生活,医疗保健等方面,都会输给家境好的人。

一是社会地位上的差别。家境好的人,一般是非官即富之人。他们不仅具有一定的社会政治地位,还有较雄厚的经济基础。在物欲横流,一切向钱看的人的眼里,嫌贫爱富,认钱不认人。认为金钱万能,有钱能使鬼推磨,\"不信但看诞中席,杯杯先敬有钱人\"。现在家境不好的人给家境好的人打工比比皆是。

二是受教育程度的差别。家境好的家庭,可以让子女们上好的学校,享用较好的教育资源,顺利完成学业,并送出国外深造。家境不好的孩子,因承担不起高额学杂费用,由其在贫困农村,有较多的孩子读完中学就辍学。而纷纷走上打工之路。

三是生活质量上的差别。家境好的人在生活物质方面,如吃,穿,衣食住行等方面。都要明显好于家境差的人。

四是在医疗保健方面的差别。家境好的人,可以在维护身体健康,养生,健身,医疗保险等方面加大投入。在防控和诊治中享受较好的医疗资源,缓解病情,延续生命。家境不好的人怕生病,怕上医院,病不起,诊不起。病人中途放弃诊疗的亦不少见。

现实生活中,家境不好的人输给家境好的人,其表现有很多方面。不可否认,现在社会上的贫富差别,家庭与家庭差别,人与人差别,生活水平的差别还是存在的。

2

首先家境不好的人在受教育上会输给家境好的人。家境好的会给孩子请名师辅导,让孩子参加各种各样的学习班。家境不好的初了正常的学习,就只能靠自己的悟性和努力。古今中外,靠自己的努力超过受教育好的人有,但是非常少。实际上现在社会上的精英,都是从小花费大量的金钱,精力培养出来的。

其次家境不好的人会在婚姻上输给家境好的。不论现在还是古代,这是最现实的事。家境不好的人拿不出彩礼,盖不起新房,满足不了女方的条件,自然就结不成婚。家境好的,孩子到了适婚年龄,只有挑选女孩的烦恼,没有找不到媳妇的说法,家境好的女孩就像飞蛾扑火一样往你家里扑。家境不好的,呵呵,一切免谈。

第三家境不好的在事业上会输给家境好的,有行情好的生意,家境好的能放心投资去干,家境不好会瞻前顾后,考虑在三。这样家境好的掌握了好机会,事业做的风声水起,很快成功了。家境不好的错失良机,以后很难有机会翻身。

家境不好的人不要沮丧,家境好的不要得意。毕竟人生充满无数变数。家境好会不好好珍惜现在的生活成为家境不好的,家境不好的通过不懈努力转变为家境好的。

人往高处走,水往低处流。家境不好的人,努力工作,超越自我,拼搏奋战,终有一天家境变好。为孩子有一个良好的教育,为家庭生活更加美满,每个人都应努力加油!

3

谢谢邀请。

回答这个问题时,笔者也在思索,家境好坏的区分媒介是什么?务必弄清楚这一问题,才能回答上述问题。

话说回来,家境好坏在大多数人眼中应该是根据家庭的经济条件来判断的。而且只能是某一特定区域的比较,一旦拓宽比较,那么也就会产生较大的差异。比如,你生活在北京,他生活在北京的农村。可想而知,二者的经济条件绝对会有差距,可能差距还很悬殊,也就失去了其可比性。所以,家境好坏的比较应该建立在特定区域,特定情况下,方可以。

问题中提到家境不好的人会在哪些方面输给家境好的人,什么是输?你又是怎么定义输的呢?输的字面意思解释即为在比赛中失败,在某些地方失去了优势,技不如人。

那么上述两者之间一定要分个子丑寅卯,三四五六。那就来说一说吧。

第一点:经济落后

正是因为二者家境的差异,侧面说明双方经济差距。家境好的在物质上可能比家境差的要有优势。比如,都想买一件名牌衣服,家境好的可能眼都不带眨,直接付费。而家境不好的可能就会想的比较多了,孩子的奶粉钱……

但是这是从客观上的分析。那主观上讲,在精神层面谁更有优势,需要继续分析。因为经济条件不是决定精神追求的唯一因素。幸福的人有自己的幸运,不幸运的人有不同的幸运。

第二点:教育落

俞敏洪凭借着自己的努力改变自己的人生。

俗话说:“教育是根本。”可能富裕的家庭更有能力承担起孩子教育的高额花费,可以为孩子提供更好的接受教育机会。而家庭境遇差的可能就会差一些,心有余而力不足。

但是,老话讲:“穷人的孩子早当家。”人穷不能志短,一定要有志气。不灰心丧气,未来可期。

第三点:环境差异

二者的居住环境有差异,居住设施也有差异。家境好的肯定会各方面尽可能舒适,而家境差的可能考虑实用性。这也是二者区别。

总而言之,不能以谁输谁赢来衡量二者的优劣。因为不可控的因素太多了。

4

等待机会的耐心。我几年前曾经就花了一年时间,大约80万成本培养过一个年轻人。在还很年轻的时候就有机会负责一个部门,并且还有一个想培养她的导师,不仅给她在市场中试错的机会,而且每次犯错都手把手带她复盘。能力确实提升得很快。但很快,她要的报酬就超过了同等岗位的市场价,并且也以离职要挟。她的说法就是她是农村的,要早点在深圳买房。最后的结果就是,我放她出去了,找了一圈都没找到更好的,又要求回来。但回来后,就完全失去候选人资格了,后面的工作无非就是就是用她的能力,做多少事给多少报酬。原先看似能力不如她的人,等到了她空出的机会后,现在无论是能力和收入都已经碾压她了。我们这一生在职场中的机会其实是非常有限的,当你碰到这有限的几次机会,而没有抓住的时候,是要付出更多和走上一段更艰难的路,才能再抓到另一个机会的。希望你能从这个真实的案例中,领悟出一点东西。家境影响人的不是专业能力,而是眼界和等待机会的耐心,因此越是家境不好,就越要刻意提升自己的眼界和耐心。--------

像这样的干货文章,YouCore还有99+,主要是讨论工作5年以上的职场共性问题。

比如:深度思考、晋升瓶颈、激励团队、知识体系等等。

欢迎关注YouCore,快人一步学到更多的职场方法论。

5

在格局上会输。相对来说家境好的人见识也广,看问题的角度不单一。家境差的可能大多时候都盯在钱上。

6

这个问题就如同是一个机会。有些人天生,生下来自然就拥有;不用争,不用抢。

而有些人为了获得这样一个机会。就会千方百计地去争取。有人可能会拼尽全力。

那些家境好的人,天生就会拥有很多东西,但却没有家境不好人的斗志。一旦生活遭遇到变故,没有家境不好的人适应力强,甚至生存不下去。

这就是两者最大的区别。家境不好,确实不是什么好事,但却会给人一种不服输,要奋斗的动力。有了这个动力,就没有什么是办不到的。

7

个人认为,家境不好的人,在哪一方面都已经输给家境好的人了。为什么这样说呢?第一,起点低。家境不好的人,一开始就输了,输在起跑线上。第二,教育方面。由于家境不好,人家可以在条件、环境等各方面都是上佳的学校去接受教育,而自己只能是解决基本教育为主。第三,生活方面。家境好就可以享受生活的方方面面,家境不好的,解决基本温饱问题而已,谈什么享受。第四,医疗方面。如果一旦生大病,那么家境不好的人,只能眼睁睁看着别人在接受治疗,自己却无法用资金解决疾病带来的痛苦。总之,家境不好的人不论从哪方面都输了。所以,生活中才有更多的人不断努力学习,赚钱,从而改变自己的境款,过上更好的生活。

8

家境方面。家境不单单指家庭经济条件,包括父母可以为他们带来的平台和阅历等。

9

应该输在:一孩子的起跑线上。家境好的可以花很多钱让孩子上好的幼儿园,好的学校,也可以每小时几百给孩子请家教。孩子每天吃的牛奶,蛋糕,麦什么劳,肯什么基等洋点心洋快餐。

家庭条件差的孩子,只能顺其自然,上普通的幼儿园,更请不起家教。每天和大人一样吃的大米饭,热馒头,青菜白饭碗里没得肉吃。天天喝的的是稀饭,凉白开。

二:从住房方面:家境好的人家住房按栋,几栋计。

家境条件差的住房按夽计,按平方米计,也就百平方左右。更有甚者有可能住的还是旧房,老瓦房。

三:家境好的人家里停的车是几十上百万的进口车。家境条件差的人家里停的几万元的国产车或者老年代步车,又或者是三轮车,电单车,自行车。

四:家境好的人家,顿顿不离肉,餐餐有骨头。

家境条件差的人家:顿顿青菜白饭没得肉,更买不起骨头。

五:家境好的和家境不好的人家幸福指数是平等的:家庭幸福美满,生活愉快,快乐开心也许是平等的,也可能比家境好的更加快乐开心,欢声笑语,笑口常开。

六:家境好的和家境条件差的:生命长短是平等的,百年之后驾鹤西去话大家都是一样的:什么也没带走,什么也带不走。条件好的身上穿金戴银,就连金手镯,金戒指,大金牙也在(百炼成骨)中留在了人间!????????

10

起初条件可能起初输给了家庭好的,人都是通过努力改变的,穷时不抱怨命运不好,只有乐观面对生活才会快乐