现在科技这么发达,为什么不造核动力飞机和战机?:因为完全没有必要!首先就是核动力本身的优势是什么,那就是超强的续航能力,即便是比较小的核反应堆,也可以
因为完全没有必要!首先就是核动力本身的优势是什么,那就是超强的续航能力,即便是比较小的核反应堆,也可以为舰艇提供数年的能量,所以说航空母舰以及潜艇很多都会选择使用核动力,因为核动力满足他们需要长时间无法补充油料的需求。
可是反观飞机呢?由于飞机本身不存在自持能力,也就是飞机上无法满足飞行员吃喝拉撒等生理需求,所以核动力的战机根本就没有用,因为即便飞机可以一年不降落持续飞行,但是负责控制的驾驶员却连八小时都忍不了。因为战斗机上根本什么都没有,即便是大型轰炸机也只有一个简易厕所。飞行员仅能依靠随身携带的少量饮用水以及压缩饼干生存,在这种情况下想要飞行员一年不降落根本不现实。
还有一点就是维护保养成本过大且潜在危险高,核动力的维护保养成本基本上是传统动力的三倍以上,可是提升的战斗力却为零,因为在舰船上核动力能提升的战斗力在飞机上根本就不成立。其次就是潜在危险高,要知道飞机这种武器可是需要空战的,如果被导弹击落那么造成的核泄漏要如何处理,因为核事故而造成的国际问题又要如何处理?
还没发达到那个程度
核动力洲际轰炸机美国和前苏联都耗巨资造过!
但是成本巨大!核动力也不是无限巡航的!且核辐射会加速机体的金属材料的老化!以及出现裂纹!进而发生核泄漏的风险太大!飞机也有解体的危险!危及机组成员的身体健康!一旦坠机就相当于一枚大当量的核弹!坠毁在敌国还好些……但是自己国家的话…
所以综合考虑放弃了!随着科技的进步!将来的某一天说不准哪一天就有那个国家突破了…
理想和现实之间,永远不是距离。
关于核动力飞机早就有人研究过,但结果都是无法接受的。
如果像采用传统的方法利用核动力,把核能逐步转换为热能,驱动螺旋桨为飞机提供动力,飞机的绝大部分载重将用于散热部分的重量,而有效载荷比较低。而且,如果发生空难,如何保证厚重的防辐射层不破裂?如何保证核燃料不泄露?
如果直接引空气进入核反应堆,加热空气产生动力,那么被核辐射污染过的空气就直接排放到大气层里么?这架飞机是“人类清除计划”的主力吧?
别提什么战机了,打下来全是污染。
一天中什么时候运动减肥效果好抓 小孩能不能练哑铃多大的孩子适合 小孩嘴唇起皮怎么办怎样才能预防 孩子的罗圈腿是怎么形成的三大因 孩子早恋怎么办如何有效疏导孩子 医生婆婆称自己专业孩子的事必须 儿子成人礼送什么礼物好呢给你孩 有孩子的夫妻千万不要离婚对于孩 小孩千万别让老人带的说法正确吗 自卑缺乏安全感的孩子怎么改善 怎么让孩子开口说话 这几个方法 怎么让孩子吃饭 教你如何让孩子 怎么管教不听话的孩子 家长首先 顽皮的孩子怎么管教的 这些方法 叛逆期的孩子怎么管教 引导孩子 孩子性格软弱怎么办 懦弱的性格 孩子性格偏激怎么办 孩子性格偏 孩子性格固执怎么办 家长们不妨 爱惹事的孩子怎么管教 不妨试试 养育优秀的孩子具备特征,家长要 高考数学难出新天际,可有的孩子 “做胎教”和“不做胎教”的孩子 花费十几万只考了302分 妈妈觉得 甘肃作弊考生留下来的疑团,是怎 一举夺魁!高三学生离校时,校领 高考钉子户:26次参加高考,今年 D2809次列车因泥石流脱线!此类 “女儿16岁,学校宿舍里分娩了” 扭曲邪门的内容,频频出现在教科 川渝地区几所大学实力很牛!四川