古代中国长期领先于世界，但进入近代之后落后的原因是什么？

古代长期领先于世界，但进入近代之后落后的原因是什么？谈谈我的看法

我认为： 中国近代的落后不是一个朝代的事，是全民思想历经千年长期被禁锢的结果。

禁锢全民思想，儒教应负主要责任！这里指的儒教不是指儒学，也不是特指孔子。我所讲的儒教是由儒家逐代发展而来，后人添枝加叶增加了洗脑功能的愚民之教。

为什么要洗脑愚民呢？根本的是为维护统治阶级权威，建立权威下的秩序。上至天子，下至家长，各级头头脑脑，甚至男权对女人，都渴望一劳永逸地稳固自己的地位。这就需要一整套完善的洗脑思想工具，通过洗脑让被统治阶级，心甘情愿做奴顺从。而洗脑的工具正好借用几代儒家学说建立的一套套“”思想”“道理”，在统治阶级支持下以“道德”来约束世人。并把“蔑视人性”“男尊女卑”等“禁锢思想”的封建糟粕塞进了“道德体系”

国民被儒教思想洗脑禁锢，都成了顺从的绵羊，一代代驯化子孙死守陈规，不敢越雷池半步，沒有创新思维，更不会有创新的行动，几千年的文明第一的中国在近代几百年间与“科学”失之交臂，造成方方面面快速落后，可悲可叹！连科学都是近代舶来品。愚民的儒教难辞其咎！

只是清朝有学习西方科学进而追赶的机会~因清廷保守自傲失去了。仅有的戊戌变法也在慈禧老妖婆打压下彻底失败，从而彻底失去工业化的机会，愈加落后！反而日本在明治维新后学习西方快速实现了工业化。

落后就挨打，再加上从上到下愚化的习惯性儒教思维定式~根本无法面对外部丛林世界。工业化的国家打农业化愚民遍地的中国，那更是降维打击。所以鸦片战争英国轻松取胜，包括八国联军入侵，清毫无还手之力。包括日本侵华~，都属降维打击。

民族近代历史的教训如此惨痛，我们整个社会都应深刻反思，到底什么是优秀传统文化！尤其当今国学盛行，崇拜儒教的书呆子型儒生依然不少；打着传播国学旗号招摇撞骗趁机敛财的也遍地开花；也有一些小老板梦想自己的“封建小王国”，什么“女德班”、“弟子规班”、“国学班”又开始沉渣泛起。

注：女德班本质上就是通过用伪国学、伪道德那套儒教封建思想为女人洗脑，使她们放弃男女平等的权利，心甘情愿地顺服做奴的一种封建糟粕，与裹足异曲同工。

注：弟子规班从小就用条条框框的儒教封建陈规捆绑上孩子，强行灌输封建礼教，属思想禁锢的典型。

真希望全社会能理清儒学里什么是精华什么是糟粕；儒教长期禁锢全民思想~一千年后对民族的巨大危害性，估计当年的儒家创始人孔子也没想到，古人毕竟有时代居限性。~我相信这不是孔子的初衷。所以我主张对儒学要辩证对待，取精去糟。在继承儒学利国利民优良精华的同时，不要陷入盲目崇拜，再让糟粕潜入传统文化中，用封建思想祸害下一代和民族未来！

（完）直抒浅见，欢迎指正。

图片源自公开的网络，涉侵立删。

古代吹牛是因为没人打脸，我们也乐于吹嘘古人，中国人繁殖能力强，忍受苦难的能力强，不到万不得已不会推翻当朝者，有句话叫好汉不提当年勇，可近代脸都被打肿了，只能提当年如何如何了，可事实并没有我们吹的那么厉害，内战内行，外战外行，五千年历史，一大半是外敌入侵，一小半是自己人好自己人，所以领先世界真没看到，人口多，税好收是真的，其他的远不如西方。

16十世纪当西方社会借马可波罗游记影响和来中华的传教士们的言传身教开启民智掀起文艺复兴时，中国正在逐渐没落的风雨飘摇的明王朝的腐朽统治之下，尽管江浙沿海一带已经出现了资本主义的萌芽，迎来变更生产关系和上层建筑的曙光，但是国家的内忧外患导致了惨烈的政权更迭：代表更落后生产关系的后金满清于1644年占领京师至1683年收复台湾这期间及至清末，都采取了文字狱、迁界禁海、视先进科技文化为奇技淫巧的反动政策，目的是实行愚民政策，巩固其反动统治。看一下我对的一副对联：
直至鸦片战争失败、镇压太平天国成功以后，清政府为确保其统治地位，才掀起洋务运动！但洋务运动的成果被日本发起的甲午战争强行毁灭，以后更经历了更屈辱的八国联军入侵，我国彻底沦为半殖民地半封建社会，直至走向共和，中国共产党领导全国各族人民解放除台湾省外的大陆，创建新中国，才使中国人民真正站起来了，不断从胜利走向胜利，才有了我国现在的国际地位！

清朝是中国历史上最后一个封建王朝，在清代二百多年的历史中，共经历有十二位皇帝（包括被追认为帝的清太祖努尔哈赤）。在这一时间段内，既经历有康乾盛世，也有清末的丧权辱国。关于清代落后的原因，长久以来光有讨论，在此，我想表达一下自己一些不成熟的看法。

红夷大炮

清代入关以来，初期多参鉴明代旧制制定新的制度，在制度上有一个承袭的过程，同时也在明代制度的基础上进行进一步的改进，将封建专职制度发展到顶峰。这一制度的顶峰不仅包括专职制度的完善，即实现中央的高度集权，同时也是封建专制制度下的社会也十分稳定，康乾盛世其实也就是在小农经济的基础之上所实现的国家大治。但其本质上仍未摆脱传统生产方式和行政制度的约束，虽说是康乾盛世，但百姓的生活水平仍十分低下，与今天是不可同日而语的，仅能保证基本衣食便很不容易了。

工业革命后的英国棉纺厂

此外，长期以来广受诟病的封闭政策也是明代就已经出现的，清代的闭关锁国政策可以说是明代政策的承袭，但也是加上了清代统治者的意愿而行的。封闭政策在明代时期就已经显示出了恶果，当时的明朝实际上已经落后于世界，明末在对后金战争中的重要武器“红夷大炮”就是从西方所引入的。在这一时期“西学东渐”成为新的现象，背后就是科学技术的落后。清代时期奉行更为封闭的闭关锁国政策，实际上也将这一差距更加拉大。

鸦片战争前的中国家庭纺织机

客观上看，当时的中国的科技力量实际上已经落后与西方。但另一方面，由于思想的限制，清代统治者仍旧认为自己是“天朝上邦”的统治者，并不认为自己的国家已经落后于世界主流。如前文所述，“康乾盛世”可以说是传统农业社会中的盛世，但实际上已经不再拥有世界主流的国家力量。

正如定长期以来的定论所言，清末的图强运动之所以失败是由于腐朽体制的原因，所谓“中国文物制度，事事远出于西人之上，独火器万不能及”的说法是立不住脚的，“中学为体，西学为用”的理念也不会成功。中国之所以在当时落后于西方，这是腐朽体制所导致的，也是工业文明对传统农业文明的优势所造成的，这一结果的出现，不完全是由清朝的统治所导致的，其实早在明末就已经初现端倪，根本的原因是由于固守传统观念，漠视世界潮流的发展，才导致落后。

参考资料：

1. 筹办夷务始末：同治朝，北京：中华书局，2008

2. 钦定大清会典，电子影印版

3. 大明会典，电子版

回答者：季我努学社青年汇会员 郑成志

更多精彩内容请关注季我努学社头条号（搜索季我努学社）及季我努学社微信公号（名称季我努学社，搜索jiwonu）季我努学社系国内著名的历史学民间学术社团，已出版中国近现代史料及研究作品逾3000万字，代表作为《美国国家档案馆馆藏中国抗战影像全集》（全30卷）、《日本远东战争罪行丛书》（第一辑5卷，第二辑已出1卷）。其创办的季我努沙龙系国内最著名的公共历史讲座。

中国长期领先于世界，但是在近代却落后了。有人认为，是因为中国近代走向了落后，西方则走向了先进。

不过我想说的是，说西方走向了先进不假。西方在近代走上了工业发展的道路，这种道路，促进了贸易的流通，因此经济能够快速发展起来。同时，与工业革命配套发展的，是西方的科技进步。因为工业需要，科技自然就得到了进步。科技进步，又反过来促进了工业的发展。这种双向的正循环，让西方发展的速度让人极为惊讶。

不过，要说中国走向了落后，却未必有道理。

不错，中国在近代走向了更严厉的封建专制。但是，这并没有打破中国古代的发展规律。中国古代依然按照自己的方式，在往前推进着，其实并不算有很大的退步。

（西方的科技发展，图取其意）

而且，西方之所以发展起来，还得力于中国及一众的殖民国家的“帮助”。为什么这么说呢？

咱们先来看看，为什么中国古代一直领先于世界。

有两个最重要的原因：一是中国一直有着高度发达的农业文明，二是中国古代的文明史从来没有断过。

因为中国有着高度发达的农业文明，因此只要土地在老百姓的手里，就基本上有饭吃，社会就能往下延续。每个王朝在初期的时候，老百姓是掌握了土地的。或者不掌握土地，但是租种地主的土地，也能够生活。到了王朝末期的时候，土地兼并非常严重，老百姓没有土地了，就开始造反。而当新的王朝建立以后，这种因为土地产生的矛盾，又会得到缓解。有了缓解，社会因此可以继续往前发展。

中国古代由于自身具有缓解矛盾的办法，自己具有造血功能，因此，整个中国封建制度，一直非常坚挺，就算到了近代，这种制度，其实依然具有强大的生命力。

中国古代文明史从来没有断过，也是中国在很长的时间里，一直领先于世界的重要原因之一。西方国家以及世界上的其它国家，不断地被外来民族侵略，同时这种侵略又是一种灭绝式的，文明完全没办法得到延续。比如古埃及文明、古印度文明、古巴比伦文明、古希腊文明、古罗马文明等等，都曾经非常辉煌和灿烂。但是，最终都被外来文明给灭绝了。外来文明并不是在已有的文明基础上发展，而是重新来过。因此人类已经创造的文明，没有延续下来。没有延续下来，文明的发展当然就无法做到领先于世界。

（古代农业）

那么，在近代，为什么西方突然就领先了呢？

这是因为西方进入了工业革命。这是一种不同于他们的过去，也不同于中国古代的经济模式。在这种经济模式的作用下，西方的文化与科技得到了极大地促进，从而通过快车道，快速发展起来，领先于中国的近代。

前面我们说了，西方之所以发展起来，除了他们选了一条非常好的“超车道”以外，其实与中国以及一众殖民国家有莫大的关系。

与中国有什么关系呢？也就是中国古代的文明成果，为西方的发展，奠定了强大的基础。

（四大发明）

别的不说，我们只说中国古代的“四大发明”。指南针促进了西方的航海技术。如果没有指南针，西方的船只就会迷失在海洋中，不可能依靠航海技术，进行海外拓展。火药让西方的枪炮发展起来，而热兵器的发展，也是西方争夺海上控制权，利用海洋制服陆地的根本保证。造纸术和印刷术促进了文明的传播，也促进了西方科技的快速进步。

除了中国古代的文明成果外，中国以及其它世界殖民国家，还为西方近代文明的发展，做出了重要的贡献。这种贡献，主要是体现在为西方国家提供了原材料，提供了劳动力，提供了市场。

当然了，这种“提供”，肯定不是一种主动的提供，而是西方列强依靠他们的航海技术及枪炮技术，对中国与其它殖民地国家，进行了残忍的掠夺。是掠夺实现了他们的原始积累，提供了发展的基础。

从这里可以看出，虽然西方在近代发展起来了，变得先进了。但是，这都是西方对中国，对其它殖民国家掠夺抢劫的结果。再加上西方因为重新选择，找到了一条快速发展的，走捷径的路子的缘故。

（参考资料：《中国通史》《西方近代史》）

落后于孔儒思想。

自汉朝独尊儒术以来，中国的政体，就再没有进步。每一次社会变革，在社会付出了极沉重的代价后，又回到一家一姓之国的专制的老路上去，其结果仅仅是换了一个皇帝而已，政体上再没有进步，社会当然也没会得到突飞猛进的发展。

实际上你静静想吧，古代真没有谁领先谁之说，一是交通不便，距离远的根本难踫面，不照现在能召开国际交流会议各自介绍各自的发展水平，你拿什么比较出的谁领先了当时世界？真实情况是你种粮吃饭他也种粮吃饭，你织布穿衣他也织布穿衣，你拿盾牌长矛打仗他也拿盾牌长矛打仗，你发明了马车他也没地下跑着，基本上谁比谁高不了哪儿去。古代人类生活状态如果说有改善也是出于自然本能弄出一点小小不同，咱们可能改吃米了它们可能改吃肉了，咱们可能改穿绸了它们可能还穿棉布，你要说决定性的悬殊没有。真正能将人类先进与落后拉开差距的是在发现科学技术并有了系统理论以后，在没有实际接触比较之前你不能按现在的认识确定谁领先谁，你只能说唐宋繁华富裕点，西方的简陋穷酸点。假如设想古代东西方同时有的电而它们还停留在只用电照明阶段，我们却进入了用电听收音机看电视阶段，毫无疑问这算领先，你要说我们有各种诗书礼仪了它没有，的确这个我们比它们发达，可咋说呢也不能算实力领先吧。我们知道发展才是硬道理，问题是中国古代没发展，还是那点自然本能的发明，清朝和汉朝使用器械上没什么区别，除了人力耕田改成畜力耕田了几乎没有质的跃升，先进与落后的鉴别往往来自一个有质变一个没质变，没有质变就谈不上领先。近代中国落后的原因说白了就是我们一直停留在自然本能发明上拒绝质变，而西方一直在积小变为大变，积小突破为大突破，最终开闸式涌现出了大批科学和技术天才。这个跟中国古代重经文轻科技有关，没想过为经文以外的科技出现创造先决条件。

这是由于西方发生了翻天覆地的变化，而近代中国仍以古代那样世界中心自居，自然不合时宜。就如拿破仑所言，中国犹如睡着了的巨狮，所以没有哪个西方列强愿意帮助，惊醒它，这也导致中国近代落后挨打的局面出现，归根结底就是很难以强大！

孙中山曾说过，中国千百年前是一个头一等的强国，正所谓万邦来朝，可是现在却为什么沦到这种地步呢？那是因为我们睡着了，仍幻想千年前盛世，变得顶弱顶贫。世界上没有一个人瞧得起我们。所以我赶快想想法子，拯救我们民族。这句话正好是和拿破仑的话相吻合，都围绕一个睡着二字。

所以在经历近古代漫长历史中，从黑暗中世纪结束，也就是蒙古帝国时代终结，受马可波罗刺激，西方的崛起一直是飞速发展的，从小小的文艺复兴到大航海时代，然后工业革命，而傲慢的东方巨人大清却认为西方技艺只是一些夷狄玩具而已，况我地大物博无需学习。就这样与工业革命失之交臂，第三次工业革命也没有沾上边，仍以封建农业大国为主，和西方世界进一步拉开距离。中英鸦片战争爆发，也给乾隆皇帝的话敲了一个醒，到他孙子道光帝手上大清似乎伤疤一个一个被揭开。

这也印证了孙中山的话，大清经历康乾盛世后，恰巧已进入中晚期，国力已大不如前，所以相比新生政权而言，内部也就没有转弱变强的余地，对外军队腐败，纪律败坏，连连败仗，两次鸦片战争后，又经历甲午战争，八国联军，丧国辱权条约不得不签订。所以相对于晚清面对西方膨胀的工业革命自然无法驾驭。虽然中国和西方拉开距离不是短期而是经历漫长过程，从明初开始，也就是郑和下西洋为分界线，但闭关锁国仍是老调，千年儒家思想根深蒂固，所以一直约束其发展，从而导致孙中山后来为什么要推翻腐朽的清朝，反对封建，建立资本主义社会原因。

我不知道你这个古代长期领先世界的结论是怎么来的。埃及建金字塔的时候，我们还不知道在哪里。

波斯帝国进入铁器时代，我们还在玩青铜……正视历史，正视自己才能够获得尊重。

就算是祖上真的阔过，跟现在贫穷的自己有多大的关键，能不能一下改变贫穷的命运？

古代中国的势力范围从来没有真正走出过东亚这片小地方。所谓的辉煌战绩，全部是在弱小国家上刷来的。

高仙芝灭石国，石国本是游牧民族小月支分裂后的产物，兵不过数百。王玄策一人灭一国，你可以去看看小勃律的皇宫遗址，看下他的皇宫有你们村子里富人的房子面积大不。

在对阵阿拉伯帝国，金人，蒙古人，满人，俄罗斯帝国，大英帝国，荷兰，缅甸时无不以惨败、惨胜收场。这同样是是发生在领先的古代。不要一天到晚意淫祖上阔过。

人要真正获得尊重靠的是自身实力和素质，没有实力可以追求素质。拥有强权无德，背后一样被人骂。如果二者都没有，靠着意淫，别人能尊重你？

一、国策不一样，古代中国一直奉行的是“重农抑商”的国策，农本社会，抑制商业的发展，随着中国人口的增长，人民日益贫困；

二、闭关锁国，从明清开始，政府一直奉行闭关锁国，导致中国的商业发展不起来，同时缺少对外的交流，国家一直故步自封，以天朝上国自居，不思进取，日益落后于西方。

三、八股取士，愚民政策，固化了人们的思维，学一些没有使用价值的东西，只是为了控制民众的思想，从而维护统治阶级的统治，而西方交际思想自由，大力推动了自然科学的发展；

四、不注重科学技术，认为科学技术为“淫巧”，导致明清的科学技术方面几乎停滞，远远落后于西方，而科学技术是对生产力，落后就要挨打，西方的工业革命彻底改变了世界格局，中国成为西方列强的猎物。