教育培训 > 为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱?

为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱?

2020-09-18 10:31阅读(89)

为什么美国的大富豪都喜欢往基金会里面捐钱?:美国是典型的资本主国家,一切都于利益挂勾,基金会里捐款,也可减免企业税收,还可得到好名声,一举两得之事,何

1

美国是典型的资本主国家,一切都于利益挂勾,基金会里捐款,也可减免企业税收,还可得到好名声,一举两得之事,何乐而不为呃?

有些家族成立基金会,派专人管理。也为自己的子孙留条后路。思维不要太敏捷。

真正搞慈善之人,有大爱之人也有,为了帮助弱势群体,甚至拖垮了自己企业,这种人才是大爱。

而美国的有些富豪,只是巧立明目,以慈善为借口,为自己的企业博得好名声!




2

“温饱“、“享受”、“留名”是人生的“三部曲”。

“温饱”是工薪阶层一辈子都在为之忙碌的事。

“享受”则是中产阶级所拥有的福利待遇。

“留名”则是美国富豪热衷于做的善举。

美国的富豪早已经解决了“温饱”问题,也已经“享受”尽的人间的豪华富贵但他们的钱仍然用不完,钱对于他们只是一个数字符号。

生前有意识的将钱用于设立个人基金会做善事,用于帮助天下的穷人、用于赞助文育、科研、医学、基础设施建设等公益事业,成为多数富豪的选择。

富豪愿意捐钱做善事,是为了死后留芳名,福佑家族和子孙。这有三层意义;

第一,避免他们的巨额财产在死后被国家冷冰冰的依法剥夺。美国最高达50%的遗产税(个人遗产超过250万美元时)、在富豪死后其一半财产将被国家“没收”,用于社会二次分配并不言谢。

富豪这么多钱死后被国家“没收”,不如生前自主的将它们捐献出去。让他们的大名流芳百世。瑞典人诺贝尔、美国人比尔盖茨就是其中的佼佼者。

你可能不知道瑞典,但你一点听说瑞典人诺贝尔设立的《世界诺贝尔科学、经济、和平大奖》。

(瑞典化学家、发明家、诺贝尔)

你可能不知道美国总统是谁?但你一定知道美国有个比尔盖茨和他们夫妻共同设立的慈善基金会。
(比尔盖茨、琳达·盖茨夫妻)

第二,出于对基督教的信仰。富豪们愿意用自己的钱点亮一盏灯,既给世界穷人送去光明和温暖,同时也点亮伟大的自己!

第三,美国人讲求自我奋斗。富豪们不愿意把钱留给他的后人培养出“富X代\"懒惰、纨绔子孙。而子孙们也不会觊觎富豪老爹老妈的巨额财产,不会反对他们将其捐献给社会、捐赠给穷人。

为此再说说比尔盖茨。

(比尔盖茨和家人)

比尔盖茨和妻子决定设立“比尔及梅琳达·盖茨基金会”,要在生前将580亿美元个人资产全部“裸捐”出去。比尔盖茨认为,留给子女最尊贵的东西不是钱而是教育。

3

美国富人热衷给基金会捐钱原因众说纷纭。归纳起来有这样几点:

首先是受宗教的影响较大,在现代慈善概念出现之前,慈善是从宗教信仰中产生的。不少美国富豪认为人赚钱的能力是上帝给予的,有钱人就应该按教义去帮助穷人。

其次体现为一种社会文化,美国人认为将巨额财产留给后人会剥夺他们创造的能力和进取的动力。有一位顾问曾对洛克菲勒说:“你的财产越滚越大,越滚越大,一场雪崩就要发生,你必须设法阻止它。你分散它的速度一定要快于它的增长速度,如果你不这样做,它将压扁你和你的子孙!”

第三,由于社会贫富悬殊,富人们受到了社会的强烈指责,迫于压力,他们不得不通过捐款来改变人们对他们的看法,另外,他们也不希望社会动荡甚至解体。

第四,也有一些美国富豪的义举是出于减免税款、为自己扬名、制造成就感等目的,这就是典型的名利双收。

4

基金会的诞生是社会发展的产物。

一方面,美国的大富豪们想避开巨额的遗产税,比如说美国联邦遗产税最低一级为8%,最高一级为50%。如果按这个税率征收的话,对于资本家的财富传承有一定的阻碍,于是必须有一种组织可以设法避掉遗产税。另一方面,政府也不希望资本家通过毕生奋斗得到财富被以税收的方式收缴,不符合资本主义精神。但是美国政府也希望资本家和大富豪们可以拿出一部分财富回馈社会。因此,在这两者之间就诞生了一种组织形式叫基金会。

基金会的诞生完美地解决了资本家的巨额遗产税和回馈社会的问题。因为只要美国的富豪们把钱捐到基金会之中,就可以不用缴纳巨额遗产税。但是,每年必须拿出基金会净资产的一定比例用于公益事业。比如说公募基金会规定的公益支出不得低于上一年总收入的70%,而非公募基金会不得低于上一年基金余额的8%。美国富豪们设立的基金会大多为私募,或者说非公募基金会。公益支出比例其实可以根据实际情况确定,或多或少,但是必须有一部分比例用于公益事业,用于回馈社会。

基金会本质是一种类信托组织,具有信托的全部功能,财产属于全社会,没有股东,但是可以通过基金会章程规定实际控制人。于此同时,基金会的钱不仅仅用于公益支出,还可以用于任何形式的投资,用来保持自身规模的稳定和资产增值,比如比尔盖茨·梅琳达基金会是全球不少上市公司的股东,其基金会每年在投资上面赚取的收益相当可观。

希望我的回答对你有所帮助。

5

过去,我跟许多国人一样,对中国人辛苦挣钱留给子孙的传统很鄙视,对美国人最后将钱捐给社会的现象持肯定态度。

这两年中美打贸易战,国人说啥的都有,尤其是那些所谓的“公知”们,把美国说得跟花一样,把中国说得一塌糊涂,逼着我对美国的一些问题作了认真的研究。

原来美国的一些富人最后设立基金会,其实是用以避税的,具体以家族名义成立基金会,子孙可在里面任职,等于给子孙留条后路,名利双收,与中国人将钱留给子孙没有多大区别。

比尔盖茨所谓捐了自己的家产,实际就是捐给自己和老婆的基金会。马云向美国人学习,捐了几十亿美元,其实就是捐给自己设在新加坡的基金会。

(免责声明:图片源于网络,若有侵权,联系删除。)

6

基金游戏规则就是那些有钱人立的,专洗穷人财富的游戏,谁见过自己立规矩自己吃亏的。

7

避税。这两个字就完美的诠释基金会存在的意义。

8

美国基金会的设立主要是有权有钱玩的游戏。他们为了博人眼球,迎得大众好感,实质是:有权人受贿的合法工具;有钱人合法逃税的工具。资本主义是资本家的天堂,私募基金会是权贵们的夜壶。

9

避税