6年前借给了别人钱要求支付5分的利息，还能要回来吗？

作为一个执业律师，关于你这个问题，我想从诉讼的角度来解答，我认为主要涉及两个问题：1、诉讼时效的问题，6年前的借款，你可能觉得时间有点长，会不会过期？2、要求偿还本金和利息能不能得到支持？现在分别解答：

1、诉讼时效

法律规定的诉讼时效，也就是权利保护的时间，结合你的问题，通俗的讲就是，你的借款在多长时间内还可以通过法院起诉获得支持？法律规定的一般诉讼时效为三年（2017年10月1日之前适用2年的诉讼时效），但这里要区分几种情况：

（1）你的借款有约定还款期限

比如借条上写1年后归还，也就是你的出借时间为6年前，这里大概估算是2014年1月，那么还款时间就是2015年1月，这个时候，诉讼时效计算至2017年1月（新的三年诉讼时效的规定还没生效，仍适用二年的诉讼时效规定），现在已经2020年，你的起诉已过诉讼时效，但需要注意的是，虽然起诉过了诉讼时效，你仍然可以起诉，但是对方如果主张诉讼时效已经过了，那法院不会支持你的请求，也就是没有胜诉权；对方如果不抗辩，同意还款，那么法院还是会判你赢的。

这里还要多说一下，因为2017年10月1日开始适用新的三年诉讼时效规定，如果诉讼时效在2017年10月1日还没到期，仍然适用三年的诉讼时效，比如你出借时间是2014年1月，还款期限是3年，那么诉讼时效起算时间就是从2017年1月，按原来2年的标准就是计算至2019年1月，这个时候可以适用三年的诉讼时效，也就是从2017年1月加3年，计算至2020年1月。

（2）你的借款没有约定还款期限

这个时候的诉讼时效是20年，从你出借之日起开始计算。

需要注意的是，诉讼时效还有中断、中止等情况，比较常见的是中断，也就是在诉讼时效内，你有跟他催讨的记录，从催讨之日起诉讼时效重新计算。

2、偿还本金和利息

这里先说利息，因为可能影响本金数额的认定。现在法律规定的利息的保护限额是这样的：

如果约定利息没有超过月3%，那么借款人实际已经支付的利息不用抵扣本金，但是未支付的利息，应按月2%的标准支付，超过部分不支持。

你的利息约定是5分，也就是月5%，那么如果借款人有按月5%的标准支付利息，超过的部分即月2%的部分应该抵扣本金；如果没有支付过利息，那就是按月2%的标准计算。

最后说下本金，如果没有上面说的抵扣的情况，那就是借多少本金还多少钱。

希望这个解答可以帮助到你。

现在国家仅承认最高24％年利率，也就是2分息；你这个5分息，年化率是60％应该不在法律保护范围内。从你出借时你算算这样风险很高啊！他做什么行业利润有这么高能补住。

建议你立即追回本金，然后协商按照24％拿回部分利息，再多估计不行。

这要取决于对方的人品，要回来了说明对方人品好，要不回来实属正常，因为退给你是人情不退给你是本份，除非你手上有当的负款依据等证明材料，那就另当别论，又是一种说法了。

如果写了借条，借条明确约定了还款时间，你的有效追诉期是还款时间后两年。如果没有写明确还款时间，没有追诉时效限制。当然走了司法程序，除了归还本金外还有法律支持的利息部分，你的五分息是违法的。

如果没有写借条，你可以提供有效的证据证明，甚至你可以控告诈骗。建议你求助专业律师！

去法院起诉，年利率超过24%部分就别想了，但至少可以要求返还本金，只要债务人有经济能力就能追偿回来。

高利贷不受法律保护，年利率24%（2分利）的利息部分受法律保护（2分利）。年利率24%至36%（3分利）的部分，法律不支持的，你这个以超过年利率36%都60%了，是不受法律保护的。欠债人能还本金就谢天谢地了。如果没钱给你，你起诉法院都没有意义，借条写了也没用，高息不受法律保护的，所以最好不要借。

还有借条是有时效的，借条的最长有效期限是二十年。借条有约定还款期限的，此债务的诉讼时效从约定还款期限起开始计算二年，二年内如果债权人不请求权利，那债务的诉讼时效则终止，此债就不受法律保护，看下时效有没过，起诉去吧！

你呀就看这个人的信用度怎么样了，要是是个没钱的，不讲信用的人的话，你呀只要能把本钱还给你就不错了，利息就别提了

如果写的是借条而且没有注明还款期限的话有二十年的诉讼有效期！还款期过三年就无效了！

不可以了吧，个人觉得借贷合同已经过去。

5分利息。应该要不回来

不可能、