手机芯片的GPU和电脑显卡GPU不属于同一个架构，骁龙855的GPU的性能可能不及英特尔核心显卡，更不要说是独显了。

    骁龙855的Adreno 640 GPU是精简指令集架构，主要的优势在于低功耗，如果单单从性能上考虑，骁龙855的Adreno 640 GPU远远不及英特尔的核芯显卡，更不要说是NVIDIA的AMD独显了。

    架构不同

    由于架构和系统不同，骁龙855很难在跑分上与独立显卡直接对比。手机的GPU，通常集成在CPU中，并没有电脑显卡上的显存和其它配套电路、硬件，只是一块芯片。而电脑显卡时一整块电路板。

    GPU主要用于渲染画面，我们使用同一款游戏的电脑版和手机版，画质差距还是比较大的，骁龙855可能最多稳定在60帧，而随便一款千元独显，画质要比骁龙855好很多，而且帧数也能跑的更高，从这一点，我们可以明显感受到两者之间的性能区别。

    总之，骁龙855的Adreno 640 GPU的性能很难超过GTX 1060，单单考虑显存，GTX1060为6G，频率达到了1.5GHz以上，而高通骁龙855集成的Adreno 640的主频仅仅为585Mhz，而且没有独立的显存，差距还是非常大的。手机GPU和电脑GPU，架构不同，性能差异比较大。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

首先，目前对于骁龙855处理器中的这个640GPU，没有太多的相关数据和报道。

第二个来讲的话，因为手机的架构采用的是arm架构，电脑采用的是x86架构。ARM架构是采用的精简指令。他俩不是一个级别上的东西，简单的你可以理解为手机上的gpu相当于啊，相当于一辆跑车，不能同时拉太多人，但是他追求的是便捷和速度，轻量化。而电脑中的CPU和显卡呢，则可以理解为是一辆高铁，保证速度快的同时又可以载大量的人，所以他们俩没有什么太多的可比性。

第二个来讲，如果非要对比手机的GPU和台式机的GPU。根据已有的数据显示，骁龙845的显卡的性能大约相当于英伟达GT1030这款显卡的跑分，我只能说是跑分相同，但没有说是性能相当，有人做过评测的一个结果。那根据那么根据骁龙855的GPU性能会比骁龙845的GPU性能提升大约在40%这样一个数据，那我大约可以推断640GPU的性能大约相当于GT1030到GT1040之间，GT1030是个什么概念呢？基本可以忽略不计，比集显强（AMD集显未包含）。骁龙855上面还有一款更强悍的是680，680的性能可能会更强一些。但二者无论如何都没有办法和台式机的GPU进行抗衡。

所以综上所述

第一，这个手机的GPU和台式的GPU，没有可比性，两个人不是一个架构上的。

第二，如果真要比起来，它的性能差距，那就也就是说640GPU大约相当于GT1040（概念）这样一块儿比较鸡肋的显卡。但由于二者的架构完全不同，所以只能以数据作为参考，不能用于实际应用。

最后总结，那手机的CPU和显卡发展到今天已经完全足够能满足我们的日常需求。

骁龙855芯片采用Adreno640GPU，性能上肯定比电脑显卡弱鸡，超过2016年发布的GeForce GTX 1060？想都别想。前面有回答说，Adreno640和GeForce GTX 1060两者没有可比性，因为采用的指令集不同。实话实说，这个看法是错误的（多有得罪，请包涵），所谓的X86指令集和ARM的精简指令集的差别，只适用于骁龙855中的CPU，Adreno640属于GPU，根本是两码事。

实际上，Adreno640来源于移动GPU，它的根可以追溯到加拿大专业GPU厂商ATI。在高通介入手机芯片后，GPU就是购买自ATI的授权。后来AMD收购ATI，有点类似蛇吞象，胃被撑坏了，背上沉重的财务包袱，于是把ATI的移动GPU业务打包卖给了高通。

也就是说，技术渊源上，Adreno640来自于笔记本显卡的GPU。比较3D API也可以发现，Adreno640和GTX 1060均支持OpenGL和DirectX，这也证明了两款GPU不存在架构不同一说。

但是，由于智能手机内部空间狭小，GPU又是集成到SOC芯片内部，因此功耗和发热控制是头等大事，而台式机机箱空间充裕，因此GPU设计可以放开手脚，结果就是Adreno640的功耗可能最多只有1瓦，而GTX 1060的热设计功耗却达到120瓦。

Adreno640相比GTX 1060省了电，牺牲的却是性能：GPU频率只有672MHz，而GTX 1060的频率最低为1.5GHz。

Adreno640跑桌面游戏《孤岛危机1》，最低特效、分辨率低于全高清的状态下，帧数在35帧左右，算是流畅运行；而GTX 1060跑《孤岛危机3》，特效全开，全高清分辨率设置下，平均帧数50。

考虑到游戏《孤岛危机3》比《孤岛危机1》更吃硬件，所以Adreno640如果跑《孤岛危机3》，最低特效、全高清分辨率下，平均帧数不会超过20。

一句话，Adreno640别说超过GTX 1060，有资格在它背后吃灰尘就不错了，就怕被甩得太远，连灰尘都吃不到。

所以，想用手机畅玩PC游戏大作，未来几年还不大可能。

感谢您的阅读！

有人拿奔腾4的性能来比较骁龙855处理器的性能，我觉得有点不恰当，比较奔腾4，可是扎扎实实的大火炉呢！虽然使用的是1.4Ghz的主频，却带来了低性能,大功耗。更让我们有一种错误的认知“主频越高，性能越好”。

实际上，骁龙855的GPU和电脑的GPU相比有点“自不量力”。我们就拿目前最强的英伟达和AMD来说，最强的是GeForce RTX 2080Ti，来自于英伟达，12nm制程，主频为1350MHz，更为主要的是在2K环境下，NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti显卡能够保持全程24帧不卡顿。

我们很多人喜欢将手机的GPU比作汽艇，将电脑GPU比作游轮，这种比较很明显能够看出差距，实际上手机GPU毕竟不适合大型机型，我们拿高通GPU和电脑比，完全没有必要。

当然，有人用浮点值进行比较，骁龙855处理器的adreno640，它的浮点值为730Gflops；而有人将它比作gtx280，因为它的浮点值720gflops。

但是，你要知道手机的芯片是集成了GPU的，可是电脑显卡不会集成，要知道现在最好的，价值9999元，GeForce RTX 2080Ti就是这个价格，因此两者没有必要比较。

别问，问就2080ti

超过1060就不要想了，别说640，就是690也白搭，虽然高通的Adreno GPU真的十分厉害，相比ARM公版mail好的不是一星半点，和苹果比起来也毫不逊色。

但是有一个问题，如果非要拿他和1060比的话，我觉得没有可比性，完全没有，应用场景不同，再一个是功耗，这就类似于拿小汽车和火车比，在有些场景可能会有优势，比如小汽车能跑到200公里时速，火车还不行，但是小汽车就是小汽车，火车就是火车，拉货拉人的时候就知道差别了。

关于跑分软件的问题，虽说那些跑分软件是跨平台的，但是我个人认为即使这样依旧不公平，通过跑一些3D测试软件，感觉也很厉害，当然有的人会通过使用桌面安卓模拟器来跑分测试，我只能说这个结果是十分不准确的，举个例子以骁龙855为例，有的手机厂商跑36万分有的跑43万分，同一个芯片在相同的系统下经过不同厂商打磨效果都完全不同。

所以没有办法拿这两个比较的，再举个例子，当时英伟达还再造手机芯片的时候，他的芯片GPU性能都是霸榜的，如果非要比得话，我个人觉得，在我能想到的独立显卡里面640应该是没有一个能打得过，包括英特尔的核显HD630，可以在1080下跑英雄联盟，60帧左右，如果谁有骁龙855的win系统电脑可以去测试一下，它跑英雄联盟的效果，就知道差别了。

和GTX1060完全没有可比性,撑死也就GT1030的水平。

说句实话，拿智能手机的处理器和计算机处理器比较可能还有点道理，但拿智能手机的gpu和电脑的显卡比是个什么操作？

咱们来具体说说，为什么说这么比较纯粹属于给自己找不愉快。

在早期的时候，智能手机是没有GPU的，数字运算和图像运算都是通过CPU，但是CPU对于处理图像的能力比较差，满足不了用户们日益高涨的需求，许多应用对硬件也提出了更高的要求，于是在这样的大背景下，手机GPU出现了。

虽说经过了长时间的发展，手机GPU在性能上已经达到了很大的提升，但依旧追不上电脑显卡的处理能力，究其原因，就在于二者的适用平台不同。

手机GPU和电脑GPU的差距是如何造成的

先说手机，骁龙855是高通今年最新的处理器，整体采用的架构是ARM架构。这种架构使用的是精简指令集，优势在于低功耗，非常适合智能手机CPU，也是目前世界上移动设备应用最广的芯片架构。

手机的模型比较小，电池占掉三分之一，WiFi模块电路板等杂七杂八的元件再占掉一半，留给处理器的空间本来就不多，不可能给他单独装一个图形处理单元。所以GPU都是集成在CPU上的。通常来讲，集成的肯定干不过独立的，如果真的要向电脑一样设计一款独立的手机显卡，单单是一个发热问题就够手机工程师们头疼的了。

再说电脑显卡，就以题主所说的GTX 1060为例，它所采用的是Pascal架构，这是N卡一种专门针对电脑显卡所设计的架构，单从这一点就不知道要比手机的GPU高到哪里去了。

另外，因为绝大部分的笔记本电脑不可自己更换显卡，我们就说台式电脑，台式电脑的机箱很大，有些还配有水冷，只要有钱任性不考虑功耗，发热什么的都是小case，所以提升性能的空间就大了很多。

还有非常重要的一点就是显存，我确实没听说过哪款手机处理器有独立显存的，而GTX1060的显存高达6GB，已经可以支撑的其八成以上的3A大作了，除此之外二者的主频差距也是天壤之别，GTX1060的主频是1.5Ghz，而骁龙855只有可怜的585mHZ

严格来说，这二者根本没有可比性，看看跑分图一乐就行，手机想要玩PC端的大作，目前还是天方夜谭。

不能的，不是一个架构的

　　在笔者看来，拿骁龙855处理器内置的Adreno 604 GPU与台式机的GTX 1060显卡比，这个观点本身就很牵强，也有点无厘头。

　　目前，手机所使用的处理器，都是基于ARM架构的，而台式机的处理器和显卡，都是基于X86架构的。也就是说，手机处理器的GPU芯片，与显卡使用的是不同指令集，两者没有什么可比性。

　　骁龙855内置的GPU是Adreno 640，内置2*256个ALU(算术逻辑单元)。具体到性能上，Adreno 640最高支持4K分辨率的画面输出，并且最高支持2路4K视频画面输出。

　　再来看一下台式机的GTX1060显卡，仅流处理器就有1280个，而这个显卡的主频1506MHz。显然，如果单纯对比硬件参数指标的话，骁龙855的GPU与台式机的GTX 1060显卡完全不在一个层级上。

　　考虑到手机芯片使用的ARM精简指令集，而台式机的显卡使用的是X86架构。所以，不能单纯的对比骁龙855的GPU与台式机显卡GTX 1060显卡的性能，因为两个产品的工作场景不截然不同的。

　　当然了，在具体的工艺上面，手机芯片要领先一些。众所周知，目前骁龙855使用的是7nm制作工艺，而GTX 1060的显卡，使用的是16nm制作工艺。而且，两者的功率差别还是很大的。骁龙855芯片的总功率只有1726mW，而GTX 1060显卡的功率高达120W。

　　不难看出，骁龙855内置的GPU无论是制作工艺，还是功率，都无法与台式机的GTX 1060显卡比较，因为二者是不同平台的产品。从体验层面来说，手机芯片GPU的性能，要比台式机显卡的性能弱很多。

谢谢邀请

那肯定是不能比较的

因为CPU的架构不一样，PC是冯、诺依曼结构体系的计算机，而ARM是哈佛结构的计算机，指令结构也不一样，PC（指常见的X86CPU）用复杂指令系（CISC），而ARM用精简指令系统（RISC).决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标，有缓存、指令集，CPU的位数等因素。

因为架构不一样 所以手机CPU比电脑CPU性能上差了很多倍。

所以不能比较。