谢邀！

老妪不曾做过将领，还没有指揮过大型的战役。

我没有熟读过“孙子”的“三十六计”，既沒有韩信的文韬武略，也没有上过黄埔军校。

既然题主对我如此之信任，只好“管中窥豹”、以“一孔之见”，“勉为其难”地回答您的问题，旨在达到：“抛砖引玉”的目的！

军事家应该有战术创新，巨鹿之战，项羽的五万军队，面对秦军的四十万大军，他摒弃了赵括的纸上谈兵、死搬硬套的战术。

开始采用了“破釜沉舟、置之死地而后生”的创新，接下来又使用了“出其不意 ，攻其不备”、“各个击破”的战术，先击败了秦将王离的二十万大军，八个月后又迫使章邯的二十万军队投降……创造了“以少胜多”的战例，从而才可以正面地大破秦軍！

唯一美中不足的就是：不应该在新安坑杀二十万秦朝的降軍！应该采取：缴枪不杀，优待俘虏兵的政策。

当时的项羽，应该釆用“甩石头、掺沙子”的战术，把这二十万降兵，改造成自己的軍队。

如果项羽当时能釆用这样的战术，既可以壮大自己的力量，也会深得民心！那么今天的历史就会改写，就不会有“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东！”的悲壮局面。

这就是孙子兵法中的第十四计：借尸还魂。

俗话说：一将功成万骨枯。这可不是一件小事情，打仗的事情是绝对不能不懂装懂的。

所以我的回答，仅供友友们参考评论！[大笑][大笑][呲牙][呲牙]

破釜沉舟便是项羽的战术创造。

项羽当时带的楚军才几万人。而面对的却是王离率领的二十万秦军精锐（其中包括长城守军）。如果不破釜沉舟，使楚军没有了退路，这仗是沒法打赢的。当然，项羽个人的超级神勇在这里也起了非常大的作用。但项羽再能打，没有全体将士的同心协力，一以当十的拼杀，这仗也打不赢。

破釜沉舟，置之死地而后生，看似简单，却也包含深刻的哲理。这种战法，项羽可能是首创者。后来韩信与赵国争战，采用了背水而战，与此相类似。不过韩信还派兵去袭占敌营，遍插红旗，以为疑兵，使敌军心崩溃。是此战术的进一步更新发展。

可惜项羽沒有重用韩信。如果项羽重用韩信，这二个人结合，可就真无敌于天下了。

项羽打出了不少经典战役，比如背水一战、破釜沉舟，连兵仙韩信也学过他一些战术，这是耳熟能详的。我的总结就一个字——“狠”！这是项羽打仗最核心的思想。

项羽首先是对自己人狠。破釜沉舟、背水一战，都是把自己人逼到绝境，无路可退，只能拼死向前。这是绝大部分军事将领做不到的，大多都会讲“留得青山在”、胜败乃兵家常事等等。由于项羽身先士卒，和兵士一起冲杀，这不仅对自己人狠，对自己也狠，反而是增大了已方的凝聚力。在战场上，勇气是第一位的，部队无战胜一切敌人的勇气，武器再好，人数再多，也不过是一群乌合之众，一触即溃做乌兽散。这点项羽深知其道。

其次是项羽对对手、对敌人狠。项目取胜后，杀俘和屠城是常态，虽然在誓死厮杀的战场上，这也会激起对方拼命的斗志，可如果对方还有别的选择，还没有凝聚起这样的斗志时，就被他以往的狠劲给震慑住了。而如果再有拼了命还打不过的情况，就更没了战斗之心，只能闻风而逃。刘邦纠集五十多万部队攻下彭城，项羽仅率3万精锐回援，就打得汉军只剩下一个“跑”字，就是项目“狠”名着著的表现。就算到了垓下，项羽只余百余骑冲杀，汉军仍无人能敌。项羽不自杀，众将也无人敢于向前。到是项羽死了后，才有人冲上去疯抢其尸体邀功。

项羽就凭这个“狠”字，击败了秦军，打下了天下，震慑着诸侯，所以史称为“霸王”！从军事理论角度讲，这个“狠”字，也是心理战的典范，项羽深谙其道，并运用到极致，也可称之为军事家。

沧海横流，方显英雄本色。

西楚霸王项羽，在巨鹿一战，以三万人打败秦军20万，决定天下大势，秦国也走向灭亡的边缘。

然而当我们谈论起巨鹿之战的时候，我们都会说项羽采用了破釜沉舟的计策，对于其它的计策则要么不知道，要么忽视了，而实际上整个巨鹿之战中项羽的战略、战术运用都是配合极为巧妙，在军事上也是极大的突破。

公元前208年秦军大将章邯率领40万大军围攻赵国，章邯将军队分为两部分，一部分自己率领，总兵力20万，驻守在巨鹿南之棘原；一部分由王离率领，总兵力20万长城军团，负责进攻巨鹿。两支部队之间用甬道连接，负责粮草的供给。

起义各国的诸侯看到秦军围攻巨鹿，都领兵而来，却又都畏惧秦军，不敢出动。项羽在杀死宋义之后，率领五万部队北上，开启了他军事上的辉煌时刻，巨鹿之战的帷幕由此拉开。

首战，声东击西，分开章邯军与王离军队的间距；

项羽到达战场之后，他很敏锐的就发现了秦军的弱点，由于王离和章邯两军加在一起有接近40万人，以项羽的五万人马，对阵40万胜算并不大。不过对项羽而言比较幸运的是，王离兵团与章邯兵团并不是在一起，他们之间的连接是依靠甬道，这个甬道就是秦军的薄弱点。

在秦军的分配中，王离兵团负责攻城，章邯兵团负责保护甬道，所以要想占据甬道，就需要调动章邯兵团。项羽从安阳北上之后，为了达到调动秦军的目的，他先派遣疑兵和齐国水师在黄河边上进攻秦军的中转站，秦军章邯部因为担心后方被袭扰，将主力南下，而此时章邯与王离的距离加大，中间的甬道缺点被扩大。

次战，断其供给，攻占甬道，切断王离军队的粮草；

项羽看到章邯大军被调动，就率全部楚军渡过漳水,令全军“沉船、破釜甑、烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心”，项羽渡河之后，以迅雷不及掩耳之势直奔秦军的甬道，秦军来不及防守，甬道就被楚军占领。

秦军如此注重甬道，是因为秦军的粮草都是由水运到前线，再经过甬道运送到章邯军和王离军的大营，秦军的章邯部所在地就是粮草大营，也是转运中心，这也是为何将章邯军团做为专门保障甬道安全部队的原因。

现在通往王离军团的甬道被楚军占领，也等于秦军的粮道北切断，几十万的军团一旦出现粮草短缺，那对整个军团而言，将是致命的打击。

三战，围点打援，攻击甬道，伏击章邯军队；

项羽切断粮道的消息传到诸侯国时，诸侯国的一些人也开始加入项羽军队中，其中陈余就开始出动军队牵制王离南下的军队，使得王离想重新夺回甬道的想法落空。

北方王离攻不下，还有南方的章邯，他在得知甬道被英布切断之后，他知道事态已经非常严重，立刻带军援救甬道。而项羽要的就是章邯北上救援的这部棋，因为项羽攻打甬道本身也是攻其所必救，然后围点打援，在路上设置好伏兵，打击救援的章邯。

事情确实与项羽所预料，章邯不顾一切的北上救援，想打通甬道，却不曾想这招正中项羽之计，项羽以逸待劳，大攻章邯，章邯不得已退守棘原。

再战，斩首行动，直接进攻王离军队指挥中心；

章邯退回棘原之后，项羽南面来自章邯的威胁就可以暂缓，但是面对4倍于自己的敌人，如才能歼灭，这是一个难题，按照兵法所云：十则歼之。但很显然项羽不具备这个条件。

为了解决这个问题，项羽选择了最冒险，收益也最大的行动方案，即斩首行动。项羽以快速机动的来回运动，亲自率领大军将王离的中军包围起来，使得王离的部队不能相互配合，军队的兵力优势发挥不出来。

王离毕竟还是将门之后，他看到局势之后，兵败攻守之势已经发生改变，他现在要做的的是冲破项羽的包围，为此他连续组织了多次冲锋，都被项羽打败，经过九次激烈战斗章邯始终没能突出重围。

终章，南北夹击，歼灭王离军团。

此时那些诸侯，见楚军士兵无不以一当十，喊杀声惊天动地，都加入到项羽军队中，参入到对章邯的合围和聚歼中，在诸侯联军的夹击之下，楚军终于活捉了王离，杀死了秦将苏角，秦将涉间举火自焚，巨鹿之战第一阶段结束。

巨鹿之战第一阶段战役结束之后，章邯一方面感受到朝廷里面赵高的压迫，一方面有畏惧项羽的强大，所以投降了楚军，而项羽考虑到联军的粮食也不多，所以与章邯议和，巨鹿之战项羽取得最终的胜利。

纵观整个巨鹿之战，我们发现项羽在战役期间采取的各种战术，远远不止”破釜沉舟“这么简单，通过这些战术的运用，可以发现项羽绝对是一个出色的将才，后来他在彭城之战中又开创了大规模骑兵单独行动的先河。

项羽破王离大军用的是\"渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心……\"这就是\"破釜沉舟\"置之死地而后生的战术。让将士拼死杀敌取得了胜利。

破章邯军用的是\"攻心为上\"的战术，利用赵高与章邯的矛盾，让陈餘给章邯去信，列举了秦朝许多将领的可悲下场，指出章邯当前的危险处境，与章邯\"约共攻秦，分王其地\"。……章邯最终降楚。

后来，秦降卒与诸候吏卒发生矛盾，\"楚军夜击阬秦卒二十余万人新安城南。\"

至此，秦的战斗力彻底消失。

其实，每一场战争的战术都是创新，这不是哲学问题，而是兵法中的精髓。因为每一场战争的环境、对手、士兵素质、兵器等各方面都不一样。而能找到出奇制胜的一方都是找到了制胜之道，这个制胜之道不是一成不变，而是根据具体情况制定出来的。

《孙子兵法》曰:兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。

每个战术，每个战法都不是万年不变的取胜法宝，只有深谙兵法精髓者才知道兵法的变幻莫测。项羽之所以能正面打破秦军，是因为他根据当时的具体情况做出的战术部署。那么当时秦军是处于一个怎么样的情况呢？

首先，章邯那所谓的四十万并非秦国纯粹的秦兵，还有一大部分是从监狱里释放的囚犯。试想，一帮掺杂着很多囚犯的军队如何做到士气高涨，战斗力强悍？很显然，在短时间内是不可能提高的。虽然章邯是当时秦国的一位名将，但是面对这帮乌合之众他也不可能短时间内提高士气和战斗力。军队一旦失去了士气和战斗力，那么只要遇上比这支军队更有士气和战斗力的军队时，是必败无疑。

其次，当时的大秦帝国内部发生了严重矛盾，赵高把持朝政，一路迫害大臣名将，扶苏、蒙恬相继被害。而秦二世胡亥却只图玩乐，毫无能力和心情关心大秦帝国的未来，导致民心尽失，无法凝聚大秦的力量。假如项羽的对手是蒙恬，带着大秦帝国三十万的正规军，那么他还有取胜的机会吗？很明显，项羽如果遇到的是蒙恬带领三十万大秦的正规军是不可能取胜的，不管他如何下定决心都难以取胜，因为这不是一个等级的较量。

最后，大秦帝国的锐气已尽，经过秦始皇的老财伤民和秦二世的胡作非为，大秦早就民怨沸腾，怨声载道。当时愿意支持大秦的民众是少之又少，要不然也不会尴尬到以囚犯充军的地步。想当年秦昭王时期想要多少人当兵，只要振臂一，呼应者云集。如今，确是招不到人来当兵，只好以次充好。然而，军队可不是随便凑个数就有战斗力的，而是要经过严格的训练，还要做思想统一，军紀严明。很显然，章邯无法做到这一点。这都是大秦的统治者给作死的，如果秦始皇没有那么老财伤民，如果赵高不是把持朝政迫害名将大臣，如果秦二世胡亥没有那么胡作非为，大秦也不会尽失民心。但是历史没有如果，只有结果。

《孙子兵法》曰:令民与上同意也，故可以与之生，可以与之死，而不畏危。

当大秦帝国军队的士气低落，战斗力极低时，项羽的军队则是士气高昂，战斗力极强悍。这么一比较，结果可想而知。那么为什么项羽的军队士气如此高昂，战斗力如此强悍？因为“天下苦秦久已”，天下百姓恨不得马上灭亡。如今，有人带领大家一起推翻暴秦，士气岂能不高涨？战斗力岂能不提升？

这就是圣人说的“天时，地利，人和”，也是兵家说的战机。既然大秦已经衰败，尽失人心，何不奋起反抗？第一率先反抗大秦帝国的人不是项羽，而是陈胜、吴广。但是，项羽却接了陈胜、吴广的接力棒继续推翻大秦，项羽的军队在多次战役中提升战斗力，这才有了后来的大胜利。天下人都急切推翻暴秦，再加上项羽的勇猛，士兵们的更是信心十足。

因此，综合多种原因，项羽正面大破秦军，除了他强悍的战斗力外，还有各种因素综合在一起所得到的结果。这也算是项羽的一个创举，以少胜多的历史创举，其实也是战术上的一个创新。其实，任何一种取胜的战术都属于创新，不会创新，不敢创新，不能因地制宜的创新是不能获胜，最后只能沦为纸上谈兵。

图片来自网络，如有侵权请联系删除！