教育培训 > 位高权重的和珅为什么不发动政变取代嘉庆皇帝?

位高权重的和珅为什么不发动政变取代嘉庆皇帝?

2020-09-16 09:33阅读(75)

位高权重的和珅为什么不发动政变取代嘉庆皇帝?:回答题主的这个问题,不妨从和珅被查倒过来看:1799年正月初三日,乾隆崩,治丧期间,嘉庆列二十大罪断然采取措

1

回答题主的这个问题,不妨从和珅被查倒过来看:

1799年正月初三日,乾隆崩,治丧期间,嘉庆列二十大罪断然采取措施,惩办和珅。正月十八,和珅被嘉庆帝赐三尺白绫,狱中自尽。至于在抄家行动中抄出多少,有的说一、两千万两白银,也有说是八亿两白银。而当时清政府财政年收入约七千万两,不论何数为真,其财产足可称\"富可敌几国\"。二百年后的2001年,甚至他还以十八世纪首富身份入选《亚洲华尔街日报》世界级富翁行列。

这说明什么?说明和珅是个地道的贪官。

从他被查的经过来看:乾隆亡后,诸多重臣对起群起而攻之,上疏力数其罪恶。可见其所谓的位高权重不过是在乾隆皇帝的荫庇之下才有。一旦没了保护伞,其亦岌岌可危。所以在朝中,也非他一人位高权重。比和珅更有势力的大臣仍然大量存在。

这说明什么?说明和珅只是个圣恩荫庇下的权臣,权力方面并非他一家独大。

从为官资历上来看,和珅的官衔确实很多:文官、武官、学术、经济、爵号等多达数十个。但要想成为改朝换代的皇帝,没有军队工作经验和军事才能,则是不可想象的。和珅的军职大概有:镶蓝旗满洲都统、正白旗满洲都统、镶黄旗满洲都统、步军统领等;但这些都是京官,而且多是名誉称号,并不实际掌兵打仗。所以和珅在军中并无威望、更无经验、更无如狼似虎的亲信属下。

这说明什么?说明和珅手中无实际兵权、军中无资格。

从与嘉庆帝的关系来看:嘉庆帝城府颇深,即位前知和珅权倾朝野,故与其尽量搞好关系。临即位时即便收到和珅孝敬的玉如意,却还赋诗一首附和。麻痹了和珅,使和珅认为嘉庆不足虑也。他仍可以继续他的荣华富贵之路。

这说明什么?说明和珅根本无反心,他所要的只是荣华富贵。

综上:和珅发动政变从主、客观各方面都不具备条件,即使有这个心思,那结果就不是“三尺白绫”了,恐怕是“磔刑车裂”“诛九族”了。

再以和珅临死之前的一首七言绝句作个例证吧!诗曰:五十年来梦幻真,今朝撒手谢红尘;他日水泛含龙日,留取香烟是后身。 知道一切是空了,还记着皇上呢!

2

自宋朝以后,很难出现臣子造反成功的例子了。因为赵匡胤本身就是靠篡位夺得皇位,他也怕别人给他来这么一出。宋太祖虽然没能收复幽云十六州,但是对巩固赵家天下,可谓面面俱到。重文抑武、以文人治国、发展科举,给普通人上升的空间。明清两代,君权日益高度集中,很难出现能够威胁到皇权的大臣了。

明太祖朱元璋

朱元璋废除宰相六部由皇帝直接管理,设立三司分化敌方巡抚权利,加强中央集权。

明成祖朱棣

朱棣靖难成功即位之后,设立内阁,实际上内阁就好比官员养的幕僚而已,不过是皇帝的私人顾问。另外,朱棣复用朱元璋时期的特务机构东厂、锦衣卫。监视官吏。

明宣宗朱瞻基

朱瞻基即位以后,由于明朝体制关系加上朱高炽、朱瞻基两位皇帝比较仁厚不像朱元璋、朱棣那么凶残,文官便有恃无恐,皇帝的私生活甚至都要干涉,虽然朱瞻基用心操劳国事,但他同时也有自己的爱好,喜欢斗蛐蛐,文官中甚至有人给朱瞻基起了个外号叫“蛐蛐皇帝”。由于文官经常干扰皇帝的决定,朱瞻基下令设立“内书房”,即选一些小太监读书,把太监拉入明朝的政治舞台。利用太监制衡文官。太监、文官形成对立局面,皇帝居中调停。此后,虽然有太监干政、但因为文官制衡的关系,始终不能威胁到皇帝地位。朱厚照用一张纸条便把不可一世的刘瑾收拾了,魏忠贤都称九千九百岁了,也不敢对天启皇帝怎么样,还盼着天启多活两年。当然也有罕见太监与文官联手,张居正和冯保便是。事实上如果不是张居正联手冯保,张居正的新政便实行不下去。朱瞻基此举也算是变相增加了皇权。

清朝基于明朝太监干政的局面改变了其政治体系由宗室代替了太监,另外由于清朝是满人建立的政权对汉人也颇为防范,康雍乾三朝的文字狱便是威吓天下人,实际上也威吓了对皇位有非分之想的满人,巩固清朝皇权。因为谁都知道这些人是被冤枉的。

康熙玄烨

康熙亲政以后,在宫内设立南书房,这样朝内便有南书房、内阁、议政王大臣三足鼎立,互相制约彼此,最后集权于皇帝。

雍正胤禛

雍正即位之后,由于要对西北用兵,于是设立了军机处,协助自己处理军务,军机处官员由皇帝亲自选派,而军机处的官员都是兼职,军机处官员升转还是留在其原部门。有事发生时,雍正召见军机处官员,听取军机处意见,作出裁决,裁决不经过内阁直接下发给有关官员。所谓的军机大臣,其实担任的不过是传旨办事的奴才,皇帝对军机大臣授以政事机宜,天下庶务总归他一人处理。甚至其权利还不如明朝设立的内阁,明朝内阁有“封还”的权利,即对皇帝不合理旨意可以拒绝执行。

乾隆即位后,扩大军机处的人数从此军机处成为定制。清朝如此的制衡框架唯一一次被打破便是因为和珅,便是和珅担任军机处军机领班之时,因为同时担任军机大臣、内阁首席大学士、御前大臣、同时监管吏部、户部、刑部。其实,和珅同明朝的魏忠贤有点相似,他们的权利只是来自皇帝的信任,没有了皇帝得信任他们便什么都不是。都是在新皇帝即位后很快便被收拾,遇到的新皇帝都是能忍辱负重的主,崇祯对着魏忠贤说让自己都想作呕的话,让魏忠贤放松警惕,而嘉庆忍了四年,等乾隆驾崩之后才向和珅动手。甚至和珅都不如魏公公,当时敢和魏忠贤公开作对的人,魏公公绝对不会让他见到第二天的太阳。而和珅时期不同,时常有人公开同和珅作对,而和珅没办法处理掉对方,只能向乾隆上谗言。魏公公称九千岁九百岁,而和珅敢称一千岁吗?魏忠贤要比和珅优势大的多,都没能成功,更何况经历清朝多位国君巩固之后的皇权呢。

虽然康乾盛世已经有衰败的迹象,但但是清朝的政治、经济、甚至外交都十分有影响力的,也侧面印证了全国上下大体上还是拥护清王朝的。那时候,甚至号称日不落帝国的英国那时也只敢试探一下清朝,几十年后,才敢发起鸦片战争。那时候讲究一个出师有名,名正则言顺。百姓大体认可清王朝,和珅能以什么理由去造反呢?更何况当时有民间百姓对和珅是十分讨厌的,有民谣为证:“老和珅,万民恨。想篡位,修大坟。糟万金,倾黎民。沙河深,杀和珅。”

和珅的根就在北京,他那怕再有钱也不能在北京公开招兵买马吧。其实,当时和珅的最大机会便是拥立别的皇子为君,但是因为乾隆提前把皇位传给嘉庆,自己做太上皇,有效防止了出现像康熙时期出现的九子夺嫡的情况,因此和珅实际上没有任何机会。和珅甚至都算不上权臣,只不过是皇帝的高级秘书。乾隆宠信和珅,但同时也宠信阿桂,和珅便拿阿桂没办法,这就是和珅尴尬的处境。

3

吴熊光曾经回答嘉庆,凡怀不轨者,必收人心,和珅则满、汉几无归附者,即使中怀不轨,谁肯从之?

未必有当皇帝心思

自古以来,权臣篡位必先收买人心。但和珅似乎只想以权谋私。和珅贪污数额巨大,和下边官吏似乎只是一种交易,你给钱,我帮你办事。乾隆深明用人之道,用和珅之才的同时也大力提拔阿桂、刘庸等牢制和珅。和珅对于乾隆交办的事也是尽心尽力,不敢有僭越之心。因此,哪怕和珅再贪,乾隆都不惧。

树敌太多

和珅虽然位高权重并但不等于独览朝政。而且反对他的人很多,首席军机大臣阿桂就是和珅死对头。监察御史钱沣、大学士刘墉、翰林院编修范衷、军机大臣王杰、户部尚书董诰和礼部侍郎朱珪为代表的朝中清议力量,曾多次弹劾和珅。其中除阿桂死在和珅前面处,其他重臣都是和珅的对手。当年鳌拜权势熏天,仍然败在十六岁的康熙手中,三十多岁的嘉庆己经当了三年皇帝了,和珅不可能立刻发动政变。

嘉庆皇帝韬晦,麻痹和珅

因为和珅曾在即位初期赠予嘉庆玉如意,所以嘉庆写下《咏玉如意》数首,故意扔给太监小德子。小德子便将《咏玉如意》献给和珅,和珅看后即笑说:“嘉庆不足以与我斗智谋!”但是嘉庆仍不放心,下令和珅除了公开场合外,不需行三跪九叩之礼。又称赐和珅良田美宅,奴仆婢女。就连孝淑睿皇后喜塔腊氏去世,嘉庆亦不能流露感情,七日之内嘉庆每天焚香三回,就连眼泪亦没有流。和珅自认为嘉庆不是自己对手,放松了警赐。

对封疆大吏缺少控制

和珅虽然是九门提督,掌握禁军,但禁军数量有限,大概3万人。嘉庆四年,直隶总督胡季堂立刻揭发检举和珅,说明全国各地掌握实权的封疆大吏并不是和珅的人。牵一发动全身,和珅若发动政变,对地方督抚的反抗没有太多准备。

因此,和珅不可能发动政变。贪欲的不断膨胀,把他逐渐带上了绝路。

4

清朝几乎是中国封建社会中央集权和军政分权制度设计的巅峰。

中央集权就不详细说了,每年的财政收入都是要收缴国库的,另外和珅之所以得乾隆宠信其中很重要一个原因也是这小子增加了很多的税收。可以说中央财政是相对有钱的,赈济灾年之类的都是国库放粮的。

另外,军政分权,总督和巡抚,一个管政,一个管兵。一个有钱,一个有人。但单独的谁都反不起来。而且,行政区划,早就实现了犬牙交错,即使一个省的总督巡抚一起反了,隔壁几个省的也很容易平叛,至少从地理上没啥障碍。再有出兵是要有虎符的,怼一起对上了才行。

回归到和珅,他看似权倾朝野,但权力来源都是皇帝,皇帝不支持他就他贪那么多,立马就有各种弹劾出来了。

最后,中国特别讲究名正言顺,君权神授,没有正统的身份地位,篡位那也不是你想篡,想篡就能篡的!

5

你好,所谓的位高权重都是在乾隆的时候,乾隆一死,和珅除了金银财宝就什么都不剩了,另外从以下几点分析和珅为什么不发动政变。

一,首先看一下和珅生平的官职:封一等忠襄公,官拜文华殿大学士,其职务主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书,还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣、步军统领等等,他没有实战经验,即便什么领侍卫大臣和步军统领那也都是虚衔,不掌握军权,也在军中没有得力的亲信为他赴汤蹈火,怎么发起政变?

二,和珅心存幻想,认为新皇帝不可能那么快就对他下手。

嘉庆是乾隆内定的继承人,虽然和珅权倾朝野,但还只是一个“臣子”,上面还有太上皇乾隆在,他没有权利废掉嘉庆。嘉庆生性恭敬、孝顺,和珅可能觉得嘉庆会重视、敬重他这个权臣,不会下手。传统有“子三年无改父之道”的传统,和珅没想到,嘉庆能下手得这么快。

三,所谓的康乾盛世,不具备造反的条件。中国老百姓性格是最温和的,你想想中国人留了两百多年辫子都开开心心的,到2020年还没把辫子跟人格羞辱联系上呢,乾隆末嘉庆初,人民生活还过的下去,谁没事跟着造反呢?朝内各方势力相互牵制,无论政权还是兵权,和珅没有只手遮天的本事,一帮得罪过的政敌还盯着他呢。他本来在旗人里出身就比较低,在贪污受贿方面吃相又难看,想收拾他的八旗大佬多着呢。

四,最重要的一点,和珅只是贪,不想反。看他这辈子的所作所为,只是中人之资,过于贪婪,全靠着乾隆宠爱,不然他那贪婪死好几十回了,做事情不留点退路,从哪看也不是枭雄之辈,估计有军权都没有政变的胆子。

以上是我的几点分析。

  

6

政变想成功是需要具备很多因素的,不是想政变就政变,不考虑前提的政变,基本都是身死名裂。

比如和珅想政变就是必败的结局。

首先和珅需要对军队有极强的控制力。但是呢,和珅在这个层面是没有的,虽然在军界,和珅有不少的朋友,但是呢,有朋友不能说明任何问题。本来,和珅的弟弟和琳倒是在军队有些实力,但是和琳1796年就死了。和珅在军队没有支撑,怎么去政变?

其次和珅需要得到一些重臣的支持。这个重臣说的是对政权稳固扮演着相当重要的角色,而不是一般意义上的大臣。虽说不少大臣都给和珅行贿,但是真正重臣,其实和珅并没有他们的支持。

最后和珅需要有一定的大局观。这一方面,和珅虽然很优秀,但是其实力是有限的。而与此对比,嘉庆知道韬光养晦,一下子就除掉了和珅。整体来看,和珅尚不如嘉庆,又有什么大局观。

他怎么发动政变?

7

严格的说,即便位高权重,和珅还只能算个弄臣。

而他不政变,只能说和珅也没这个心(主观条件),也没这个实力(客观条件),当然还有个因素就是,嘉庆帝根本没有给他机会。

嘉庆帝对和珅已经忍无可忍,出手即一招


1799年正月十三,和珅被查,正月十八被嘉庆帝赐在家中自杀。但和珅被查这件大事的前发事件是,正月初三,乾隆帝驾崩,和珅被嘉庆任命为治丧委员会总理。可以说短短几天,和珅被从一个朝堂权臣被拉下来命归黄泉,可见此时的嘉庆帝对这位权臣已经忍无可忍。

作为清朝的第五位皇帝,查办和珅时,嘉庆已经36岁,长期在乾隆的权力阴影下,他当然有急迫证明自己的需要,毕竟这个岁数,他早已有了自己独立成熟的思想。

最长寿的清朝皇帝乾隆虽说与康熙帝联手开创了所谓康乾盛世的史话,但实际上到了乾隆晚年,已经危机四伏。嘉庆1795年被立皇太子,随即受禅即位,但实际大权还是受太上皇乾隆掌握。乾隆则依旧对身边这位最擅逢迎的权臣很是信任,和珅的一些阴暗乾隆也是心知肚明,睁一只眼闭一只眼。试想,早已成人也有已经作为皇子的嘉庆如何不恼。只不过碍着乾隆,只能隐忍。但实际上,一定有正式亲政后的肃政手段。

任命和珅为丧事总管,看似体谅君臣的情深,但也是完全麻痹了这位权臣,因此嘉庆才几天后的雷霆一击,都是有些出乎意料的。这当然不会给和珅有任何政变反应时间。

可以说,无论嘉庆未来执政手段如何,但对于和珅的这一处理显然是妥当的行动。

和珅实际也没有政变的实力和野心


政变成功,最重要的还是要拥有军权基础。乾隆朝时,和珅虽然深受恩宠,职务也很多,首席大学士、军机大臣,吏部、户部、刑部、理藩院、户部,兵部,还兼任翰林院掌院学士、《四库全书》总裁官、领侍卫内大臣、步军统领……,另外和乾隆还是亲家。

但真正他调兵的权力并不大。和珅涉及军权方面的有两个职位,一是兵部尚书,二是步兵统领衙门。兵部尚书是管后勤和人事的。如步军统领调兵也得需要皇帝一道圣旨。

和珅出身并不高,侍卫出身。靠着逢迎乾隆上位,但他并未形成有力的宗室集团。这点显然比不其前面康熙朝的鳌拜对于康熙的威胁之大,康熙除鳌拜忍了很久并做了很多安排,嘉庆不过几天就搞下和珅。

可以说,即便你权力滔天,恩宠之极,说白了和珅还是乾隆一句话,乾隆实际与他有种亦友亦君的关系。只要你不逆天,大错没有,就由着你,显然乾隆自信也能控制住他,生杀之事只是一句话。

当然,和珅以贪出名。他的权力最终还是化成敛财手段,贪则腐,腐则享。如此下来,被乾隆荣宠几十年,到了对他也毕恭毕敬的嘉庆亲政,他以为还如常,安然几十年的他也当然不会有改朝换代的勇气。


结语

可以说,和珅是没什么机会发动政变的,他是弄臣也不是权臣,富贵荣华都不过是皇帝手中一道圣旨。

8

乾隆皇帝下台后和珅就已经明白自己将要大难临头了。既然明白新上任的嘉庆会对自己下手,那和珅为什么不发动政变取代嘉庆呢?

和珅不发动政变是因为他从来没有想过要当皇帝,在乾隆的身边当奴才习惯了,已经形成了一种奴性。

乾隆皇帝在位时对和珅是宠爱有加。一方面是因为和珅确实会办事,能讨得乾隆的欢心。另一方面和珅对乾隆绝对是忠心不二的,乾隆也能看出和珅的忠心,因此平时对和珅的罪行才睁一只眼,闭一只眼。

嘉庆上位后和珅明白自己的好日子到头了,但他在嘉庆上位之初仍然是位高权重,为何没有在初其对嘉庆痛下杀手呢?

其实还是和珅骨子里的奴性密不可分。当了乾隆半辈子的奴才,一时间想让他转变思想当主子这他可能真的接受不了。

9

和珅(1750年7月1日—1799年2月22日),钮祜禄氏,本名善保,字致斋,自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人,奉天府开原县(今辽宁省清原县)人,满洲正红旗。清朝中期权臣、商人。)深受乾隆皇帝的宠幸。出于对他的信任,乾隆皇帝给予和珅许多权力,他不仅兼任军机大臣、御前大臣、文华殿大学士等要职,还把持吏部、户部、理藩院尚书的工作,将大部分政事、人事、财权揽于一身。可谓是一人之下,万人之上。英国使节马戛尔尼曾这样评价和珅:“此人是中国的二皇帝!”英国人都能看出和珅的地位,何况国人?

此外,和珅还有一定军权,他甚至自己组建了一个“影子军机处”,成了名副其实的二皇帝。然而很多人就奇怪了,和珅在死前,明知自己与嘉庆皇帝关系不好,为何不干脆举兵造反呢?以和珅的权势,应该有这样的实力啊!在笔者看来,和珅并非不想造反,而是他已经没有能力造反。若他做将军的弟弟和琳不死,和珅或许真的会狗急跳墙。

和琳,和珅的弟弟。在兄弟俩很早的时候,他们就失去了父亲,与母亲一起,他们过着孤苦伶仃的生活。之后,两人在家人的资助下,在咸安宫官学读书,两人相互激励、相互帮助,建立了深厚的兄弟情谊。

在生活中,和珅非常照顾和琳,毕竟长兄如父。在工作中,和珅擅长处理人际关系,主要学习诗词文章、为官之道;和琳性格直爽,不喜欢算计别人。他除了学习必要的文化课外,还涉猎兵法,研究古代战争案例。和珅、和琳兄弟刻苦好学,一文一武,真正做到了文武双全。

和珅发迹之后,和琳也跟着“鸡犬升天”,由笔帖式升任武官,从此走上了武将之路。而和琳也成了和珅安插在军队中的棋子。在哥哥的提携下,何琳最终做到了正蓝旗汉军副都统的职位。

公元1791年,廓尔喀(今尼泊尔)大举进犯西藏地区,并攻占了拉萨。乾隆急忙命名将福康安为大将军,率军讨伐,和琳被任命为驻藏大臣,随福康安共同进藏,负责后方的军政工作。和琳在西藏整整留守了三年,他工作踏实、任劳任怨,很受同僚尊敬,并出色的完成了朝廷交派的任务。和珅心疼弟弟,想把他调回京城,但和琳自己执意留在西藏,表示要继续完成任务,和珅也不好勉强。

福康安平定廓尔喀后,和琳因征集卓著,被调往四川担任总督。当时贵州、湖南地区发生苗民起义,和琳又随福康安前去镇压。之后,和琳身先士卒,带领士兵攻占起义军的70多座山寨,并生擒起义军领袖吴半生。乾隆见和琳立功,立即龙颜大悦,特任命其为“参赞军事”,赏和琳双眼花翎,晋封一等伯爵。之后,和琳又屡战屡胜,乾隆又将他加封为太子太保。通过这些军功,和琳在军中建立了很大的威望,确立了自己的军事地位。

在文官中,和珅做到了极致;在武将中,和琳又做到了极致。和珅兄弟在朝中可谓是珠联璧合,是任何人都不敢小觑的势力。然而天有不测风云,和珅兄弟的文武组合最终因一场意外而分崩离析。1796年(嘉庆元年),和琳接替病死的福康安担任最高主帅,继续北上进攻起义军,并生擒起义领袖石三保。然而在同年农历八月,和琳在围攻平陇的战役中,由于受瘴气而染病身亡,当时年仅42岁。他和马援一样,马革裹尸而还。

和琳病死,和珅哀痛不已。为了栽培弟弟,和珅费劲了心血。为了让弟弟在前线无忧,和珅主动照顾了侄子、侄女的生活,侄子娶儿媳、侄女出嫁,都是和珅一手操办。而现在,和琳却不幸英年早逝,和珅的心都在滴血。为了弟弟,他亲自撰写《挽诗十五首》,并说:“希斋弟督军苗疆,受瘴而卒,痛悼之余,为挽词十五首,言不成声,泪随笔落,聊长歌以当哭云!”

和琳死后,朝野百姓都觉得非常可惜。不同于其兄和珅,和琳生活简朴,从不假公济私,与他贪污腐败的哥哥形成鲜明对比。而乾隆皇帝更是直接下旨,封和琳为公爵,命配享太庙,同时还允许家人建立专祠祭奠。和琳死后,和珅失去了左右手,在军中再无势力,最终只能任由嘉庆皇帝宰割。乾隆死后十多天,和珅就被嘉庆逮捕,并被迅速处死。如果和琳还在,嘉庆恐怕不敢立即对和珅下手。和珅死前还哀叹:要是我弟弟还活着就好了。

和珅倒台后,和琳和他的家人也被牵连。他的牌位被撤出太庙,专祠也被拆毁,他儿子丰绅伊绵的爵位由公爵被削夺为三等轻车都尉。由于家道中落,丰绅伊绵只能靠给贵戚算命为生。由于极度的苦闷,丰绅伊绵最终沉湎酒色而死,留下年仅四岁的儿子。想当年,和琳在兄弟的保护下是多么风光,却因哥哥的倒台全部付之东流,正所谓“落了片白茫茫大地真干净”。


10

纵观清朝历史,除了多尔衮和鳌拜,并没有出现过其它权臣。这二人能一度压制皇权,首先是因为军功带来的威望。其次是因为顺治和康熙登基时均是孤儿寡母,无法将父皇离任后突然散落的权力及时归拢。

根本原因则是清朝入关不久,汉化程度不高,文官体制尚不成熟,成熟的封建集权体制仍未搭建完毕,无法制约手握军权的野心家。

和珅只是一个宠臣,自身毫无权力根基,他所仰仗的只是乾隆一个人,乾隆一旦不能保他,他就是一条待宰的肥羊,嘉庆要扳倒他只需要一道口谕,一队抄家的人马即可。

其实,从宋朝开始,中原封建王朝便不再有权臣篡逆,有的只是几个宠臣弄权,宠臣又只能依附于皇帝,没有皇帝撑腰,他们自己的性命都无法掌控,自然成不了事。