教育培训 > 从法学的角度出发!法院和社会机构有权利公开老赖的信息么?

从法学的角度出发!法院和社会机构有权利公开老赖的信息么?

2020-09-16 06:32阅读(66)

从法学的角度出发!法院和社会机构有权利公开老赖的信息么?国外有破产法,所以印象中没看到老赖被公开的信息。国内没有公民破产法,所以个人不存在破产,债务永

1

法院和社会机构已经做了,有权。从法学和社会经济发展上讲,是 愚蠢的,历史会给出结论。首先是民事范畴,对刑事罪犯都没有的严苛措施!

2

对拒不还钱的老赖除公开其个人信息外还得入刑才能扼制老赖泛滥。

3

权利公开人家的信息。你自己已经违法了。人家犯法受法律惩罚这个没问题,是他自己的事情,无需你们传播,经本人同意了吗?

4

。。。。。

5

个人破产在深圳试行,以后可能会立法的。这个信息公布后果涉及到很多方面。欠钱不还,原因很多,有真的是老赖,故意不还的。还有是真的没有钱,没有能力还的。以现在的民事诉讼法条文看,惩罚力度很大的。登报公布信息,再有禁止令,不准高消费,不准坐高铁等。更出不了国了,还影响到子女。总体来说,是越来越严了。有的地方政府出面,加强诚信建设,对于有公职人员,欠银行贷款没有还的,采取严厉措施,冻结工资,法院去单位执行,督促还款,基本上都逃脱不了的。

6

恶意赖账可以判坐牢但到处公开信息甚至动不动就公示的侮辱他人名誉和人格的恶毒手段不可取!很原始野蛮的感觉!使我们的法律文明科学层次降低若干个等级。相信这种做法应不属于国际惯例。

因为法律的本质和出发点应当是善意的!虽然它表面都是惩戒类的负面的行为,但它的本性是想通过恰当的惩罚使违法者因服刑来为错误埋单,更要紧的是让其从思想上真正认识到自己的错误,从行为上彻底改变 。这才是法律我要的结果。

而到处公示,公开人家信息和劣行。即便人家改过自新了,被侮辱的名誉和人格还能挽回来吗?人家为错误的买单,是不是终身的,直到死?这和人家所犯的罪行是相匹配和恰当的吗?

既然终身都得为违法行为买单的话,人家还对未来的人生抱多少美好希望呢?

这样做对社会稳定人心凝聚有好处吗?

法律虽然是用来惩戒人的,但是必须得学会尊重。充满恶意的法律是培养不出 人心向善的社会氛围的。

7

违反了社会公德就应该公布,这样才有威刀

8

为啥称他老赖,就是就钱还钱,这是信用,你再保护也不能黑色变白色

9

为了公共利益,防止更多的不特定的人造成财产损失,是允许公布的。

此时,老赖个人的隐私权和名誉权,不得用来对抗公共利益,否则构成权力滥用,不发生隐私和名誉的权力效力!

10

无权,曝光就一分不还