教育培训 > 扶老人被讹报警,警察调查后证明清白,老人这种情况构成诈骗吗?

扶老人被讹报警,警察调查后证明清白,老人这种情况构成诈骗吗?

2020-09-16 05:32阅读(62)

扶老人被讹报警,警察调查后证明清白,老人这种情况构成诈骗吗?扶老人被讹报警,警察调查后证明清白,老人这种情况构成诈骗吗,怎么维护自己的合法权益,要是没

1

近日,看了一个视频,一个老人在公路边上骑车因为操作不当,摔倒在路边,尔后,一个女子骑车经过时,见状停车,扶起了老人。然后准备离开时,却被老人小跑几步追上拉住,纠缠。看了这种视频非常的气愤,好心被狗咬,这种以怨报德的卑劣行径,如果不是监控刚好拍摄到,好心人就无法证明清白了,反而会被诬陷,被索赔。


这种行为,伤害了社会的公平正义,也让诚信、善良付出了不应有的代价!如果任由这种诬陷情况发生,以后谁还敢来做好事,帮助别人?


这种老人的行为不仅仅是道德上的问题,他在明知自己全责的情况下,去勒索别人的钱财,就是干的诈骗的勾当,已经触犯了法律的红线,应该构成了诈骗。


对这种无耻的行为,不能仅仅放在道德层面谴责,更应该在法律层面实施审判,予以严厉的惩戒。如果轻易的放过了,下次就会有更多的小人模仿,社会道德就会被驱赶到无人理睬的角落。

切莫让天下善良的人寒心。

2

直接对这样的人重刑!如果纵容中国的五千年孔孟之道将被改写!中国的人文道德,礼仪,将被改写!法律,荣耀是为正义者书写的!违背道德底线终将被订上耻辱柱!

3

不当欺诈而且还要判刑才对。

4

讹人,必须被视为犯罪,不然的话,善良的人的善良也会被慢慢消磨,这个社会也就没有善良可言了!

5

建议以敲诈勒索罪论处,如果都要靠监控才能证明扶人者的清白,建议警方坚决重判,绝不能因为他是老人就心慈手软网开一面,否则扶人的人怎么去想,准备扶人的人又怎么想 ,长此以往,大家会怎么想?

讹人者犯罪成本太低,再不加强打击力度,这种社会风气永远都不会消失。不是老人变坏,是坏人变老。直接拘留,别让做好事人伤心,影响社会风气。

我们社会需要正能量,需要更多乐于助人,见义勇为的人,所以不能任由这些人来带坏社会风气,搞得大家不敢或者不愿意“多管闲事”,大家说对吗?

6

作为一名律师,本人未查到讹人者被追究刑事责任的案例题中老人行为不能被追究诈骗罪。

题目背景是:前一段时间,某城市街头一名老人自己骑车不慎跌倒,一名路过女学生见状主动上前扶起他,老人不感恩却讹诈女生撞倒自己,交警调取附近监控查明事情真相。

实际上,全面每年都有几起见义勇为者扶起跌倒者被讹事件曝光,两年前沿海某城市一名机动车驾驶员发现一名骑电动车老人跌倒在路旁,他停车后走上前扶起老人,老人抓住驾驶员不撒手认为他撞到了自己,交警出警后发现附近监控摄像头因修路停用吗,老人及其亲属更是气焰嚣张,幸亏附近一家店铺监控摄像头拍摄了完整过程。

诈骗罪必须以非法占有为目的,虚构事实或隐瞒真相。老人隐瞒自己跌倒真相,虚构见义勇为者撞倒自己,但他不是骗取见义勇为者信任支付钱财,而是骗取司法机关信任。我觉得老人行为与虚假诉讼行为挺相似

杜绝讹诈见义勇为者行为发生,必须制定有关法律规定刑法应当单独规定讹诈见义勇为者行为为犯罪,民事诉讼法规定受害人承担充分举证责任,讹人一方败诉按对等数额赔偿见义勇为者精神损失

我愿意回答网友问题和咨询,请您关注我的公众号!如果您认为回答有道理,请给我点个赞

7

当然,构成诈骗都已经证明人家另一当事人的清白了,那他肯定是血口喷人,冤枉好人了!好人总不能被无缘无故的冤枉,明玉经济时间金钱受到损失,法律当然应该保护好人,不能让好人受委屈。所以说没有却掘凿凿的证据,不要污蔑他人,这样会让社会大乱,并且没有效率的解决问题,随意诬陷他人成本较低,社会将变得更加混乱,因为我可以没有顾及的随便冤枉你,顶多你证明了,我就说一句啊,那我看错了,或者我想错了,这样的话,坏人,如果成功了,骗了多少人,所以惩罚冤枉他人的人,鼓励好人

8

应当构成诈骗,还要判刑。公开在媒体向受害者道歉。赔偿受害人的精神损失以及其他损失。

9

近期网上有一个视频,看到了一个老人骑电动车调头时自己摔倒了,恰好有人骑电动车经过,就主动停车上去帮助老人,扶起老人后,老人拉住帮助他的人不让走,说是那个人撞倒了他,幸亏有监控摄像头证明了那人的清白。相信大家看了都会感到很气愤,好心做好事却被冤枉被讹诈,若是任由这样的事情频频发生,谁还敢做好事帮助他人。虽然事后警方也严肃批评了那位老人,可在大家心里还是觉得应该按诈骗严肃处理。我也觉得对这种无耻的行为不能仅在道德层面上进行谴责,更应该在法律层面上予以严厉惩戒。至于是否真的构成诈骗,还要看警方的调查和法律的规定。

10

对这种好人被讹,从法律上来说老人己构成欺诈,在法律面前老人更应守法,因为老人是后辈的榜样,这老人为老不自重,应该受法律严惩。