校内延时费比托班便宜的多，为什么还有家长反对？

我孩子上小学的时候学校应市里的统一要求也开展了课后托管服务。

不过我们这里的课后托管服务是收费和免费两种模式并存。

收费的是引入第三方机构由学校家委会组织各班家长代表进行面向社会的公开招标。

由家长代表们最终确定谁家中标。

这个过程学校指提供场地和服务工作，不参与具体的组织、管理工作。

中标单位跟有意向的家长一对一签订服务合同后收入服务费并开具发票。

费用很低，一个月两百多。

但是中标单位必须按照市里统一的管理要求进行服务，比如不准补课，不准诱导学生报班什么的等等，这些都会写进合同规范里。但是学生有不会的是可以辅导的，这种性质是不同的。

我们考虑的还是很全面的，如果家长到点不能及时接孩子，机构会有校车把孩子们拉回到自己的机构（都不太远）。

还有一种就是财政补贴、家长免费的学校老师托管服务。

我们是都是自愿报名的。

结果报名的还真不少。

但也有继续把孩子送到外面托管班的。

现实中没听说过有哪些家长反对这事儿，但是见过反对的。

比如我们组织招标张贴告示的时候，前脚贴上了，后脚就被人撕了。

监控里看的很清楚。

其实就是外面的托管机构！

要知道这可是红果果的断他们财路啊。

我前几天教师节送孩子回母校看老师，正好赶上学生放学，看到还有托管班能收到孩子，但是学校周边的托管班至少关停了3家！

你说他们能高兴吗？

除此之外还一种情况会让很多家长反对的，不过我没遇到过，只是网上见到有家长这样说过——那就是学校强制要求托管，或者不是明说而是跟你讲会讲讲课、讲讲题什么的这种间接方式逼家长必须送孩子去的情况。

这种情况我遇到了我也会反对的。

一是违反了国家关于课后托管服务的明确规定，二是我家压根就不需要托管你干嘛要折腾我们？

个人观点是：

1、课后托管服务对于有需要的家庭来说是非常好的举措，这事儿关乎到的人太多，不是我们个人需要不需要的就表示认可或者反对。

2、希望各个学校严格按照规定执行不要把这事儿搞变了味。

3、家长有不满的能够协调解决的就主动去协调解决一下，如果不能就直接向教育主管部门反应，这种事情都是有明确管理规定的。

那是因为有些人总想享受免费服务，尤其一些家长，观念里就认为学校就应该负责好孩子的教育，每当没有达到这样的要求时，就认为学校没做到位。

随着素质教育的开展，学生在校学习时间缩短，以便于学生有时间发展自己的兴趣爱好。在延时服务还没有在学校开展的那些日子里，如果家长不能按时接孩子放学，要么请专人接孩子，要么只能寻找提供这种托管服务的社会机构。这种情况下，家长认为花钱得到相应的服务是很自然的，而如果这种服务由学校提供，家长的要求瞬间多了起来。家长认为学校应该免费提供这样的服务。

而学校教育中，没有延时服务的项目，因为那个时间，学生应该按照规定离校的。在我们这里，课后延时是教育部门统一发放，学生在校时间相应延长，但相关费用不需要家长解决，因此不存在这样的问题。因为政策不同，估计题主那里是否延时由家长根据家庭情况自行决定，有需求的家长缴纳延时费，放学后，孩子继续呆在学校里，由老师看着写作业或学习一些课外知识。

题主那里既然有校内延时和托班服务两种方式，可以任由家长自行选择。我认为家长最终还是会选择学校的，便宜是一方面，更重要的是，学校肯定比托班服务更好、效果更佳。家长的反对只是一种态度，实际操作上，他们也是相当理性。

家长骨子里认为，教师应该免费，给学校花一元是贵，给辅导班花十元应该。

众口难调。

每个家庭具体的需求不一样啊。我家就是这样，不用托班，也不需要校内延时。

不家长反对，是校外辅导班反对！