教育培训 > 美国911事件是自导自演的吗?

美国911事件是自导自演的吗?

2020-09-15 05:31阅读(62)

美国911事件是自导自演的吗?:911恐怖袭击就是美国政府自编自演的一出栽赃大戏:1.美国政府为了占领阿富汗为了在阿富汗驻军培养了本拉登基地组织。2.本:-自导自演

1

911恐怖袭击就是美国政府自编自演的一出栽赃大戏:

1.美国政府为了占领阿富汗为了在阿富汗驻军培养了本拉登基地组织。

2.本拉登在美国的培养下壮大了,但是美国培养本拉登的目的是让本拉登帮助美国颠覆阿富汗政权进而让美国驻军。

3.本拉登虽然是被美国培养起来的的都是本拉登不愿意卖国所以本拉登没有答应美国的龌龊请求,所以本拉登也就得罪了美国。

4.美国为了打击本拉登就想各种办法给本拉登栽赃,一些小的枪击案栽赃给本拉登还不足以让美国民众达到推翻阿富汗政权的仇恨,为了掀起美国民众这个仇恨美国政府就想到了炸毁纽约世贸中心大厦。

2

这让我感觉绝对是无稽之谈。9.11”事件是发生在美国本土的最为严重的恐怖攻击行动,遇难者总数高达2996人。 2001年9月11日上午(美国东部时间),两架被恐怖分子劫持的民航客机分别撞向美国纽约世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼,两座建筑在遭到攻击后相继倒塌,世界贸易中心其余5座建筑物也受震而坍塌损毁;9时许,另一架被劫持的客机撞向位于美国华盛顿的美国国防部五角大楼,五角大楼局部结构损坏并坍塌。

事件发生后,全美各地的军队均进入最高戒备状态。虽然塔利班发表声明称恐怖事件与本·拉登无关,但美国政府仍然认定本·拉登是恐怖袭击事件头号嫌犯。

作为对这次袭击的回应,美国发动了“反恐战争”,入侵阿富汗以消灭藏匿基地组织恐怖分子的塔利班,并通过了美国爱国者法案。2001年10月7日美国总统乔治·沃克·布什宣布开始对阿富汗发动军事进攻。遇难者:2002年9月11日美国国防部公布了9·11恐怖袭击事件的遇难者和失踪者的统计数字,总数为3025人。最终的统计数字2996人得以减少是由于统计人员证实并删去了一些重复的名字。

纽约世贸大厦:市政官员称共有70人失踪;医疗机构出具了1400人的死亡证明;有1331人已被证实死亡,但尸体尚未找到。(以上数字不包括10名劫机者)

在世贸中心大楼遇难的人中,有230人是美国大型金融机构的副总裁。有130人是规模大小不一的证券公司的经纪人,而遇难和失踪者中还有一群特殊的人,他们是343位消防队员。

美航11次航班:乘客和机组人员共87人死亡。

美联航175次航班:乘客和机组人员共60人死亡。

华盛顿:184人死亡。

五角大楼:125人死亡。

美联航77次航班:乘客和机组人员共59人死亡(不包括5名劫机者)。

宾夕法尼亚州:40人死亡。

美航93次航班:乘客和机组人员共40人死亡(不包括4名劫机者)。

所以美国如果想发动一场战争也不会这么蠢害死自己这么多人,因为完全不需要有一句话说的好美国想打谁就可以打谁!


3

911事件是一起恐怖袭击,不是美国自导自演的。

911事件是人类历史上的惨剧之一。虽然,这次恐怖袭击发生在美国,但是,作为一个正常的人我们必须对那些死难者表示哀悼,而不是幸灾乐祸,否则,我们和那些恐怖分子别无二致。

911事件,是美国历史让最严重的恐怖袭击,直接带走了2996个人头,造成的经济损失达数千亿美金。这次事件后,美国两会直接对此次事件的策划者本拉登宣战。并最终将其击毙。

911事件不是珍珠港事件。珍珠港事件是美国人自编自演的苦肉计,目的是为了让美国参加二战,日本和德国。而911不同,本拉登和美国的矛盾,是美国的外交政策在中东地区的失败的延伸。本拉登是世界头号恐怖分子。早期它们和美国关系很好。后来。因为双方分赃不均,大打出手,本拉登也想干一票大的来扩大影响力。这才有了911.

911之前的美国,想打谁就打谁。不需要找什么借口。因此,不需要苦肉计苦肉计的代价太大了。这个责任谁也担不起。

911已经过去了。但是。恐怖依然在美国大地上上演着,比恐怖袭击更恐怖的是人性的泯灭,是理性的消失。特朗普政府正在消弭全美国的理性,长此以往,其破坏力比911还要严重。


4

不是,恐怖袭击事件,本拉登策划的。

5

肯定不是。

6

不是自导自演的,应该是因果报复.

7

911事件,死了那么多美国精英。如果是自导自演,美国等于丢失一万亿美元,还是自己毁的,代价太大了吧?

8

2001年9月11日,美国纽约爆发了震惊世界的袭击事件。10多年来,关于此次事件的阴谋论争论已久,美国媒体看法基本一致,认为袭击来自中东。在事件爆发以后,本拉登也承认袭击由自己组织发动的。然而有观点却认为,恐怖袭击其实是美国自导自演,为何有此说法呢?

在911事件爆发时,刚好有很多人正在拍摄世贸大楼。同时,世贸大楼的损失超出了飞机冲撞的合理威力范围。这些都构成了美国阴谋论间接证据,认为美国是睁一只眼、闭一只眼,故意默许或者背地里间接支持袭击。

事实上,1942年的珍珠港袭击事件中,美国就采取过“假糊涂”的态度。在早已破解日本部分密码、怀疑珍珠港有危险的前提下,美国先是撤走航母,然后认定日军没有浅水攻击型鱼雷,无法击沉战列舰。想让日军炸一炸,然后让国会通过参战决定。此举虽然使得普通士兵付出生命,但却达成其战略目标。

对于此种观点,有许多人予以否认,认为911事件不可能会是这样的策略。世贸中心作为国际金融的形象,始终有媒体关注它,这完全可以理解。而美国在911事件发生前,针对重要公共建筑和设施都有监控系统,任何区域有风吹草动,马上有媒体关注并拍摄也很正常。

另外,美国防空系统非常完备,提前发现客机偏离了航线,认为存在被劫持的情况。当时就已快速出动战机,无奈当时航线上的客机太多,战斗机未能快速准确识别目标。不管怎么说,美国确实很想对阿富汗动手。911的发生,确实推动了美国重返中东,左右了世界格局。相比于一座世贸大楼,中东的利益何止万亿倍。

9

管它!

相关问答推荐