小孩三岁前当全职妈妈，值得不值得呢？弊大于利还是利大于弊？

李玫瑾教授曾经提过，孩子三岁前的陪伴非常重要。

在孩子出生后的前三年，孩子语言功能还不完善，身体活动能力也有限，是他人生中最脆弱的阶段之一。这个阶段抚养、陪伴、满足他生理和心理需要的人，当然会在他心中留下深刻印记，产生依恋感。

这种依恋感很重要。孩子对父母有依恋感，以后父母对他的管教效果才会好。

育儿专家苏珊·施蒂费尔曼也曾在《陪伴式成长》中指出，家长和孩子之间的关系，就像一座“情感银行”。家长给予孩子的呵护、关爱就像往银行里“存款”，而家长对于孩子的建议和意见就像“取款”。

很显然，没有存过钱的话，是不可能取得出的。换言之，如果没有前期对孩子的付出，孩子长大后也不可能听家长的劝导和要求。

因此，在三岁前，妈妈要是能在孩子身上付诸更多精力，一定是有好处的。

但具体到要不要做全职妈妈，还涉及到家庭经济状况、家属的支持力度、再就业难度等诸多因素制约。需要综合考虑后再决定。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/197264dba7a944ca9177faefafa6ab6d\

小孩三岁前当全职妈妈，当然是值得的，一定是利大于弊的。

孩子在哺乳期妈妈本身就是不能上班的，这里差不多一年，剩下的两年陪伴孩子成长，是非常有必要的，只要不是生活逼着你必须上班养家糊口，就尽可能自己把孩子带到三岁以后上幼儿园才去上班。

因为0——3岁是孩子跟这个陌生的世界相链接的重要时期，孩子的性格，人格，脾气等等都在这个时期形成，所以老话说“三岁看老”嘛。这个时期也是母子之间亲子关系的建立期，母亲的陪伴会让孩子觉得有安全感，从而让他对外界产生信任和接纳。

还有孩子的身体健康状况也与三岁前有很大的关系，科学喂养，合理饮食，合理的运动都可以为孩子一生的健康做一个很好的铺垫和基础。

早期教育也是重要的一环，不一定是早早就要孩子背唐诗宋词，或者那些高于孩子认知能力太多的知识，陪孩子做游戏，陪他各种的疯玩，把自己当成孩子最好的玩具，寓教于乐，也是开启智慧之门的好方式。

让他认识自然界的花鸟虫鱼，家里的桌椅板凳，电子产品等等，孩子对这个世界是一张白纸，父母在上面画什么他就是什么，让他看到什么，听到什么，感受到什么，他们的认知里面就有什么，所以多带孩子到处走走，也是很有必要的。

其实带孩子是一个辛苦活，特别是要充满爱和责任的带孩子更加辛苦，不过这是一个甜蜜的负担，累并快乐着！

所以，各位宝妈们，尽可能自己带孩子吧，特别是婴幼儿时期。一定是非常正确的选择，希望宝宝们都在妈妈的陪伴下健康快乐的成长！
图片来自网络

孩子三岁前要不要做全职妈妈这个问题不是简单说要或者不要，而是根据各方面的因素来分析。

第一如果自己不辞职，孩子是由谁来带？这个人选带娃比你会更科学合理吗？

第二题主的工作怎么样？全职带娃会不会影响生活质量。

第三题主全职带娃的主要目的是什么？是希望能给孩子良好的早教吗？

假设题主觉得自己带娃优于他人，全职在家不影响生活质量，又希望给孩子良好的早期教育的话，那么我觉得全职带娃是利大于弊的。

《我的职业是父亲》的作者，在孩子六岁之前采取了很多科学方法，进行早期教育，他们家出了五个博士，一个硕士，这样的成就是不是特别吸引人！

我本人虽然没有全职带娃，但是也力所能及地给孩子进行了一些早期启蒙，效果很不错！

所以还是鼓励题主有条件，有能力的话可以考虑全职带娃！

我是不乖的妈妈小雨，已经全职3年半，应该很有立场回答这个问题。我也认真地问了自己一遍，全职妈妈到底值不值得？利弊如何？但是答案并不是呼之欲出的，生活哪有这么简单？每个问题就一定会配一个答案？

值不值得是一个很主观的问题，主观到有时你觉得很值得，有时又会很失落。看到自己孩子开心快乐，你会觉得，当全职妈妈太值了；看到昔日同事在职场乘风破浪，俨然女强人的姿态，又会觉得很失落。

如果硬要给出一个答案的话，我觉得还是值得的，毕竟，孩子的1~3岁，过去就不会再重来。这个时期的陪伴对孩子的成长来说至关重要。（但是，职场妈妈也可以很好地陪伴孩子。陪伴并不意味着一定要妈妈全职）

选择当全职妈妈，需要考虑多方面的原因：

1、首先，最现实的因素，经济条件如何？3年不工作没有收入，家里的开销能否应付？

2、其次，家人的态度，是不是很支持你当全职妈妈，因为家人是否支持在很大程度上决定了你当全职妈妈时的心情指数。

3、再次，妈妈个人因素，全职妈妈真的特别累，我以一个过来人的亲身经历告诉你，真的特别累，但有时候全职妈妈的这种累家人并不是很理解，这个时候其实特别考验感情和自己的承受能力。你能在很累的时候依然平静地跟老公沟通吗？

最后，再说点心里话，或者说泼点凉水：

全职妈妈和职场妈妈，在育儿这个问题上，差别最大的一点就是时间，但是时间的长短并不能决定陪伴的质量高低。对孩子来说，妈妈全身心的投入，高质量陪伴，最为重要。

有些全职妈妈，看似每天都和孩子在一起，但总是追剧、刷手机或干其他的，并没有全心全意地在陪孩子。而有些职场妈妈，自认为陪孩子的时间不多，一下班就会扔下手机，放低姿态，把全副精力都用在陪孩子玩和阅读上，每天至少高质量陪伴1小时或半小时。

总结我的观点就是：

如果家里经济条件允许，家人支持，妈妈很享受全职的状态，家务之余可以用心地陪伴孩子，那全职妈妈就是值得的，就是利大于弊的。

如果因为各种原因还是选择当一个职场妈妈，那也不用焦虑，坚持每天的高质量陪伴最重要。（要看陪伴的质量而不是时间）

@小雨不乖一起成长，期待你的关注哦~

对于宝宝来说，三岁前有妈妈的陪伴当然是最幸福的事，作为有工作的妈妈，都会想要是产假能休三年就好了，但现实不是这样，产假休完如果有老人帮忙带当然最好，但每个家庭有每个家庭的情况，有的老人不愿带，怎么办呢？对于职业比较好，薪水高的的妈妈来说，如果辞职就会面临以后能不能有一份好的工作的担心，可以考虑请个保姆帮忙带，家里有老人帮忙看一看最好，没有呢家里可以装个监控，手机上随时看宝宝和保姆动态。

如果职业一般，家庭条件不允许，最好自己带，就比如在上海保姆费至少五千以上，有的工作也就三四千，还不如自己带。

全职妈妈其实也是一种职业，带好宝宝也不是很容易的事，初为人母有很多事要学。和宝宝一起成长一起学习，看着宝宝每天开开心心每一天，对妈妈来说也是生活对你的历练，肯定是值得的。

关于这个问题，我在生下孩子后没有犹豫过，毅然决然地辞职带娃。但是在再次步入职场，迷茫无助，四处碰壁的时候后悔过，为自己不值过。可是时至今日，我依然不后悔自己的选择。

因为三岁前我给予孩子的陪伴，照顾，习惯，能力的培养，到现在都让我轻松带娃，略显从容地应对各种问题。

每次回老家，孩子们总是争着抢着要跟我一起睡，听我讲故事。正是由于我们亲密的关系，我们之间的相互依赖，当我教孩子技能的时候他们能认真对待。也就是我们常说的“听话”。

另外孩子在相应的年龄段，逐步学会自己吃饭，穿简单的衣服，穿鞋子，刷牙洗脸，入厕擦屁股等这些生活技能。这在往后的教养中让我省去不少精力，也让孩子的动手能力越来越强，越来越自信。

而孩子爸由于三岁前陪伴孩子较少，加上规矩多，表情严肃，不爱表达，与孩子相处没有其他经常陪伴孩子的宝爸自然亲密。当然他已经意识到这种问题，再加上我的偷懒，留给他们父子相处的机会还是比较多的。

三岁前，孩子需要有足够的安全感，满足感和语言交流。隔代养并不能给孩子这些最重要的精神养料，甚至会养成追着喂饭，不爱动脑爱看电视看手机，不讲究卫生，爱吃零食爱吃糖不爱刷牙的坏毛病。

此外，三岁前孩子如果跟父母不经常在一起会不亲近，孩子犯错时，父母的批评更拉开彼此的距离。

我的邻居宝妈在孩子不到半岁的时候就外出了。一年到头在家陪伴孩子的时间不多，孩子晚上不跟她睡，她说话孩子也不听。每每跟我说起来，眼里都是无奈。

所以我想说妈妈如果想陪伴孩子三年，就不要考虑那么多，值不值得，你说了算。如果不能陪伴三年，至少养育一年，建立最亲密的亲子关系。

当我们以孩子的健康成长和性格培养为标准的时候，其他的都是浮云。为什么现在全职妈妈越来越多，为什么全职妈妈能赚钱能带娃，因为她很拼，她知道自己还可以做什么。

以上是我的回答希望对妈妈有所帮助，欢迎大家点赞，评论，转发，关注@文艺的妈妈 育儿之路与君同行，与孩子共同成长。

您好，很高兴回答您的问题！

这个问题我觉得不是值得不值得的问题，而是根据每家实际情况综合考虑，更是取决于您想做一个什么样的妈妈！

首先，家里是否有人帮忙带孩子？

其次，辞职带孩子，经济条件是否允许？

第三，您想做一个陪伴型妈妈还是榜样型妈妈？当然，这两者有时候并不冲突，很多妈妈做到了既上班又用心陪娃！

三岁前，孩子确实非常需要陪伴，尤其是妈妈的陪伴，所以很多妈妈选择全职带孩子！全职并不意味着失去目标或者放弃自己，我身边好几个朋友都是孩子三岁前全职带娃，一边带娃一边给自己充电学习，考取证书，孩子幼儿园以后可以马上投入工作！既全心陪了孩子，也没有耽误自己的提升！相反，有的全职妈妈可能觉得利用三年时间陪孩子，放弃了工作，自己牺牲了很多，其实是自己放弃了提升自己，而不是带娃的原因！

孩子成长不可逆，我自己的经验，我是属于陪孩子比较多的家长，从现在孩子的表现来看，我觉得三岁之前的陪伴，是完全值得的！

所以，是否在孩子三岁之前全职带孩子，是需要综合考虑多方面因素，不能单纯总值得不值得来定论！

希望对您有帮助，欢迎关注，一起探讨更多问题！

你好，很高兴回答你的问题。

我是一名幼儿教师，对于这个问题我有一些想法与你分享。

1、小朋友3岁前当全职妈妈，对于小朋友来说，利大于弊。

0-3岁是亲子关系形成的重要阶段，也是宝贝最依赖父母的阶段，太早脱离父母的宝贝会缺乏安全感，也会造成亲子关系的不和谐，还会影响幼儿的身心发展。

所以，孩子3岁以前的陪伴是不可或缺的。

2、但对于妈妈的人生轨迹来说，弊大于利。

孩子3岁以前当全职妈妈，整个生活的重心都会放在孩子身上，甚至有的妈妈还会直接脱离社会，人际交往也会变得越来越少。有的宝妈会为了节省时间，不打扮自己也不注意保养皮肤。

总之，其实也不能用值不值得来衡量，关键是看自己的选择。

希望我的回答对你有用。

（图源网络 侵删）

全职妈妈是个很伟大的职业，在家庭中相当于运作了一个独立的公司，对内对外，全部都靠一己之力顶起来，很辛苦。但是这种沉默的付出很容易被漠视，因为没有经济产出。不理解的人会认为全职太太比较轻松，做做家务带带孩子就是一天，其实这种时间和精力的集中付出，包括来自体力的煎熬都很伤人，尤其是生活空间受限、圈子小，与社会隔离，也容易产生人际交往障碍，慢慢的眼界窄了、整天都是鸡毛蒜皮，夫妻关系也可能因为缺乏职场和生活的共同语言就变得淡漠了。这都是可能存在的弊端

从另一个角度看，可以更多的时间精力照顾家庭，家庭的气氛会因为有女主人在，而更像一个生活气息的状态，孩子还小，能全心全意的陪伴，让孩子自小就有更多的安全感和归属感，不会有留守儿童的孤单，对于小孩子的健康成长和身心健全发展都有足够完善的管理与引导，这对于全职妈妈更好的按照自己的意愿教育自己的孩子更有帮助。

钱是一辈子都可以赚取的，只是孩子的成长是一瞬间，错过关键几年，无法弥补。所以，如果你对孩子的成长发展非常重视，你希望他能按照你的规划和英语模式成长为更能适应新时代的孩子，而不是丢给婆婆妈妈照顾，养成原来的自己小时候的样子，那么你就跟老公协议好，你们之间达成互相合作的协议，在孩子三岁之前彼此做好分工与陪伴，让孩子在感受爱与温暖的同时，也有健全的性格形成期，同步经济积累阶段你们夫妻共同负担。

从另外的角度看，全职太太也不一定没有收入，如今有很多自由自在的赚钱方式，比如自自写作者、网路兼职，等等。所以，最终还是要看你们夫妻的选择，如果更重视孩子儿童时期的培养和关注，那就做几年全职太太；如果认为小孩也可以放养，那就回归职场，给孩子树立妈妈也可以独立强大的职业女性形象。