美国目前还没有能稳稳打败俄罗斯的实力，他们依然是军事力量处于同一层次的两个等量齐观的大国，有一个资深军迷都理解的概念，那就是军事不是斗兽棋，不是说你比他军力强，就肯定能打败他。很多人不明白这个道理，说明明我的坦克比他的先进，我的飞机比他的先进，但是为什么却不一定能胜过他呢？因为实战是瞬息万变的，从来也不是你比我强，我就认输，按照这个道理，那仗就不用打了，大家比一下谁强就完了。

图为伊斯坎德尔导弹，美俄对决必然是陆地对决，美欧联军真能应对这种几乎无法拦截的核常兼备弹道导弹的攻击吗？500公里纵深之内，只要俄军进攻，战术战役核武器就能把当面敌军轰个粉碎，如果连战役集群都失去了，美欧还凭啥和俄罗斯作战呢？

简单的一找，这样的例子就有很多，比如清末年间的日俄战争，50年代的朝鲜战争，60年代的越南战争。我们一个一个看，日俄战争中，日本从一开战就后悔和害怕，在开战的第一天，日本天皇就问自己的幕僚：能不能再发一份认错和投降的电报，这仗就别打了吧。当时，俄国的海军、陆军实力都是日本的好几倍，可是结果呢？日本打的俄国太平洋舰队全军覆没不说，还把俄罗斯第二太平洋舰队（远程救援的波罗的海舰队）打了个团灭，最终俄国战败。

图为亚尔斯战略导弹，美俄开战，肯定是一场核大战，俄罗斯是一点也不发怵的。

50年代，就在美国、韩国联军，通过仁川登陆战逆转局势，一路北进，占领平壤，直达鸭绿江边时，中朝联军一起发力，最终把美韩联军打到了北纬38°线以南，也就是战争发起时的分界线上，最终虽然说是双方战平，但是就当年的军力来说，美国可是比中朝要强大太多了，最终却也没有取胜。越南就更难啃了，他在50年代先是通过奠边府战役赶走了法国殖民者，然后一直打到70年代中期，赶走了美国人，最终占领南越，完成了国家统一。

图为俄罗斯海燕核动力巡航导弹，能够实现近乎无限的飞行距离，绕过一切拦截设施，甚至可能绕道南美洲从美国南部发动攻击，美国能应对吗？

这种以弱胜强的例子太多了，如果说就连50年代的中朝，60年代的越南都能赶走美国人，那美国又凭啥能战胜和他等量齐观的俄罗斯呢？俄罗斯也是一个军事强国，他拥有全球排名第二的核武库，而且有大量的战役级核常兼备武器，核武器使用门槛并不高，很有可能的是，在美军的进攻道路上，就会出现俄罗斯突然的核打击。

图为美国在日本横须贺的海军基地，对于美国而言，东亚地区远比欧洲地区要关键，美国把这里全部抽空去打俄罗斯？那美国的东亚势力范围就不保了。

美俄一旦开战，在战略上必然是美攻俄守，但是在战役上肯定是互有攻防。俄罗斯地处东欧，美国如果要打击俄罗斯，必然要从欧洲开始进攻，路途遥远，必须要在大西洋上建立运输航线来支援欧洲战场，而且在开战之前就要完成在欧洲的战场准备，要扩大集结部队，充实物资储备，随时准备开战。但是路途遥远的战争毕竟不容易，都是劳师远征。

图为俄罗斯第四代主战坦克T-14阿玛塔，打击范围超过24公里，美欧都没有同等装备，在东欧大平原上，他就是陆战之王。

可是对俄罗斯却不同，欧洲近在咫尺，就在自己眼皮底下，随时就能打一个对穿。海战俄国人不如美国，但是俄罗斯又不依赖海外市场和资源，本身就不是什么贸易大国，也不怕美军封锁航线，俄罗斯只要在陆地取胜，美国就拿他一点办法没有，但是纵观美军和欧洲，就算是加一块，怕是不够俄罗斯打的。总有人说，俄罗斯现役部队规模已经锐减，陆军只有20万人了，早已经不是苏联那种豪气了。但是人们都忘记了，俄罗斯是一个由大量加盟共和国组成的国家，每一个加盟共和国还有自己的军队，著名的比如车臣军队等，都是非常能打的部队。

图为俄罗斯先锋高超音速导弹，是无法拦截的10马赫以上高超音速飞行器，只要动用他，目标就肯定被摧毁。

俄罗斯的空天军力量是不如美国空军，比如，俄罗斯空天军只有600多架四代机，只有12架五代机，但是美国有2000架四代机，500多架五代隐身战斗机，俄罗斯能拿到制空权吗？问题来了，美国真能把2000架飞机全部不剩，都堆在俄罗斯前线吗？如果美国这么做了，要么自己后勤吃不消被拖垮，要么就是美国全球都不管了，什么中东地区，什么亚太地区，什么印度洋、太平洋这都不要了，就完全集中起来打俄罗斯，这是不可能发生的事情。

图为俄罗斯试射萨尔马特洲际导弹，要拼核力量，俄罗斯不怕。

美国最多能在欧洲集结500多架四代战斗机，这就算超标准部署了，所以说，到头来，还是在空中没有必胜把握，不像打伊拉克和阿富汗那样能拿到绝对制空权，美俄如果在欧洲开一战，那制空权必然都是临时的，这会你占优，等一会就是他占优了。话又说回来，俄罗斯本来也不是完全靠飞机来抢夺制空权的，在俄罗斯战役学理论中，远程防空导弹和摩托化步兵师等组成的空防集团军也需要争夺制空权。在俄罗斯看来，把敌人的飞机消灭在机场上，比在天上打下来轻松的多。

图为俄罗斯匕首空射弹道导弹式高超音速导弹，已经服役，核常兼备，可以打击航母。

有人又要问了，那美国航母战斗群的优势，和海军的优势，你就一点都不考虑了吗？可是问题的关键在于，美国的航母战斗群必然无法接近俄罗斯西南部和西北部的海岸，其他海岸，比如俄罗斯北部绵长的海岸线，那全是北极的冰冻海域，美国航母就算是到了那里，又有什么用呢？全是无人区罢了，俄罗斯核心地带还是在东欧最深处的圣彼得堡、莫斯科等地，美国航母又没办法开到地面上。波罗的海和黑海，又像是俄罗斯的内海，人家用岸基导弹就封锁了，美国航母倒也进不去，所以，美国海军在面对俄罗斯时，真是有力用不上。

如果美国不服气真要在欧洲大平原上同俄罗斯来一次决战，那俄罗斯前期就用战略轰炸机、中近程弹道导弹把欧洲和美军的集结地点、军事基地打一个遍，没等开始接触，美欧大军就损失超过一半了，等到一接触，俄罗斯上万辆坦克装甲战车那是说着玩的？虽然都说俄罗斯坦克脆皮，T-72是宰人航天，但那是在小国家的巷战中不能发挥出真正的特点来，如果在欧洲大平原，那T-72、T-80们一日数百公里的向前狂飙，一礼拜就能用履带丈量出欧洲的纵深，如果说俄罗斯军力衰退了，那么欧洲的德国和法国更是军力衰退的没边。

图为俄罗斯海军库兹涅佐夫号航母。

法国陆军只有不到10万人，德国则只有2万多人的陆军，法德加一块都不如一个俄罗斯，什么波兰、荷兰、比利时、西班牙、意大利，真的就靠得住吗？何况俄罗斯也不是没有盟友，那不是还有白俄、哈萨克斯坦等国家组成的集体安全条约组织吗？集安组织是目前世界上仅次于北约的军事同盟集团，一共6个国家组成，美国真能在欧洲一举打垮这么强的力量吗？

图为俄罗斯海军11356R型导弹护卫舰，别看他小，但是能发射射程2500公里的3M14“口径”系列对地打击巡航导弹，足以覆盖欧洲全境。

再者，如果美俄开战，那俄罗斯必定以命相拼，核武器是肯定要扔的，如果美俄打的天昏地暗了，那其他国家当真就不会背后进攻美国吗？如果美军深陷欧洲战场，那等待美军的将是在中东地区被伊朗、叙利亚等国进攻，在东亚被其他国家进攻，美国真能顶得住吗？所以说，笔者原本在写这篇文章前，是打算先说说双方的军力进行对比的，但是美俄开战的命题实在是太大，我们就从这些简单的道理来认识一下，就能解读清楚，很明显，美国和俄罗斯开战的代价是巨大的，甚至是可能在陆地战败的，那对于美国是不能接受的，所以这也是目前世界上大国间基本和平的基础，因为谁也无法完全的压倒另外一方。

图为俄罗斯即将开建的两栖攻击舰，他的主要任务是为陆军进攻欧洲的滨海侧翼提供保护。

如果还是想不明白这个道理，那就想一想叙利亚，想一想伊朗，想一想委内瑞拉，美国从2003年到现在，17年没有打过仗了，也已经马放南山了，虽然上世纪90年代到2003年之间的海湾战争、南联盟战争、阿富汗战争、伊拉克战争等连续4场局部战争打出了美军的威名，但是美军17年没打仗绝对是有他的考虑的，美国总归还是认为打仗不利于自己维持大国地位，好战必亡，既然美国连伊朗都不打，他还真的相信自己能击败俄罗斯吗？如果美国真的有此自信，何苦每天和俄罗斯斗来斗去，何不除之而后快？还不是因为没把握能打过嘛，这个道理就是这么简单。

美国有打败俄罗斯的能力，但是只是经济力量与常规力量强大于俄罗斯而也，真正干起来就如普京所言，当你世界不要俄罗斯，俄罗斯还要这世界干怎么？显然，俄罗斯有世界一流强大的核武器，说这个话也是对着美国说的，所以美俄干仗，没有一个赢家。

常规军力

美国远胜俄国

核武器不分伯仲

一但两强相斗

核战争风烟笼罩

互相毁灭

故，没有赢家

凌远长著

美国没有打败俄罗斯的实力。

欧美奉行弱肉强食的丛林法则，其实还有一个猛兽不斗的丛林法则。

首先，美国绝对不敢攻打俄罗斯本土。原因很简单，两个都是世界上核力量超一流的大国，有确保相互摧毁的能力。美国如果攻击俄罗斯本土，俄不会和美国进行单独常规军事力量的对抗，于是，两个国家都将面临毁灭。

其次，美国和俄罗斯的对抗，一直发生在第三个国家，进行代理人战争。偶然发生的俄美军事摩擦，两国军队大多能够小心翼翼地避免。俄在格鲁吉亚乌克兰叙利亚行动，美国都只能采取袖手旁观、隔岸观火的态度，最多也只是鼓动以色列土耳其打下俄飞机，而俄也采取忍气吞声，息事宁人的办法。美俄都不敢迎头相撞。

敢于出手，敢于用兵，其实也是一个国家军事实力的重要方面。这方面，俄罗斯不输美国。

中国是世界上唯一一个在正面战场上两次打败美国的国家，美国没有打败俄罗斯的军事实力，更没有打败我国的军事力量。

美国是世界第一强国，它的军事力量也遥遥领先世界各国，但美国没有打败俄罗斯的军事力量，也许美国可以打败伊朗、朝鲜等国家，但美国不能占领他们，这是当前的社会国际关系决定的，世界各国也不会任由美国吞并其他国家。

一，如果美国有打败一个国家的实力，他会怎么样？

弱肉强食是动物界的生存法则，也同样适合人类社会。如果美国有打败一个国家的军事力量，并且这个国家的土地、资源对自己有利，美国会化为己有。美国是英国的殖民地，它有打败印第安人的实力，于是美国占领了印第安人的土地，印第安人的结局也是十分悲剧。

看下图美国土地的构成，就是知道美国领土的由来，美国以13个州为根基一步步扩张到拥有50个州、930万平方公里的土地，美国的扩张史就是一部血泪史，美国的国旗上面沾染了无数无辜生命的鲜血。

不仅如此，美国自二战以后参与了朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等。如果不是其他国家军事力量的介入，也许美国就会像占领印第安人的土地一样，占领这些国家。如果美国有打败俄罗斯的军事力量并不伤及自身，美国早就打败俄罗斯了。由此可见，美国没有打败俄罗斯的军事力量。

二，美国和俄罗斯都是核大国，不会发生正面冲突。

俄罗斯是世界上核弹头最多的国家，就像俄罗斯总统普京说的：“当世界不要俄罗斯，俄罗斯还要世界干嘛？”，他的言下之意就是：大不了鱼死网破，美国有十次毁灭俄罗斯的军事力量，俄罗斯有毁灭美国一次的力量就可以了。因此美俄不会在正面战场上发生冲突，只会在其他战场上博弈，不会牵连到本土。

越南战争就是鲜活的例子。与其说越南战争是越南内部的解放战争，是南越和北越的对抗，还不说如说是苏联和美国的博弈，美国支持南越，而苏联支持北越。经过近二十年的博弈，最终以美军死亡近六万人、受伤人数十几万人为代价，美国最终退出越南战场。

还有朝鲜战争，是我国军队在正面战场上和美军硬碰硬，但苏联也提供了不少的物资、军事援助。最后还是我国志愿军击退了美国联军，赢得了朝鲜战争的胜利。

三，美俄是竞争关系，不是仇敌关系。

中美俄就像三国时期魏蜀吴一样，不会任由一个国家独大，国与国之间没有永远的朋友，只有永远的利益。

美国是世界第一强国，在经济、高科技领域和军事力量等方面确实强于俄罗斯，但现在已经不是小米加步枪的年代，无数的核弹头可以把地球上所有的国家都毁灭。因此不会有哪个国家敢冒天下之大不韪发动核战争。

美俄的关系主要是竞争关系，就像美俄冷战时期一样，两国只会加速发展经济、登月计划等等，并不会发生正面战争。未来的美俄关系也将会按照这个趋势继续竞争，未来的竞争应该是外太空领域，也许未来的某一天，俄罗斯和美国会各自占领一个星球，继续竞争下去。

其实，每个国家的人民都希望世界和平，和平共处才能共赢，美俄的良性竞争更有利于高科技领域的发展，希望未来不会有第三次世界大战。

俄罗斯和美国作为综合军事实力前两位的国家，而且两国关系不是很友好，时常被众人拿来作为茶余饭后的话题。从常规军事力量层面来看，美国明显优于俄罗斯，但是让对方闻之丧胆的依旧是庞大的核武力量，虽然两国一直在致力于削减核武器数量方面的工作，但是两国的核武器储备仍旧领先世界其他国家，占到了世界总核武库数量的90%。所以美俄开战，那就意味着“核战争”的“潘多拉魔盒”即将开启，这对于任何国家来说都将是毁灭性的。

（美俄大国博弈）

常规力量俄罗斯难敌美国

两国作为世界军事大国，其军队数量均超过了百万，军队素质人员培养都处于世界领先地位，都有着自家著名的特种部队，如美国的海豹突击队、三角洲特种部队，俄罗斯的阿尔法特种部队等，都活跃在世界上大多数热点敏感地区，有着绝对的战斗经验和素养。
（美国特种部队）

战争的主要因素是人，但是能够制胜的关键还需要精明的策略、关键的情报信息以及先进的武器装备等。两国在武器装备层面有着巨大差异，美国在海军以及空军方面完全能够对俄罗斯形成碾压之势，美国目前已经装备有两款先进的五代机F-35以及F-22战机，未来F-35战机将成为美国空军的主力战机，同样还拥有数量庞大的三代四代战机。不仅如此，美国海军实力更是冠领全球，十一个航空母舰战斗群，全部为核动力航空母舰，再加上各种型号的驱逐舰和巡洋舰以及核潜艇，美国海军确实无他国能够撼动。反观俄罗斯，唯一一种五代机苏-57小数量装备空军，苏-35依旧需要挑大梁，再加上俄罗斯经济实力有限，自从苏联解体之后俄罗斯海军发展缓慢，航空母舰依旧是“库兹涅佐夫号”一艘，大型水面舰艇造出了4500吨的22350型护卫舰，建造能力可见一斑。
（美国航空母舰战斗群）

当然这些只是花拳绣腿，美国更恐怖的则是其遍布世界各地的军事基地以及盟友国家，一旦发动战争，这些国家的军事基地都可以成为美国发动战争的前沿阵地。纵然俄罗斯疆域辽阔，有着广阔的战略纵深，但是对于遍布全球的美军力量依旧显得有些捉襟见肘。
（俄罗斯地图）

核武力量双方难分伯仲

早在冷战时期，美苏两国为了相互遏制，纷纷研制了数量庞大的核武库，苏联解体之后，俄罗斯继承了苏联的大多数核武器，有了和美国抗衡的资本。时至今日，据保守估计两国核武数量均在六千枚以上，两国总数量占到了世界总核武数量的90%，一旦启动核按钮，那么对于世界来说将是毁天灭地的。

（核战争）

美俄两国是当今世界上真正意义上具备“三位一体”核打击能力的国家，双方都有洲际弹道导弹，远距离战略轰炸机以及具备发射潜射弹道导弹能力的战略核潜艇，于是两者都能够对对方本土构成威胁，在加上最近几年俄罗斯研制的高超音速武器更是令美国胆寒，这种武器可以无视世界上任何一款反导系统对目标进行打击。所以，美俄两国只会相互克制，不会爆发大规模冲突。

美国目前年GDP总量收收入20多万亿美元，人口2.3亿多。国防力量方面，军队140万人，其中陆军50万人、海军35万人、空军18万人，有59艘潜艇、117艘战舰，各类战机13892架，其中三代战机3000架、5代隐身战机570架。在世界数十个国家有军事基地，海外驻军28万人。这就是当今的美国军事常规武器实力。

美国凭籍着强大的经济、军事实力，在世界上称王称霸，充当世界警察，是谁给它的底气？毫无疑问那当然是强大的军事实力，给了美国人的勇气。

题主所问美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？说实话美国确实具备打败俄罗斯的军事实力。为啥俄罗斯在世界上一直与美国对抗、叫板，美国有军事实力能打败俄罗斯为啥不用武力打击呢？主要因素是俄罗斯拥有世界上最大的核武库，而且有一系列的洲际导弹。而这些装有核弹头的导弹，能从潜艇上、导弹列车上、导弹车上、陆基上等同时发射。导弹并且还是多弹头、超音速、突破性强。美国的防导系统也无奈俄罗斯的各种洲际导弹。前段俄罗斯总统普京表态：“只要俄罗斯遭到外国大规模入侵，国家受到危险时，就首先使用核武器！”。所以美国一直不敢用武力打击俄罗斯。

假如俄罗斯没有核武库，那以美国的军事实力，可以说不费吹灰之力就把俄罗斯消灭了。美国5代机500多架，而俄罗斯刚生产了12架5代机装备部队。美国有11首航母，而俄罗斯现有一首旧航母还是前苏联的破航母。俄罗斯的常规武器大部分还是前苏联的老底。所以说用常规武器两国打仗，很肯定是美国完胜俄罗斯。

综合上述是我对“美国有没有打败俄罗斯的军事实力，为什么？”的认识。

毫无疑问的是美国的常规军事实力可以碾压俄罗斯，但在核武器上两国又分庭抗礼。如此说来，美国是没有打败俄罗斯的军事实力的。也可以这么说，只使用常规武器时，美国是可以打败俄罗斯的。但是战争没有前提限制，真到了那个时候，核武器也将被派上用场。

美俄两国的常规军事实力

美国空军F22和F35隐身战斗机的数量已经接近800架了，这个数据已经超过俄罗斯空天军先进战斗机的数量了。而俄罗斯的三代机以及三代半战斗机也仅仅在450架左右，其中包括了苏35，苏34，苏30SM，苏27M3。可以说，美国空军仅仅凭借四代机就可以碾压俄罗斯空天军了。另外，美国还有海军航空兵和空军为数众多的F15系列，F18系列，F16系列。所以说，在美国海空军完全可以拿下制空权。

而在地面装备上，美国陆军的优势主要体现在信息化上面，所以说，从美俄两国陆军的实力来看，美国陆军还是要强于俄罗斯陆军的。此外，美国陆军有一个比较大的优势，可以获得空中支援。在空中支援下，美国陆军更是如虎添翼。等到陆军出场时，俄罗斯装甲部队的坦克，火箭炮等已经被美国空军消灭干净了。拿下俄罗斯陆军也是很容易的。

海军方面自然不用多说，美国海军11艘航母战斗群，数十艘核动力潜艇，近80艘宙斯盾战舰。反观俄罗斯海军，仅有的一艘库兹涅佐夫号航母还在维修之中，盾舰也没有，海上力量全靠几艘老旧的巡洋舰支撑着。所以就水面舰艇而言，美海军可以碾压俄罗斯海军。

在潜艇方面，美海军清一色的核动力潜艇，而且数量也不少。在海军中俄罗斯唯一与美国接近的就是潜艇了，但是俄罗斯海军所装备其潜艇数量并不多，质量也没有优势。所以说，在潜艇上，俄罗斯还是不如美国。由此可知 美国拥有碾压俄罗斯的常规军事实力。

不要忘了，俄罗斯之所以敢与美国硬杠，全靠着其强大的核武威慑力。美俄两国的核武库数量大致一样，谁都没有多么大的优势。在加上核武器的话，美国就没有实力打败俄罗斯。如果战争打到要动用核武器的话，那已经说明常规军事力量已经被消灭殆尽了，这时战争双方也只剩相互毁灭了，根本没有胜利者。所以说，从常规军事力量上看，美国确实可以碾压俄罗。但是俄罗斯的核武器数量和美国的大同小异，一旦动手那将是世界级的灾难。从核武器这个方面来看，美俄两国均可以做到相互毁灭的程度。总体而言，美俄两国之间的战争是不会有胜利者的。但是美国拥有的可以要完爆俄罗斯的常规军事力量，在核武器的加持下，俄罗斯又有了与美国相抗衡的资本。(图片来自网络)

作者：5哥一

自从二战结束以来美国的经济军事都是世界公认的超级大国，事实也是如此。但是本作者认为美国发动了几场战争，没有一场赢利，属于叫失败的战争。还有人认为美国的强大是靠战争换取的，事实并非是这样。

美国强大是：瓜分了二战不少红利，包括剥夺了各国的高科人员，因此经济和军事越来越强大。

为什么说美国是失败的战争呢？就拿我国比较。中国几十年没打仗有着翻天覆地的变化：经济、军事都是超速发展，世界排名数一数二。而美国经济欠了23.12万亿美债，几场军事下来死了几万美军，请问得到了什么？这还不算失败的战争吗？特别是到了特朗普时代，（退出不少国际组织、撕毁重要协议）最近美国名声扫地，威望丢失。在本人眼里美国就是衰退的前奏、解体的象征。

今天的主题是美国有没有打赢俄罗斯的军事能力？5哥一很肯定的回答：没有，为什么？因为俄罗斯的军事有大部分是苏联留下来的遗产，核武器数量超过美国，常规战争俄罗斯超音速弹道导弹技术超越美国，军队素质方面俄罗斯是“北极熊”战斗民族称号，而美国是“纸老虎“打不赢不是下跪就逃跑的事实，之所以美国没有打赢俄罗斯的军事实力。打仗的凝聚力和气势包括胆势是战胜的关键所在，中等国家“伊朗就是靠这些战胜美国的”。

有人又问：美国是超级大国，什么核动力航母11艘，五代战机F 35几百架、B52轰炸机几十架、外加四代战机几千架、还有庞大的核武器等等把人们吓得美国天下无敌。大家都错了，美国的这些高端武器都有它的克星，正好有俄罗斯近代研发的导弹侍候（包括中国更多）。因此美国的优势逐渐变成弱势，之所以美国军事实力只能欺负中等以下的国家，都不包括全胜而退。

这要看什么级别的战争，姑且粗略地分为小型冲突、地区战争、全面战争+终极战争。

第一类，小型冲突，这类基本上是小股部队对战小股部队，还可以为分为陆战、空战和海战三类。以美军武装到牙齿的装备，陆战中很占优势，而且俄军这些年受俄经济的拖累，装备不足，士气也不高，小规模对战中，被美军干掉属于大概率事件。海战就更别说了，美国本身就是海权国家，海上优势明显。空战间，美俄不同代际的飞机厮杀没有变数，谁的先进谁胜，但是同一代的飞机厮杀这个变数太大，不大好预测。综合来看，海陆空战中，美国占优。

第二类，地区战争，美俄核心领土之间不挨着，白令海峡邻近地区倒是挨着，但是不大可能爆发地区级战争。一般而言，美俄间的地区级别战争基本上会在别国领土上展开，而且还不是双方直接厮杀，基本上是代理人类型的战争，要么双方都找一个代理人，要么至少一方找代理人。这类地区，基本上是邻近俄罗斯地区，俄罗斯胜利，如果在美国后院美洲地区，那美国战争决心更大，获胜几率更大。

第三类，全面战争+终极战争。这个分类是不是有点怪？怎么全面战争后边还有加上个小尾巴终极战争呢？听我到道来。第二类地区战争都是打的代理人战争，也就是双方不直接照面，隔着一层，但是万一双方直接碰面，那基本上就立刻把地区战争上升为美俄间全面战争。全面战争中，美国军力和战争潜力更大，加之盟友众多，基本上会让俄罗斯全线溃败，所以说，全面战争中美国就完胜了？呵呵，并不是，俄罗斯军队溃散之时，也就是俄罗斯核弹飞起之日，俄罗斯所有核弹飞向西方，核弹暴雨疯狂袭来，啥导弹防御都是扯，美国本土遭到毁灭性打击，西欧也全是地狱火，空中飘扬着瞬间气化的众生尘埃，俄罗斯当然也好不了，美国核弹当然也是暴雨注入俄本土，共同毁灭。

基本上，只有小型战争中美国占优势，地区战争中，挨着谁进谁获胜几率大，全面战争美国会赢，但是直接导致终极核暴雨，最后都玩儿完。