山东是群狼经济，说明全省各地市的经济比较均衡，按题主的意思，为什么非得均衡呢？像四川、湖北、河南一样，发展大省会经济，你这是要让山东后退啊！山东江苏都是群狼经济，山东和江苏的经济在全国都是排名靠前的，四川、湖北、河南正因为全省经济不均衡，只有先发展省会经济，然后带动其他地级市的区域经济，把大省会经济搞好了，然后也要走群狼经济这一步。

从人口数量到经济总量和经济实力，建设一流的超大型城市是可能的，也是必需的。济南是省会，挺高贵的城市，青岛是沿海城市，总量也是最大的，我认为应当支持青岛建设超大型城市，济南立足省会城市建设，别与之争高低，以青岛带动胶东圈、鲁南圈，甚是全省的发展。持续推进，龙头带动，一定行！

不是不能，而是没有去这样做。举全省之力发展一个城市的模式大都是中西部省份在实施，比如四川成都，湖北武汉，湖南长沙，陕西西安等，沿海省份基本上不会采取这种发展模式。

可能有些人认为广东是这样，但其实广东是区域发展不平衡，而且广东也不是“一城独大”，而是广州深圳“两强争霸”，另外还有佛山、东莞两个实力较强的城市。而山东过去走的是相对平衡的发展之路，走“群狼经济”发展模式。山东是我国的经济大省，发展相对平衡，因此它有十多个全国GDP百强城市。

个人认为山东未来也不会举全省之力去发展某座城市，而会像广东这样打造两大核心城市。举全省之力发展省会这种模式更适合中西部这些省份，不太适合山东。因为山东是经济大省，仅打造一个超级城市是很难带动全省经济发展的，而且容易造成省内经济发展失衡。所以我国沿海省份更多是发展“两强”或多强，比如广东、浙江就是“两强争霸”，江苏则是苏州、南京、无锡三强。

近年来山东经济发展比较缓慢，与广东、江苏的差距也越来越大，正处于转型阵痛期。而山东也有意提高济南省会首位度，改变之前相对均衡的发展模式，打造济南、青岛“两强”，带动全省经济发展。济南与莱芜的合并就是打造“强省会”实际性的一步。因此个人认为未来山东举全省之力做大某个明星城市的可能性不大。

省份发展绝对不是为了打造明星城市而存在，像四川、湖北、河南这类省会一家独大的经济模式，最开始的发展初衷是想优先发展一座城市，然后带动兄弟城市共同发展，绝对不是为了一家独大而特意设立的模式。

山东发展模式

纵观国内经济排名前三的省份，都不是省会一家独大模式，其中山东和江苏比较类似，基本是省内所有城市共同发力，虽然这当中也有强有弱，但是城市状元与榜眼之间不会出现断崖式差距。而广东虽然发展也不均衡，但省内存在广州和深圳双子星，且像佛山、东莞这类城市也走在国内前列。

大省会省份

但凡是省会一家独大的城市，基本位于中西部，比如郑州，西安，武汉，长沙，成都，南昌等。这些城市所在省份，不像山东这样拥有地缘优势，有限的资源只能优先省会汇集。不可否认，像西安，武汉，成都这类城市，当前在国内十分具有竞争优势，但所在省份的兄弟城市与之差距十分巨大。

大城市发展弊端

当一个省份的医疗、人口、教育等资源全都向一座城市汇集时，除了造就这座城市发展为明星以外，也会带来城市规模大，交通拥挤，房价飙升等弊端。相比之下山东的群狼模式，各个城市都有自己的产业，最大限度满足本市人口就业、居住，缓解大城市通病，这样的发展模式胜过一家独大。

山东未来形象

当然，明星城市在吸引人才方面的确具有很大的优势，而山东当前也在努力打造青岛和济南两座城市新形象，以应对未来各省份之间的“抢人大战”，但是山东在打造这两座城市的同时，绝对不会放缓其他城市的发展，毕竟群狼才是山东最大的发展优势，顾此失彼的情况绝不能出现。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

从近几年城市发展来看，建设明星城市，超级城市并非是什么理智之举。大城市也只不过是人类扎堆，并非是人类适合居住的地方。特别是疫情以来，更表现的非常突出。特色小城镇的星罗棋布更适合今后的城市建设，我认为如果用高效快捷的现代的城市轻铁公交，把几个城市连接起来更有利于城市联系和发展。用高速、价廉、频繁的高速交通连接中心城与各个卫星城，将更有力，经济繁荣和人类居住。没必要建搞人口扎堆，增加人口密度。

本图叫蜀葵，东营方言叫光光花，可以嫩时可生食，花蕾座有甜味，花可炸食。

明确的说山东坚持的“群狼经济”模式，我认为就是最好的经济发展模式。

首先说，山东的经济模式让城际、城市发展比较均衡，经济水平差距不大，对全国来说有示范带头作用。

其次，山东作为整体区域经济强省，可带动周边经济的能力更强，辐射的范围更广。从上面的图中我们可以看到如陕西、四川等，仅仅是省会城市发展的比较好，没有搞好以点带面均衡发展，出现贫富差距过大，财富的集中更加不利于区域经济整体发展。

对于山东来说，不要刻意举全省之力搞一个明星城市，随着经济发展财富的积累，山东自然会出现明星城市。现阶段仍需均衡发展，累积财富，自然地由量变到质的变化产生区域经济明星城市。

在亚洲明星做出有成绩也只有韩国和香港，其他的国家地区只是一般般明星，真正能打造明星城国际化的山东省，需要很多这方面的人才，能歌善舞的人，影视明星的人，需要经济实力雄厚，城市人才多种多样，国际都市管理，环保环境绿化全部到位，如果达到以上的要求，山东省的其他重要城市离明星的都市就不远了，也许不久将来山东省的重要城市真的是明星城国际化都市。

非常荣幸能回答这个问题。

为什么湖北、四川、陕西这些比山东经济实力差的中西部省份，会形成区域性或国家级的特大城市，而2019年GDP全国排行第三，人均GDP前十名的山东为什么没有形成特大城市？

地区性的思维意识

改革开放前，山东与浙江、安徽、福建、山西等省份自古就有重商主义传统相比，从本质上属于典型的农耕文明社会意识，在城市化过程中，济南、青岛并没有吸收多少省内人口 2017年山东人口突破1亿，但山东境内城区人口突破500万的城市只有青岛一座，300-500万只有济南一座。城市化的过程中，山东人口并没有像湖北、四川那样向省会聚集，而是向各自的地级城市聚集，这种情况导致的结果是，山东三线城市一大堆，但是二线城市只有青岛、济南、烟台三座

区域交通优势不突出。

近代以来，山东没有形成大的商业中心 武汉、成都、西安、天津、广州等城市，凭借特殊的交通和地理因素，成为方圆数百公里范围内最大的商业重镇，人烟辐辏，逐渐形成了人口众多的特大城市。而山东近代以来，没有哪座城市的交通和地理优势特别突出，没有形成具有全国性影响力的商业重镇。另外，大运河没落后，中国最大的商道从京杭运河转到长江沿岸和南方沿海，山东彻底远离中国商业中心舞台！

城市经济崛起较晚

济南、青岛的中心地位形成的比较晚 明朝以前，山东的政治、经济、文化中心是淄博和青州一带，济南的崛起的比较晚，而且济南成为省会后，也不是山东的经济中心，明清时期大运河上的临清显然更发达。而青岛的崛起已经到民国了。山东中心城市的频繁变迁，不利于特大城市的形成。

济南、青岛双中心格局阻碍了特大城市的形成 近代以来，山东形成了济南、青岛双中心格局，以改革开放前山东的经济实力，支撑不了两个特大城市。

教育水平不高

山东的高等教育整体水平低下，大学生是高层次外来人口的主力军，而山东恰恰是中国高等教育落后省份，除了政策性照顾的大学，真正能够有区域影响力的知名大学少，这不利于高层次人才向山东汇聚。

房价因素

济南、青岛的高房价阻碍了外来人口 山东城市化开展的比较晚，大规模城市化开始于2010年左右，而这正是山东房价暴涨的时期，客观上阻碍了人口向济南、青岛汇聚。

制造业服务业优势不明显

山东制造业、服务业不发达，能提供的高端就业机会少 山东强在重工业，制造业和服务业并非山东强项。这种产业结构，所提供的工作机会更偏向于低层次人群，高学历、技术人才就业机会反而少。这不利于城市人口沉淀，也不利于城市发展壮大。如魏桥提供的十几万工作岗位，是小城镇工作岗位，而腾讯提供的几万工作岗位，都是城市白领。这就是区别！

政策支持力度小

山东城市在中国整体城市体系中地位偏低 中国11座中心城市：华南广州、深圳；华东上海、南京；华北北京、天津；东北沈阳；西北西安；西南重庆、成都；华中武汉。

这11座城市构成了中国顶级城市圈子，也是享受各项政策支持最多的城市，国家驻各大区的机构莫不在这些城市。外来的投资和资本也更青睐这些辐射力强的中心城市。 山东的青岛和济南在国家城市体系中，只能算是第二等，无法与上述城市竞争。

综上所述：很遗憾，山东没能形成特大城市，青岛、济南未来能进入中国十大城市的机会也微乎其微。这既是地理位置决定的，也是山东的文化、社会以及产业结构所造成的！

对此，大家怎么看？（欢迎大家转发）

如果大家喜欢我的文章请@武汉阿仁 ，欢迎大家随时交流！

沿海省份很难像四川、湖北、湖南出现一个超级经济中心，一般是出现双中心。比如辽宁的沈阳和大连，山东的青岛和济南，江苏的南京和苏州，浙江的杭州和宁波，福建的福州和泉州，广东的广州和深圳，都是双中心的模式。因为现在不是计划经济时代，政府可以控制社会的经济资源。现在是市场经济，资源会自由流动，合理的配置，政府能够调动的资源是相对有限的。

就发展效果而言，东部沿海省份的双中心模式要比中西部省份的单中心模式好得多。中西部省份政府把大量的政策资源资金给了省会城市，结果就造成了副省会穷省份的现象。武汉、成都成为了全国的新一线城市，这两个省份本身并不是很富裕，根本和东部沿海省份比不了。

（济南）

（青岛）

具体到山东而言，济南作为省会城市，在经济发展上并没有独占鳌头，整个山东省形成了青岛、济南、烟台三个经济龙头。去年这三个城市的GDP分别是11741亿元、9443亿元和7653亿元，合计接近2.9万亿元。假如山东省向湖北、四川那样一城独大，济南的GDP达到1.5万亿元，而其他城市的GDP普遍在三四千亿元以下。那么山东省的经济总量就排不了全国第3位了。

我认为在一个省份中，尤其是经济水平达到一定程度之后，均衡发展或者说前面说到的狼群经济模式是最好的。像福建这样的省份，虽然没有诞生超级像成都、武汉那样的经济龙头城市，但该省的均衡发展是全国做得最好的。所以福建省是普遍富裕，北边的宁德、福州，南边的厦门、漳州、泉州发展的都很不错。不会像湖北和四川那样，除了省会城市，其他都比较穷。

在山东农村无论是搞养殖还是种殖，或者说去工厂打工，每年平均都能会有10万经济收入，足以供养一家人的开支，因此一家人就可以幸福美满的生活在一起，同时，随着区域经济发达，还可以把孩子送到县城上学，接受平等的教育条件，同样，生病了还有着不错的医疗资源。随着经济数据变好，百姓们就能安居乐业、幸福美满。

回答这个问题小编实在有感而发:

一个国家、一个省份，谈规划、论发展，其目的都是为了让每个百姓拥有幸福安定的生活，为什么还要建其所谓的“大城市”，不能执着于经济指标和知名度而忽视任何一个百姓，吸引人口就等于穷人意识，反而提不高的平均收入会给百姓带来痛苦和难过。

在此小编真心希望山东能平均、平稳的发展下去，希望每个百姓既“勤奋”又顺心的生活下去。