教育培训 > 三国演义武将排名到底是一吕二赵三典韦还是一吕二马三典韦?

三国演义武将排名到底是一吕二赵三典韦还是一吕二马三典韦?

2020-09-14 14:32阅读(65)

三国演义武将排名到底是一吕二赵三典韦还是一吕二马三典韦?:题主所说的这两个排名在《三国演义》中都不正确。赵云和马超武艺应该差不多,而典韦排名应该还要靠

1

题主所说的这两个排名在《三国演义》中都不正确。赵云和马超武艺应该差不多,而典韦排名应该还要靠后。

在网上流传这一首串联三国武将名字的顺口溜,其中共有武将二十四人,因此也一般叫做“三国二十四名将”。这首顺口溜有两个版本,一个版本赵云排名第二,马超排名第五,另一个版本则倒了过来。

很多人把这首顺口溜当作了《三国演义》武将武艺高低的排行榜,不过这个说法并不准确。

这首顺口溜究竟起源于何时、何处已经无从考证。但是在其中有“神枪张绣与文颜,虽勇无奈命太悲”这么一句。这里提到的张绣在《三国演义》中并没有任何明确写明的单挑记录。唯一一次疑似单挑是在宛城大败曹操追击时,于禁带军拦截,击败了张绣。

于禁在演义中武艺一般,潼关之战时遇到马超八九合就败下阵去。随后出场的张郃却和马超斗了二十合才败走。显然于禁的武艺比张郃还差着不少,最多二流水平。张绣对上于禁都不能抵挡,这个水平别说二十四名将,就是二流级别也危险。

倒是在《三国评话》中,张绣师从童渊学了“百鸟朝凰枪”,武艺了得,人称北地枪王,还是张任和赵云的师兄。后来张绣在宛城杀死了重伤的典韦,又在长坂坡和赵云大战数百合。最后赵云用自创的“七探蛇盘枪”破了张绣的“百鸟朝凰枪”,将他杀死。

所以很明显,这个“三国二十四名将”即使涉及三国武将武艺排名,也是所有民间和三国有关的传说汇总以后的结果,并非《三国演义》。

具体到题主说的那个排名,因为在《三国演义》中武将的表现并不是很固定,在面对不同的对手时表现会有一定的差异,因此很难得出一个明确的武艺排行榜,只能根据武将的大致表现来划分层次。

就个人意见来说,赵云和马超都曾经对许褚略有优势,击败了张郃,表现出来的水平非常接近,大体可以属于同一层次。两个人应该和关羽、张飞并列,都属于顶尖高手中的顶尖级别。倒是典韦最好战绩不过是和许褚战平,排第三有些高了。

2

民间对于《三国演义》中,武功相对最为出色的24名武将排名,基本是以“一吕(布)二赵(云)三典韦,四关(羽)五马(超)六张飞,黄(忠)许(褚)孙(策)太(史慈)两夏侯(惇,渊),二张(辽,郃)徐(晃)庞(德)甘(宁)周(泰)魏(延),神枪张锈与文(丑)颜(良)。”

这个朗朗上口,段子一般的说法,方便让熟读《三国演义》的读者记住,不容易遗忘而疏漏,一般念上几遍,也就烂记于心了,特别对于武将之间对打多少回合有兴趣的读者而言。

“一吕二赵三典韦”,对于大多数人来说非常熟悉;当然,民间似乎也有“一吕二马三典韦”的说法,原因就是马超作为西凉军的首脑,银枪白马,凭借手中一杆神出鬼没的长枪,曾经杀得曹操割须弃袍,狼狈不堪,如果不是曹洪提刀,死命相搏,为曹操争得了逃跑的时间,恐怕曹操早就成马超枪下之鬼了。

因此,对于八、九合就击败于禁;二十合内,再次击败张郃;数合之内,奋起神威,一枪刺李通于马下的马超,曹操不无感慨道:“马儿不死,吾无葬身之地”,可见,马超对于曹操的威胁有多大。

马超击败的于禁、张郃,都非等闲之辈,同处曹营“五子良将”行列,包括击杀的李通,也是曹营名将,与“虎疵”大战二百三十余合,不分胜败;也曾于张飞大战二百二十余合,不分胜败,马超的武力值极为强悍。

因此,民间关于《三国演义》武将还有这样的说法,“前三国吕布,中三国马超,后三国姜维”,除了这三个武将武力值高以外,其实,也都非常善于领兵打仗。

以马超在潼关之战,杀得曹营将佐心惊胆战,主帅曹操慌忙跑路来看,本文作者认为“一吕二马三典韦”的说法,也是大有市场的,为许多熟悉《三国演义》的读者所认可。

其实,争议历来较大的反倒是典韦,因为典韦死得早,其武力值实际上与许褚相当,因此,将典韦排在第三名,有许多爱好《三国演义》的读者其实并不认同,认为典韦的排名,还可以往后面挪一下,差不多与许褚相当即可。

至于“神枪张绣与文颜”中的张绣,如此排名显然就有点扯淡了,观看《三国演义》全书,看不到张绣有什么过人的武功,又与哪位名将阵前厮杀打斗过。

3

演义不同于现实,超一流武将都是未尝败绩的,我认为武圣人排名过低。

相关问答推荐