教育培训 > 如何看待武汉市民在烈士陵园跳舞?

如何看待武汉市民在烈士陵园跳舞?

2020-09-13 23:01阅读(65)

如何看待武汉市民在烈士陵园跳舞?:【雨畦观点】9月10日晚8点,武汉施洋烈士陵园内,有6个广场舞团在此跳舞。现场通告牌上明文规定,陵园从2018年7月1日:-烈士陵

1

【雨畦观点】

9月10日晚8点,武汉施洋烈士陵园内,有6个广场舞团在此跳舞。现场通告牌上明文规定,陵园从2018年7月1日起就禁跳广场舞。有市民认为只要不是在公祭日跳就行,“毕竟人民锻炼了身心也是对国家的贡献,烈士也能含笑九泉”。

我国是以人民为中心的国家,烈士为了人民的利益而牺牲。人民开心当然是烈士的期望,但是烈士更希望的是维护广大人民的利益。而不是小部分人(圈子)的利益。


广场舞大妈的行为对其个人会有益处,但对于旁人来说,无疑是一种伤害,因为相当扰民。烈士们为了国家的命运,不怕牺牲、不怕困难险阻,跨越过重重障碍,开创了美好的明天,才有我们今天的一切。


因此,他们都是我们的“恩人”。我们面对恩人应该拘谨、敬重,而不是张牙舞爪,更不应该群体性开心。否则岂不是数典忘祖?地方千千万,广场千千万,难道当地就没有其他广场了吗?或者小区的平地不行吗?

2

这是对先烈的不尊重,应予于止扯

3

市民如果在非重要祭扫日和在不影响他人祭扫的清晨及夜间,从事正常健康的娱乐活动,并且控制规模和影响,我认为没有多大问题,没必要上纲上线加以讨伐。

中国人素来对生死看得特别正经严肃,自己活着时容易感觉沉重负累,面对亲友逝世也总是满腹沉痛悲伤,中国人要做到像庄子那样超然潇洒特别困难;西方人则对死亡看得相对豁达,在葬礼上可以追忆死者生前的趣事,可以讲讲适当的笑话,他们认为活着的人如果能保持欢笑,是对死者的最好告慰。

有人可能会说,中国有自己的国情,不可能像西方人那么开放。但现代西方是现代文明习俗的确立者、引领者,在社会习俗上西方人所经历过的一切,中国社会必然都会经历。

举两个例子:一起吃饭AA制是从欧美国家传来的,但在十几年前,男女一起吃饭,假如男生不主动抢着买单而提出AA,男生很容易被人瞧不起,背上“吝啬,小气”的骂名。现在越来越多的九零后零零后男女聚会、约会,男生不和她们AA制而包办费用,她们会觉得不被尊重;又如,美国人是可以叫爸妈名字的,叔叔阿姨一个uncle或aunt搞定,直呼其名更是普遍,原来在中国这样做,会被认为是大逆不道。后来,在一些开放的家庭里,子女叫爸妈“老张”、“王老师”甚至也有的叫名字,并不被被看作忤逆。越来越多的年轻人也不愿意那么繁琐地去区分叔叔、伯伯、舅舅、表叔的区别了。这两点上中国人越来越接近西方人,那么在葬礼和对待死者的方式上,将来中国也一样会无形中跟西方接轨。

一个人不幸失去父母,悲痛尚且只能持续三五年十几年,往后余生还是需要淡化悲伤快乐生活。施洋是值得尊敬的先烈,因为他们的牺牲社会才能点滴朝前进步。如今烈士牺牲已近百年,后人在特定的日子里可以寄托哀思,但又岂能因此常常沉痛呢?

陵园是人们为已逝先辈建立的纪念性公共场所,清明节、特定公祭日等,应该禁止一切娱乐活动;平时白日可能也有游客前来凭吊瞻仰,也应保持肃静,不宜大声喧哗;而平日清晨、夜间,作为公共设施开放给公众也算是物尽其用。能在合适的时段开放给公众运动、健身、娱乐,又何必一定要浪费财政再去修建广场呢?至于跳广场舞应当控制音响音量不得扰民,这是在任何场合都应该自觉遵守的公德,在陵园当然也一样。

退一万步说,法无禁止则可行,法有明令不可违。目前的陵园管理细则中,如果没有规定不能在平日清晨和夜间从事正当娱乐活动,那么仅仅是因为网友们的道德评判,并不能界定市民的娱乐行为具有不当性;如果经过充分的社会讨论后,普遍认为陵园在任何时候都必须保持庄严肃穆冷淡凄清,哪怕是在寻常夜晚表达歌舞升平幸福安康的现世安稳也有不妥,则也可以考虑立法禁止。

但我认为,这种禁止和网民粗暴的道德评判一样,是没有必要和过于郑重其事的。

4

赞成,让烈士看看他们用命换来的生活是怎样的美好,同时载歌载舞的人们也记住了一个个有恩于己的伟大烈士。

对烈士来说,有比展现后人美好生活,让他们得偿所愿、含笑九泉更好的祭奠品吗?没有。有比每天都有成群的扫墓人更荣耀的事吗?也好象没有。

与其孤寂清冷,我想烈士们更愿看到的是歌舞升平的盛世。

5

唱歌跳舞,是一项比较文艺和文明的行为。在烈士陵园跳舞,也不应该这么反感。

无数烈士献出了自巳的生命,为的就是老百姓能过上载歌载舞的好日子。现在,烈士们奋斗的愿望实现了,他们自当含笑九泉。而市民在他们身边唱歌跳舞,既是自娱自乐,也是将幸福的生活展现在烈士面前,烈士们也会喜闻乐见的。难道让烈士们孤单地静卧在山上就是对烈士的尊重吗?

当然,唱歌跳舞的音响声不宜太大而形成噪声。这不仅是在烈士陵园,在城市里也是不允许的。

6

这话别人可以帮你解释,但你不能这样说。

出了事,战士们说烈士也期望如此,与烈士有关的人也说期望如此,人们也说可以接受 ,那才是烈士的期望。

广场舞的问题主要是太吵,和烈士陵园肃穆的氛围不相融。

以前说的烈士陵园里的人民的快乐,都是“黄发垂髫并怡然自乐”的那种,安静祥和,又有欢声笑语。

但把音响拿出来就不靠谱了,谁家烈士喜欢天天听小苹果啊。

当然也不是针对广场舞群体,在烈士陵园拍一些很夸张的抖音视频,或者外放抖音我也反对。

肃穆和祥和要达到一个平衡,但广场舞还是太吵了,如果是跳红色娘子军或是唱红歌我觉得还是可以的。

7

马路上,商场前,小区里,小区外?但凡有点空间,就能看到大爷大妈们"优雅"的舞姿,或上十人或几十人!阻碍行人出行,妨碍车辆行驶,影响居民休息…。谁敢怒,谁敢言?谁言谁不尊老,谁言谁被攻击!烈士们为了国家和人民的利益献出了生命,现在只能再一次为了大爷大妈献出长眠之地的清幽!哎!只有发出一声叹息……

8

要看跳什么舞(或怎样跳)。在古代,舞蹈最初起源于祭祀(或祈祷),后来,出征(或凯旋),丰收,直抒胸臆,等都用舞蹈来表达人类情感!

9

都跳了起码20年了,今天才开始说这个事,从我小时候就有个大舞池在这里,这都二三十年了

10

添香火不好吗?

冷冷清清像没有后人一样做孤魂野鬼难道是他们的追求?