教育培训 > 怎么看新华社发文说东北7年超164万人流出?

怎么看新华社发文说东北7年超164万人流出?

2020-09-13 17:31阅读(61)

怎么看新华社发文说东北7年超164万人流出?:东北作为曾经的重工业基地,共和国的经济支柱,如今成为现在这样的局面真的很让人痛心。东北的经济每况愈下,国家振

1

东北作为曾经的重工业基地,共和国的经济支柱,如今成为现在这样的局面真的很让人痛心。

东北的经济每况愈下,国家振兴东北政策实施了几年了,但效果甚微。这也是导致东北人离开家长、尤其是东北的年轻人不愿留在家乡发展的关键。看不到希望,没有前途,怎么让人留下来了呢?

讲一个真实的事情。我认识的一个朋友是在上海一大型企业就职的,前几年被派到某个东北的省份去担任分公司领导。他的感受是,工作开展不下去,大部分员工迟到早退,来了也是混混日子。要抓管理,根本推不下去,因为部分极端的员工直接威胁,说的话比较狠。搞得我那个朋友一段时间连公司给他租的房子都不敢住,只能住到酒店里去。

后来去了一年申请调回上海,本来说好在那边呆三年只要没有大的问题回来后就升职,可他想想算了,回上海再等机会。

我不知道这样的事情是不是特例,如果很多企业都是这样的话,那东北的经济怎么上的去。经济上不去,收入如何上升?

这也是很多东北朋友不愿意呆在老家的原因,不是因为老铁们不爱家乡,希望背井离乡去外地发展,而是自己想努力发现周围根本没这样的氛围,还要被人说三道四当做异类。

以上答复希望对你有用,欢迎关注、点赞@海上招财喵 您的支持是对原创最好的鼓励!

2

东北人口流失很久以前就不是新闻了!随着中国人口拐点的到来东北人口下降的势头几乎不可逆,东北地缘辽阔经济以传统的资源型、国企化的方式为主,缺乏竞争导致经济效率效益低下。东北振兴的政策的出台虽然在一定程度上延缓了经济衰退速度,可没有从根本上扭转形势。最近两年的网红城市鹤岗就是个典型的例子,东北以外的人在提及鹤岗的第一反应就是房产白菜价,在房地产掏空全家的大背景下,鹤岗消息的流出简直是一股清流!究其原因资源枯竭转产不力导致人口流失是最能被接受和理解的。

东北是中国最先工业化的地区,一五期间很大一部分国有重点企业都布局在这里。在改革开放之后国企管理粗糙,管理人缺位导致的监守自盗贪污腐化等毛病逐渐显现,90年代国企破产潮导致大量工人下岗,他们只能背井离乡到经济发达的内地来谋生。

就纯粹人口生长的角度看,东北人口拐点的到来也会比内地早,东北以国有企业为主,在80年代计划生育时代任何超生都是代价昂贵的行为,体制外的人还可以成为超生游击队,体制内的人如果超生就会被开除公职开除单位无法立足。严格计划生育的后果导致80-90后人口急剧下降,他们成年后计划生育政策依然没有明显改变,自然00-10后人口更少了,等到前几年人口政策调整他们又遭遇经济衰退房价高企,就是想生也未必敢生了。

人口向经济活跃地区转移这是显而易见的现实,东北人口持续减少也是不难想象的,很多人为此担心,就我来看未必是坏事,未来是工业化智能化时代,劳动生产率急剧提高,提高人口素质才是维持经济活力的根本。美国人口不过3亿却是全世界最大的消费市场,中国人口下降一些对环境的压力都会小多了,只要经济有活力大家敢消费,何愁市场不繁荣!

相关问答推荐