谢谢邀请，关于题主的提问，我就简单说一下我个人的观点，仅供参考。

1、一千元以内玩手动老镜头，这个不现实啊

怎么说呢？

首先现在这个时代，钱是不断贬值，现在1000元真买不到什么好东西。特别是镜头领域，以前的老镜头，很多都是纯金属+玻璃精工制作，成本比现代镜头贵多了。而以前的相机又没有现在这么普及，很多老镜头的产量并不是很高，稍有点名气的镜头，很快就会被奸商囤积炒作，基本没有哪一款不是奔几千或者上万的。

你又要买手动的老镜头，又要低价格，扪心自问，可能吗？

可不要以为我是“嫌贫爱富”势利眼，恰恰相反，我以前就买过Vivitar的廉价镜头。例如下面这只28mm f/2.8的定焦镜头，我300元买的。要成像没成像，要色彩烂色彩，拧起来手感还很弱鸡，简直就是个垃圾……

挂在网络2手转让，还挂了3年才有人问津……最后200元出掉……

2、如果有心思要玩手动的老镜头，我建议选大品牌的产品

我以前也是玩手动老镜头的玩家，我玩过的标准手动镜头有“斯坦海尔55 1.9微距版”、“福冈55 1.2皮饰版”、“尼康AIS 50 1.2”、“尼康AIS 50 1.4”、“CY50 1.4”、“CY50 1.7”等等……

总结起来的经验就是这样：

a、玩老镜头一定要认品牌，认产地。

b、新手初哥不要去玩冷门镜头，很容易被坑。

c、宁缺毋滥，老镜头的流通性非常差，尤其是低档货，千万不要收一堆破烂砸自己手里。

在这里可以举个例子：

下面这枚“皮饰版的福冈55 1.2”总产量才6000枚不到。这枚镜头在十年前开价5500元，但我入手之后就发现有很大的问题。

上个世纪中旬那个年代的镜头喜欢使用“镧系玻璃”，年代久远老化之后，所有的镜片都严重发黄。拍图偏色严重，而且通光量严重受损，开f/1.2还不如尼康AIS 50的f/2.0通光量高。

3、标准镜头本来就是内容重于一切的焦段，原厂的自动版50 1.8镜头才是最佳选择

我在前几年就把自己的摄影器材进行了一次大清理，出尽了所有的手动镜头。现在的主力机身是1DX，50mm的镜头我有佳能原厂的1.2与1.8版本。

因为我认为50mm的焦段就是内容为王，自动镜头的高速对焦可以带给你很多拍摄机会，帮你记录下最生动的表情，这些对于50mm是至关重要的！所以在题主的预算下，选择原厂自动版的50mm f/1.8镜头才是最合理的建议。

最后，如果题主还是决心一定要买低价的老镜头过把瘾，勉为其难的推荐两款吧：

a、俄罗斯的“八羽怪”（58mm f/2.0）

b、尼康的老镜头有很多物美价廉的产品，例如传说AI版的 50mm f/2.0就非常出色。你也可以翻一翻AIS版本的尼康标头，加点钱买个1.4的回去。

一个是国产的海鸥58/2——曾经买到一支，价格仅仅是200元。接口是MD，购买接环运用到索尼微单相机上。佳能相机需要改口；

二是前苏联的58/2八羽怪——价格400元左右，M42口，需要购买转接环；

三是德国蔡司小B 58/2——1000元是买不下的；

四是德国的梅耶50/1.8，价格是600--800元。M42口，加接环用于佳能、索尼微单相机上。

附图是应用八羽怪镜头做主镜头，加上宽银幕镜头摄影的。

……

尼康50-1.8D手动对焦650元，能让你感觉到优秀很容易，…何必去冤枉花一千元。

如果你用的是尼康相机 我推荐50 1.8的镜头

七工匠50mm 1.1二手价格一千左右，镜头拍出来的氛围很棒，有点旋转焦外，镜头本身是手动头，加天工自动环还凑合，和我原厂头比，那是慢了不止一点。且容易虚，所以真心觉得还是手动更好。效果么我是挺喜欢的，可玩性比我其他的镜头都要大。

康太时 50 1.7。

柯尼卡50 1.7 1.4

肯加个一两百，康太时 50 1.4。

什么年代了，玩老镜头不是给自己找麻烦吗！

现在能自动对焦的50镜头也才几百块，

尼康和佳能的501.8都很便宜，都才几百块。

日系标定四杰：pentax M 50 1.4、Nikon ais 50 1.4 、Canon newFD 50 1.4、Pentax takuma 50 1.4 M42。这四颗基本都在五百上下，尼康最贵大概800。另外，Konica 50和奥林巴斯OM 50两颗1.4也还行，如果要德国镜头，一千以内能买到施耐德50 1.9DKL，也是极好的

太苦玛50/1.4 ？

徕卡R50/2标头排名世界第一