又一个反转，这个事儿也告知大家，很多事情，不要急着下结论，只有调查清楚了再说，我们很反感那些讹诈好心人扶老人的，但同时，如果确实是自己撞了，那就必须要承担责任，不能利用媒体和大家对于如今好人难做，总是被老人反讹现象，去歪曲事实、黑白不分，这种行为，同样要反对和谴责。

四川邻水这个事情，确实是学生错了，两个孩子玩耍把老人撞倒，且受伤了，学生父母也愿意赔偿(应该是问孩子得知确实撞倒了)，在这个时候，路人以为是老人讹人，他们只看到两个孩子将老人扶起来，以及家长同意赔偿，以为家长是被迫的，这些路人就“打抱不平”，就随意拍视频发到网上。以为是伸张了正义，实际上确实黑白不分，不了解事情的经过，不了解真相，就胡乱发信息，而很多网友不明真相，就开始指责老人，殊不知到，如此，是对真正的受害者一种不公，这不是在帮忙，而是添倒忙，如此，还会掩埋真相、导致真正受害者被社会攻击，如此行为，真是好心办坏事，不值提倡。

9月9日网络上传播一段视频显示四川广安小学生扶摔倒老人反被讹，周围群众帮学生作证，这个视频刚出来的时候，广大网友都开始喷这个老人，说老人素质太低了，并且还说老人家属太坏了，说人家小学生做好事，竟然还这么讹人家。网络上一片声讨老人和家属。全部都是支持小学生的，都认为老人太坏了，没有一点道德品质。但是9月10号的时候，四川广安警方将完整的视频发布到网上，视频显示：两个小男孩在追逐嬉闹，忽然一个小男孩碰倒了老人，这才导致老人摔倒，由于老人年纪大了，一时没有起来，这两位小学生将老人扶了起来。

监控全部拍的清清楚楚，但是这个时候围观群众不明所以，他们只看见了小学生将老人扶起来，所以后来老人女儿赶来的时候和小学生父母讨论赔偿的事情，这让周围群众都以为是老人和家属在讹两位小学生，所以不明就里的人把这个视频传到了网上，从而误导了广大网友，才导致小学生扶老人反被讹这个事情的发生。

还好事发路段有监控，才将这件事情完整的记录了，如果没有监控这件事情，可能真的要冤枉老人了。还有就是那些现场将视频上传的人，简直就是一段视频随便说，不明就里也在那胡扯，这种人也是最可恶的。平台应该严加管理这些乱传视频的人，让他们知道乱传视频也要受到法律的制裁。

现在老人家属已经和两位小学生父母谈好了赔偿事宜，网友们也不要过多的讨论，小学生没有主动说出来这种行为，因为当时紧张，害怕，再加上这么多的人，所以两个小孩子也很害怕。不过两个学生能够主动将老人扶起来，也还算是不错了，因为有的孩子撞倒老人之后，有可能就会远远的跑走了。

近年来，关于看见老人摔倒扶不扶的事情？可以说引发过很多热议，有的人坚决不去扶，认为可能会惹上麻烦的事情，也有的人认为看见了，应该去扶起来，因为这是做人最基本的公德心。我觉得如果看见有老人摔倒了，首先看看附近有没有别人或者有没有监控，找个人给你做个人证，然后再询问老人哪里受伤了？是要打急救电话，还是轻伤直接扶起来。救助他人的同时，也要保护自身的利益。

就像以前有人说过：不是你撞倒的，你干嘛要去扶起来。这种人的逻辑简直是太搞笑了，难道一定要自己撞倒了才能扶起来吗？我认为说这话是不对的，在保证自己合法权益的同时，尽可能的去帮助这些摔倒的老人，也算是积德行善了。

以上图片来源网络，如有侵权告知必删

这种情况就是典型的断章取义，不管是网民还是附近居民都是一样的，在不明真相的时候就对一件事情作出评论，这样不仅可能会放过一个犯错的人，还可能会冤枉一个本就受了委屈的人。

不是摔倒的老人都会碰瓷

之前虽然能听说到一些老人讹诈别人，但是绝大多数老人并不会那样，少数被讹的也都是在没有监控的情况下，现在街上到处都是监控，不会出现之前没有证据的情况，不管是老人真的被撞，还是想要讹别人，都会通过监控找到真相，所以现在只要是别人需要得到帮助，那么就可以大胆地去扶，天眼系统会还你一个清白的。

这件事情的主要故事线

9月10日，一则小学生不摔倒老人反被讹的视频引发热议。当天下午该事件真相反转，事情发生在四川广安邻水县。此前网传视频的字幕显示，9月9日，一位小学生一次扶起一名摔倒的老人反被讹，幸亏现场有大量市民作证，老人被家属带回，称去医院检查，学生委屈大哭。路人抚摸着他的肩膀安慰，随即民警赶赴现场处置。邻水县公安局对该事件发布警情通报。

工作人员的介入还老人清白

当天下午，廖某与陈某在学府路边嬉戏，将路过的78岁老太于某某不慎撞翻在地，致其左桡骨远端骨折，随后披露的全部监控画面中，一名黑衣男孩突然一个踉跄撞到于老太，另一个孩子见状赶忙上前将老太扶起，周围居民未看到事发全过程，因此认为老人讹诈，目前当事双方就一直事宜达成初步意见，有网友表示，两个孩子都有责任。曝光的监控，是还老人清白的有力证据。

总结关键信息

舆论方向并不一定是事情的真相，任何时候都要讲究证据，以后大家遇到这样事情，一定不要私了，一定要让工作人员介入，专业的技术人员会还你一个清白的，正义可能会迟到，但永远不会缺席。

以下纯属个人观点，如果对你造成不适，请你见谅。

任何事情都有两面性，咱们不能以个人主观为依据。四川这次小学生扶摔倒老人被讹事件。事件的经过是这样的。

两个小学生，一个白色衣服，一个黄色衣服在路上玩闹。黄色衣服的小学生撞到了老人。从视频里看，当时孩子应该是有点吓傻了。白色衣服的小学生上前扶了摔倒老人。

但是这件事情并没有谈到讹人这一说法。老人确实是被撞倒了。他只是找错了对象而已。

这件事和网上传的其他的事件是不同的。希望咱们都理性面对。不要总把人想的那么坏。

始终都有两面性，有好人也有坏人。有辐射到老人的好人。也有讹诈好人的坏人，索性现在监控设施都非常好。不想再看到那种被诬陷的好人。

不要再有不是你撞的人，你为什么去扶这种说法了，太扎心！！严重影响我们的世界观。

9月9日，四川邻水小学生扶老人反被讹事件发生反转，原来倒地老人正是孩子撞到。不禁让人感叹，监控真的是个好东西，没有监控真的说不清楚。

思维定式要不得

人都有思维定式，这是长时间的社会经历，社会经验，所见所闻等综合因素沉淀下来的一种情感模式。

而思维定式对于绝大多数人来说，里边不自觉的会掺杂一些个人主观情感，最明显的就是对于相对弱势群体的情感照顾。

老人、孩子、孕妇或者女人，在只看结果的情况下，大多数人会不自觉的站在他们的立场去考虑事情，进而得出结论。

这不是某个人或者某群人的共性，而是绝大部分人的共性，也是人类的共性。

以前的老人摔倒，很多人愿意去扶，乐意去扶，因为在当时的人们心中，帮助他人，特别是帮助一个摔倒的老人，是发自内心的情感，没有多余的思想。

可是近些年来，随着一些极端个例的出现，这样的好人好事开始变味，一些原本好心的人，最终却因为一些别有用心的人，变成了受害者。

“你没撞你为什么去扶？”这样一句逻辑上似乎有毛病，却又说不出有什么毛病的话，考验着社会大众的理智和情感。

正是因为这样的情况一而再再而三的出现，所以在老人倒地，小学生上去扶，被老人抓住那刻起，老人就被很多人认定为“碰瓷”，孩子被认定为“被讹者”。

除了类似的事例在影响人们的判断之外，同情相对弱者的心态也发挥着作用。

我强迫自己相信孩子是被吓到而非故意隐瞒事实

不明真相的路人看到老人倒地，在老人指出扶他的孩子正是撞倒自己的人的时候，老人受到了路人的指责。

他们几乎异口同声的说老人是想讹钱，利用孩子的善良骗一些钱财，当时的老人百口莫辩。

口说无凭，老人面对众人的指责，自然无法证实自己所言不虚。因为围观群众很多人的思维是先入为主的：老人倒地，孩子去扶，老人讹诈，熟悉的剧情，熟悉的套路。

而孩子不知因为害怕还是故意装的，在现场哭了起来。这“委屈”的哭声，更让路人觉得自己的判断没错，一方面安慰孩子，鼓励他以后还要继续坚持善良，同时也是继续把矛头对准倒地老人。

我一直强迫自己，不停的说服自己，孩子是因为害怕才会哭的，这样的理由让我还能接受。

我实际上很害怕另外一种可能，就是孩子的哭是演给众人看的，如果这是事实，那真的让人既寒心又担心。

感谢监控

只想说一句，感谢监控，让我们可以还原事实真相，让当时发生的一切重现。

如果没有监控，我想老人大概率会被无视，甚至最后还要背上一个“碰瓷”的罪名。有些乐观的老人自然无碍，但是老人如果因为此事想不开，做出什么极端的事情来，那么伤害她的就是在场的所有人，以及网络上那些人。

目前，当事双方就医治事宜达成初步意见，算是一个比较好的结果。

不难看出，孩子们并非故意撞到老人，看到老人倒地，去扶老人，事情到这里为止，都很正常。只是很多人把这个正常的意外变得不正常了，这不是一个好现象。

“吐沫星子淹死人”，年少的时候，一直把这句话当成一个夸张句，认为没有什么现实意义。随着年龄的增长，社会经历的丰富，才发现这句话没有夸张，是很现实的描述。

眼见为实，耳听为虚。谨言慎行，客观理智。