村里盖二层楼房，统一规划，直补农民。这是新农村建设，很好的方案！原因如下：

一、村民的居住地没有发生变化，还是生活在原来熟悉的地方，所熟悉的街坊四邻。只是房子位置有所改变，居住环境大大提高，人文环境还是一样！这也是农民不愿意外迁的重要原因！

二、村民的生活习惯没有改变！二层楼房布局更为合理！农村老人可以居住在一楼，而年轻人可以居住在二楼。农机具的存放，余粮存放都有位置和空间。农村老人，仍然可以通过种点蔬菜，养点鸡鸭来增加收入，用于养老！如果拆迁上高楼，老年农民会极不方便，也会失去这一优势！

三、村里统一盖二层楼房，资金直补农民！这一点是农民非常看重的，也是极其关键的！只要农民没有大的经济损失，经济能力承受范围以内，农民是会举双手赞成的！这个毋容置疑！

新农村建设，整齐的二层楼房排列有序，美观大方！统一修建排污管道，统一进行村庄绿化，统一卫生管理。这样的农村，环境优美，生态宜居。我想，这是很多农民的向往。比大规模拆迁，搬到高楼居住，更加人性化，也更加合理！

（答题为原创，图片来源与网络）

村里统一规划，指接补贴钱给农民，让农民自己按照统一图纸盖房。这个方法当然好！也是农民希望的！

【问答具体问题】村里盖2楼，统一规划，直给农民补贴，会不会比大规模拆迁更好？

我是三农领域创作者。非常高兴的回复这个话题。如果把“盖二楼”和“高层楼”对比的话。农民肯定选择盖二楼。为什么我这样选择呢？下面就是我的观点。

盖二楼适合农民的生活，方便几代人。

只要是在农村生活的人都知道。一般的农民家庭。正常情况下都有几代人。更多的还有四世同堂。如果农村统一盖二楼。农民的住房可以统一调整和布局，父辈以上的老年人可以住第1楼。他们上了年纪。在底层生活更方便他们。其他的年轻人就可以住第二楼了。无论进行什么活动。大家都方便。

盖二楼可以帮助农民收藏很多生产工具和机械。

农村的人毕竟在农村。在住房这方面。和城里人有很大的区别。上面讲的第1个问题。就是家庭的人员。还有一个很重要的问题。农民种地的很多工具。需要很多地方来收藏和存放。包括不少的机械。如果是统一盖二楼。这些问题都可以迎刃而解了。因为房子的前后都有不少的空间。这也是农民必须的。是高层楼不能完成的。

统一盖2楼，解决了农民老一辈的想法。

如果是统一搬迁的话。老一辈的农民思想上有很大压力。他们总认为自己的家在什么地方。他们也不愿意离开自己的家。“树高千丈，落叶归根”这种老一辈的思维永远存在。他们都不愿意离开自己的家。如果统一盖2楼。老乡还是老乡，家还是自己的家，自己的家乡只是起了变化。根还在这里。既然是这样，大家也就高兴了。

统一盖2楼，农民直接得到了实惠。

现在的农民都有自己的房子。如果是统一规划的话。现在居住的房子就要拆除。因为要统一盖2楼了。如果直接这样处理的话，农民就不高兴。因为盖房子需要不少的一笔资金。很多农民的家庭就承受不了。对拆迁工作。务必带来一些障碍。如果国家统一给予相应的补偿。使农民真正得到实惠。大家当然就很高兴了。

作者不成熟的想法。

这项工作如果是村里统一规划的话。也还存在一个问题。那就是农村城镇化不可能实现了。镇还是原来的镇。村还是原来的村。现在的农村人口本来就很少。如果没有大的动作的话。总的格局还是没法改变。还有没有新的规划呢？我估计应该是有的。统一盖2楼，这个不改变。我们可以把村统一规划改变成乡镇统一规划。只有这样才能够全面统一了。这是我个人的想法。如果有不正确的，大家可以讨论。

用户：写春秋。

认证：优质三农领域创作者。

敬请：阅读评论点赞和关注，谢谢留言。

村里盖二楼，统一规划，直给农民补贴，会不会比大规模拆迁更好？你提出的这个方案太好了，一看内容心里就开心，爽快，真是适合利国利民的好主意，好建议！

一、有利于村民，耕田种地。

如果能采纳这个建议和实施，村里农民肯定是皆大欢喜。理解农民心情的好建议能不受欢迎吗？，因为很多局外人是想象不到农村人想法和难处。原因是，集中居住只是村干部方便管理作用 外，但是农民耕作方面起了负作用，还有不适应养殖牲畜。若在村里修二楼，统一规划，直给农民补贴，肯定会是对村民办了一个一举两得的好事情。

实话说，（除了穷山恶水大山里农村人无奈搬迁外，大多数村民不愿拆迁搬离老地方，不想大规模拆迁搞什么新农村集居）。

二，利于保持农村很好的安居乐业。

你们知道吗？说个简单例子，看到那些异地搬迁的村民，他们又是高兴又是愁。喜的是政策好，大力帮助他们改变最佳条件居住漂亮的安置房。得到搬迁远离祖祖辈辈依靠的穷山恶水恶劣环境的指标，确实是高兴，不容置疑。

他们愁的是，远离了自己的耕地，山田土块，他们又好像失魂一样整天都在担心日后劳动生活怎么办？他们实在是想在本村能有一处安居就好了！

大规模拆迁也和异地搬迁差九不离十。你的建议若实现，加上现在村村通硬化路，安路灯，网络一线牵，快递送上门，自然条件好，又能原地改善居住环境条件。

大规模拆迁有点劳民伤财，搞的人心慌慌，矛盾重重。总之，任何事情要因地制宜才好。一句话，农民折腾不起。只想安稳的过日子。??

三、利于良田减少抛荒。

说到利于良田减少抛荒一事，是有事实证明的。也就是见证一些以搬迁出去的劳力，目前还有能力种田，个别人会骑摩托车的还回来种田种土。这些劳力因为年龄关系进厂不要，又没有一技之长，本身又勤劳，不种田能闲的住吗？（其实几多搬迁户的劳力，听他们议论不劳动，无奈自己没有一技之长，又不会骑车，憋的慌）。??

大规模拆迁也不是不方便种田吗？

如你建议起了作用，在农村各地村上落实应用，能实现众人理想，合理安排，多替农村人想些好主意，可想而知农村良田抛荒只有减少，不会增加。以上是我的对提问的题目，村上盖二楼，统一规划，直给农民补贴，大规模拆迁好不好的一点愚见。

这个方案不错。

咱老家房子被拆迁了，统一搬到高层楼房里，乡亲们的棍棍棒棒劳动工具没有以前方便了，停车也没有原来自己门前宽敞了。居住环境是提高了一个档次，但是乡亲们工具，比如粪桶，粪瓢锄头扁担等等这些没有适当的地方存。

你这个方案不错，既解决居住环境，又不影响之前的劳作习惯。

若没疫情，若国际形势不紧张。你的这一想法在短期内有可能实现。可就目前而言，那是黄粱一梦！美好可以人人向往，但要尊重现实！????

大规模拆迁的目的将偏远或者人口较小的村落进行统一搬迁，进行集中安置，将土地流转出来。

问题中的想法固然很好，统一建设二层小楼，然后给农民补贴，到时这样就违背了土地集中流转的的初衷或者说目的。

前段时间，山东的各村并居曾引发热议，因此拆迁或者说合村并局要充分征求老百姓的意见，不能搞一刀切。

这个才是为民办实事的想法！

统一规划两层、直补给农民，老百姓按照统一的规划设计图，用政府补贴的钱盖房，好就好在以下几点：

1、自行把关房子质量！不在由直接搬进以前不知道的新家，而且全程参与建造的家园，心里踏实放心！以前都是农村自己盖房子的，而城市都是期房现房缺失了那份参与感，房子作为老百姓身体居所，那灵魂居所呢？参与了房子的建造至少有一种努力共建的精神在里面，这也就是为什么很多在外打拼的人还时不时想念那个农村破解房子的原因，小时候产生感情了，祖辈一代代修缮住下来的地方！

2、居住地不变！不在重新适应环境，新建的还在原来的地方，无需重新适应环境，很多外出打工人员会带上家乡的一捧土，就是这个原因！

3、周围的邻居不变！俗话说远亲不如近邻，在一起生活了多年，特别是农村人，经常可以串个门，拉拉家常之类的，彼此熟悉有共同生活习性！

……

当然还有很多好处，在此不一一列举！如果农村都这样实施，这才是为民办实事……

可以考虑

没拿执照的开发商-地方政府怎么赚钱，它们同意吗？即使上面同意，也会阴奉阳违。哪件事不是这样的呢？