朝鲜南北分裂是怎么形成的？

1945年8月日本投降后，美苏双方划定了北纬38度线作为分界，线南由美国占领，线北由苏联占领，这就形成了资本主义的南朝鲜和社会主义的北朝鲜。

1950年6月25日，北朝鲜发动了统一整个朝鲜半岛的战争。当时苏联是北朝鲜的占领国，苏联默许了；北朝鲜方面给中国通报了一声。

战争一开始进展顺利，南朝鲜不是对手。

但是，美国不会坐视不管，美军于1950年9月27日在仁川登陆，开始反击北朝鲜。此后，北朝鲜军队节节败退，美军快打到中朝边境了。

按理说，此时应该是北朝鲜的占领国苏联出手，但是斯大林不敢。结果中国出手了。

10月份，中国人民志愿军入朝作战，开始了抗美援朝战争。中国对抗美国和联合国军，把美军赶回了38线以南。结果打了3年，在1953年7月，中国与美国签署了停战协定。南北朝鲜依然以38度线为分界线。美国在南方驻军，中国在北方驻军。

但是，中国军队于1958年全部撤走了，美军却一直驻扎在南朝鲜。

南北朝鲜曾经多次谈过合并成一个国家，但是谈不拢。就只好维持现状了。

韩国惧怕北朝鲜，因此需要美国驻军

韩国需要美军，是因为它从心底里还是惧怕北朝鲜的。虽然常规武器差一点，但是在战斗意志、吃苦耐劳、不怕牺牲等方面，北朝鲜远远胜过韩国，打起来的话韩国也不是对手。因此，韩国离不开美军的保护。

现在的韩国，其最高军事决策权依然掌握在美国手里。严格说来韩国依然是被美国占领的国家。

可能要到南北朝鲜统一的时候，才会不需要美军了。

美韩同盟虽说是攻守联盟，但这种军事同盟关系却是不对等的，比如，驻韩美军可以指挥韩国本土军队，但韩军在一般情况下，却不被允许向驻地美军“发号施令”。即便如此，韩国政府和纳税人们，还是不得不自掏腰包，供养着本国驻地的美军。

因为，长期以来，韩国确实离不开美军的全方位“关照”，而当年美军也并非是“不请自来”，属于韩国政府主动搬来的“救兵”。甚至，从历史上看，韩国的版图都可以说的上是美国帮忙打造的。

上世纪五十年代，朝鲜战争之初，半岛北方军队一路开到了汉城总统府楼下，此时的韩国总统李承晚行李都没来得及拿，就惊慌失措的跑路了。

为了掩护总统逃命，情急之下，一位韩军飞行员竟然直接驾驶着没有格斗能力的教练机升空，在全城逃难市民的注视下，以自杀式的方法，撞向对方战机，来阻止朝鲜战机对总统府的扫射。

到了8月中旬，不到两个月的时间，朝鲜军队就控制了韩国90%的地区。

然而，当年九月，李承晚搬来的“救兵”赶了过来——美军为首的“联合国军”在仁川陆登录半岛。随即，战场形势发生了迅速逆转，战线不断北移，战火甚至一直烧到了中朝边界——鸭绿江边。

不过，最终在装备、数量上占有绝对优势的“联合国军”，还是服了软。1953年7月27日，中、朝、美三国，板门店签了订停战协议（注意，竟然没有韩国的事儿）。

整个过程，把全球人民看得心惊肉跳。

之后这多半个世纪，最让韩国忌惮的，一直就是三八线的那一头。尤其是进入本世纪，顶着各方压力，能“集中力量办大事”的朝鲜，军力进步极快，凑齐了洲际弹道导弹、核武等几样战略威慑“神器”。

此情此景下，极度缺乏安全感的韩国，一旦离开了美军保护，几乎就成了北方的“活靶子”，确实跟“裸奔”没什么区别了。

那么，说到这儿，可能有人会问，韩国长期面临这么大的隐患，出于自身安全的考虑，为什么不争口气，自力更生，发展自己的“防卫力量”，非要几十年如一日的依仗着美国呢？

实际上，最明显的原因，还是韩国政治环境和国家体量的限制。

大家都知道，韩国是个财阀影响下的民选政府。每届国家领导人的大政方针和国家层面的规划，都带着“身不由己”的意味，既不能动了财阀们的奶酪，更不敢触怒到选民。

而发展军工和军力，是个庞大、繁杂和讲究持续性的工程，需要多届政府接力，花上几代人的功夫，才能完成。

因而，即便是哪届领导人有这个魄力，排除万难去搞，显然，在其任上也很难以真正得已落实，下届政府没准还得接着论证，或者直接废掉。更有那个“青瓦台的魔咒”，甚至，在2018年3月到2019年3月间，整整一年，韩国的监狱里关着两个前总统。这种情形下，要想几届政府政府领导人摆好心态，抛弃公私恩怨纷争，合力去干这种百年大事，显然有点高于生活。

更有，发展完备的军事打击和防卫体系，跟搞制造业或者振兴经济，改善民生不同，需要一国拥有巨大的战略资源和人口潜力，从而能够在战略和战术层面上形成，并维持各种威慑力。

而且，对于韩国的非常有限的体量而言，如果全力以赴发展自主的防务体系，势必会影响到国家的经济、社会利益的分配，财阀们不满意，民生也会受到严重影响。这并不符合韩国“贸易立国、文化立国”的国家发展方针。

这么看，就算经济账的话，一定时期内，请现成的美军提供“保护”，也明显比自己在本身的国防基础上，一点点补充发展要划算的多。

因此，针对美国狮子口大开的军费增长要求，虽说文在寅开始的时候反应强烈，但也仅仅停留在了口头上，基于美军不断放出“要撤走”的威胁，最终答应自明年起，支付每年12亿美元的驻军军费（之前的这几年，韩国每年承担的军费约为8.48亿美元）。

对此，白宫方面竟然还在一旁表示，长期以来，东亚盟友仅仅用了几亿美金，就换回了美国价值50亿的保护，你们韩国才是“占了大便宜”的那个。

美国那边还特意强调，正是由我保护的好，韩国才得以延续至今，经济才会发展到现在的水平，老百姓们才能“享受和平”。那么，你接受了我们非常周全的“保护”，自然得为美利坚提供回报，承担更多的义务了。

这种说法，虽然明显夸张了，其实仔细想想，某种程度上看，还算是有点道理的。

这是一个非常弱智的提问：没有邪恶集团的侵略美军不会驻军韩国的。以后只有这个邪恶国家能回到理性的人类社会才能让美军撤出韩国。

简单比喻一下吧！

你家在村里比较富裕，属于大户人家，是你们家自力更生头脑灵活辛苦挣下的家业。可是家里人丁不旺，青壮年男人偏少，战斗力低下，就是打架不行。可是偏偏你贫穷兄弟家和你一墙之隔，他家每天扒墙头看着你家大鱼大肉，纸醉金迷。。。你兄弟家虽一贫如洗，可是他们家人各个都很强壮??，而且很团结一心(家长很强势而且性情不定)。他们虽然很穷甚至吃不饱饭，可还是把所有的钱都拿去买刀枪，说是害怕有强盗。他们每天在院子里舞枪弄棒，锻炼身体，时不时在你家门口搞对抗演练，时不时站在墙头挥舞大刀让你看看他耍的好不好，没事就在你家门口磨刀。你兄弟经常没钱吃饭，找你借点吃的，从来也不还，还说这是应该的。还经常隔墙喊话，说这两个家院本来是一个院子，应该恢复原状，让他当族长，大家资源共享。你说你该怎么办？

你当然只能找村里村霸，好酒好肉养在家里，这样你一家人才能心安。村霸也正好省点酒饭钱，还可以找机会看能不能干掉你那个不听话的兄弟。因为你那兄弟背后站着村里另外几个不听话的大户人家，村霸一统本村的几个障碍和反对者。

其实就是大家各取所需！

存在即合理，这个问题我认为有几个方面原因：

第一，内部原因。韩国和朝鲜目前只是停战状态，仍然处于战争状态，三八线随时可能重燃战火。韩国需要强大的美国军事实力来保护自己，把美国绑在自己的战车上，使朝鲜投鼠忌器。

第二，外部原因。美国作为世界警察，目前世界上唯一的霸权国家，需要在世界各地建立霸权支撑点。东北亚地区是美国全球战略的重要板块，是制衡中、俄的前沿地区，美国需要韩国这个支撑点。

综上，美驻军韩国，是各取所需，是利益的使然。虽然，驻韩美军对韩国造成一系列问题，但一定时期内，此种状态会一直存在。

提的问题有错误，在韩驻军的是联合国军，以美国为多数的16国军队。是当年联合国呼吁全世界国家组成联合国军参战，有16个国家直接参战，33个国家提供后勤援助。后来签订休战协议，因为是休战，当年的联合国决议至今有效

你家邻居住个流氓，就是亡命徒，随时都可能到你家杀人越货，你又不能搬家，你只能找个保镖呗，保镖也不只是保护你，他要建立个标准就是不能随便杀人，所以只能自己去帮了！！

第一，战后遗留问题，没有美军就没有现在的大韩民国政权。

第二，现实安全需要，对于北方全民皆兵的武装力量，生活在同一半岛上的韩国需要强大美国的军事存在，一个富裕的地主是惧怕身无分文的贫民的。

美军驻扎是为了安全。他们都是发达国家。没有利益冲突。慢慢会理解的。

兔孑头看兔孑屁股不顺眼，就狠狠的咬了屁股一口，兔屁股受不了了，就请来狼，狼来了，发现这有啦么多兔子洞就住下不走了！[呲牙]