为何说特朗普能否获诺贝尔和平奖，是美国国际地位高低的标志？

这个世界太疯狂了！川普能够被提名获诺贝尔和平奖，实在有些颠覆我们的三观。

提名川普获诺贝尔和平奖的是挪威的一名议员，名叫蒂布林.吉德。是挪威议会的一名习右翼反对移民者。

蒂布林.吉德称，自己之所以提名川普为2021年诺贝尔和平奖获得者，主要是因为川普已经满足了三个条件：

第一个条件就是：保持国家之间的友谊，川普通过谈判已经做到了这一点。

第二个条件就是：减少常备军。川普减少了在中东的军队数量。

第三个条件就是：促进国际和平。川普在争取和平方面做出了巨大努力。

蒂布林.吉德在接受媒体采访时表示，自己并非是川普的大粉丝。川普在促进冲突双方接触方面发挥了关键作用。比如印度和巴基斯坦的边界争端以及韩国与朝鲜之间的矛盾上发挥了一定的作用。

他还补充说：评选委员会应该看清事实，根据事实来判断川普可以被提名，而不是根据他的行为方式。近年来那些获得和平奖的人比川普做的少的多。

这位名叫蒂布林.吉德的挪威议员，口口声声说不是川普的粉丝，显然是欲盖弥彰。他是一名右翼议员，又是反对移民的人，与川普的做法别无二致。怎么可能说不是川普的粉丝呢？蒂布林.吉德搞出这一番操作，显然是在拍川普的马屁。至于背后还有什么其他的目的，还不得而知。

诺贝尔和平奖是奖励给那些确实为了世界和平而做出巨大贡献的人。在这方面，川普显然没有做到。

川普自上台以来，打着美国优先的幌子，在全世界大打贸易战，在全球到处薅羊毛，收取海外驻军保护费，搅和得全世界苦不堪言，甚至连美国的盟友也大倒苦水。

如果川普也能够获得诺贝尔和平奖的话，那诺贝尔评选委员会这个机构就没有什么公平公正可言，也该撤销了！

我觉得“诺贝尔和平奖”是软实力的一种形式意义，与实质意义半毛钱关系都没有，可是，不争的事实在于，西方（尤其是美国）一直以来都非常地看重这种所谓的世界级奖项，认为这些东西能够威慑四面八方的人事物。也正因为这样子的一种病态思维，导致了像诺贝尔和平奖这样子的东西，失去了原本应该有的味道，越来越成了这帮人的私欲工具，其权威性正在被消耗着。

我个人想要说的是，今天不妨以特朗普这位美国现任总统作为例子，来说一下这个奖与美国国际地位之间的关系或者说因果。第一，特朗普并没有意愿维护世界和平，这点其实欧盟、北约以及那些小跟班（比如安倍晋三）是看得比谁都来得清楚的，因此，众人都不太有那样子的力气在这种事情上纠缠不休，特朗普想要从德国撤出士兵，之后还要从伊拉克等地撤出美军，因为特朗普觉得这些都是吃力不讨好的事情，除非对方将“保护费”往上再涨一涨，那倒是可以考虑继续待在那个那些地方，不然的话，就尽量地让自己的国民回家。

如果让特朗普这样子的美国总统拿到诺贝尔和平奖的话，那么，这个国家的国际地位（软实力）将会遭受到降级，因为德不配位这种字眼用在这个老人家的身上，实在是再贴切不过了。可以说，特朗普为了赢得下一个任期的胜利，这段时间什么话、什么事都干得出来，死皮赖脸地回应那名挪威议员的提名，就是最佳的表现。

不过，可以预测到的一点，正如两年前的那次铩羽而归，2021年的诺贝尔和平奖终将与特朗普无缘。