你好，谢谢邀请！

一、缺点

首先分析你的户型，总体感觉房间布局不是很理想。

房间入户布局比较凌乱、浪费面积大；

厨房到餐厅过道狭长，有压抑感，浪费大；

入户后房间显得不大气，人行动线不畅。

客厅完全与其他隔离，显得不完整。

二、优点

厨房带生活阳台，卧室都带有阳台，赠送面积较大；除餐厅、卫生间外，其他房间采光面较大，光线较好。

三、改造方案

1、第一方案

卫生间：由现有的众向布局，改为横向布局，充分利用厨房、餐厅过道，减少浪费面积。

餐厅：位置同时调整。

入户右侧卧室，把阳台封闭，取消边上的墙体，并入卧室形成一体，增大面积后，房间一分为二，增加儿童房。

儿童房与阳台卧室之间，下部用实体砖隔断，上部采用玻璃隔断，为儿童房提供采光光源。

这个方案最大的优缺是：

减少厨房过道面积浪费，保持客厅及其相邻卧室原貌，改造成本相对较低。

问题依然是入户后显得不大气，人行动线仍不理想，面积仍没有充分利用，儿童房采光不足。

2、第二方案

厕所、餐厅改造与第一方案相同。

把原来的客厅改成儿童房，把入户右边的卧室墙体内移，把客厅布局在整套房间的中央，使餐厅、客厅在入户后看到基本在同一水平线上。

这个方案的优点，儿童房采光充足，入户后整套房间显得更为大气，人行动线更合理，面积得到最大化的利用。

不足之处就是客厅、餐厅采光不佳。

3、第三方案

卫生间、厨房布局按开发商布局不变，仍然把客厅改成儿童房，客厅布局在整套房间中央，入户右边卧室墙体内移。

这个方案的优点是改动最小，改造成本最低，入户后比开发商的布局显得更为大气，儿童房采光充足。

缺点是客厅显得小，厨房过道面积浪费。

4、第四个方案

在第一个方案基础上，把客厅相邻的卧室墙体向外移动，拆掉多余的室内隔墙。

这个方案优点，在第一方案基础上，入户后显得大气，人行动线通畅，客厅光线充足。

缺点是改造范围大，成本高。

5、第五个方案

把客厅相邻的房间阳台全封闭，并入整套房间，增大房间面积，把房间一分为二，增加一个儿童房，隔墙下部用实体砖，上部用玻璃隔断，解决挨着餐厅卧室房间采光问题，阳台这个房间入户从客厅邻窗入户。

这个方案的优点与前述所有方案比较，成本最低。

缺点就是入户显得房间不大气，比较凌乱，人行动线不畅，面积浪费大。

以上方案示意图仅仅是个人观点，具体尺寸只有根据设计师现场测绘后确定。

综上所述，每个方案各有千秋，具体只有你自己决定。

把客厅作为卧室！

只有在两个卧室来隔儿童房，户型结构和采光，通风不好。

两种方案，一是在客厅靠近窗户位置隔一个房子，装推拉门，客厅变小；第二种方案直接客厅改成大卧室，只剩下一个餐厅，类似90年代好多看房都没有客厅。

户型好奇怪啊。可以把卧室A与北边的阳台A打通，合并后面积有二十多平方米，可以隔出一个7平米左右的儿童房。

这套房子的规格确实非常差，过也要隔出一个儿童房，勉强也是可以的。有两个方案，

第一个，在客厅的南端隔一个房间出来，刚好有窗。然后客厅其余的部分和过道A打通在一起来当客厅。

第二个方案可以选择阳台a或者阳台b来作为儿童专用房。

仅供参考