世界唯一不变的就是变！但这个快速变化的世界让很多平常人有点跟不上时代的节奏了。

这么说吧，一开始支付宝和微信支付都是主打二维码扫码的，可二维码也才兴起没几年，现在刷脸支付又来了？为此网友们表示，以后出门，就真的只能靠这张老脸了！

那么问题来了，我们今天来看一下，二维码扫码和刷脸支付各有什么优势呢？我们来简单地分析一下！

二维码支付过时了吗？

就目前的移动支付来看，二维码支付还是没有过时，但二维码支付被取代，这是迟早的事。

之所以二维码支付会过时，主要原因还是在于二维码的弊端很大。二维码支付是一种在2D基础上的扫码验证，因而很容易出现二维码被替换，或自己的二维码被他人拍摄拿去盗刷等情况。

这个真没有吹牛，大家在生活中也经常看到有商家二维码被调包的事，转身就把商家的钱弄进了自己的腰包！

刷脸支付将兴起？

刷脸支付发展了这么多年，在技术上的积累也是越来越升，现在也得到了很多用户们的认可。

刷脸支付主要采用最新的3D人脸识别技术。区别于二维码支付，刷脸支付在速度和准确性上有了很大的提升。一般，只需一秒就可以完成我们的脸部扫描，整个支付过程5秒左右，准确率达到99.9%。别人总不能整一张和你一模一样的脸吧？安全性还是很不错的。

目前刷脸支付不仅仅是支付宝和微信在做，”国家队员“银联也在参与其中，可见行业巨头对刷脸支付都还是很认可的。

我记得马云曾说过，“谁也不知道20年后的世界会变成什么样，数据发展成什么样也不知道，但唯一肯定的是，世界一定会改变。”我们要做的，也很简单——拥抱趋势，拥抱变化。比如现在刷脸支付正在取代刷脸支付

刷脸支付的出现，这给予了消费者们一种新的体验。对商家们来说，刷脸支付的趣味体验、引流拓客，消费者无感支付，体验感更好，更加迎合年轻人的消费习惯，销售额平均上浮20%。从科技的层面来说，刷脸支付比二维码支付更先进。

刷脸支付相比扫码支付更好用！

第一，刷脸支付主要应用于天猫超市、无人销售等场景，你选择了相应商品之后只要扫条形码，然后最后输入你的手机号码后四位，在进行刷脸，然后就会支付成功了，操作很简单，有互动性，客户体验高。

第二，传统扫码支付当遇到手机没电，网络质量不佳时，会有延迟，而刷脸只要设备经常检修维护就不会受限于客户的网络，所以扫码支付不如刷脸支付。

第三，刷脸支付是基于人工智能与机器学习的，你刷脸支付越多，识别越快，越准确。

扫码支付仍旧是主要的电子支付方式，刷脸支付会逐渐占领一定的电子支付市场，但绝不会成为电子支付的主流。

目前，由于刷脸支付的快捷性和快捷性，正在成为越来越多地方支持的支付方式。比如，商场、超市和饭店等。但是，刷脸支付也存在着一些缺点，使其无法成为主流的或主要的支付方式。

如果我携带一个刷脸支付的设备，到闹市区，对着人们的脸一照，就会把别人的钱支付掉，这对每个人的资金是不是非常不安全。所以刷脸支付绝对是一个容易让自己的资金处于危险或被盗走的支付方式。犯罪分子只要想办法把刷脸支付设备偷偷的照着别人，就很容易把资金盗走。

另外，刷脸支付是基于人脸识别技术的，人脸识别是无法做到百分之百识别的，对于长相相似的人是无法做到百分之百识别开的，这样的话，就会很危险。同时从技术上，完全可以克隆一个一模一样的人脸骗过人脸识别工具。

刷脸支付还有一个最大的风险，那就是个人隐私泄露的风险，且不说采集人脸数据是否违法，采集的人脸数据一旦泄露丢失，或者被坏人得到，后果不堪设想。

其实在这个世界上，越简单的东西越不安全，刷脸支付也一样，虽然非常简单便捷，但是潜存着巨大的风险，我们万不可为了追求简单省事，而把我们的资金置于危险之中。

扫码支付作为目前电子支付的主要方式，仍旧会长期存在，这是因为二维码的数量从理论上说几百年也用不完，而且不会重复。

如果让我选择，我不会开通刷脸支付，并且拒绝刷脸支付。

你接受刷脸支付吗？

这只是平台方利用“高新科技”搞出的噱头而已，我们要透过现象看本质，这已经不是好用或不好用的问题，而是涉及到支付终端用户掠夺，以及战略布局方面了。

抛开话题本身不谈，先说说华为的5G，为什么华为的5G出现之后美国一直在打压华为？其实5G本身并没有那么大的威胁，而真正的威胁是因为华为首先拥有了5G技术，这就有可能导致美国国内的科技企业落后于中国，甚至是全世界，从而影响到美国在全世界的地位。因为拥有了5G之后，我们可以做的事情太多了，这会大大的缩短全世界应用5G技术的国家与美国的差距，这才是根本。

实际上所谓的刷脸支付也是如此，刷脸支付的技术主要是人脸识别、设计人工智能以及图谱扫描之类的（我不是这方面的专家），在此项技术出来之后，支付宝就开始做地推，尤其是零售终端，只要你安装刷脸支付设备，甚至可以免除设备费用。可能说到这，很多人还是不明白，扫码支付是怎么流行的？实际上这就是涉及到了战略问题，先不说刷脸支付是否好用的问题，就说对于普通人来说，支付方式只要能带来便捷性、安全性，扫码或是刷脸真的有那么重要么？答案是不重要，只要我习惯用或喜欢用，能方便我，哪个方便用哪个。

但对于平台方这意义是非凡的，我们可以做个假设。假设我们分别走进两家超市，其中一家超市支持微信支付、支付宝扫码支付、现金支付、银行刷卡支付等，而另一家超市在拥有这些支付方式的同时，多了一个刷脸支付。当我们作为习惯了“刷脸支付”的用户出现在两家超市时，就必然会抱怨第一家超市没有刷脸支付，而对第二家拥有刷脸支付的超市产生一种“归属感”，这就是终端用户的掠夺。

再说的直白些，使用移动支付的用户恒定不变的，而市场的占有份额决定着支付平台是否能长期可持续性发展下去，而支付方式决定了用户的支付习惯。假设这世界上有100种关于移动支付的方式，其中支付宝占去了99种，而最后一种才是微信的扫码支付，试问谁占有的市场份额大？所以，有时候并不是刷脸支付真的比扫码支付好用，而是在资本、企业、平台的运作下，被迫让用户习惯使用新技术而已，实际上就是为了增加自己的支付方式，进而掠夺用户。而这种套路在实体行业、以及各大银行、理财平台等都非常常见，只不过是方法不同而已。

所以，扫码支付并不过时，刷脸支付也不见得有多好用，一切只不过是平台在增加自己的支付渠道，如果时机成熟，这一切都会变为掠夺用户支付终端入口的镰刀。

如果说了这么多还是不明白的话，我们可以再次说个假设，假设有一天科技真的发展到一定程度了，支付宝突然宣布取消扫码支付，全部采用人脸识别支付，那习惯了，并且有很多业务通过支付宝展开的用户，是直接弃用支付宝，还是被迫使用刷脸支付呢？

19年微信线下交易的占比大大超过了支付宝，有的场景甚至接近10：0开了，虽然支付宝依托淘宝交易额占比还是领先于微信，我相信这个数据蚂蚁金服我是知道的。

如果我是蚂蚁金服，我会布局怎么样的战略和战术？

1.线下场景积极拓展，弥补残失的领地，但是这个投入期长，见效慢，而且也没有必胜的把握；

2.战略层面的布局就是在一个新的领域或者新的支付方式的战胜对手，这就有了刷脸支付。相信随着技术的发展，刷脸的无感支付比扫码更直接，更高效；

就目前来看，刷脸的体验感还没到极致，扫码肯定还是主流，技术发展到那个地步后就不好说了。

现在生活越来越方便了，从付钱到扫描在到刷脸，小马哥给我们带来了多少的便捷，

现在去超市支付，连手机都不要掏了。其实那个好用，就看你自己了，目前普遍的还是扫描支付，如果哪天你忘记带钱包，手机也不在身边可以试试刷脸支付，前天是超市支持刷脸支付

公众号 【裤科技】 欢迎关注，免费获取黑科技福利！

刷脸支付好用，更何况发行了数字人民币，刷脸支付数字人民币非接触卫生支付更好用。

感谢邀请回答这个问题，这一步一步的走下去，说明了时代在发展，一种支付方式的转变，刷脸支付的兴起给我们带来很多的便捷，同时也很安全，对于资金的流通更加的安全，更加的保障

扫码

从使用的便捷程度上来讲，其实扫码支付和刷脸支付都挺好用的

只是二者在操作方面略有不同

扫码支付所需要的资源并不多，一个二维码就可以解决问题

而刷脸支付则需要商家提供对应的设备，即面部录入验证设备才行，否则无法使用刷脸支付

我记得在武汉的时候，经常凌晨一点左右出去找吃的

楼下就是一个卖炒饭的

他们就支持微信、支付宝扫码支付

墙上贴着一张纸，上面有二维码，打开手机一扫，听着那边报到账，支付完成。简单方便快捷

但是，如果像这种卖炒饭的小地方，要使用刷脸支付的话，

目前的设备，能支持吗？

肯定是不能支持的。

我所知道经常使用刷脸支付的地方是：一些超市可以刷脸支付

有一次我在大润发买了很多东西，然后掏出手机准备扫码

营业员拉住我，告诉我说，不用，直接刷脸就可以

然后让我面对一个摄像头一样的东西，我看到旁边的电脑正在核对面部信息

然后核对完成，就支付完成

刷脸支付的确是一个比扫码支付更加便捷的东西

不过从使用上来看，用户倒没什么

就是商家需要添置专用设备。这会增加额外的经营成本