在《封神演义》中，很多人都说纣王的江山都是被狐妖妲己所毁掉的，因为当初狐妖妲己的主人女娲娘娘曾经说过，要她们三个女妖迷惑纣王，毁了纣王的江山。那么，纣王的江山真的是被妲己毁掉的吗？答案很明显，并不是。

原因很简单，一个女人能有多大的能量，能毁灭一个朝代？男人总会为自己的失败找借口，明明看见美女就身不由己了，可最后会说：红颜祸水啊。如果男人不愿意，女人想做祸水能做得了吗？如果一个男人正真强悍，即使遇到祸水又能奈何？

所以这明显是在甩锅，这么重的锅哪个女人背的动。。商纣王时期，还没有明确的考古资料显示女人在社会中的地位高于男性，所以在一个男性主导的社会里，就算有一百个妲己，那么毁掉商朝的还是纣王，不可能是妲己。商朝灭亡是毁在纣王残虐，失民心者失天下。

当然了，还有一个原因，那就是西岐的周武王联合了众多诸侯，乘虚而入，而商军主力正在淮河流域，无暇西顾。

其实我们纵观历史，也会发现，一个王朝的政策的最终决定权在谁手里，那么，这个王朝的兴衰的责任就在谁头上，即便下决定的时候知道这个决定有危害，决策者无可奈何的下的决定，责任依然在决策者。而商朝的最终决策者是当朝天子纣王，而不是妲己，所以妲己不能承担这个责任。

肯定不是。《封神演义》最讲“气数”，而第一回里女娲就已经说“成汤伐桀而王天下，享国六百馀年，气数己尽”，可见就算纣王是个圣主明君，商朝也是要灭亡的。

纣王殷寿的确无道，但即使他有道，天下还是要丢，这是早就定好了的。所以，女娲看到纣王尚有二十八年气运时，也拿纣王没辙。

女娲找来三妖，让三妖托身宫院，惑乱君心，助武王伐纣。“助”，即使没有三妖，武王还是要伐纣，三妖并不是使纣王倒台的主力。

况且，即使没有三妖，没有妲己，纣王那边还有费仲、尤浑、飞廉、恶来之流，其“甘心奸佞，惶惑主听，败国亡君”，有他们在，纣王也没个好。

其实，西岐也知道他们是造反，并没有什么好名声，所以才大力宣扬“气数”。

比如姜子牙封闻太师时，曾说闻仲之失是“劫运之使然”，又如余化龙父子时，说他们“拒守孤城，深切忠贞之节”，如果他们真的是坏人，为何不说他们“怙恶不悛、助纣为虐”？

甚至说最后还给纣王封了个“天喜星”。既然纣王罪大恶极，为何又有成神之福？

如果一切都是公平的，那肯定应该是赏功罚过，令所有人各得其所。但事实明显不是这样。

封神几乎就是不分好歹的，不论善恶，只要封神榜上有名，一概成神。

既然封神不以各人的品行好坏功绩大小来论，那它肯定有自己的根据，也就是“气数”。

气数主宰一切。所以，纣王的江山之所以丢了，也是因为气数尽了，与纣王是明君还是昏君、妲己是否惑乱宫闱无关。就算没有纣王没有妲己，西岐方面还是能找出理由来打仗。

欲加之罪何患无辞嘛。况且，历史上的西岐真的就是造反，《封神演义》颠倒黑白，美化了西岐造反叛乱的行为，污蔑纣王为昏君而已。

明君也要丢掉江山，不是因为有谁惑乱，就只因为纯粹地倒霉而已。

这个问题回答是否定的。

第一，在以男性为主体的奴隶社会里，女性在权力支配上的作用其实是非常非常小的。即使如妲己得到纣王的宠爱，作为帝王也不会让她为所欲为。从这个角度来说，则是冤枉了妲己。

第二，纣王骄奢淫逸，昏庸残暴，宠信奸佞，诛杀忠臣，才是他自毁江山的主要原因。

第三，从《封神演义》这部书本身来说，即使妲己迷惑纣王，诬陷忠良 ，导致天下大乱，民不聊生，但也不能认定这个责任全部由妲己来承担。指使妲己迷惑纣王的是她的上级，即女娲娘娘。虽然女娲娘娘最后声称她只是派妲己迷惑纣王，却没让妲己滥杀无辜等等言辞，却是推脱责任的说法。所以，我认为，从这方面来讲，女娲娘娘也应该承担很大的一部分责任，而不能让妲己独自承担这个责任。

封神演义中纣王的江山真是被妲己给毁掉的吗？这个问题，我来回答。

在封神里，纣王刚登基的时候是好的，那时在他的治理下，天下还“万民乐业，风调雨顺，国泰民安，四夷拱手，八方宾服”，但到了'纣王七年'，也就是女娲庙降香之后，宫里来了个妲己后忽然变坏，从此沉迷享乐，屠戮忠良，灭绝人伦，祸害百姓，而且坏的不可收拾，最终葬送了殷商天下。

所以，很多人将纣王变坏以致丢掉江山归结到妲己身上，但事实上，妲己只是背锅侠。

商朝与其他王朝不同，帝王继位，一直是“兄终弟及”与“父死子继”两种制度配合使用，即：哥哥传给弟弟，弟弟传给儿子，儿子再传给儿子的弟弟，如果不发生意外，就会这样一直传下去。

从上几代看， 武丁传给儿子祖庚，祖庚传给弟弟祖甲，祖甲传给儿子禀辛，禀辛传给弟弟庚丁，庚丁传给儿子武乙，武乙猝死，儿子太丁继位，太丁传给儿子帝乙，帝乙传给儿子帝辛，帝辛就是纣王了，可这里的问题是：

封神中也说了，纣王是帝乙的第三个儿子，他上面有叔叔箕子，还有大哥微子启，两人都是闻名天下的大贤，按照传位制度，无论“兄终弟及”还是“父死子继”都轮不到纣王继位，可结果呢，偏偏是纣王当上了天子，为什么？封神演义原文中说：

“因帝乙游于御园，领众文武玩赏牡丹，因飞云阁塌了一梁，寿王托梁换柱，力大无比；因首相商容、上大夫梅伯、赵启等上本立东宫，乃立季子寿王为太子。”

纣王当上天子，表面上看是帝乙欣赏他的武力，但实际上呢？完全是商容、梅伯、赵启这一干老臣的大力推荐，商容、梅伯、赵启能有多老？

都是三朝老臣，尤其是商容和梅伯，历史上真的存在，商容是殷商礼乐大臣，天下有名的清流首领，梅伯呢，太丁的弟弟，算起来还是纣王的叔爷爷，三朝司徒，因封在梅地，所以称之为梅伯，在朝是三公，在外是诸侯，妥妥的一个说一不二的人物，这几人加在一起，就能改变殷商的继位规则，那么，老臣的权势、影响力究竟有多大？已经不言而喻。

上述因素表明，纣王继位之后，一方面有箕子、微子启等一干人心存不服，虎视眈眈，另一方面，又受商容、梅伯等诸多老臣的钳制，所以，他的这个大王当得很不自在，想绕开他们，就得从外姓当中培植自己的心腹，可这事儿哪有那么容易。

纣王就想提拔一下费仲、尤浑，以他天子的权势、地位，想提拔几个自己信得过的人，却只能提拔这俩人当个什么中谏大夫，大夫，言官而已，本来就没什么权势，还是个中等，仅比姜子牙这样的江湖术士高了一级，在朝中根本起不了什么作用。

史书上说纣王：“资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下”。

文武双全，聪明的不得了，而且为人也很自负，一个自负的人，你让他受这种窝囊气，他能受得了吗？

纣王七年，袁福通造反了，朝中唯一害怕的老臣之首闻太师带兵出征，听说前方战事并不顺利，这就意味着闻太师一时半会儿还回不来，于是呢 ，纣王压抑许久的欲望就像决堤的洪水，一发而不可收拾，之后妲己虽然起了点推波助澜的作用，但逼走商容，炮烙梅伯、赵启等，何尝不是纣王在清除老臣的势力，以便于巩固自己的权威。

纣王也曾说过：“我生不有命在天乎！”不是老天爷让我当大王的吗？既然当大王是老天爷的意思，那你们这干闲人还挡着我的道儿干嘛，都给我起开。

综上，所谓：封神演义中纣王的江山真是被妲己给毁掉的吗？答案并不是。

在《封神演义》中，因纣王无道触怒女娲娘娘，女娲娘娘本想惩处纣王，不过却被红光所阻，她掐指一算，原来商朝虽然气数将终，但纣王还有一些年的帝王之数。

天意如此，女娲娘娘虽是圣人，但也不可造次。女娲娘娘为了顺应天数，也为了惩罚纣王，于是就派狐狸精（妲己）去迷惑纣王，让狐狸精乱成汤天下，以达到商灭周兴的趋势。

妲己（狐狸精）美丽动人，深得纣王宠信。其自认为商朝天下固若金汤，若要完成女娲娘娘交给她的任务，首先就要让纣王大失人心，要让纣王对大臣大开杀戒，杀了那些商朝重臣。

于是妲己在得到纣王极度宠信后，开始迷惑纣王，纣王在妲己的迷惑下，变得更加残暴，他乱杀无辜、惨害忠良，以至于连他自己的嫡后姜王后也未能幸免，连王叔比干也遭到了不测。黄飞虎的黄家，在商朝有七世忠良之称，他自己又是官拜武成王，其父是镇边老帅，但就算有如此地位的黄飞虎，最后也因为纣王的残暴而叛商投周了。

后来闻仲战死绝龙岭，闻仲的死，也快了商朝灭亡的步伐。姜子牙辅佐周武王伐纣，最终得以推翻商朝。

那《封神演义》中，纣王的江山真的是被妲己毁掉的吗？

在书中，纣王丢失江山，表面上看确实是和妲己有关。毕竟本来纣王朝中文臣武将、忠良贤士甚多，但因为妲己的迷惑，结果很多无辜惨死，导致纣王后来到了众叛亲离的地步。

不过表面上虽是如此，但事实上，纣王丢失江山的责任，却不能让妲己一个人背，纣王本身是有不可推卸的责任。

首先，就以《封神演义》而言，女娲娘娘推测出商朝气数将终，纣王所剩的只不过还有一些年的帝王气运，但等待他的结局就是商朝灭亡。

商朝灭亡是大势所趋，不管有没有妲己，这个结局都不会改变。就算没有妲己，还会出现其 她人，纵然过程不一样，但商朝灭亡的结果却是一样的。妲己的出现只是起到推波助澜的作用。

其次，纣王虽然是因为宠信妲己，而妲己又是居心不良，才让纣王变残暴的。

但是，退一步说，若纣王真的贤良，又怎么会被妲己迷惑。若他真的是圣君，又怎么会为了妲己，而让姜王后、比干等人枉死。其实纣王本身就是一个残暴的人，只不过因为妲己才彻底爆发出来他的本性。纣王本性如此，又怎么能让妲己背负全部责任呢！

最后，不管妲己如何得到宠信，她终究是妃，帝王还是纣王。纣王丢失梁山、商朝灭亡，纣王有不可推卸的责任，而妲己又如何背的起这个责任。

只不过，一些王朝、政权的灭亡，或者是帝王落下悲惨的结局，往往会把责任推给一些女子，也就是常说的红颜祸水，比如夏桀和妹喜，周幽王和褒姒，夫差和西施、汉成帝和赵氏姐妹，当然还有纣王和妲己…………

不是，是纣王逆天而行，不实施德政，昏庸无能，暴敛酷刑，听信谗言所导致的！

妲己只不过是另一个诱因而已，并不是主因！

主次要分明！

在《封神演义》中，很多人都说纣王的江山都是被狐妖妲己所毁掉的，因为当初狐妖妲己的主人女娲娘娘曾经说过，要她们三个女妖迷惑纣王，毁了纣王的江山。那么，纣王的江山真的是被妲己毁掉的吗？答案很明显，并不是。

原因很简单，一个女人能有多大的能量，能毁灭一个朝代？男人总会为自己的失败找借口，明明看见美女就身不由己了，可最后会说：红颜祸水啊。如果男人不愿意，女人想做祸水能做得了吗？如果一个男人正真强悍，即使遇到祸水又能奈何？

所以这明显是在甩锅，这么重的锅哪个女人背的动。。商纣王时期，还没有明确的考古资料显示女人在社会中的地位高于男性，所以在一个男性主导的社会里，就算有一百个妲己，那么毁掉商朝的还是纣王，不可能是妲己。商朝灭亡是毁在纣王残虐，失民心者失天下。

当然了，还有一个原因，那就是西岐的周武王联合了众多诸侯，乘虚而入，而商军主力正在淮河流域，无暇西顾。

其实我们纵观历史，也会发现，一个王朝的政策的最终决定权在谁手里，那么，这个王朝的兴衰的责任就在谁头上，即便下决定的时候知道这个决定有危害，决策者无可奈何的下的决定，责任依然在决策者。而商朝的最终决策者是当朝天子纣王，而不是妲己，所以妲己不能承担这个责任。

对此，您怎么看呢？欢迎留言分享。

商纣王是亡国之君，如果说与妲己与商亡国一点关系都没有，那也是违背事实。可如果说妲己红颜祸水导致商亡国，那也是甩锅行为，妲己也背不动这口锅。

商亡国主要还是纣王残暴无道，导致民声鼎沸，不然怎么会出现牧野之战，武王伐纣时联军（大家一定要注意这是诸侯联军，说明了纣王已经得不到一些诸侯的支持）只有4.5万人，而纣王的军队有17万之众，兵力相差近四倍。可开战时纣王军队临阵倒戈，纣王在鹿台自焚而亡，说明了纣王也失去民心。最后牧野之战成为以少胜多的著名战列。

综上所述纣王江山完全是毁于自己手里，妲己有责，但责任有限，毕竟是男权社会，妲己能力有限，对纣王影响也是有限。

图片来自网络

是啊

纣王是失败的改革家