金人占领河南并移都开封，大量契丹人南迁，河南人是契丹后代吗？

不是，不知道题主是什么打算，最好是没有目的。“大量契丹人”这个说法，对于汉族人来说，本身就不成立。就人口来说，古代的汉族人从来都是压倒性的优势。

第一，契丹族人口

历史上辽国的巅峰时期人口约在900万左右，这是往高了说，其中包含了大量的非契丹族人，如被契丹占领的燕云十六州，起码有上百万汉人，还包括突厥后裔、回鹘、奚族、渤海国以及其他附属的部族（如女真族），真正的契丹族人本身就不多。

在辽太祖时期，最早开始以契丹族称称的时期，也就大几十万人。

据《旧五代史·唐庄宗纪》记载：天佑十四年（917年）：“契丹乘胜冦幽州。是时言契丹者，或云五十万，或云百万，渔阳以北，山谷之间，毡车毳幕，羊马弥漫。”

根据一些研究表明，真正属于契丹族的人口，多的时候也就一百五十多万，不会超过两百万，这个说法是有依据的。以辽国兵力组成来说，辽军大体分为宫帐军、部族军、京州军和属国军。

其中只有宫帐军是以契丹族人为主的军队，如契丹精锐皮室军最多时候有三十万人左右，其他的部族军﹑京州军和属国军都是契丹族以外的军队。

契丹族也是游牧民族，属于全民皆兵的类型，小两百万族人凑出三十多万族人的军队，也是正常。

而北宋朝有多少人口呢？一亿左右，有说一亿多的，有说九千万的，但不管怎么看，就算把全部契丹人迁移过来，对汉人数量来说，也翻不出什么浪花。

辽国与金国的战争死了不少人，也不可能全部南下，为数不少契丹人留在了当地，现在大兴安岭一代还有契丹后裔的民族。

因此说河南有很多契丹人后代，是不符事实的说法。燕云十六州被契丹实打实的占领了上百年，也依然是汉人主体，河南又怎么会有大量契丹人？

第二，姓氏分布

胡人汉化势必是要改姓的，主要的胡人改姓有，安、穆、贺、楼、胡、丘、车、奚等等，还有满清改索、齐、叶、金、郎、富、佟等，在河南为代表的的北方，张王李赵等传统汉姓仍占据主流。

有兴趣的可以去查查，北方各省姓氏排行，传统汉姓的主导地位，仍是非常稳固的。

以历史上来看的话，北方的十大汉姓，李、王、张、刘、陈、杨、赵、黄、吕、郭（有近似说法），自秦汉以来到新中国，都没有大的变化，这种现象对于一些观点可是有力的反驳。

第三，自相矛盾

“衣冠南渡，正统汉人南下”的说法由来已久，但可能没明白这句话的含义。

贵族才能称“衣冠”，百姓是不能代表“衣冠”的，这只是说当时晋朝皇室代表的部分贵族南下，百姓不在其诉述的范围内。留在北方的汉人多不多？多，可以去验证一番。

为什么是部分贵族，因为隋唐时期的七大汉人世家大族都在北方，称之为“五姓七望”，如陇西李氏是李广后代，范阳卢氏是卢植后代等。

衣冠南渡汉人南下，那衣冠南渡之前就没汉人？这是自我否定？衣冠南渡还有个意思是南方汉化。

古代北方经常遇到外敌入侵，这是事实，融入了一些其他部族也是事实，但汉人一直都是主体，这也是事实。

根据姓氏排行来看，整个中国也还是汉族的主流，所以一些“正统汉人”的说法无非是哗众取宠罢了。人家好好地张姓的，王姓的这些汉姓怎么就不正统了？

最后，道听途说不好，造谣生事更不好。

以你的逻辑，蒙古打遍亚欧大陆，统治超过100多年，大家都是蒙古人了？满清统治中国300多年，大家都是满人了？陕西净出这种玩意儿吗？真给陕西涨脸！

不是。理由如下：

一、这样的说法以偏概全了。河南汉人基数大，少数民族当时都是几十万人口的规模，又分散在全国，如沧海一粟，并不能改变原住民的族性。。像蒙古人、满州人都统治过中国，但不能说中国人是他们的后代一样。

二、河南是汉族人数最多的省之一。由于地处中原，河南历史上曾是许多民族活动的大舞台。尽管如此，河南一亿人中汉族仍占绝对多数，而汉族已被现代科学证明是基因最纯的民族。

三、契丹出自鲜卑，而鲜卑自认为是黄帝的后裔。从这个角度来说，契丹与汉族并无太大差别，最多是在母系血缘上有些不同。

因此，不能说契丹人到过河南，河南人就是他们的后代。

金人灭宋，河南在宋后汉人已经没有了，胡人完全取代了汉人，也就是胡人对河南进行了人口大更替，所以现在河南的口音类似东北口音。因为胡人对汉人进行了大更替，所以河南被游牧文化进行了大更替，河南文化是游牧文化在农耕地区的变种，是一种短视投机文化。表现形式为：造假、行骗、盗墓等，尤其洛阳，大家知道，汉文化里最被深恶痛绝的是什么？是挖人祖坟！哪怕是敌人的祖坟，汉人也不会挖的。而河南不是汉文化，没有挖祖坟的禁忌。所以“洛阳铲”横空出世！大家可以查一下历史，凡历史上大的盗墓事件，无一例外全是河南人所为（大家可以查历史资料，最简单可以百度，看我是否胡说！）。正因为河南文化是游牧文化在农耕地区的变种，它被游牧文化排斥，被农耕文化排斥。这也是河南人被全国不待见的原因。

真不知道题主这个提问的意义何在？

污名化河南人吗？我可以认真负责任地告诉你，哪怕在金人占领河南并移都开封的时候，契丹人，金人，在河南人的比例中，也并不大。

北宋时，东京汴梁，西京洛阳，南京应天府（商丘）是宋朝四大都的三都，都位于河南境内。而东京汴梁城是当时世界上最大的都市，人口高达百万，可以看《清明上河图》那熙熙攘攘的人流。

而当时的契丹才多少人，人口达到鼎峰时也不过900万人，辽被金灭之后，辽国还能剩多少人？而这中间，又有多少部分是在燕云十六州定居的汉人，而纯种的契丹才多少，能够迁到河南的契丹人，也多是契丹中的贵族官宦吧，这样的人才有多少？

所以说河南是契丹人，从你的字眼中，就透出你的无知与可笑！

再说现在的河南人，中原是兵家必争之地，每次的王朝更替，对于河南人来说，都不咨于一场灾难，我是巩县人，我记得零几年的时候，因为工作需要翻了一下《巩县志》，一个小小的县城，在县城上记载的不是旱灾，水灾就是兵祸，甚至到了解放前，土匪刀客更是你走了我来了，好多地区都曾经十室九空，曾经一个人老人聊天，他说，他们那里解放前，老农民去种地，腰里都别着鸡腿（手枪）。这是多么大的灾难，哪怕就是有契丹人的后代，又能留下多少。

就我们这一支来说，祖上本不是河南人。元末明初，经过一番的兵灾，十室九空，后来在洪武年间，强制从山西等地迁移了大批的人丁，才填补了中原人口的空白。

由此可见，河南人与契丹人的关系，真心不大。

不要道听途说，也不要传谣了。

中国人就是中国人，不管是哪个民族都是中国人，不要拿那些没用的东西企图分裂中国，以你之说河南以北都是契丹人，宁夏是西夏人，广州是南越人，西藏是吐蕃人，等等都不是中国人了吗，中华民族不管那个民族都是不可分割的，都是中华人民共和国的一部分。

唐朝灭亡后，历史进入五代十国时期，北宋建立后，标志着中原大地的再次一统。但是由于契丹占据了燕云十六州，北宋如同一座没有大门的院落，随时面临着被“入室抢劫”的风险。所以为安全与尊严起见，北宋两次出征辽国，结果损兵折将、无功而返。

不久，看穿了北宋的真实势力的辽国开始反攻，特别是在著名女主萧太后的率领下，辽军一直打到距北宋都城不足100公里的澶州。面对来势汹汹的辽军，北宋早已服软，并及时献上绢帛银币，于一纸和约收官。不虚此行的辽军满载而归，特别是在此后的一百余年里，北宋每年准时将贡品献上，双方止戈为武，一片祥和，上层社会更是进入奢靡享乐的时代。

而就在宋辽两国沉浸在“幸福”生活中不能自已的时候，靺鞨部女真人趁势崛起。此后，女真人摧枯拉朽横扫辽宋，活捉两国皇帝，迫使辽国残部西逃，建立西辽，宋朝则改为南宋。后来，西辽耶律大石雄心万丈的东进收复失地，但因途中一场铺天盖地的风沙而作罢。南宋则在金国的打压下一路向南退缩。

但是，曾经不可一世的大金国同样没逃出兴亡存废的历史轮回。就在蒙古成为草原霸主后，金国则如当年的宋朝一样只能向南节节败退。而如此一来，于南宋则是一个消灭金国的大好时机，于是南宋积极配合蒙古大军的军事行动，将穷途末路的金国土崩瓦解。

然而，历史有许多和相似之处，唇亡齿寒是一个不变的真理。当年金国灭辽，北宋则及时往辽国身上补刀，结果辽国灭亡后，金国马上挥刀向宋。如今南宋助蒙古灭金，金国灭亡后，蒙古会对南宋翻脸吗？历史再次证明南宋的愚蠢。因此在元朝建立之前，中国如同再次经历了一次“五代十国”的割据局面。

但是，朝代的兴亡更替，也是一次又一次的民族融合。那么辽国灭亡后，契丹人南迁了吗？河南人是契丹后代吗？其实这个问题看似复杂，但我们只需要理清两个关键点，很快就可以拨云见日。

首先从大辽与北宋的灭亡及西辽与南宋的建立时间上看：

1125年，辽国天祚帝被金国俘虏，标志着大辽国的灭亡；1132年，曾与天祚帝分道扬镳的文武全才耶律大石于叶密立城（今新疆额敏）建立大辽，史称西辽；1127年，金国俘虏了北宋的徽、钦二帝，史称靖康之变，北宋灭亡；1127年五月一日，徽宗第十三子康王赵构在应天府（河南商丘南）登基，建立南宋政权。

其次，我们从辽、宋、金三个朝代的都城变迁上看：

契丹的第一个国都是临潢（蒙古波罗城），位于西拉木伦河以西。耶律德光登基后，改临潢为上京，改东丹国（原渤海国）都城辽阳为东京，改幽州（今北京）为南京。其中临潢、辽阳、幽州都以府相称。

公元947年，耶律德光在开封宣布建立大辽，以全中国皇帝自居。但是，由于耶律德光纵兵劫掠百姓，激起民变。仅三个月后，耶律德国不得不卷铺盖走人，当行至栾城（石家庄南）时，45岁的耶律德光暴毙而亡。此后，辽国在萧太后的掌权时曾率军长驱直入，兵临澶渊城（河南濮阳西南）下。最终，辽宋双方以《澶渊之盟》达成和解，双方以河北中部的白沟划定国界。此后，辽国进入“学唐比宋”的时代，再没有踏入中原。

北宋的国都一直在河南开封，也就是中原的心脏。北宋灭亡后，南宋首先定都应天府。十一年后（1138年），北宋迁都临安府（浙江杭州）。

金国建都于上京会宁府（今哈尔滨）。1153年，海陵王完颜亮迁都于中都大兴府（北京）。1214年，金宣宗将都城迁至汴京开封（河南开封）。1234年金国灭亡，也就是他们到达中原只有二十年的时间。

综上所述：契丹灭亡后，并没南迁，而金国迁都开封时，距离契丹灭亡已经过去将近百年时间，所以更不存在契丹人南迁的可能，所以河南人也不属于契丹人后代。但是，如果说河南人与契丹人没有一点联系也不是绝对的，因为中原大地本身就是一个民族融合大熔炉，更何况契丹、女真、汉族都曾汇聚于此。

感谢朋友们的点赞、关注！欢迎发表不同看法！

河南人不是契丹后代。原因如下

契丹族发源于中国现在版图的东北地区，西拉木伦河和老哈河流域，应该是在今天的内蒙与辽宁交接区域，以内蒙古东部和辽西两条河流汇入辽河的区域为主。

契丹他们是北方游牧民族，逐水草而居，在上一条所说区域内活动，不能说是内蒙人，也不能说是辽宁人。

契丹是历史上已经消失的民族，现在已经没有契丹族，因为我国北方民族在与汉民族在内的中原统治者战争中，在北方各民族的战争与兼并中，民族的融合非常的常见，故而很多民族兴盛一时而随着其建立政权的消亡而慢慢被其他民族融合，所以现在已经没有契丹人。

尝试说一下契丹民族的由来，历史比较悠久，当年和汉武帝抵抗的是匈奴人，匈奴占领着北方草原，而匈奴东边的东北平原上(包括今天内蒙东部一部分)活动着东胡人，东胡人在与匈奴的战争中被打败，力量被压缩到大兴安岭，大兴安岭的北麓被称为鲜卑人。

而南段称为乌桓;汉铁骑大败匈奴，匈奴力量在中国消失，一部分被汉人融合，另外一部分跑到欧洲与马耳扎人融合形成现在匈牙利人的一部分，而匈奴留下的北方草原权力真空被鲜卑人填补，而乌桓因为惹了曹操，被曹操灭族拉倒中原大地上种庄稼去了。

所以鲜卑壮大，在五胡乱华时建立北魏政权，鲜卑在南下扩张过程中也发生了内部的分裂，有一部分鲜卑人留在了大兴安岭成为室韦人，而进入蒙古草原却没随大部队南下中原的鲜卑人被称为柔然，在北魏政权与柔然的战争中，柔然战败而后西南北迁徙，东南迁的一部分到了辽河上游，形成契丹。

因为中原的位置十分重要。一直都是兵家常争之地。所以有很多西戎人一直在唏嘘中原洛阳的位置。。希望有洛阳中原人帮他们解决他们戎族的血统问题。。。所以大量的西戎人一直以洛阳中原为荣。。他们都希望中原洛阳能当他们的爹。。所以好多金人尤其是西戎人都以拜中原洛阳为爹的传统。。。回答完毕。。希望你给我点赞。。为你的西戎血统正式改为中原而欢呼吧！让我们共同发展中原。为祖国干杯吧！！！谢谢你！ 孝子可教！ 谢谢！

我的先祖是山西人，很乐意回答这个问题：不学点历史就在这里提问，契丹人是河南人的后代，深入了解中国姓氏文化，你会发现，中国大部分姓氏，三分之二还要多的氏姓都源于河南，祖居在河南。