中国有可能农业美国化吗？

不管是美国，还是日本，韩国，英国，法国，特别是德国。他们先进的农业现代化，机械化，都是中国学习的揩模和榜样！

中国农村，农民用牛拉田，弯腰莳田的延续了几千年的小农经济，该彻底结束了！

中国应该走自已的路，学美国，没结果。

中国的农业根本走不了美国农业的道路。最近几年很多人都在说，我们的农业可以模仿美国的农业，认为美国的农业比我国的农业先进，其实这都是错误的。我们应该根据我们自己的实际情况，走适合我们自己的路。那我们为什么走不了美国的农业道路呢！

1、美国的人均耕地面积多；在美国人均耕地面积多，是发展的农场主的农业经济，人均耕地多也就意味着美国农业的机械化水平高，农产品的生产成本低，农产品的利润空间也就大很多。

2、美国订单农业发展时间长；现在美国的农业大部分是订单农业，有专门的经纪公司会根据大数据预测未来农产品的需求量，然后向农场主下订单，提供种子、化肥、农药等农资产品，农场主只管种植。

3、而我国的基本国情是，我国人口多，耕地面积少，这也就意味着我国的人均耕地少，人均耕地少也就意味着土地相对分散到很多农户手里，土地分散就无法进行规模化耕种，无法实行像美国的机械化种植，无法统一的发展订单农业，所以我们是无法走美国农业的道路。

这是不是就意味着我们的农业没有优势呢！答案当然不是，我们的农业也有我们自己的优势，所以我们应该发挥我们自身的优势，走适合我们自己的农业道路。

1、走特色的农业种植，发展品质农业；由于人均耕地少，农民就会更有时间和精力来耕种土地，这样我们可以发展特色农业，努力提升农产品品质，这个是我们农业发展的方向。

2、促进土流转，促进部分地区规模化种植；对于平原地区，或者粮食主产区加速土地流转，将种植积极性低的农民的土地流转到具有资金实力的企业或者个人手中，发展规模农业。

所以，每个国家都有每个国家的基本国情，我们都农业不应该刻意的说走美国的道路，我们可以吸收别人得长处，也得结合自己的国情，发展适合自己的农业道路。

大家好我是东北村支书，中国有可能农业美国化吗？我认为不久的将来是可以的，有以下几个观点。

1:我们国家现在发展越来越好，百姓丰衣足食机械化种植全面普及，这就富余了很多农村劳动力，这些劳动力用多余的时间到城市里打工又有很多的额外收入，用积攒下来的钱到城市里生活，那么现在农村真实情况是很多的土地就会租给别人去打理，这样形成了很多的农场式的土地存在。

2:现在很多的地方实行了土地确权制，在国家的大力推动下，很多地方已经出现了很多大型农业公司，农民只需要按时收租就可以这表示已经农业美国化初步形成。

3:当下很多的年轻人对农业种地已经失去了老一辈的热情，很多人都不会种地，而且现在的年轻人大都见多识广，眼界都开扩理想也都很远大，所以农业种植或者说做农民对年轻人来说是最无可奈何时的选择，这样以后就会越来越缺乏农村劳动力，这也间接推动了农业美国化的发展。

终上所述我认为中国农业美国化是必行之路，也是可靠之路。

我是东北村支书，感谢各位阅读，有不同见解请到评论区留言。

中国农业美国化？我上午说了，美国农业的机械化，集约化，科技化是我们学习样板，必由之路，集约化，不是土地流转，更不是土地私有化。第三轮土地承包，3O年不变。又要开始了，土地确权，承包，即使用权30年，房屋宅基已确权，大概有终身不变，私有财产，可以转让，买卖的意思，农民安身的地点，最近拆迁，除土地上建筑物估价，宅院，宅基也一并纳入补偿，土地国有化不变，国家用地，征收，收归国有，包括私人宅基地，要给予合理补偿，土地开发，政府把集体土地，征归国有，再卖给开发商，土地财政，农民宅基地，可转让，补偿高点，让懂政策的人去说吧。我只说农村土地，又要分到户，又要大农业，怎么解决。

国家资金，土地平整，县级规化，渠，路，村镇，统一规化，不管地是谁家的，清朝以前的鱼鳞册，一直延用至今，田地名称，方二斗，弯三斗，一担三既是面积，也是田地名称，不重名，本村都知道是哪块地，一担，五亩，一斗，半亩，承包地，有合同，田地名称，、路，渠，用地，没有讨价权利，从公用地换一块地，等面积，大面积平整，不管谁家的推平，地界也没有了，你去打工，地也不种了，你的方二斗田地名称没有了，但是这块大地，有你的二斗地，即一亩，承包给大农户，给你一两百元租金，你个人要种，几百亩全承包，或换一块等面积小地。土地流转，等于一次性买断，对投资方有利，但是，打工无门，老了，回乡，还有一块属于自已的地。这种模式，要维持很长时间，既解决大农业，机械化问题，又为老人留块吃饭的地，有儿的土地交给儿子，养老也靠儿子，无儿，五保户，政府和地方共同负责养老，死后土地归集体，这是好办法，目前，大农户为承包者，很少签定长期合同，对土地的投入，改良土质，基础设施建设与维护，不愿投入资金。建议出台政策，如自费修路，按规化审批，工程量，费用，由乡镇认可，签定协议，将来退出时，要支付大农户私人投入资金。鼓励私人资金，投入农业基本建设。

美国农业作为一种农业现代化模式，从根本上看，是一种资本、资源密集型农业。美国这种现代农业发展模式，得益于其资本、科技、资源的优势。在长期的发展中取得了巨大的成就，同时也带来了经济和生态的双重困境。就中国的国情和农业传统看，中国无法复制美国农业模式，规模化、机械化、商品化和专业化在短期之内无 法实现。

因此，中国农业现代化发展，必须确立以循环农业为目标，推进精耕细作与生物化学技术相结合，推进农业生产经营主体创新为路径的发展模式。

为什么说美国的农业发展模式不适应中国?

一、美国农业发展模式的两大困境

何为现代农业，学界对此尚未达成一致。按照 舒尔茨对于传统农业的经典定义，认为传统农业是完全依赖于农民世代相传的生产要素投入为发展模式的农业。如此可以看到，传统农业是以耕地与劳动力为投入要素的农业形态。作为与传统农业对应的概念，现代农业可以理解为“工业化”农业，是西方发达国家过去200年来不断将现代技术、现代管理应用于农业生产的一种农业形态，即注重农业资本、科技及资源的投入。显然，在这个过程中，传统农业向现代农业转变，就是用现代农业要素(资本、科技、资源等)的投入，取代耕地、劳动力 等要素的投入，实现农业生产从劳动集约型向资本 集约型的转变。

1、经济困境

(1)高投入问题。

美国传统农业在向现代农业 转变的过程中，资本对劳动的替代是最为关键的， 在劳动份额减少的情况下，资本份额在不断上涨。 显然，美国农业就是用资本来解放劳动力。美国农 业部的统计显示，1910-1960年，美国农业的土地 份额基本稳定，但劳动投入下降了45%，资本投入 上升了44%。鉴于美国是机械化、自动化的大农 业，美国政府一直注重对农业的投资，对农业投资 的幅度比工业投资还要大。在美国，生产1美元的 农产品需要8美元的农业投资，而生产1美元的工 业品，只需要投资0.5美元。农业方面的预算在美国政府预算里仅次于国防预算，比政府对其他产业的预算要高出很多。用一个庞大的政府预算来维持农业的运转，对于政府而言财政压力是巨大的。同样的，对 于农业生产者而言，对政府预算及投资的依赖心理，会阻碍其内生性发展动力的持续。

(2)高补贴问题。

美国联邦政府自南北战争之后，就开始实施农业补贴政策。在过去的100多年时间内，美国政府一直对农业实施高昂的补贴政策，客观而言，美国农业取得今天的 发展成就，离不开美国政府的强力支持。

2、生态困境

(1)高能耗问题。

传统农业主要利用的是人的劳动力，而现代农业则更多的是利用能源等要素。 美国农业发展模式就是一种典型的将不可再生、不 可更新的能源转变成为食物和纤维。在这种农业模 式中，从投入到产出的整个过程，包括后续的物流 运输与销售，消耗了大量的能源，特别是石油。因 此，有人称美国农业就是 “石油农业”。 美国每人1年内消耗的热量，需要1t汽油来维持。 如果全球各国均采取美国这种高能耗模式，全球石 油的50%将会被农业生产消耗掉，显然，这种高能 耗的方式是无法持续的。

(2)高污染问题。

美国农业的高产出在很大程度 上是依赖农用化学品的高投入，化肥和农药的大量使 用造成了严重的环境污染，包括水资源污染、土壤品 质恶化等。水污染、土壤流失及土地肥 力下降造成的生态问题，是影响美国农业持续发展的 严重生态问题。

(3)高风险问题。

这个风险问题并不是市场风险，而是生物多样性风险问题。美国农业大量使用了转基因品种，这些高产杂交品种，在带来高产及 提升抗击病虫害能力的同时，也终止了作物的自然遗传，很多优质的种质资源已经不复存在。一旦这 种新的品种受到病原的侵袭，可能会带来严重的灾 难。

总之，美国农业发展模式实质上是资本、科技 及资源的集约式模式，在保证其高产出的同时，需 要大量的投入，同时也会引发大量的环境问题。从某种程度上看，正如萨米尔·阿明所言:“美国农业是控制性农业，是 在损害发展中国家农业基础上的农业模式，发展中国家如果不具备颠覆美国的能力，自然也就不能复 制美国的农业模式。”

二、中国不具备复制美国农业发展模式的条件

如前所述，美国地域辽阔，气候多样，且农业劳动力不足，加上从传统农业向现代农业转型的时间短，建立了较为完善的农业专业化分工体系，以 政府对农业的大力支持和高昂投入，造就了美国农业发展成就。可以说，美国农业是资本、科技和资源支持为主导的现代农业。美国农业形成今天的模式，得益于几个特殊的条件:第一，可耕土地面 积辽阔，自然条件较好以及广阔的国际市场。第二， 工业发达，为农业提供巨大的资金与物质支持。第 三，科技创新能力强，农业科技的推动。第四，能源丰富。可见，美国农业现代化模式，是特定条件 下的现代化，具有一般农业现代化的共性，也具有 特殊的个性。美国农业的经验是可以借鉴的，但不能完全复制。 再看中国，人多地少是基本国情，大部分的国 土面积不具备可耕性。人均拥有的耕地面积大大低 于美国，农业生产技术较为落后，特别是南方地区 的地形地势无法适用机械化耕作。在这样的情况下， 如果强行推行美国模式，不仅会丢掉中国农业长期 以来的精耕细作传统，更是会产生很多新的问题。 从这个意义上看，美国农业现代化模式在中国不具备发展的条件。

三、中国农业发展的现代化道路选择模式

中国在农业发展进程中与美国存在着较大的不同，农业现代化发展面临资源禀赋、经济体制、经 营方式、农业生产目的等诸多条件的束缚，不能贸 然走美国式道路。因此，需要立足国情，将资源节 约、精耕细作传统与农业技术、劳动力状况结合起 来，走经济效益、生态效益和社会效益三者结合的农业现代化道路。

中国农业不能复制美国大化工转基因农业发展道路，只能吸取美国农业的经验和教训，走中国农业自己的发展道路。中国有数千年农业文明的传承，美国的柑橘，大豆等作物品种都是从中国攫取的。中国传统的农业文明除了其悠久的历史外，有看今天散发着生命力的生态种植优势，美国现在也在探讨生态农业开发。中国农业的发展道路必然是在继承传统农业文明传承精华的基础之上，充分地运用各种现代科技，将传统传承与现代科技结合起来走生态农业发展道路，走适合中国国情的农业发展道路。

中国有可能农业美国化吗？

美国农业是典型的现代农业，不管是生产效能、产量和质量都是世界一流的，是包括中国在内的发展中国家学习的榜样。

中国农业虽然经过改革开放以来40多年的发展已经有了长足的进步，但与美国农业相比还有很大差距，我们应该迎头直追。比如，美国农业就有如下几个方面值得我们学习借鉴：

①发展规模农业。美国农业实际上就是“农场农业”，不像我们现在以家庭分散经营为主，相对来讲生产效益没有完全发挥出来。所以近些年来中央和各级政府不断出台政策鼓励发展适度规模农业，我认为我国农业新的发端就是规模农业。

②发展服务型的农业合作社：农场主合作社在美国的一体化农业服务体系中占有重要的地位。在农场经营占绝对优势的美国，为了解决单个农场难以办到的问题，需要非盈利的合作社提供各种服务，降低生产成本。我们也有各种类型的合作社，实事求是地讲，我们的合作社功能没有他们发挥的好。这是值得我们学习和借鉴的，当然还需要我们各级政府在这些方面的大力作为。

③美国农业生产过程具有高度的机械化,电气化,良种化。这些是现代农业的重要标志，中国显然现在还有很大的差距，必须奋起直追，相信我们今后是能够做到的。

④美国真正实现了农业的现代化管理。这是发展现代农业的关键，这也是中国未来农业需要高度重视的问题。

还有产品品牌问题、科技投入问题等诸方面都有值得向美国学习的地方。

那么，我们向美国农业学习，会不会搞出个“农业美国”出来呢？回答是否定的：

①两囯的农业人口结构不同，美国农村人口很少，而中国恰恰相反，大部分人口在农村。我们实施的加快城镇化进程战略也不可能把大部分农业人口往大城市迀，只能走城乡一体化的发展道路。我们还会有很多农民与土地共融共处。

②中国农业规模经营由于受人口分布和传统文化影响，不能走像美国哪样动不动就来个几千亩上万亩的农场，只能发展适度规模经营。

③土地所有制不同，中国农业土地是集体所有，这就决定了我们的农村发展道路必须走共同富裕的发展道路，发展路径是乡村振兴，目的是让所有老百姓都能分享发展成果。

④中国地形地貌与美国差异较大，我囯山地较多，而美国平地较多，这就决定了中国的农业机械化与美国的也会有较大差异。

因此，中国不可能农业美国化。

现在看到农村己经用机器种农作物，只是小部分的机器，先有了起步，以后会慢慢适应了，朝着好的方向发展，向美国这样学习用现代化种收农作物，用机器能超快种收农作物，先进理念会带来有益。

谢谢邀请，美国是当今世界的农业强国，在美国从事农业生产的人口数量不足总人口的2%，但是就是这不到600万的农业人口，生产了能够提供全美国所有人需要的农产品，甚至还可以由大量的农产品出口。美国是世界上最大的农产品出口国，其出口的农产品包括大豆、小麦、玉米、猪肉和棉花等，我国是美国农产品的主要进口国。

美国农业地区专门化分布

美国农业生产的自然条件十分优越，在地形方面，美国中部分布着广阔的中央大平原，降水也较为丰富，美国中东部广阔的地区，都拥有较好的农业生产条件，美国也是世界上“有效国土”面积最大的国家。美国农业生产的机械化水平很高，农场的规模都很大，商品率也很高，通常都是采用大规模机械化生产为主。在地区分布上，美国农业生产布局的最主要特征是“地区专门化”，是指在一个地区专门生产一种或几种农畜产品，在全国范围内形成专业生产区。

美国农场

美国农业生产的“地区专门化”，具体来说是根据不同地区自然和社会经济条件的特点，因地制宜的实施农业生产，在美国全国划分为乳畜带、小麦带、玉米带、棉花带、混合农业带、亚热带作物带、水果和灌溉农业带，畜牧和灌溉农业带等分区。那么，我国能不能实施美国的地区专门化生产呢？要实施地区专门化生产需要具备“地广人稀”的条件，虽然美国总人口有3.3亿人，但是农业人口只有几百万人，而美国的耕地面积很大，人均耕地面积大，可以进行大规模的农业生产。

中国农业分布

目前来看，我国要实施“地区专门化”生产还有较大的难度，我国的农业往往是“小而全”的模式，以家庭为单位，由于我国人多地少，人均耕地面积很少，而且往往既种植粮食作物，又种植经济作物，还饲养一些家禽家畜，很多地区还保留着自给自足的生产方式。在我国人均耕地面积面积较大的东北地区和西北地区，有一些大规模的农场分布，机械化水平较高，生产规模大，类似于美国的“地区专门化”生产。而我国其他地区，将来农业的发展方向应该也是往地区专门化生产发展，那就需要得到城市化推进的支持，随着城市化的推进，农村人口减少，人均耕地面积增加，同时需要配合土地流转等政策，加以扩大规模，产生规模效应，慢慢的走上专业化生产道路，从而提高农业生产效率。

华北平原农田和聚落分布