问这问题的人就没安好心，故意激化矛盾，挑拨离间。

有几个人不知道，领退休金是需要缴纳社保的。表面上看，大家争论的是退休金问题，实际上是在为某些老人“养老难”的问题，寻求解决方法。

以前的农村老人，就算想缴社保也没地方缴。灵活就业的政策才出来多少年？农村养老保险那点钱，还不够吃饭的。

后来，好像出过一个一次性缴纳多少钱，就可以领退休金的政策。但是，这政策农村压根就没几个人知道，我爸当时是村干部，都不知道这个消息。再说了，也没几个农村老人，能一次性拿出十万来。

所以，大家都理性一点。纯粹想吃白食的人，毕竟是少数。农村老人“养老难”确实是个大问题，也总得想办法解决。

不想缴纳社保，是你对社保没有充分的认识，社保是国家为老有所养提供的一份带有福利性质的社保，当你看病就医住院，社保会为你支付大部分的医药费，到老了还有一份养老金，如果不缴纳社保，住院、生活费全由个人全部支付，所以缴纳社保是对自己将来年老的一份保障。如果不缴纳社保，没有人会强迫你缴纳，将来到你年老了，你只能为自己的错误选择买单。

不付出哪有回报？天上不会掉馅饼。都像你所想，社保局不存在，国家没有那么多钱养活退休人员。只能想巧之人的梦想！

强烈呼吁给老农民增加养老金，人民大学有位教授测算过，在20多年的时间里，整个三农向工业化和城市化贡献了十几万亿。如果今天把国有企业改制改成私有制，至少应该把农民提供的剩余还回去

不想缴纳社保，不是缴不起，而是不想缴费，还总想国家免费发退休金。其实，最近网络上这种问题非常多的，什么农民没工作老了打不了工，种不地怎么怎么办？什么农民以前缴公粮，现在老了没能力养老怎么办？……反正就是这类问题满多的，其目的就是希望国家给农民发放无偿的退休金。

那么到底该不该给农民发放免费的退休金呢？

我认为，适当表示一下改革开放带来的红利分享劳动成果是应该的，但想免费想领更多的养老金不可能。

其实，让农民享受改革开放带来的劳动成果，国家早就有表示的，现在农村60岁以上的老年人，达到退休年龄，即使之前没有缴过一分养老保险，国家也给退休的农民发放了基本养老金，根据各地方经济发展水平不同，各地发放的基本养老金标准也有不同，一般每月发放60~150元不等，有一定的表示，只是不多，盐巴钱而已，用来养老还真谈不上，但这是国家的心意，农民还真不能闲少。因为城镇居民自己缴了养养老保险的，人家退休金也只不过每月领几百元而已，领上千元退休金的城市居民，人家自己缴费起码15年时间缴了几万元养老保险不等，人家缴费的都只领这么点退休金，你没缴费的人凭什么要多领退休金呢？国家能表示一点是情份，一点不表示那是本份。

缴公粮确实对社会有贡献，但不是免费领取养老金的理由。

为什么这样说呢？农民承包了土地是无偿的，土地资源给了农民，农民当时向国家缴纳一定的公粮(农业税)是应该的。反过来看城市干居民，没有土地，打工自己缴个人所得税的同时，自己还得花钱买养老保险，做生意和打零工的城市人，没有工作单位缴保险全靠自己缴费，而这些城市居民同样为国家作了贡献，农民贡献粮食，商人贡献服务，工人贡献社会制造，干部贡献管理工作，可以这么说，无论什么年代，都不只是农民在为社会作贡献，商人工人干部缺一不可。当然，我们不得不承认，农民的社会待遇很低，但是，现代社会留给了农民更多挣钱的机会，农民享有土地的同时，还可以跟城市人一样在城市公平竟争，农民挣到了钱，买更高标准的养老保险，也能领较高的退休金，一分钱不缴，张口闭口老了怎么办，只能说凉拌。现在农村养老保险缴费标准跟城市人一样，每年缴费200~6000不等，只要愿意缴费，只要肯挣钱缴最高标准的费用，农民也能跟城市人一样领取较高的退休金。当然，我们城乡居民养老金是不能跟企事业单位职工的养老金相比的。

我要说清楚的是，我不是反对国家给农民免费发养老金，如果国家免费给农民发养老金，就得要免费给城市居民发养老金，城市居民没正式工作的人也非常多，你想让国家给城乡居民都免费发养老金，根本不可能，现在国家都要推行延迟退休和企事业单位职工养老保险并轨，目的就是减少社保支付的财政压力。给农民免费发放养老金怎么可能？根本不可能。我们农民最终只能靠自己，自己挣钱买养老保险，多缴多领，少缴少领，一分不缴，就只能领取最低的基础养老。

所以，奉劝更多心怀幻想的农村年轻人，趁年轻，多努力挣钱，买更高标准的养老保险，老来自己生活才会有保障。不努力挣钱，有钱不想缴的人，你要想老来领到更多的养老金是不可能的，国家绝不会养懒人。即使无能为力获得国家低保补助养老的，那也只不过是人类最低层次的一种生活水准而已，靠自己能力养老和靠国家像讨饭一样的养老，两种生活标准是绝对不一样的。

不劳而获的心态。现在社会上有这么一群人，他们自己明明有能力缴纳社保，可他们就是不交，把可以用来缴纳社保的钱用来吃、喝玩乐。等看到别人辛辛苦苦挣钱把社保交上了，可以领取退休金了，他们又开始眼红别人有退休金而自己没有，就开始无病呻吟要求国家平等对待。殊不知，你没有付出，哪来的收获。种什么样的因，得什么样的果。你有能力缴纳社保的时候你不去缴纳，等老了又开始要求公平了。这对广大辛辛苦苦工作、省吃俭用来缴纳社保的人来说何尝不是另一种不公呢！在当今社会，依靠过去的养儿来防老，已然不现实。年轻人养活自己尚且困难，哪有余力照顾好老人。做为老年人想要自己的晚年生活比别人过的好，就要在年轻时做好充足的准备，交社保其实是一个不错的选择。

最近政协委员，王学坤委员谈到农村六十五岁的老人，国家可考虑发放养老金的问题，引起的强列反应，前几天我为此事也谈了个人看法，网友各出己见，有人认为国家应该为六十五岁的农村农民发放一定的养老金，也有人认为，没有道理，这些人没有交纳社保基金，不能享受此等待遇。也就是说公说公有理，母说母有理，就事论事的说，政协委员提出的这个问题，大家要好好的论证一下，六十五岁往回算，国家是从八十年代后期才实行土地承包制，那么到了二00几年后才出来交社保这个问题，原来有没有这项政策，我们不知道，我是五二年出生的，十四岁参加劳动，三十八岁才实行体制改革，那么这二十多年一直从事农业劳动，其中当过两任队长，生产队二百多口人，近四百亩地，全部种粮食，经济作物绝对不允许种，那么钱从哪来，每年大约收十几万斤粮食，九万多斤是农民口粮，剩下来的一律上交国库(也就是交公粮)，一斤粮食不足一角钱，农民口粮也是这个价，一年下来全队总收入不足两万块钱，记住这里还有另外一条政策，每个队要出二到三个劳动力参加挖河，修路等，这些人国家没给过任何报酬，完全是义务，每年生产队要担负几百上千的义务工，这些义务工要参加生产队分配，总的来说一个劳动力一年的总收入，不足三百块钱，减去开支(如口粮款)，社保基金这个问题从来没听说过，只知道每年要从总收入中提取公积金，公益金，农业税等，在到社员手里每个人每天五六角钱，当时就是这样，直到0几年后才有了社保这个说法，让社员补交十五年的社保基金，大约是六万多元吧，到了六十岁才能享受退休金待遇，每个人平钧不二亩地，每亩地收入多少钱，所以当时没有一个人交的起的，退休金给与不给那就另当别论了，今天政协委员提出六十五岁的农民国家可考虑发放一定数量养老金，记住政协委员提出来的是意见，政府部门还要进一步论证，大家记住，我们农村老人不是张口闭口向政府要钱，我们上辈几代人都没有退休金，也可以照样生活。谢谢

有这种心态的人，在农民中没有，农民和全国各行业的职工，在二零年后一齐向国家交社保。关键是，在二零年前退休的，一月五六千，七八千，上万元的钱是用谁的钱发的？农民为国家的贡献，比其它行业的贡献少吗？为什么农民没有退休金？老农可以把地退给国家，应该享受城市人生活。

有田有地有补贴，改革开放40多年，赚钱自己花，社保不交，那来养老钱？既是有点钱，懒儿也领走了。

你说谁不想交社保还想白拿钱？农民能交社保吗，退休的人又自己交了多少养老保险钱，还不是国家补贴和年轻人交的保险钱给退了的人发养老金。