谢谢邀请！

这个问题嘛，让我这种专业人士还说说吧。

首先，一般来说，死刑犯是不知道自己执行的具体日期的，只是知道自己快了，因为死刑执行的具体时间和线路都是机密，大家从电视上看到的，大多是为了宣传的作用。

实际上，当死刑犯被喊“上路”时，大多都是懵逼的，也很少出现，你想吃什么就吃什么，毕竟大多都不知道什么时候死，哪来的什么心情吃“断头饭”？

我们看守所，都是死刑犯在被执行的当天，被带出“监室”后，买一碗有肉的盒饭给他吃，烟管够，大多都吃不下去。

其次，死刑犯都是在看守所过完余生，在死刑执行的头一天，大多地方也不会单独关押，现实中很多人觉得死刑犯很可怕，但是在看守所那种地方，死刑犯很普通只是个可怜人，真没什么牛的。因此，大多在执行之前，都是和普通在押人员一起关押，直到被带走。

而且，不可能存在被捅一刀的可能，看守所监室，屁大点的地方，你想私藏一把带尖的小美工剪刀都难，更别说“刀”了

前面只是对其他回答的人的一些误区进行纠正，现在回到正题。

即便被捅不可能，但被其他犯人打到轻重伤是有可能的。

因此，我们假设，在死刑执行的头一天，被其他犯人打成了重伤甚至死亡，怎么办？

首先，如果被打死了，自然就没有执行的必要了。而对方虽然是死刑犯，而且明天就要执行了，但除了执法部门授权以外，任何人没有随意剥夺他人生命权的资格。而且即便对方死亡了，你拿刀去捅尸体也是构成侮辱尸体罪了。

因此，打人者构成故意伤害罪或者故意杀人罪，和他的其他犯罪数罪并罚。而看守所所在监室的“管教”和相关领导，会受到处分。

如果没打死，致人轻伤或者重伤，主要看对方受伤情况是否影响死刑的执行。

因为执行死刑并非直接拖到刑场枪毙，而是还需要走一系列的流程的，如果他的伤势会影响实刑执行的流程，会向上面进行通报，申请“暂缓执行”。

然后，把对方送去公安对口医院治疗养伤，等治疗的差不多了，再进行执行。

而打人者，会以故意伤害罪和前罪，数罪并罚。

如果伤势不影响死刑的执行，那就直接走死刑执行流程。

而打人者，按理说会因为羁押期间致人伤害被以故意伤害罪进行处罚。但有时候，看守所不想节外生枝，再加上该死刑犯已经合法执行死刑，因此大事化小小事化了，然后，你懂的。

当然，不同地区的看守所，可能政策不一样，我说的是大多主流看守所的政策，死刑犯的执行，远没想的那么复杂，更没有电视上所谓的“大口吃烧鸡，大碗喝酒，十八年后又是一条好汉”。

其实，当执行的时候，给你满汉全席，能有胃口吃的，真没几个。

一个人明天就被执行死刑，今天有个人捅他一刀该咋量刑？

这种事概率极低，他是罪不可赦但也论不到你解恨练手打便宜！

你这是故意伤害罪会判7至10年徒刑，并处罚金！

别总觉得他明天就执行枪决你就应该肆意妄为！这是法制社会，世界各国都不会让你胡来。

给你讲个故事:不久前美国一个死刑犯被判死刑，再有四个小时就被执行死刑，按照国际惯例，会被做个饱死鬼，监狱给犯人提供了热狗，汉堡，火鸡，牛排等高热量大餐，结果导致犯人高血压引起脑梗死，法院判监狱赔偿近四百万美元，原因是监狱非法剥夺了犯人人生最美好的四个小时，犯人也算为家属尽了最后一点力，帮助家属提前脱贫致富了！这个案例可以和提问的问题有个参考和比较。

只有国家机关才能对罪犯实行惩罚。

日本八十年代有篇很有意思的小小说，男主人公是个监狱死刑执行官。当天有一个给死刑犯实施死刑注射任务，执行时间为早上八点钟。

由于起床较晚，执行官从家中出发已经七点多了，他担心耽误工作，不顾早晨弥漫的薄雾，以最快车速向监狱驶去。如果顺利，应该在八点前抵达监狱。

眼看马上要到达目的地，执行官正暗自庆幸，突然路边树林中窜出个身影，“蓬”一声巨响，那身影被撞出十几米，重重的倒在道路中间。

执行官慌忙下车查看，只见那人倒在血泊之中抽搐，眼看不行了。执行官脑子顿时一片空白：天哪，我撞死人了！

执行官把伤者的脸转了过来：啊！这不就是今天要执行死刑的小子吗？再看他穿着囚服、光着脚丫，执行官明白了：今天要注射行刑的家伙越狱了！却被自己这个执行死刑的人撞死了！

执行官理了下头脑：这家伙原本应被自己用药物注射而死，但是由于他越狱，结果被自己用车撞死。眼前一亮：我不就是换了种方式执行了死刑嘛！

各位看官，这位执行官有罪吗？他需要为撞死越狱死刑犯负责吗？

执行官最终被判交通肇事罪，虽然他是逃犯的死刑执行人，但只有在特定环境和流程下才有执行权力，否则就是违法。

执行官虽然能代表国家机器对死刑犯执行死刑，但必须是按法律判决的流程、时间、地点等程序实施，否则自身就是违法。

比如说，法庭判决对某罪犯执行注射死刑，你决不能把他用斧头劈了、或者用大锅炖了；判决明天早上执行，你也不可以半夜把他弄死。

同样，即使是罪犯，也禁止任何人在罪犯服刑期间用暴力进行上刑、殴打，更不用说拿刀去捅，伤害服刑罪犯和伤害普通人后果是一样的。

烟酒阁大学士文章，感谢点赞与关注。

你这个假设说得不清不楚的，叫人怎么回答呀。

首先，被判死刑的犯人都是单独关押的，外有武警看门，内有狱警守护，谁有能耐去捅他一刀呢？就算是亲属好友来探监，也是有墙隔着，有人在身边看着的。来探监的人进门前也要检查的，谁能拿刀去捅他呢？再说了，他明天就要被执行死刑了，谁会今天去捅他干嘛呢？动机是什么？

其次，即便真有人捅他一刀，那是在什么状态下捅他一刀啊？另外，这一刀对他的伤害有多大啊？须知故意伤/杀人和过失伤/杀人的性质是不一样的，量刑标准也不一样啊！如果捅他的人是故意伤人并导致他死亡，那捅他的人就犯了故意杀人罪，是要被判死刑的；如果是过失伤人并导致他死亡，属于过失杀人，是可以判三年以上十年以下有期徒刑的。如果是故意伤人，也是按照情节大小来判刑的；过失伤人，也是按照情节大小来判刑的，造成的伤害等级不同，量刑标准也不一样。

所以，你这个问题本身问得不清不楚的，我们也没办法给你一个确切的答案。

首先，这种情况不太可能发生，因为一个人第二天要被执行死刑，情绪可能不稳定。为了防止出现伤人或者自伤的情况，一般都是单独关押，而且有人专门看着。所以有人想捅他一刀，是非常不太可能的。

当然，如果是按照假设来问这个问题的话，我们可以从法律上分析一下。

对捅人的人来说，当然按照其构成的犯罪来进行处理。

根据其主观动机的不同，可能会构成故意杀人罪或者故意伤害罪。

由于故意伤害罪跟伤害的结果有关系，所以，如果构成的伤害为轻微伤，那么不构成犯罪， 按照治安管理处罚法的规定进行相应的处罚。如果构成轻伤以上的伤害的话，又构成了故意伤害罪，需要承担相应的刑事责任。

而故意杀人罪，只要是实行了就构成了，但是根据有没有造成死亡后果，会构成故意杀人未遂或者既遂， 进行相应的刑事处罚。

对于死刑犯来说，如果没有当场死亡，需要进行救治。

因为国家执行死刑，也是按照相应的法律规定和程序来进行的。如果没有按照规定来执行，那么没有任何有人有权利力来剥夺死刑犯的生命。死刑犯的生命和一般人的生命在法律上具有同等的价值。不能因为他的死刑犯就剥夺他的生命，或者减少他的生命的长度。因此必须先及时进行救治，待具备被可执行死刑条件的情况下再报上级，执行死刑。

对于监狱方面来说，则相关责任人需要被追究责任

刀怎么带进去的，人是怎么进去的？怎么发生的这个伤害案件？监狱肯定有疏忽的地方，有违规的地方。相关责任人肯定要被追究责任，如果只是简单的违纪，可能就是纪纪律处分，如果是构成了犯罪，也需要被追究刑事责任。当然这种这么大的案件肯定是构成犯罪的。

总之对死刑犯来说，除了其需要被执行死刑以外，他的生命，健康在价值上和一般人没有什么不同，需要受到同等的保护，侵害他权利的也需要追究相应的责任。

我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。

法律知识丰富的人，来回答一下这个问题：

一个人被判了死刑，第二天就要被执行死刑，在他被执行前，有个人拿刀捅他，那么，毫无疑问的是，故意捅刀的人，会被判故意伤害罪。同时，看守所的管教，会受到牵连，工作不保不说，很可能被渎职罪，追究刑事责任。

根据监狱管理条例，被捅刀的罪犯，会被送进医院进行抢救，不会眼睁睁看着他受伤致死。同时，也会上报最高法院，根据情况，可能会延迟死刑的执行，如果伤口不重，也可能会如期执行死刑。

在他被执行之前，他都是个犯人，都享有基本的人权，因此，在法律上讲，他还是一个公民，大家注意听，法院宣判的都是：判处死刑，剥夺政治权利终身！

明白了吧，只是剥夺政治权利，其他权利，他一样享有，因此，故意伤害，是侵犯了犯人的健康权，会被追究故意伤害罪。

如果这一刀，将犯人捅伤致死，那么，毫无疑问的是，故意捅刀的人，会被判故意杀人罪。同时，对于看守所而言，属于重大事故！看守所的领导都会受到很大牵连，看守所的管教，工作不保不说，一定会被判处渎职罪，追究刑事责任。

至于原理，我前面已经解释过了，就不再过多解释！

但是，这只是理论情况，实际上，这种情况几乎不可能发生，

因为，看守所的管理，是出了名的严格，24小时无死角监视。你的刀子是几乎不可能带进去，而且，一旦出事情，会迅速反应。

其次，法院的死刑执行令下达以后，是严格保密的，没有几个人知道，也更没有人会掐着时间去伤害一个死刑犯。

码字不容易，请动动您的发财手指，给个赞或评论吧！

他虽然被判处了死刑，明天执行，但是他在执行前被捅伤或者捅死了。捅他的这个人一样会付出法律责任。

他的过错自然有法律来评判，来执行。任何人没有权力动用私刑。他提前一天把他捅死了，自然会负法律责任。以故意伤害或者故意杀人论处。

比如一个罪犯杀了一家三口，那活下去的这个人能不能把这个罪犯杀死解恨？哪怕他杀了他一家三口，他还是没有权利去报复杀死这名罪犯，如果他杀死这名罪犯，他一样会付出法律责任的，虽然谁都知道这个罪犯该死，也一定会被执行死刑。但没有人会大过法律，这名罪犯的一切都由法律来评判。正所谓家有家规，国有国法，没有规矩不成方圆。

犯故意伤害罪！因为死刑犯的死期是法院根据国家法律判定的！谁也没有凌架于法律之上而随意缩短他人生命的权利！那怕是缩短一秒也不行！

首先说明，题主提出的“一个人被判了死刑明天就死，今天有个人去捅一刀。在法律上如何评判？”这种情形不可能出现，为什么这样说呢？

因为被判死刑的重刑犯，会被戴上脚镣手铐，有的会单独关押看管。即使另有重刑犯在一间囚室，他们的住处，肯定是搜了又搜拿走危险东西：更别说藏有刀具了。这样才能确保被关押者的安全。

假设有题主说的情形出现，那么监狱就有责任了：负有渎职玩忽职守罪；最起嘛监狱长会被记过，分管者可能会被撤职追责。

而行凶者，当然要以故意剥夺他人的生命被起诉。虽然死囚被判了死刑，但任何人也没有权力来剥夺他的生命。只有等最高法院回复了对他死刑执行命令，负责执行者才有权在法定时间内执行。

执行死刑的执法者，等到了执行死刑的那天，先让死刑犯吃好抽好。吃完饭后就宣读死刑执行命令，再验明正身后押赴刑场执行。如果真被人捅刀导致死亡，那么凶手的生命，也可能因此而结束。

残阳余晖【原创】