病毒是生物的天敌！人类是不是很难逃脱？

地球是生物的世界，我们这个世界充满了生物种群，生物寄生在地球上，靠着地球上的水，等所有的生物化学物质生存着。

一个生物必须吃掉另一部分生物才能生存下来，不然就会饿死。

还有许多生物寄生在另一群生物皮毛内生存，还有一些生物寄生在许多生物体内生存。生物千奇百怪，有的很大有的很小，比如细菌就非常小，人类的肉眼看不见。

病毒更小，寄生在动物体内。

所有的动物都有抗体，病毒进入体内大部分被抗体杀死，保持人类的身体健康。

如果一个动物失去了生命特征，这个动物就没有了抗体活动，细菌病毒就会大量侵入，这个动物就会腐烂。腐烂就是分解，微生物把它分解。也就是说大量的微生物会很快的吃掉它。

动物的血液里的白细胞就是抗体，它保卫着动物的身体健康。维持着动物的生存，维持着动物体内的生存环境，正常的新陈代谢。

人类的抗体生化作用，能够识别不是自己身体里的细胞，和是自己身体里的细胞。

不是自己身体里的细胞人类的抗体就会杀死它们。

但是有些变异的病毒，又像自己身体里的细胞，又不像自己身体的细胞，人类的抗体识别不了，人体就会被感染。

大量的病毒侵入人体内部人类抗体不够用，人类也会得病，这就要借助药物的作用。

人类发明了许多药物来维持人类的健康。但是，还有新的不常见的病毒感染人体，人类还没有这方面的药物，被这种病毒感染，无法治疗，人类只能预防。

生态平衡，乃生态系统的物质、能量、物种平衡，世界人口爆增，必然病毒克星致人命。

虽然病毒可以感染生物，种类也非常多，生物个体一生中遇到的病毒数量可能超过自身细胞总数量，但是因为病毒直接灭绝的生物好像并不多，更多的是因为环境事件灭绝。

病毒算不上生物的天敌。病毒感染生物的过程就显示了它们的特征，需要靠衣壳蛋白的特殊结构识别细胞，然后吸附在细胞上，进而将核酸注入细胞内部，利用细胞器合成增殖自身。然而病毒感染细胞需要首先识别到细胞表面的蛋白构造，所以我们看到病毒能感染的生物有限，鱼类中传播的病毒很难传播到人群中，哺乳动物的病毒也很难传播给爬行动物，不过生物可以成为病毒的中间宿主，病毒只是暂存于生物体表或者体内保持活性，靠天然的捕猎等活动传播给可以感染的生物类型造成传播。

而某种生物基因的多样性也导致病毒能感染的生物个体有限，比如流感病毒，在欧美这种病毒常引发广泛流传，在流行季节也有大约0.5%左右的致死率，但是流感在亚洲地区的传播却没有那么凶猛，自然是由于人类的基因多样性导致的，会使细胞表面的抗原存在一定的差异，单一的一种病毒并不能感染某种生物的所有个体，而单一一种病毒对不同的个体致病能力也是有差异的，因为个体的免疫存在差异，病毒只能通过在人群中不断地传播增殖，这样在较为庞大的数量基础上，病毒中也会产生一些天然的变异，在接触其它个体的时候就可能导致传播，所以很多病毒都有数种不同的亚型，也是病毒生存适应性的表现。

病毒的这种特点使得病毒很难造成一种生物灭绝，在有限的时间内，病毒造成大量的生物个体死亡，结果就导致它们传播降低，这反而不利于它们的存活，所以病毒在传播的过程中的致病能力可能增强，但是致死率等危害却会降低。人类的数量已经达到了75亿，是一个相当大的生物群体，人类分布的环境多样，而病毒结构简单很难在空气中长时间的存活，而人类居住的区域具有温度、压力、紫外线、海拔、大气水含量等方面的差异，病毒很难跨越所有的环境类型导致全人类传播，它们需要靠生物载体传播，所以即便是今年的新冠病毒在某些国家也没能翻起多大的风浪，反而是欧美人口流动更剧烈，管理更松散所以病例数、死亡数都比较多。

人类已经没有传统意义上的天敌，大型动植物对人类而言只能是被灭杀的对象，顶多是靠入侵别的区域影响环境进而影响当地人的生存，而肉眼看不见的生物对人类的危害却更大，有很多种致病的细菌、放线菌、支原体衣原体、病毒等，可以导致很多种类的疾病，但是还没有哪种疾病导致人类灭绝了，人类如今仍好好地存在着，由于科技实力的发展，人类知晓了病毒传播的路径，也能很好地预防，而且一些特效抗病毒药物，也能将一些病毒限制住，尽管不能完全清除，却能保证人体生理活动受到较小的影响，合理的治疗情况下病毒性肝炎、人类免疫缺陷疾病患者都能获得正常人的寿命。

假以时日，这些在人类中泛滥的病毒，可能随着人类的演化而被人类适应，当然到时候可能又会出现一些新的病毒。事实上，据科学家分析，人体基因中大约有8%来自于逆转录病毒，它们可以将基因整合在人类的基因中，随着人类繁衍的过程而传播给下一代，漫长的历史中人类体内产生了特殊的机质能封锁病毒基因的表达，最终使得这些内源性的病毒不会再造成人类疾病。

病毒是生物的天敌，这个说法是不怎么成立的，毕竟人家病毒也是生物里的微生物的一种。

当然，病毒导致人和动物，甚至植物生病，甚至死亡，从这个角度来讲，病毒确实是动植物的一种天敌。不过，这应该说不只是病毒，还包括微生物里的细菌、真菌，因为很多病是有细菌和真菌引起的，病毒可不背这个锅。

人类的历史本身就是一直与病毒做斗争的历史，可以说是道高一尺魔高一丈，谁也不能奈何谁。病毒是不可能导致人类灭绝的，这个还是很确定的，人和病毒一直是在动态平衡中发展的。

有时新病毒出现，导致大量人类死亡，平衡被打破。但病毒变异了，就算没有针对性的药物出现，人类也会出现自动免疫。感染过这种病毒但是没死的人自动就会免疫，现在的新冠肺炎在美国、在印度都是这样的情况，并不是感染新冠肺炎了不去医院就一定会死亡，也有可能产生抗病毒能力。这其实也是人类的基因多样性决定的，再厉害的病毒，总有人能够具有抗病毒性。

在日常生活中，我们也不能把病毒完全当成天敌来看待的。一些家长怕孩子生病，把孩子保护得好好的，生怕有病毒感染，这样的孩子免疫力会很低的，正如一句老话说的“不干不净，吃了没病”，其实主要就是因为接触病毒同时也会让人产生免疫力。

人类想要完全消灭病毒更是不可能的，也是不可取的。

不可能是因为，人类发现了新的药物，杀死了大多数病毒，但是病毒中的少数幸存者由于缺乏竞争者（被人类杀死了），反而能够更快的繁殖，于是新的对新药免疫的病毒成了主流，新药失效，人类只能继续研究新的药物。现在，世界各国都限制抗生素的使用，中国也开始了，要知道所有的消炎药都是抗生素，这样做的目的就是减缓前面讲的这个进程，要不我们的消炎药还没怎么用就失效了。

不可取是因为，病毒是地球生态环境的一部分，真是消灭了，生态环境会遭到难以想象的破坏。