在中国如果救助流浪猫狗由财政拨款救助，会有什么影响？

流浪猫狗由财政拨款救助，在中国是不可能的！还有很多困难家庭，流浪人员：在社会上游荡，我们要帮助这些需要帮助的人，而不是狗猫之类！坚决遏制狗泛滥成灾坚决完善执行养狗条例！

国家不会拨款救助流浪狗，但会鼓励各地方出台规则、规章管理流浪狗，流浪狗的泛滥是人为造成，对群众的影响不是小事，再说流浪狗的存在是万害无一利的现象，救助又从何说起？害物不去消灭还救助又是几个意思？凭那些慕洋货色说的爱心、善心，可能吗？

说到影响那就大了，一个是加重国家负担，一个是对纳税人不负责任，再有一个就是越救越多造成非常严重的恶性循环，流浪狗过多追究到底就是人类的过错。

流浪狗，包括散养的狗往往有咬人或其他宠物及家禽家畜的危险，这会导致其他动物受伤，甚至死亡。

在城市街道上或公路上，突然跑到公路上的流浪狗会让汽车司机为它躲避而突然转向，已经发生了的案例不在少数，引起受伤甚至死亡的现象每年都在增加，随着城市变得越来越拥挤，这类危险随之增多。另外，流浪狗还是某些疾病的传播者，会感染人或其动物的病原微生物的宿主，最为大众所熟知的就是狂犬病。

有些人把自己的生活观念想法强加给别人是不对的，喜欢养狗、爱狗是一部分人的自由，但不能强加给所有人，都跟着去爱狗去喜欢狗。那些爱狗的人为什么让自己的狗或猫去流浪呢？说明他们并不真正的爱狗或是爱猫，实际上他们是用养狗或养猫的方式来寄托自己的某种感情，当他不需要这种感情的时候，他就把猫和狗扔到了自然界当中，让他们去流浪。如果让国家财政拿出钱来去救助所谓的流浪狗和流浪猫，这是完全不合理的。全民的财产不可能用来救助一些与社会发展无关的事物。希望那些呼吁由国家出钱救助流浪猫狗者，用自己的钱去办这件事。

除非扁担开花，毛驴长角，否则决不会为救助流浪猫狗拨款。如果现在这样做了，流浪猫狗的大牙会笑掉，穷人的眼泪会哭干。

不可能的事，就是爱狗人士的外婆家一一西方狗狗国度也没有这么干。纳税人的钱用来养爱狗人士遗弃的伴侣，这？纳税人不会同意。狗对人民群众好处在哪里?醒醒吧，别再胡说八道了，别在给老百姓制造麻烦了。

政府绝对不可以做这件事情，来满足爱猫爱狗人士的愿望，政府的钱是纳税人的钱，怎么能把钱花在这个地方那？大家知道养猫，养狗的成本有多高吗？需要花大量的金钱的。把这个钱用在国防建设上能保卫我们的国家，保卫人民的生命安全，用在教育上能让我们的儿童健康快乐成长，长大成人服务于我们这个社会。用在养老院的建设上能让老年人有个幸福的晚年生活。用在城市建设上能上我们的城市整洁漂亮。用在医院建设上能让我国人民身体更加健康。唯独用在养猫，养狗上让人感觉政府不误正业，难道我们的钱多到没地方花了吗？现在疫情随说中国控制住了但任务还很严重花钱的地方很多，干万不要再提政府拨款收养流浪猫狗的事情了。建议政府用安乐死的办法处理流浪猫狗的问题。

中国并不富裕，贫困人口还很多，城市应出台禁止养狗政策，对弃狗主人要有相关约束。

国家财政取之于民，用之于民，提此类看法的人是西方所谓人类文明的谬论，混淆两种概念的视听，是非不分，把猫狗和人类同视，任何国家都不会做这种蠢事，况且，我央央大国更是不可能如此，我国是有觉悟的，正确的中国共产党执政党领导下的人民共和国政府，头脑清醒，人民是国家，国家财政的一分一厘都用在国家建设和人民身上，扶贫攻坚，任重道远。

如果真拿財政撥款去救助流浪狗。倒不如拿錢去救助山區貧困失學兒童。狗永遠只能排在人後。而不能將狗劃入人的救助序列中。自古狗本來就是一刀菜而已。只不過人為的將狗推向人的伴侶中。我個人認為養狗人對狗的感情，能否拿出一半誠心出來對待自己年邁的父母。對待馬路邊被狗狗驚嚇，捕咬的孩子，我都會無言以對。結局當然是今人失望。咬了人的狗和主人，跑的比狗還快。真令人寒心哪！

首要任务是出法律:禁止买卖猫狗，繁殖猫狗，从源头上禁止，然后成立领养机构，只准去收养领养猫狗。养猫狗的必须绝育。