教育培训 > 医院的医生总爱让病人检查了以后才愿意给病人看病,为什么不根据

医院的医生总爱让病人检查了以后才愿意给病人看病,为什么不根据

2020-09-08 14:05阅读(60)

医院的医生总爱让病人检查了以后才愿意给病人看病,为什么不根据经验看病?:因为经验不能当做法庭的证据。:-病人,医生,检查,医院

1

因为经验不能当做法庭的证据。

2

看好100个病人,第101病人没有看好,家属说为什么不做检查?法官会说没有检查就没有客观证据,判罚医生责任,医疗事故!

3

你错了,医生一般是先看病,心里有个初步诊断,才开相应的检查去印证诊断的正确性,避免漏诊和指导治疗,循证医学。

4

您好,应为我们不检查,出了问题,打官司就要倾家荡产和牢底坐穿,我们不想牢底坐穿和倾家荡产只能防御性的检查了,还有其实这个问题你们应该去问和医生打官司的人和打医疗官司的讼棍

5

说说我经历的一件事儿。

一次,我陪老伴去一个大医院看病,挂的是专家门诊。一坐下,专家就问怎么了?说头疼,专家在电脑上打几个字。说心脏不舒服,他又打了几个字。然后告诉我们去交款。我问专家:“什么病啊”?专家说:“检查结果不出来,我知道是什么病”?结果到交款处一打单子,两千多块。当时推说没带那么多钱,不看了。后来,直接要求做了个心脏彩超,花了280元钱。大夫又写个单子,叫到外面的某药店去买药。我们就回来了。

以前感冒了,在卫生所打几针就好了。现在去医院看病,首先得抽血化验,看是“细菌性”的还是“病毒性”的。一个普通感冒,没有千八百的根本下不来。一个老中医说得好:“现在医院不是大夫在看病,而是工厂生产的机器在看病”。这样下去,大夫的医术还能提高吗?

6

个人认为不对勿喷,一昂贵的检查费可以为医院创收。二,根据检查结果误诊的几率小,即使有误诊依据检查结果打官司胜诉的机会大。

7

根据经验治好了999个,有一个误诊,这医生就完蛋了。而且你是病人的话,愿意赌运气吗?正常的检查,对医生对病人都没坏处

8

了解一下什么叫循证医学,这是法律赋予的,医生必须这么做。

9

第一,经验是无影无形的东西,现在新兴起来的询证医学备受推崇。第二,医生希望病情更清楚,依据充分,减少误诊,制定更合理的治疗方案。第三,患者是沾了医闹的光。希望我的回答对您有所帮助!欢迎大家一起分享交流!

图片来自网络,如有侵权联系删除!

我是儿科医生雨点,关注我会帮您了解更多的医学小知识!

10

到医院看病,就是普通的头疼感冒也要验血、验尿等检查一圈,多数还要拍片子。若要靠经验看病,那些经验式看病不会带来增值的检查费用,医院就收不到高额的诊疗费用。

而社区门诊对感冒发烧,主要是问询发病的过程,量量体温,看看咽喉,做完皮试就直接打针了,没有检查项的收费。