最近朋友圈里的家长们一直在讨论，中小学课后延时服务一事。据我了解，某些学校已经开始实行。

课后延时服务，顾名思义是为了缓解中小学放学后，尤其是小学生下午放学后家长由于其它原因未能按时接管孩子的问题，学校采取家长自愿，学生自愿，服务教师自愿的原则开展“放学后延长时间服务于学生的活动”。我们首先明白几个问题：

.【1】为什么开展“课后延时服务”？这里主要说说针对小学生的延时服务。

小学生下午一般两节课。放学时三点半左右。显然上班族家长无法接走孩子，那孩子该去哪里呢？有的家中有老人能接走，但不一定能理解或者按照学校要求教育督导孩子。等到父母下班回家了，父母再要求孩子完成作业，精力疲惫，心情不佳，人疲马乏，效果不好。

故很多地方的教育部门，在学校有组织地开展”课后延时服务”。这段时间，在校内老师管着，老师了解学生的行为习惯，还是相对可以的。

【2】“课后延时服务”到底收费不收费？

课后服务是一种政府行为，由政府经费补贴，学校酌情收费。

老师作为课后延时服务者的参与对象，本来下午放学后，是备课改作业的时间。现在用于服务学生，显然备课改作业就要放在下班后，晚上进行。所以这个服务应是有偿的。只不过收费标准比校外培训机构低了很多，也是政府财政部门核准的。

所以，家长们不用担心学校会狮子大张口，也不会超出国家的规定，你们可以随时关注。

【3】“延时服务”必须参加吗？

学生家长肯定有疑问，不是必须，学校本着自愿原则。如孩子放学后有家长照顾，完全可以不参加。也不用担心老师上新课。因为延时服务这段时间，老师可以弥补当日知识漏洞，督促学生完成当日作业，或预习新课，或者课外阅读，开展兴趣活动、社团话功。新课是规定不能讲的。但作为家长在家也要配合老师要求把预习要求，指导学生完成作业，如果这样，不在学校参加延时服务也是一样的。

由此看来，课后延时服务是一种惠民政策，学生家长本着自愿原则。有什么顾虑和要求，随时与学校和老师沟通。

我是@幸福密码128771819 ，分享教育点滴，谢谢阅读！

我站在老师的角度，坚决反对学校延时服务。历来家庭应该担负的责任，为何想要转嫁到老师身上？这种举措，会给学校和老师滋生出更多新的诟病。

比如学校可能会硬性要求老师参与延时服务，但是老师也有家庭，也有需要按时正常上班、下班时间，这样又激增了老师的职业倦怠感。老师虽穷，但是很多人都不想挣那点服务费。（如果有的话）

又比如，延时服务时辅导作业，怎么辅导才合理？几个科目的老师轮流辅导？还是同时进行？又在哪进行？安排兴趣班吗？若参加兴趣班，学生的家庭作业写不完，回家家长还要辅导又怎么办？

再比如，不作统一安排，学生做作业的做作业，打球的打球，活动的活动，万一学生出点打架之类的安全事故谁负责？鉴于目前什么都推给学校负责的年代，延时服务无疑是增加了老师的责任时间。

请不要把社会和家庭的一些麻烦，随意转嫁到学校和老师的身上。因为，目前很多中小学教师已经不堪重负了。

（图片来源网络）

关于中小学课后延时服务，不只是被教育部门津津乐道，也是被学生家长大力认可的。小学生下午放学后，父母大多没有时间接，即使有爷奶或姥爷姥姥接送，辅导孩子作业又是一个难题。当下校外辅导机构蓬勃发展就是这个原因。然而，校外辅导机构的办学理念不可避免地和经济效益挂钩，加重了家长的负担不说，由于师资水平参差不齐，也难于提高学生整体素质。我以为课后延时服务，收费要合理，不搞一刀切，如果学生家长有时间接，有能力辅导孩子的学习，可以不接受课后延时服务。同年级的学生可以合并辅导，任课教师轮流辅导，也不耽误备课和处理学生作业。北京的景山小学已经开始课后延时了，家长很认可。迫切希望本地实施课后延时服务。

中小学的课后延时服务方便了上班族家长下班后接孩子，同时也对孩子也是一个很好的辅导方式。毕竟还是在校园里。比去外边的托管要安全的多。

很多家长有意见的就是需要缴费，其实那点钱比起校外托管机构还是收的少的。教育是投资，不是消费。这个观点还是要学习一下的。

学校延时辅导服务对于校外托管是一个大的冲击，有可能会导致一些小机构加速倒闭的过程。只是希望学校在延时服务课程，兴趣班安排的更合理，让家长更放心，让学生学到知识，开发兴趣爱好。

这是一个一举多得的好事，值得全国推广。对于贫困家庭的孩子，学校应该采取减免费用的政策那样就更合理的。

教育部提出的中小学课后延时服务，应该说是得到了家长们的好评，特别是打工或上班的家长，不能按时接送孩子放学，现在，孩子在学校里可以做做作业，复习功课等，孩子很安全，家长们很是放心。

但是，目前课后延时，学校要收取延时服务费，家长们并不是多么支持，这样的话，是否是有偿补课了，是不是无形中增加了家长的经济负担，再说，对于其它的学生是否是不公平的，所以，针对上述情况，有的家长并不是看好这样的延时服务。

我的观点比较赞同，可以延时服务，但是，老师的服务费应该由政府买单为好，本身就是为了孩子成才，为了培养国家建设人才，与一些免费教育的国家相比，这点费用完全可以免除，统一政府买单，我们的国家财政完全有这个能力。

总之，延时服务是好事，收入费用完全没有必要，政府买单为好。以上是我自己的一点看法，欢迎大家关注和点评。

作为已经上了一年延时服务的老师，我来说说自己的看法。

学校开始课后延时服务，首先家长不用担心过早放下手中的事情来接学生。课后延时服务前，学校按国家规定4点10分放学，那时上班的爸爸妈妈还没下班，只有爷爷奶奶们来接孩子。像我们这种乡村学校，有些爷爷奶奶也要忙农活。到4点10分前，再忙的活也得放下，到学校接孩子。

实行课后延时服务后，学校5点30放学，上课老师将孩子送到指定的地方，差不多5点40。这时，有些家长已经下班，可以顺便来接孩子。爸爸妈妈没空的，爷爷奶奶农活也做得差不多了，也可以来接孩子。如果实在赶不上时间，值班老师会将孩子守着，不用担心孩子的安全。

其次，上延时服务，老师都是处理家庭作业，可以让孩子不用去托管班完成家庭作业。说实话，我班有好几个懒得操心的家长，一学期几大百在我们镇上的托管班让孩子完成家庭作业。我一点也看不起那几个孩子在托管班完成的作业，书写潦草不说，错误还很多。因为托管班的老师没有教学任务，他们守着孩子做就是了。至于孩子做的质量，不是他们操心的范围。

现在学校老师利用课后延时服务，课堂上就让孩子把家庭作业完成了。如果个别孩子不会做，老师可以一对一进行辅导。如果遇到难题，大部分孩子不会做，老师会多次讲解，直到绝大部分学生弄懂为止。

当然，也有很少部分孩子不能完成家庭作业，只有带回家做。大部分孩子回家只需要完成背课文，看课外书之类的作业。这样免除了大部分家长给孩子辅导作业的烦恼，只需要给孩子背诵的课文，看的课外书之类的签字就行了。

最后，孩子们每周有接近两个小时的兴趣活动。孩子们根据自己的爱好，选择兴趣活动小组。什么乒乓球，羽毛球，篮球，写字，画画，写作，电脑，空竹等，喜欢啥就参加啥。教这些兴趣活动的老师，都是专职老师，不存在滥竽充数的情况。

当然，课后延时服务本着学生自愿的原则，因为要收取一定的费用。一个月一百多元钱，和孩子在托管班交的费用比起来，和家长专门请假出来接孩子比起来，这一百多元钱也不算啥的。毕竟每天接近两个小时的时间，一周五天，老师付出了精力和时间，收点费用也是正常的。

我们学校没有一个家长，因为课后延时服务费，找学校的麻烦。他们都感受到了课后延时服务给他们带来了便利，给孩子带来了实惠。

对于被教育部门津津乐道的中、小学课后延时服务，家长们怎么看？

中小学课后延时服务，很多时候是由校外托管机构来负责，但是因为费用的问题，并不是每个家庭的经济上能承受的。

如果父母都是双职工，家里没有老人能接送孩子，那么孩子放学后，需要有人照顾孩子。毕竟上班族和学生族放学时间还是有很大差别的，至少相差1-2个小时，因此，中小学课后延时托管服务应需而生了。

一些地区将开展中小学课后延时服务

在秋季开学后，重庆市的三个地区的中小学将会开展课后延时服务，比如：南岸区，沙坪坝，巴南等等。

每个地区的延时服务并不同，南岸区学生有4天是延迟放学，学生可以在学校把作业给完成了。

沙坪坝地区鼓励学校对学生进行特色教学，小学不晚于下午5点半放学，中学比小学放学晚一个小时，小学1-2年级错时分批放学。

巴南地区的中小学，除了学生的学科作业，还会给学生进行艺体学科方面的培训。课后延时服务的费用并不高，每个月180元，家长自愿原则。

中小学延时服务，家长们该如何选择？

虽然有些学校提供中小学生的延时服务，每周4-5天延迟放学，一般是推迟1-2个小时放学。

这种措施一旦实行，意味着家长每天不需要提前请假去接送孩子，更重要的是，家长晚上不需要再花费时间来辅导孩子做功课，对于家长和孩子来说，这都是皆大欢喜的事情。

家长们教孩子做作业，经常弄得鸡飞狗跳，现在这项工作让老师代劳，家长求之不得。

孩子在学校有老师的监督和辅导，还有同学们一起做作业，积极性更高。有些家庭只有老人带孩子，辅导孩子功课有心无力，相对来说，老师是更好的选择。

平时家长把孩子送培训班一个学期下来，也需要几千元。如今这个延时服务，一个月180元，价格在家长经济能承受的范围内。

老师们放学后，为了学生继续上班，付出了时间，我们也应该尊重老师的劳动。如果家里有人带孩子，父母或老人能辅导孩子做作业，那么不参加课后延时服务也是可以的。

如果父母无暇顾及孩子，那么可以考虑下参加这项服务，父母也能安心工作，减轻父母和孩子的负担。

对于父母而言，孩子在学校内学习，效果应该是最好的，毕竟没有哪个老师，能比自己的任课老师更熟悉学生的水平，做到因材施教。家长也不用担心费用涨价的问题，孩子在完成作业之余，还能学点才能，不是一举两得么？

最近，关于中小学课后延时服务，的确是家长们的热议话题。从家长的角度来看，主要有以下三点看法：

第一，家长轻松了！从各地陆续实行课后延时服务以来，大部分学生回家基本上没有书面作业了，小部分动作慢或者学习能力较弱的学生即使未在校完成家庭作业，回家也用较少的时间就可以完成书面作业了。

毕竟在学校里老师的督促下，完成的效果还是要好得多。家长从此解放了，轻松了，至少不会像以前那样因为完成家庭作业弄得全家鸡飞狗跳了！同时，延长放学时间以后，上班族的家长下班后接孩子放学的时间也宽裕了，不用为此而担心、着急了！再者，好些家长也不用给孩子报晚托班辅导作业了，经济压力大大缓解。总之，现在看到家长们接送孩子的心态从容多了，表情也愉悦多了！

第二，老师很辛苦！作为家长，我们常常看到小学一年级的老师们早上七点半左右就到了学校，下午六点半以后才能离开学校。每天实际工作时间长达十个小时。因为学校没有食堂和宿舍，很多离家远的老师中午要么自己带饭，要么在外面随便吃点，午间就在办公室简单休息一会儿。工作时间之长，劳动强度之大，工作环境之简陋，让我们做家长的也不禁为老师们的敬业精神感到钦佩，也更加心疼老师们！他们的确太辛苦了！

也许有的人会说，老师们虽然辛苦，可是在挣钱呀！哪有挣钱不辛苦的呀？作为家长，说实话，一个孩子一个月交100来元，一个班也不过几千元钱。学校有那么多领导、老师，还有后勤工作人员等等，老师又能领多少辛苦费呢？僧多粥少啊！如果让我去赚这个辛苦钱，我都不愿意！老师们的付出真的是远远超过了回报！

第三，上级相关部门增加收入了！课后延时服务可能最大的受益者是统管收费的上级相关部门。据说，延时服务费每个学校他们都要提收三成，剩下七成才能返给学校按课时计算分发给老师们。希望这只是一种传言！

关于课后延时服务，你有什么意见和看法呢？欢迎留言交流分享！

津津乐道？乐从何来？是不是说教师可以借课后延时服务又可以重操补课旧业了？如果这样理解也太伤教师们的心了。

延时服务2小时，老师只能获得象征性的一点点补助，放发还不及时，拖上三、两个月算是比较仁慈的了。最后，老师收获最多的就是一个字--累！一天10个多小时的工作量，累得晚上都爬不上床。不过，为了办人民满意的教育，为了孩子的成长，为让家长放心、满意，再累也得硬挺着。

我校是第一批实施课后延时服务的试点单位，到全县铺开，已经经历了三个年头。据本人观察，家长对这项举措是非常欢迎的。欢迎的理由有四：①有的地区不用家长为延时服务买单，有的地区或许花一点的钱就能得到优质的服务。②学校课后延时服务到五点以后才放学，与“九五”工作制相衔接，方便了家长接送孩子。③如果按平日三点半放学，这样到五点半之间学生就有一个真空时段，学生独自有家，家长不放心，延时服务正好填补这个的真空时间。④延时服务由科任老师有针对性的辅导，或有专业老师培训学生特长，应该更靠谱、更专业。这种不花钱的买卖，不欢迎那是呆子。

或许有的地区、个别学校在操作上不太规范，利用延时服务之机进行乱收费，这与政府的初衷大相径庭，应该中止。

从本学期开始，重庆主城的几个区已经率先推出了课后延时服务！

作为一名家长，个人认为课后延时父母非常好，这是顺应广大家长需求的一项服务，很及时，收费也合理！

先来看看课后延时服务的内容：

根据规定，重庆主城课后延时服务开展的项目：完成家庭作业，以及参加社团活动

时间上： 一二年级从14：45延迟到16：45，延时服务2个小时

三到六年级，下午15：30延迟到17：30，也是服务2小时

简单点说，就是在原来正常放学时间的基础上，提供两小时的校内托管服务，主要是完成作业，少量的会开展社团活动。

为家长带来了哪些便利？

延时服务至少给父母提供了3方面的便利：

其一，放学时间与上班时间交叉的问题，得到了一定的解决。

大部分家长上班都是下午5点到6点下班，原来下午3点半放学，使得家长没有时间接孩子，总不能天天翘班吧！而现在的延时服务，基本解决了这一问题，但是一二年只延迟到下午16：45，这一点还是让广大家长有点不好接受，因为，16：45，绝大部分家长都不能下班啊！

其二，孩子在学校托管，比辅导机构更安全放心。

除了时间上错开外，孩子在学校老师集中管理，比送到托管机构更放心，安全。

其三，减轻了家长的负担。

以前家长回家要重点检查和督促孩子完成作业，而通过延时父母，老师会对孩子的作业进行一些检查和指导，所以，回家后，可能大部分孩子都已经完成作业了，所以减轻了家长的负担。家长也可以把更多心思花在工作上。

再来看看收费情况：

目前，重庆这边的延时服务是1个月180元（目前南岸、沙坪坝、巴南三个区率先推出），一学期按照4个半月算，一共810元。

对于这样的收费，笔者认为还是很便宜的。

对比市场托管班看，收费合理吗？

重庆市场的课后托管班，一般在600-1000元/月，有的甚至更高。也就是说，在学校的一学期的延时父母费用，在外面托管班只够交一个月。

最关键的是，这项课后延时服务是本着自愿原则，家里有人接送孩子、看管孩子的，完全可以不参加。

按照有关文件精神，课后延时父母的费用，由政府经费补贴、学校酌情收费，所以，这个价格我认为是很合理的。

同时，课后延时服务的收费并不是都给了老师，老师只是在提供劳动后，获取适当报酬。所以，这一服务个人是非常赞成的！