二战期间的轴心国集团，其实就是当时被打压的几个国家，抱在一起取暖的产物。而美国是既得利益国，它没有必要和轴心国的那帮失败者搞在一起。退一步说，就算美国加入了轴心国，德国、日本、意大利也会重新再建立一个不包括美国在内的小组织，因为这三国是确实有共同利益的国家。而美国和它们虽然有一些利益交集，但总体上是存在利益冲突的，尿不到一个壶里去。

第一次世界大战之后，英法在欧洲建立了凡尔赛体系，在这个体系下，英法两国是最大的受益者，德国是最大的受打压国。德国人对这个不公平的体系，有着刻骨铭心的仇恨感，无时无刻不在想推翻这个体系。再创立一个由主导的新体系。

此外，保加利亚、匈牙利，以及被德国合并的奥地利，也都是被打压的国家。它们与德国有共同的利益。所以后来这些国家也都加入了轴心国的仆从国序列。只有土耳其是个例外，不过土耳其在二战期间也跟德国私下里眉来眼去的。

意大利也一样，它虽然是一战的战胜国（战争期间倒戈，加入协约国），但是因为在战争期间的贡献很低，在凡尔赛会议上，英法两国无视意大利的存在，什么利益也不愿意给它。受此大辱，意大利总理奥兰多在会议期间愤怒宣布退席。当他退席后，英法两国依然无视，全然当意大利透明，就像没有参加会议似的。

最终的结果：意大利参加了一战，它也是战胜国的成员之一，可是最后意大利什么实际利益都没有得到。（跟中国差不多）

为此，意大利在战后群情激奋，怒斥英法瞧不起人。但是实力差距很明显，意大利惹不起英法。墨索里尼随即抓住这个机会，煽动民众情绪，扩大自己的法西斯组织，最终被意大利国王任命为内阁总理。使意大利走上了法西斯国家的道路。

意大利也是轴心国中，第一个走上法西斯道路的国家。

后来，意大利选择与德国结盟，两个可怜的失败者，选择抱团取暖，共同对抗英法在欧洲的“霸权主义”。

在亚洲这边，日本的情况也一样。日本也是战胜国之一，并且在凡尔赛会议上，日本也获利颇丰，不仅拿到了德国在太平洋上的所有殖民地，还拿到了德国在中国山东省的特权。当时日本还是很得意的。

结果没想到，凡尔赛会议结束没多久，美国召集英国、法国、荷兰、比利时、日本、中国等九个国家，又在华盛顿开了一个会。

在这个会议上，美国把日本坑的够呛。

第一、美国强力压制日本海军的发展。

在这个会议上，美国提出美英日三国的海军力量比为5：5：3，也就是说，美国的海军如果是50万吨，日本就只能是30万吨，这一提议遭到日本强烈反对。

因为当时日本海军的吨位，明显超出了这个比例，如果按照这个比例，日本就要拆除一些在建的军舰。可是美国联合其它几国向日本施加压力，最终日本代表只得极不情愿的同意了。

第二，美国瓜分日本在华的既得利益，挫败了日本想独霸中国的美梦。

一战期间，由于欧洲国家忙于大战，无暇对中国进行侵略。日本当时瞅准机会，频频向北洋政府施压，攫取了大量在华利益。等到一战结束后，美国下山摘桃子。凡是日本在一次大战期间获取的在华利益，美国都要分一杯羹，不仅美国要分，参与会议的其它六国也都要分一杯羹。

日本代表当时简直要气炸了，但是实力不如别人，最后只能忍气吞声的答应了。

第三，美国拆散“英日同盟”，改以四国同盟代之。再次打压了日本。

这次会议之前，日本和英国是结盟关系。如果一国遭到攻击，另一国有义务出兵。可是在这次会议上，美国拆散了英日同盟，而是搞了一个美、英、日、法四国同盟。

按照这个新同盟，缔约各国要互相尊重它们在太平洋区域内岛屿属地和领地的权利，一旦遭受别国侵略行动的威胁时，缔约国应协商采取有效措施。

这个四国结盟对日本来说，明显就不如英日结盟来的实在。日本除了获得欧洲列强承认他在太平洋的列强地位之外，基本上没有获得任何的实际利益。

对于日本人来说，自己本来就是列强，欧洲国家承认与否，自己都是。现在牺牲了那么多利益，换来的却只是一个虚名，简直太亏了。这种不满情绪，也直接导致了后来日本对美国翻脸，挑起了推翻美国在太平洋霸权地位的太平洋战争。

综上所述，二战爆发前的轴心国，其实都是当时的失意者。

德国——受英法打压，憋着一肚子火，十分想推翻不公平的凡尔赛体系。

意大利——受英法打压，憋一肚子火，也很想推翻不公平的凡尔赛体系。

日本——受美国打压，也憋一肚子火，别得想推翻不公平的华盛顿体系。

日本对美宣战前，曾经说：西方国家的人口稀少，却坐拥庞大的国土和丰富的资源，而且不愿分给东方，这是不义的！所以我们和美国必有一战。

这样的宣言，对德国和意大利同样适用。三国由于有共同的目标，于是三国也就抱在一起取暖了。

而当时的美国呢？美国并不是失败者，相反美国是既得利益者。美国要维护自己的利益，就要维护凡尔赛—华盛顿体系。

轴心国要推翻这个不公平的体系，美国要维护这个不公平的体系。这就是美国与轴心国集团最大的矛盾之所在。

而美国为什么会加入同盟国呢？道理也是非常简单。同盟国中的英国和自由法国，原本就是凡尔赛—华盛顿体系的受益国，美国原本就跟英法穿一条裤子。

不过，由于凡尔赛—华盛顿体系是英美法三国主导，美国并不是唯一的老大。因此美国对维持这个体系，没有很强的使命感。德国和日本疯狂侵略时，美国并不想管。

甚至美国还希望德国和日本能闹一闹，一方面削弱英法在世界上的影响力，一方面也能制约苏联的扩张。而美国由于远在美洲，轴心国的扩张，短时间内还影响不到它。

也就是说，德国在欧洲搞扩张，日本在亚洲搞扩张，美国没有意见。但是如果德国和日本搞在了一起，存在威胁美国利益的可能性了，美国就不会坐视不理了。

这也就是为什么轴心国前期扩张，美国会不管不顾，向双方出售武器，大发战争财；轴心国集团成立后，美国会立即转变政策，支持英国的主要原因。

从事后的历史演变来看，美国的这一决策是非常正确的。

纵容德日扩张，大大的削弱了英法势力，使得在二战后，英法都变成了美国的附庸；

关键时刻出手，又打败了轴心国集团，使得在二战后，德日也变成了美国的附庸国。

值得一提的是，苏联也想过加入轴心国，并且希特勒也有拉苏联进轴心国的意思。但是在谈判中，双方矛盾太大，最后谈崩了。

按照苏联的意思，德国必须答应苏联四点要求后，苏联才加入轴心国。

第一，德军必须从芬兰撤出，德国不准再保护芬兰；

第二，德国要承认苏联在黑海的权益，苏军可以在博土耳其的斯普鲁斯海峡、达达尼尔海峡建立军事基地。同时，德国也必须承认保加利亚是苏联的势力范围；

第三，承认波斯湾的总方向内，巴统、巴库以南地区为苏联领土要求的中心；

第四，日本出让库页岛北部开采煤矿、石油的权利给苏联。

苏联的这一谈判要求，明显就太霸道了。日本首先就不能接受，而德国把巴尔干半岛视为是自己的势力范围，苏联想插手，这是希特勒不能容忍的。

所以德国方面对苏联的态度十分冷态，没有回复苏联，两国结盟，组成四国轴心集团这件事，也就不了了之了。

总的来说，德意日能组成轴心国，根本原因在于：三国都是凡华体系下的失意者，三国之间没有很大的利益冲突，三国都想推翻对自己不公平的凡尔赛—华盛顿体系。

苏联之所以也想加入轴心国，是因为苏联也被凡华体系所排斥，苏联想在资本主义国家内讧的时候，充当掠夺者的角色。但是苏联与德日都有利益冲突，轴心国视苏联为潜在敌人，自然也就不可能让苏联加入了。

同样的道理，美国也是轴心国的敌人，只不过因为英法是当时的欧洲霸权国家，轴心国和美国都想削弱英法，所以轴心国和美国才有一个共同目标。但是当法国投降，英国半死后，轴心国已然做大做强。成为美国维持自己世界霸权的最强挑战者。

这是争夺世界领导权的战争，没有可以谈判的余地。美国是一块阻碍轴心国争霸世界的绊脚石，轴心国和美国都明白这一点。

这个问题很有意思。

作为迄今为止世界上规模最大，伤亡最惨重，对世界格局影响最为深远的战争，虽然二战硝烟已经散去70多年，但今天仍然为人们所津津乐道。

而在整个二战期间，前期作壁上观的美国一直是人们热议的话题。

因为二战时美国的综合国力已经具备了决定二战走向的实力，因此很多人认为，如果美国选择加入任何一个阵营，那么这个阵营必将能够取得二战的最后胜利。比如二战期间美国选择加入了同盟国，因此同盟国取得了最后的辉煌胜利。而在人们普遍的惜败心理作用下，很多人认为如果美国选择加入轴心国，那么轴心国也一定能够取得二战的最后胜利。

真的是这样吗？静夜史认为远远没有这么简单，因为无论是历史还是现实，都决定了美国不可能加入轴心国，而只能选择和同盟国并肩作战。为什么这么说呢？静夜史认为有以下原因。

1、美国和轴心国不是一路人

我们今天所说的轴心国一般认为有三个国家：即欧洲的德国，意大利和亚洲的日本。实际上除这三个国家之外，还有欧洲的保加利亚、罗马尼亚、匈牙利以及亚洲的泰国等，它们和德意日共同组成了轴心国阵营。

我们可以看到这些轴心国有一个共同的特点，那就是国土面积狭小，事实上也正是因为国土面积狭小，才使得它们成为战争的策源地。

1929年的资本主义全球经济危机爆发，严重打击了各资本主义国家，尤其是德国和日本损失更为惨重。

经济危机是考验国家综合实力的一个重要契机。

美国因为地大物博、资源丰富、国力强大，能够以庞大的国内市场来缓解经济危机。但是德国和日本这样的国家，因为国土面积狭小，人口较少，因此他们不具备缓解经济危机的巨大国内市场，这使得他们不得不通过向外开拓市场，通过转移国内矛盾的方法来缓解经济危机，所以他们最终走上了对外扩张的战争道路，成为二战的战争策源地。

由于综合国力相差悬殊，美国和德日等国缓解经济危机的方法和措施不同，因此美国成功的避开了法西斯上位的社会危机，而德国和日本则不可避免的最终走向法西斯独裁和专制。

一直以来，美国的国家体制都相对民主，而德国和日本等轴心国则具有浓重的军国主义和独裁传统，这也在客观上决定了美国和德日在对外政策方向上的根本不同。

从综合国力和历史传统的差异上来看，美国和德日等轴心国压根就玩不到一块儿去，所谓道不同不相为谋，因为不是一路人，他们最终也不会成为同一个阵营的盟友。

2、轴心国阵营结局必败

在先前的文章中，静夜史就多次分析过轴心国崛起和衰落的原因。

以德国为例，法西斯之所以能够迅速崛起，除了希特勒和他的团队非常励志，非常努力。最重要的原因是因为1929年资本主义全球经济危机给资本主义世界带来了沉重打击，使得资本主义世界市场秩序难以维持。

在垄断资本主义的情形下，西方的大资本家面对市场失灵的情况束手无策，为了能够迅速恢复市场秩序，他们不得不选择剑走偏锋，默许法西斯的壮大，这给了希特勒的法西斯组织迅速崛起的可能性。

另外，1929年的全球经济危机，虽然沉重打击了资本主义世界，但对于新兴的共产主义国家苏联而言，影响却微乎其微。这使得苏联在西方世界蒙受巨大打击，一蹶不振的情况下，开始加大对西方共产主义革命的输出，西方国家社会开始动荡。

而法西斯具有天然的反共传统，这使得法西斯能够成为阻碍苏联红色输出的一个重要屏障。

基于这样的考虑，英法等西方资本主义国家开始对德国有意纵容，推出了绥靖政策，通过牺牲英法在东欧的一些小国盟友来促使德国逐渐壮大，并力图将祸水动引，使德国和苏联出手。

从本质上说，德国法西斯是西方大资本家用来缓解经济危机和对抗苏联的一个重要工具，或者说是一条狗。既然是工具，那么就有用完即扔的可能性。

在德国法西斯发展壮大的过程中，大资本家的默许和支持是其能够维持的最重要原因。但如果这个工具或者这条狗完成了他的使命，比如说缓解了经济危机，或者消灭了共产主义苏联，那么它将不再有存在的必要。而我们知道经济危机迟早会过去的，因此大资本家和德国法西斯的决裂只是时间问题。

而且法西斯的本质是掠夺和暴力，他们能够上台虽然是通过民选，但是更多的中产阶级和底层无产阶级是被法西斯绑上了战车，而捆绑他们的绳索，就是法西斯许诺给他们的各项社会福利。我们知道法西斯需要的资金更多的是通过对外掠夺，如果对外掠夺一切顺利，那么这个庞氏骗局就能够一直延续下去；而一旦对外扩张受到挫败，没有给中产阶级甚至无产阶级带来曾经许诺的福利，那么中产阶级、无产阶级与法西斯的决裂也将是必然事件。

我们知道任何国家都不可能总打胜仗，所以决裂是历史的必然。没有大资本家和社会各阶层的支持，法西斯注定难以为继。

从本质上说，美国作为资本主义世界的重要成员，如果选择加入轴心国阵营，就意味着自己放弃了主人的身份而变成工具。况且，美国如果加入轴心国阵营，充其量是为轴心国续了一段时间的命，因为轴心国的畸形架构，失败是历史的必然。

最后，在战争中决定美国最终抉择的不是良心，而是利益。

从两次世界大战的进程中可以看出，美国并不是首先参战的国家，这为美国保存了相当的实力。但是美国能够在战争胶着时迅速加入其中一方，并且在战争胜利后获取最大的权益，这个是美国的一贯做法，和良心并没有什么关系。

德国和日本同属于一个阵营，如果日本不去偷袭珍珠港，或许美国参战的时间还会再晚一点。不过不管早晚，美国的选择都只有一个，那就是同盟国！

多有疏漏，还请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

我是雪上长留马行处，见字如见面。

轴心国是指第二次世界大战中结成的法西斯国家联盟，法西斯的特点，对内用独裁代替民主，对外进行侵略和扩张，产生的原因是对现有的世界秩序，国际规则不满意，想要重新制定秩序和规则，它的目的是要化解通货膨胀、转嫁经济危机、建立一个庞大的帝国，轴心国的领导者是德国、意大利、日本及与他们合作的一些国家（保加利亚、罗马尼亚、匈牙利）和占领国。

美国的国土面积较大，国内的市场广阔，并且拥有拉美的后花园，能够自行抵御经济危机，没必要通过武力来解决，美国是一战后国际规则的参与者、制定者和受益者，所以，也必定是维护者，不可能也没理由和德、意、日一道来破坏自己的即得利益。美国是一战的战胜国，是《凡尔赛条约》的受益国之一，虽然没能实现主宰世界，但随后的华盛顿会议上，取得了和英国同等的地位，又有效地压制了日本，由于经济上已超过了英国，事实上已成为了世界霸主，同盟国胜利，美国是想当然的老大，当然，后来有苏联跳出来均分天下，但终归美国略胜一筹。如果美国加入轴心国，德国和日本对利益绝不会拱手相让的，即使胜利，美国的利益不但不会增加，反而会大大地缩水。

美国加入同盟国和良心不良心的没有关系，只和利益有关，选择同盟国就是选择了利益最大化，这一点，不仅英法看的清楚，德日同样看的清楚，尽管二战前阶段，由于美国国内的“孤立主义”思潮盛行，致使美国没跳出来站队，但罗斯福政府总的是偏向同盟国一边的，日本为什么敢于偷袭珍珠港？就是早已看清了美国迟早会加入同盟国一方，这叫做先下手为强，后下手遭殃，如果美国有一点点可能加入轴心国，日本非被希特勒骂死不可，估计轴心国在日本偷袭珍珠港后就分裂了，不用等到二战结束。战争是不谈良心的，只为利益，如果谈良心，美国在二战后也不会发动那么多场的战争了，看看几十年来世界发生的所有战争，哪一场少得了美国的身影？大家说是不是啊？。

谢谢阅读

二战开始之前，美国政府通过了所谓的“中立法案”，也就是美国承诺不会参与欧洲战场上的任何一方。然而当法国沦陷，英军败退英伦三岛时，美国国内曾经产生过加入轴心国的提案。认为既然阻止不了德国统一欧洲，那么美国就应该加紧占领美洲和南美洲等地，同轴心国一起瓜分世界。

然而这个提案瞬间被否认，因为美国的大财阀发现，德日并不能维护美国的利益，也就是说德日一旦占领了欧洲和亚洲，那么美国也注定国将不国。因为美国建国之后，一直是通过贸易和金融来实现崛起，也就是说假如德日摧毁了其他国家的经济金融体系，最终受损的就是美国。

美国的霸权不是体现在军事上，穷兵黩武的国家一定不能长久，美国霸权的根本在于其金融霸权。一战结束之后，美国便取代了英国，成为了世界金融中心，也正式建立起来了以美国为主导的战后体系。从二战爆发来看，美国时刻在担心德日过度扩张，最终会使美国金融体系陷入崩溃。

而罗斯福上台之后，面对经济大萧条的无能为力，更是让他明白了美国要想立于不败之地，必先控制世界金融，而且开始了对美元体系的探索。二战结束之后，美国便要求世界贸易必须以美元结算，当时美国的底气就来自于当时只有美国能够援助昔日的那些资本主义强国。

所以说二战美国所做的每一步决策，都不得不令人佩服，二战也成为了美国称霸世界的催化剂。可以说德国如果不在欧洲开战，那么美国绝对无法成长为超级大国。二战美国迟迟不对轴心国宣战，其根本就是美国在准备最后割韭菜，也就是等各国实力都半死不活的时候，美国在开始强势介入，趁机夺取最后胜利的果实。

美国之所以能够迅速的崛起成为世界第一超级大国，其原因就在于他在两次世界大战中都精明的成为一个投机分子。在大战初期，他作为一个中立者，两边供应军事物资和武器大发战争财。而一旦到了战略转折点的时候，他就会立即选边站队，以拯救者的姿态收取最后的胜利果实。

二次世界大战中，美国最初的态度也是一种不明确的模糊态度，冷眼旁观着两大阵营的死磕。随着战局发展的不断深入，美国的态度也在进行相应的微调。因为日本在东南亚的行动，严重的伤害了欧美国家在亚洲的利益。

特别是日本不断攻击美国的殖民地，跟美军开始正面对垒，这让美国政府非常恼火。不得不对日本做一些制裁，来表明一下态度。这让日本深深的感到了美国带来的威胁，特别是太平洋舰队，离日本本土距离并不是特别远，日本军部认为，随着日军在亚洲的攻势陷入僵持状态，美国随时会在日本疲于奔命的时候，突然给予致命一击。为了消除这个隐患，日本军部制定了大胆的偷袭珍珠港计划并予以实施。

这种不宣而战的突然袭击，深深的刺痛了美国的神经也打醒了美国人。这次袭击让美国明白了在世界性的大战中作壁上观是不可能的，而且此时德国进攻苏联也陷入了胶着状态。德国折戟莫斯科城下，这让美国嗅到了介入战争的最佳时机就是这个时候。

就是在苏联进入战略反攻的时候，美国果断的出手了，领导英法联军在西欧方向对德军予以打击。在苏联发动了对德军的势如破竹的反击当中，苏军很快攻进了柏林，美国也捡了了很大的便宜，几乎没有付出很大的代价，就占领了大半个德国，得到了二战中的最大胜利果实。

随后开始向日本报那一箭之仇。所以对于美国来说，没有所谓的良心不良心的问题，有的只是美国的国家利益抉择。如果日本不主动向美国发起攻击，或者苏联根本抵挡不住德国的进攻，美国在欧洲参与战争的可能性就很小。最大的可能就是美国埋头继续发展，陈兵备战，准备进行本土防御。

因为他们知道毛主席的厉害一旦加入轴心国就是与毛爷爷为敌那么他们就必败无疑了。

二战时期，同盟国和轴心国互啄，美国参战之前呢，是轴心国占上风，斯大林同志和委员长都要顶不住了，而英国一团糟，法国也沦陷了。这个时候美国参战，扭转战局，同盟国打赢了。那么为啥他要加入同盟国？

这个问题呢，可以将战争比作一场生意，两个方案，一个是加入轴心国，一个是加入同盟国。制定方案的时候，要考虑的一个问题就是利益，哪种方案的利益更大。虽然德国可能会赢，但是这样做利益不够大，那么就选择加入同盟国，利益则是更大，甚至是最大。

我们先从现在的世界来看，二战结束之后，美国奠定了世界霸主的地位，经济军事都是世界第一，取代了英国。而且，几十年间拖垮苏联，现在也没人能撼动美国的霸主地位，这就是他加入同盟国抗击日本德国的好处。

水火不容

一战结束之后呢，英国是世界第一，法国第二，新兴的苏联还不怎么样。美国这边，经济、工业都非常不错，不输英法，而且美国又是一战协约国能够打赢的重要因素。这会儿也就是有一个“凡尔赛-华盛顿体系”，按理，美国应该和英法一起主导世界格局，事实上他们这会儿已经绑在一起了，合作什么的非常多。

而轴心国这边四处进攻，为的是推翻这个“凡尔赛-华盛顿体系”，那么这就触动了美国的利益，即便他打的是英法。那么，美国站在同盟国这边，也是理所应当的。二战爆发以前，美国就和英国什么的签订各类条约，保障日后开战时英国的供给。1937-1941美国没参战，但是对于英国苏联的支持也都是实打实的，他参战进攻轴心国，也就差一个借口。

世界霸主的诞生

二战的时候呢，英国人还是世界第一的位置，但是岌岌可危了，苏联那边也是失地千里，法国沦陷。德国呢，势头其实还是挺猛，尤其1941年。这个时候，如果美国和德国结盟，英国立马就得投降，他失去了后援，而苏联则是根本就没法顶住。那么打完仗，分天下了，德国占据欧洲那些发达地区，美国则单独处于北美一隅之地。很明显，德国是第一，美国是第二，欧洲事务上，美国也无法过多插手获取更大利益。

而加入同盟国对德国作战，这好处能有多大？德国占领法国，使劲榨取法国阳元，英国被打的稀巴烂，苏联又被打个稀巴烂，但是苏联能缓过来，毕竟他体量大。这个时候，这几个老牌帝国主义都处于一个非常艰难的局面，然后美国参战了，一顿操作把小胡子打趴下了。也就是说，这一仗下来，德国打废了，英国打废了，法国打废了，苏联半残，然后美国一家独大。

对比下两个方案，加入轴心国，美国德国日本并存，美国没有绝对的优势。而加入同盟国，能看到欧洲互相打残了，日本也被灭了，就剩自己一个了，谁都不是对手。那么，哪一种方案更好呢？明显，是加入同盟国，他彻彻底底成世界老大了。美国如果对轴心国支援，只能拿到一时的好处，而加入同盟国，则是长久的利益。

德国这一仗，其实干废了三个豪强，帮了美国人的一个大忙，就是德国干的这事，美国现在还能尝到甜头，好处是无限的。加入轴心国，好处不光有限，还少。做生意要讲利益最大化，外交军事同样如此。

美国加入哪一边，首先看自己能得到什么好处。

加入轴心国，只能锦上添花。

德、日都觉得老子天下第一，没有美国，他们就可以包打天下，美国在轴心国一方，没地位、不重要，最多在后勤方面帮帮忙、打个下手，将来也没什么话语权，让德、日控制了亚欧大陆和非洲，养肥了它们，下一个完蛋的，就是它自己了。

加入同盟国，叫雪中送炭。

西欧国家大多都被占领了，英国也只是在毫无胜算的顽抗，一旦德军登陆，它也只有被占领的命运，英国人求着美国加入，不惜割让了大西洋、太平洋上的众多英控岛屿，换美国的旧军舰。帮助英国，美国可以掌握话语权，让英国可以跟着自己走，自己当老大，德国在欧洲大陆抢劫了大量财富，打败它时，还可以顺手把德国抢到的财富，变成自己的，而其他国家，都己经打成了穷光蛋。战后，还可以利用苏联强大的危胁，迫使西欧国家只能跟着美国，再把从德国人手中抢来的欧洲国家的财富，通过所谓的马歇尔计划，借给欧洲国家，掌控它们的经济，排除反美势力，还能让大批美国公司打入西欧市场，不仅把贷款又挣了回来，实际所得更多。

然后，看谁能获胜。

在众多美粉、德粉看来，没有美国的援助，苏联打不过德国，而实际上，美国却通过莫斯科会战看到，苏联有能力打败德国。它先用少量援助试探，当看到苏联在斯大林格勒战场即将取得重大胜利，扭转战争局面，击败德国己无悬念时，它才加大了援助计划，但它仍只是个计划，运入苏联的援助仍然不多，当苏联在库尔斯克再次取得决定性胜利后，德国败局己定，美国的援助，才迅速以更大的规模到达苏联。为什么这么做？强大的苏联，才能让欧洲的小伙伴们紧跟在自己身后。

就像买股票，看上了一支正下跌的股票，发现可能止跌上涨，先买一点试试看，结果真的开始止跌了，想着还有可能反复，再继续观察，发现有上涨的趋势，又追加购买一些，但仍不投入太多，还是怕反复，一天，突然发现，上涨趋势强劲，己不可逆转，赶忙把计划投入的资金，全投进去。苏联就是这样的股票，美国并不是在苏联这支股票的发行方挣钱，而是用这支股票，吸引欧洲的散户们追涨，散户们被吸引过来，美国偷偷涨价一点点抛售，一步步抬高价格，将欧洲散户们的钱装进自己口袋。

二战的时候，美国不加入轴心国而是加入同盟国，并非是美国良心发现，而是由以下原因造成的。

首先，美国人就没有想过统一世界。如果美国人有统一世界的伟大理想，那么他们在从13个州向50个州发展过程中，为什么不进入苏必利尔湖以北广大地区去开疆域拓土地？把那么大一片地方、世界第二的领土留给了加拿大，羸弱的加拿大呢？

从哲学角度分析，加入历史学元素，统一这个事不可能长久。有句老话说的好，凡天下大事，合久必分、分久必合，哪来的永久的统一？美国人当然也清楚这一点，二战爆发了，他们加入随机的一方，牺牲几千万军人，统一了世界，然后过了几十年，来个合久必分，他们不是傻子做买卖了？

因此，美国在二战之初就没有参加这次大战的决心，他们关注的是多向参战国卖点军火或其他物资，赚来钱让美国人的整体生活水平略有提升。偏偏日本人偷袭了珍珠港，不想让美国人主导太平洋的海上秩序了，那么美国不加入同盟国打日本，难道要加入轴心国打苏联？要打他们美国人早就打了，不用等到日本偷袭了珍珠港再打。

换一个角度。如果当然偷袭的不是日本，而是英国人，比如偷袭了波士顿，那么美国人有可能就加入轴心国，痛打年久失修的日 不落帝国了。二战结束之后，美国人也没有想统一世界。因为美国人不仅科技发达，他们的战略评估也挺厉害，连我都评估出来，美国人不可能统一世界，难道美国的评估大师们会不知道这个结局。所以，美国人霸道是霸道，但是霸道不是傻，是不会去做统一世界的蠢事的。

二战的时候，美国一开始并没有选边站，而是选择了孤立和中立，但是仗打到一半的时候，美国加入了同盟国阵营，力量对比发生了重大变化，美国加入对于二战而言是一个重大的战略变化，但是美国为什么随后加入了同盟国阵营，而不是轴心国呢？

美国参战的直接原因就是珍珠港被日本袭击，而日本袭击珍珠港就是美日太平洋上矛盾的体现。

原因当然有很多，不过最直接的原因是美日矛盾。日本是在美国之后崛起起来的太平洋大国，在第二次世界大战之前，世界上各大列强之间主要存在几对矛盾，包括英德矛盾、法德矛盾、苏联和西方的矛盾、美日矛盾等。在这些矛盾中，英德矛盾和法德矛盾是主要的列强矛盾，这促成了英法组成了针对德国的军事联盟，而苏联则和整个西方存在矛盾，这主要是意识形态问题。

图中的圆圈内就是日本二战时军事力量到达的范围图，当时日本的存在已经将美国在太平洋上的势力压缩到了东太平洋，美国压力也很大。

日本在20世纪崛起很快，在19世纪末击败了清朝北洋海军，在20世纪初击败了沙俄舰队，打赢了日俄战争，崛起为太平洋上一个新的强国，随后日本改善了和英国的关系，从英国引进了大量的现代化武器装备，包括海军的战列舰等。英国一度寄希望于日本能够牵制崛起的美国力量，因为美国在二战爆发前，已经成为世界上最大的海军国家之一。

一场中途岛海战，美国打掉了日本4艘舰队航母，对日本影响很大，可以说，正是美国的参战，让日本走向了战败。

美国是太平洋上的传统霸主，即便是在英国一超独霸的年代里，美国也一直独居太平洋地区老大，但是日本在英国的支持下迅速崛起，这引起了美国的警觉，在二战一开始的阶段，日本使劲的进攻东亚及其周边，已经威胁到了美国在太平洋上的权力，日本打到印尼、菲律宾、几内亚地区的时候，美日战争实际上就已经不可阻止了，因为日本必然会因为需要石油和橡胶资源进一步扩大在太平洋的势力范围。

图为日本二战时的金刚号战列舰，他是太平洋战争一开始，日本联合舰队最活跃的主力舰。

美国警觉的中止了对日本的石油和橡胶出口，这是导致日本走上涉险进攻美国的重要因素，日本本不想拖美国下水，因为美国一旦对轴心国宣战，那么对于日本德国都很不利，但是美国的制裁让日本感到了危险，日本军方开始幻想，如果能够一举摧毁美国在太平洋上的优势，那么日本就能取得最后的霸权。

正是日本的打击，让美国民间到政府一片愤怒，图为罗斯福向日本宣战的画面， 美国的宣战直接改变了太平洋战场力量对比。

英法一开始也没想要打德国，一开始德国打了波兰等国后，英法虽然宣战，但是抱着将德国注意力引导到苏联身上的想法，并没有实质性的对德开战，但是万万没想到，德国能够杀个回马枪，在打苏联之前先打了法国，于是苏德矛盾和英法与德国的矛盾忽然成为统一立场，形成了英法苏联盟，美国在被日本袭击后，顺势加入了同盟国阵营。

图为雅尔塔会议三巨头合影，其中，美国和苏联能够走到一起，也实在是德国和日本自己作出来的。

应当说，正是德日两国贪心不足，总想着到处树敌，才招致了美苏分别加入了同盟国阵营，本来苏联对德国存有幻想，而美国也并非非要加入战争，但是德日的各种攻击，最终为自己引来了战败，这正是历史的制裁啊。