关于上交所与深圳堂堂会计师事务所互怼，大家怎么看？

秋后的蚂蚱，蹦哒不了几天了。证监会前脚刚取消会计师事务所证券业务资质许可，紧跟着就来了这种没有底线的上市公司和会计师（或者姑且称之为事务所）急不可耐地跳出来开始跳梁小丑般的公开表演和挑衅。这不证监会又用证券业务备案补上了取消证券业务资质的缺口，本意是适度放开证券业务准入门槛，但也绝不可能松到这种连底裤斗不要的程度。

有这回事？未听说。

1、会计事务所的资格由法律赋予，行政上，也不归上交所学交所管辖。

2、00年年代，曾有证券资格注册会计师考试，报名资格要求具注册会计师资格，合格率大概千分之一。本人侥幸混过。

后来，因律师也需要如此的考试，律师们反对，说什么什么……结果，连带作用下，会计也取消此类考试了，则，凡事务所有资格，任何注会就有资格。

3、但大事务所留不住人，人员流动几乎是100%，你水平差，老板炒你。你水平好，你绝对不甘心给老板讲课而且还要负全责，而收益倒挂。

所以，有能力的人都跑出大所自己开小所。

其实，小所的能力也不差的，老板亲自上阵到一线审计，大所则老板只会接单拉关系，什么叫审计，怎样审计，由于知识的更新，不是跟不上，就是可能都忘记了。

4、目前，对审计的管理，只是管单位而不管个人，出了事，往往是处罚单位，而个人转个事务所，就可照常玩。而实际审计中，审计的力度，还是看个人而非单位。一个大所，你整年在外，来来回回的见到的，可能就仅你小组这几个人，最多也就你这个部。其他人，你或许一年只有在公司聚会时见一下。

我曾出差三个月，回到事务所时，发现有人坐在我的位置上，她见我过来，就问我：你找谁？我则问她：你是谁？她很高傲的说，你哪来的？我气得叫她先出去。

5、事务所的监管，应该对人而不对所。大所，同样出事。事务所是玩智力的，不是人多，智力就强，很多知识，是包含与被包含关系，并非人多取胜，千军易得一将难求。三个臭皮匠赛过诸葛亮，这是历史玩笑而已。

注会与律师不同。律师外出，总带个证书，见人就亮一亮。注会这证书，我好几年都未见过了，而且，被审计单位也是不需要你出示此证书才允许你去审它的。而审计报告出来后，一般精明的注会，都极不想自己在报告上签字。事务所这么多人，把握 不大的报告，就让那些替死鬼去签名吧。挂名的人多了去了。即使大事务所，虚挂的注会还是有的。