教育培训 > 炒股宁愿死在追高的路上,也不要死在抄底的路上,这个问题请问大

炒股宁愿死在追高的路上,也不要死在抄底的路上,这个问题请问大

2020-09-07 09:07阅读(78)

炒股宁愿死在追高的路上,也不要死在抄底的路上,这个问题请问大家怎么看?:您对那些无序“赌徒”的总结非常到位,这些不懂投资的基本逻辑,跟风跟“庄”,比较

1

您对那些无序“赌徒”的总结非常到位,这些不懂投资的基本逻辑,跟风跟“庄”,比较容易走进别家设计的圈套里。他们梦想一夜暴富,每天都能收入翻倍,白日梦不太容易实现啊!

普通老百姓想在股市上赚钱,几乎是“与虎谋皮”,根本不可能玩得过拥有各类信息优势、资金优势和精算水平的“庄家”,充当韭菜是大概率事件。

敢于适时抄底的人,一般都是理性专业投资人,需要有足够的知识和经验积累方有该胆识。“底”可不是一般人能看得懂的,万一掉进无底洞怎么办?




2

这根本不是一个问题,任何东西不能断章取义,这句话其实是告诉你追高比抄底更容易赚钱,因为拉升的股票资金是很活跃的,所以赚钱的机会更大,但是你也要有自己的买入方法,不能盲目。话糙理不糙,祝点赞的朋友今年翻十倍,没点赞的也赚大钱!

3

这句话好有一比,就好像说飞机失事而死,死的潇洒,死的飘逸,死的英明神武;坐马车而死,死的窝囊,死的憋屈,死的姿势丑陋一样。其实抛开附加的社会意义,还不是一样的死?哪有什么区别。

难道追涨损失的钞票就“重于泰山”,抄底损失的钞票就“轻于鸿毛”?那不是扯嘛。一张毛爷爷不管是用火烧掉,还是被人偷掉,我们的损失是一样的。

宁愿死在追高的路上,也不要死在抄底的路上,这句股谚是有它的道理的。但听话要听音,理解它的内在含义。如果仅仅以字面意义去浅薄地解读,那它就成了一种亢奋情绪的表达,沦为活跃资金收割韭菜的工具。

我们通常认为股价的走势是存在惯性的,即趋势的延续性。该股谚正是对惯性现象的白话解读,理论上有它的合理性。股票涨高了,但高了还可以更高;股价跌低了,但低了还可以更低。股价的高低不取决于散户的主观感受,而取决于资金的推动和人们对股价的预期。所以我们常常看到这样的现象:股价看起来很高了,但还在不停地涨,一倍两倍,五倍十倍;股价看起来很低了,但还在不停地跌,五折三折,一折骨折……

数学上也能找到这句股谚的合理性,那就是在趋势延续的过程中,股价绝对高点也就是顶只有一个;同样,绝对低点也只有一个。理论上,在上升趋势中,所有低于绝对高点的买入都是正确的,都有赚钱机会;在下跌趋势中,所有高于绝对低点的买入都是错误的,都会亏钱。

但事实上,我们不能静态地看待趋势,因为趋势是会变化的,而变化的时间是模糊的,结构是复杂的,趋势的级别也是难以确定的,长期?中期?短期?一周?一月?一年?种种的不确定也带来了交易策略的不确定,有价值派有趋势派,有左侧交易也有右侧交易,五花八门。

不能说哪种交易模式更科学,胜率更高,关键在于是否适合交易者本人。所谓“杀猪捅屁股,各有各的杀法”,能赚钱就是好方法。最忌变来变去,没有定性。赚钱的方法论必须稳定、吃透,并持之以恒。

刀哥对这句话的理解就是,追涨,要追确定性的涨势,然后根据对短中长趋势延续的判断,决定后续操作;抄底,要真正确认趋势的拐点,不能凭臆想、猜测来决定操作。死不死的,太晦气,我们可以容忍失败,只要追求更高的胜率。

追高者胜在效率,抄底者胜在稳妥,各有长处和短处。刀哥自己操作相对激进,属于追高派,但和股友交流则建议以抄底为主,毕竟对损失的承受能力和时效的容忍程度有差异。

文中图片来自网络,如涉版权提示即删。

欢迎关注@断断断水刀 带你用不一样的眼光看世界,看财经。

4

炒股宁愿死在追高的路上,也不愿死在炒底的路上——这个思路有一定道理,但是又并不完全正确。

说他有道理是因为股市经常是强者恒强。好股票经常会不断的创出新高,牛市行情也是会不断的创出新的高点。所以买一些有趋势的或者不断创出新高的股票,是有可能会买到牛股或在牛市中站对方向的。那些创出新高的股票,有可能公司的基本面发生了重大的变化。极有可能他们就是未来的牛股。所以追高有其合理性。

抄底的风险确实很大,有很多股票之所以在底部,是因为它们的基本面已经很差。这些看似在底部的股票有可能就是在买一些问题公司其中也蕴藏着巨大的风险。

所以宁追高不抄底是有一定的合理性的。

但是它的局限性也很明显。

一些好股票会连创新高,会形成上涨趋势,但是形成趋势的不断上涨的股票不一定都是好公司,不一定都是好股票。同时有一些股票虽然当前走势很低迷,但并不意味着这些公司的股票未来不会大涨,也并不意味着这些公司的基本面就很差。

比如去年我买入的王府井就属于抄底买入。当时买入后股价下跌被套30%。但我看好它的未来业绩,坚定持有。现在我已经获利93%!

所以是抄底好还是追高好,不要只看表面的行情走势。更好的是要看这些股票的未来业绩。

如果上市公司未来业绩会更好,那么现在无论是追高还是抄底都可以买入。如果未来上市公司的业绩前景不妙,那么现在无论是这个股票是否有趋势都不能介入。

所以我认为以未来业绩趋势为导向进行买股票才是最正确的选择。与所谓的趋势和图形或者行情来选股,还是有一定的局限性的。

5

追高指顺势而为,说明趋势向上,后市看涨,可以追高。

抄底是买在转折点,后市看涨,跌无可跌,可以抄底。所以抄底和追高重点在于判断后市涨跌。如果后市下跌。追高和抄底都会亏钱。反之,后市看涨,追涨和抄底都能赚钱。追高和抄底手法没有对错,重点在于后市涨跌如何判断。

6

糊涂,反正都是死,不如把炒股的钱拿出来想吃点啥就吃点啥。

在股市里不能有赌徒思想,下面简单分析追高和抄底的操作方式。

1 风险分析: 追高的风险在于高位被套;

抄底的风险是抄到半山腰。

哪一个风险更大?其实风险是一样的。

2 交易策略: 高位被套要止损,禁补仓;

抄底失误可止损可补仓。

3 仓位控制: 追高要一次建满边涨边减;

抄底要多次建仓先轻厚重。

4 止损设置: 追高的止损点为5%或2日净

亏以先到为准;

抄底的止损点为9%,浮亏

5%以内为佳。

5 适用范围: 上市公司基本面良好;

市场环境正常,疯牛和暴熊

都回避;

一年内未被爆炒的股票;

涨跌停除外。

以上内容仅为朋友们提供一个简单的参考思路,不作为炒股建议,实际的操作远比这复杂。

7

市场的上的很多散户投资者都喜欢选择“追涨杀跌”的操作策略,当个股已经启动上涨后或者强势上涨的情况下选择买入,当个股出现明显的回调后或者下跌的时候的选择卖出选择其他个股的机会,但操作一段时间后感觉追高或者买入强势股,并未出现很好的赚钱的效应,而且追高的一些强势股都希望其短期波动存在差价或者持续上涨,能够短期完成赚钱的情况,但操作下来并不理想,认为短线的的操作风险较高。

在懂得风险以后,想着可以买入一些的下跌较多的低位股,当选择抄底的手法后发现,下跌趋势中的个股或者下跌后长期底部震荡的个股感觉这类个股波动较小,并且拿很长一段时间都没出现赚钱的情况也没出现亏损的情况,甚至后期继续长时间持有后,仍旧会出现亏损的情况,抄底绝大数都是抄底在半山腰上,很多投资者后期放弃抄底低位股,继续按照之前的思路做一些强势股,等待个股强势上涨后再选择买入,所以市场上经常会出现一些投资者明知道追高买入股票风险较大,也不愿意选择抄底,下面我们重点讲解下形成这类现象的最主要原因。



个股的活跃度造成投资者操作策略上的选择

大家都知道买强势个股 的风险较大,抄底的一些低位股的虽然不能保证短期能够快速获利,但一段时间出现明显的亏损的概率较低,但两类个股的活跃度存在很大的差别,强势个股和最近涨停的个股,个股短期波动较大,短期到底是赚钱还是亏损的能够立马见到结果,而买一些底部的股票,本身该股趋势较弱,成交较为低迷,并且很多个股成交量每天只有几千万,波动较小的个股一拿几个月都会出现明显上涨,基本上维持一个区间进行震荡。

而很多投资者做股票本身就是选择短线的操作,属于典型的投机行为,一两个月都没出现明显的上涨,很多投资者无法忍受的,并且还不能保证抄底的位置的一定就是该股的历史底部,很多个股还会出现继续下跌的情况,很多个股本身处于长期弱势震荡,很多个股在基本面上存在很大的问题,要么出现亏损的情况和业绩出现下滑的情况,或者之前被市场大幅度炒作过,市场上主力投资者都认为该股处于底部区间,认为该股仍旧属于被高估的状态,不愿意选择建仓,这类个股自然很难出现上涨的情况,反而后期会出现下跌的情况,买入底部个股长时间不上涨甚至还存在亏损的可能性,反正都存在很高的亏损概率,还不如去赌一些强势股,一旦赌对了,短期还能够获得很好的收益

大家总想着进入股市短期都能够获得很好的收益,关注的更多的市场的题材和资金流向,很少有投资者会静下心好好去研究个股的基本面和行业周期等,本身底部个股不管在技术面,资金面都不符合短线投资者选择思路,所以很多宁愿去选择一些强势个股追高买入,即使知道亏损的概率较大,也要去搏一搏。



A股市场的走势造成投资者的选择

我们A股大部分时间都属于下跌趋势中,而且下跌的时间的永远比上涨的时间多,投资者很难在该类行情中赚到钱,下面我们重点分析下A股的结构就能够懂得为什么很多投资者选择追高去买入一些股票了,主要存在以下几个方面:

第一,在长期的下跌的市场中,并未不代表的所有阶段和所有股票都会出现下跌的情况,但大部分的个股走可能跟大盘风向一致,整体方向往下,但整体方向往下的过程中,某个阶段也会出现一些题材股的炒作和一些强势上涨的个股,买入这些股票还能够把握到短期赚钱的概率,但抄底一些低位股选择中长线的策略,很多个股没有题材炒作,很难受到市场投资者关注和推升其上涨,除非后期的业绩发生好转的情况,所以做一些强势股更符合这个市场的风格。

第二,市场环境较差的情况下,很少有场外资金进入股市,那市场资金存量资金的博弈,存量博弈的市场很难造成市场出现持续性上涨的行情,资金有限后,而一些强势股的和题材股的吸金效应较好,大部分市场的活跃资金去买入这部分个股后,很少有资金再去关注一些底部的弱势个股了,除非部分的底部个股正式启动,资金卖出原来的题材的个股,选择新的题材个股,但A股目前股票那么多,而且市场题材有限,很少有投资者买入的底部股票正好符合当前题材热点,去赌这个概念去赚钱还不如的去买一些强势股赚钱的概率高。

第三,市场大环境不好的情况下,很多看似是底部个股,但很多个股没有资金买入后,市场一旦短期出现下跌后,这类弱势股基本上跟随市场一样再次下跌,很多弱势股会出现持续性下跌的情况,但追高买入一些个股后,很多强势个股短期的走势受市场影响较小,只要有着严格的止损止盈策略的话,很难出现一只股票出现深套的情况,但抄底一只个股很容易出现被深套的情况,在市场环境较差的情况,市场上更注重题材的炒作,主力资金特别是游资打一枪换一个地方,主力资金如果选择长期持有一只股票后,也受市场的影响买入一只股票后出现被深套的情况。



总结

市场上大多数投资者都喜欢短线投资,基本上都是投机行为,而短期投资者本身就要选择一些强势的个股,采用右侧交易法,等待个股启动后追高买入,而弱势股的持股周期较长,而且很多个股基本面存在问题,后期还会出现继续下跌的情况,再次A股的市场的特点,长期处于下跌趋势,市场上大部分时间都选择题材个股炒作,很难出现底部个股反转出现上涨的情况。

如果市场行情较好的话,长期趋势往上,肯定不存在这类情况了,追高买股票赚钱还是亏损短期立竿见影,即使也知道亏损的概率较大,很多投资者也认为值得,万一遇到一只大牛股能够把之前的亏损全部弥补回来,而抄底买股票好比“温水煮青蛙”,短期可能不会出现大幅度亏损,很多个股会出现持续阴跌的情况。而且买入这部分个股很被动,也会浪费很多时间,所以很多投资者都知道市场的赚钱的较难,要是亏钱还不如来的更干脆一点。



感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评。

8

刚了解股票时候,是99年在汉阳一个同学的家中,他是财经大学毕业的,屋里都是关于股票的书籍,报纸,感觉他当时入巷很深。我当时是个股票小白,没事翻他的书,当时书中一些话让我记忆忧新,作者教人看走势曲线,分析判断要拿捏住\"要涨不涨肯定涨,要跌不跌肯定跌\"的态势,提出出手购买时\"买涨不卖跌\",抛售时\"干净彻底,不留幻想,割肉防损\"等一些理论。

尽管后来我把这套理论没怎么用在股市上,却在房市上验证了,也是东边不亮亮了西边。当时股市最红时所有人包括卖菜的老太婆入市就赚,房地产也是万民炒房,个个挣的盆满钵满!现在回头看极不符合市场规律,只能叫中国特色股市和房市。如今股市深入社会经济各个方面,随市场的兴旺起伏不定,市场越来越正规,股市也不在折腾,回归传统模式。

如今房地产市场泡沫吹尽,各大地产商也不敢待价而沽,反而采取亲民路线,让买家实惠购房,打折购房,买房送什么什么等等。预示着房地产市场开始走下坡路,非刚需购房者会亏本,一旦其他政策一公布实施,将血本无归。股市如今像房市的孪生兄弟,一荣俱荣,一损俱损。所以有炒股宁愿死在追高的路上,也不要死在抄底的路上之说。

今年全球疫情肆虐,经济发展大受影响,房市股市水落石岀,没什么甜头。本人不是砖家叫兽,也不是大数据理论者,只从生活中的实际态势去分析。莫笑前路无知己,天下谁人不识君,但愿能向诸位解释得清。

9

炒股宁愿死在追高的路上,也不要死在抄底的路上,这个问题请问大家怎么看?


这句话,我不是很认同。不过我觉得炒股的前提应该是短线操作。我是做中长线的。我的观点是机会是跌出来的,风险是涨出来的。好比我今天清仓了上海家化,应该差不多一个多月的时间,股价已经实现了翻倍。让我觉得估值水平已经是略有泡沫的节奏了。当初我建仓的时候,买了就跌,最多的时候,套牢了20%。好在结果还算理想,盈利了70%左右。当然我建仓的时候,是做了最坏的打算,准备拿3年,结果套牢8个月,接下来一个月翻倍的走势。从浮亏到浮盈。


接下来,我来回答下,短线操作的可能性操作?供大家参考。

首先、如果是短线操作,那一定是顺势而为,追涨杀跌是常态。这是多数散户的操作策略,事实上,股市里七亏二平一赢是常态,那也很显然,多数人是要亏钱的节奏。我自己也曾经尝试过这种策略,最后发现,我不是这块料。人最重要的是要有自知之明。做不到就放弃。

其次、下降通道的个股,一定是不会参与的。股市里有谚语,熊市不言底,换到个股身上,熊股不言底。但我是做中长线的,我还是能理性的分析,怎么算是低估了,怎么算是超级低估了,好比当下的银行股,很多个股还是在下降通道里面,但我觉得投资价值已经蛮突出了,我就会量力买一点。当然如果你是短线操作,很显然的是,你不能参与的。跌跌复跌跌,很难抄到大底的。还记得图示的东富龙,我记得2015年底开始关注的,几年时间下来跌了70%,主要是上市公司的业绩,好似王小二过年,一年不如一年,最终杀完逻辑,杀估值。非常惨痛的经历。

最后、短线操作是技术面为主,基本面为辅。但基本面也是要关注一下的。现在市场里面很多散户只看代码,只看K线,如果靠着这个能稳稳赚钱的话,那我觉得跟大多数散户都是亏损的,是格格不入的存在。所以起码来说,短线并没有想象的那么好做。

总之、我是觉得从基本面出发,研究上市公司的估值水平,行业估值水平。从而大致判断投资标的是不是买的够便宜。一旦我确认是够便宜了,那就算是还有更便宜的情况发生,我也不会慌,反而会觉得很开心,我可能量力补仓。不过一旦个股的仓位达到我的预设百分比,我就随缘了,放在那里,等风来。通过这么几年的操作,我慢慢觉得这种方式可能更加适合我自己一点。成功率高了很多。也许只输时间是我的最好心声了

谦秋说问答,开心有内涵。

声明:文中所提及的上市公司,只是为了说明问题,没有任何推荐的意思,谨记。

10

个人认为炒股并非“宁愿死在追高的路上”,也并非“不要死在抄底的路上”,如果是这样的想法,大概率最后炒股的结局只有一个:亏损离场。很多投资者在投资的过程中,思维很固执,认为宁可追高也不抄底,或者是宁可抄底也不追高。这种固化的思维,都是存在着或大或小的问题的。

首先,炒股并不可取,可取的是投资。如果你在股市中抱着炒股的心态做投资,以欧美成熟市场来讲,炒股炒着炒着可能就把自己炒得巨亏了。为什么?因为上市公司的数量实在太多了,多到你根本无从选择。在这种情况下,如何炒股?单单的选股就是一件十分难的事情,更加不要说炒股了。真正能长久生存于股市的,是投资之法,而不是炒股之法。

其次,追高与否、抄底与否,最重要的是不是股价的走势,而是公司的经营。如果一家公司经营十分不错,具有明确的趋势性,就算是股票价格一高再高,已经创下了历史新高以后还在涨,可是估值还处于相对较低的位置。这种情况,追高也不是不可以的。相反,如果是一家公司经营不好呢?股票价格一涨再涨,估值已经有着严重的泡沫了。这种情况,追高的风险势必是奇高无比的。

抄底也是一个道理。如果一家公司的经营十分不错,可股票价格就是不涨,估值也已经处于历史最底部了。这种情况下,抄底是可行的,也是正确的。相反,如果一家公司经营不善,股价一跌再跌,估值还是处于高位。这种抄底,是不可取的。

最后,在股市中最忌讳的是思维的固化,认为某种方法一定是正确的、一定能成功的。最应该做的是什么呢?是正确、客观的研判,理性的制定策略以及合理的执行。所以,对于追高与抄底,都是要客观看待的事情,而不是仅依靠股价走势判断。