教育培训 > 中国的093B核潜艇性能与美国和俄罗斯顶尖核潜艇相比如何?

中国的093B核潜艇性能与美国和俄罗斯顶尖核潜艇相比如何?

2020-09-07 04:03阅读(73)

中国的093B核潜艇性能与美国和俄罗斯顶尖核潜艇相比如何?:相较于美俄等国,我们在核潜艇的研发上起步较晚,在1970年时候才下水了第一艘攻击型核潜艇(091型),

1

相较于美俄等国,我们在核潜艇的研发上起步较晚,在1970年时候才下水了第一艘攻击型核潜艇(091型),之后在1981年才下水第一艘弹道导弹核潜艇(092型),刚刚解决了核潜艇有无的问题。而此时,美俄的攻击型和弹道导弹核潜艇却已经发展了3-5代,所以差距可想而知。

经过多年积累,在进入21世纪之后,我们的第二代也就是093、094型核潜艇才下水服役,这两款也是我海军现役核潜艇最先进的。其中094核潜艇因为“龟背”和噪音等问题,性能确实还不够用;而对于093攻击型核潜艇来说,7000吨的艇体已经基本够用,并没有太过限制该核潜艇的升级改进。

所以,在093核潜艇问世之后,几乎每1-2艘就就会有一个升级改进型号,截至2018年至少已经出现了5种外形的093核潜艇了,其中最新改进型应该就是093B改了(下称093B2),该型号艇体多处采用填角和圆角、单缝进出水口、主动浮阀降噪设计,增加舷侧增加线阵列声纳和“小鼓包”等。

不过,虽然093B2核潜艇的静音和作战性能都有不小的提升,但与美俄同类型的核潜艇仍有不小的差距。

首先是潜艇的耐压壳体技术,目前美国的核潜艇都是单壳体设计,俄罗斯的则是单、双壳体结合技术,而我们的核潜艇目前还在沿用苏联时期的双壳体设计、且耐压壳体的直径不够大,这限制了核潜艇的内部空间大小,也限制了核潜艇的整体性能(不能放下更多的武器设备、主动降噪浮阀等)。

然后是动力系统,虽然核潜艇中用的都是核反应堆,但093B核潜艇的核反应堆水平仍落后于美俄核潜艇所用的核反应堆,这不仅仅是核反应堆的噪音水平问题,更重要的是核反应堆的小型化和大功率,输出功率不够则限制了093、094核潜艇的水下航速和吨位的进一步增加。

再然后就是潜艇的降噪技术了,我们之前在039型潜艇上采用了弹簧、连杆式降噪技术,但静音水平提升有限。之后我们引进了“基洛级”潜艇后,引进吸收了俄制潜艇的橡胶浮筏减震系统技术。但即便如此,093B2核潜艇的噪音水平(传闻大概110分贝),也只是刚刚达到美“洛杉矶”级后期与俄“阿库拉”级核潜艇的水平。

综合来说,093B2核潜艇在航速和吨位上,尚不及“洛杉矶”级与“阿库拉”级核潜艇,在噪音水平上与两者类似,如果加上技术“后发优势”的话,093B2的综合性能也只能与两者持平,但“洛杉矶”级与“阿库拉”级核潜艇只是美苏上世纪七八十年代建造的。而美国还拥有“海狼”级和“弗吉尼亚”级;俄罗斯则有“亚森”级等更加先进的核潜艇。

所以,我们在核潜艇这一战略武器方面,还有很长的路要走、还需要大力发展。

2

中国攻击型核潜艇发展,在探索中成长,如今已可以打造世界上最大的耐压壳体,因此说经过091和093进步,水下最危险的杀手095可期,095可能还不是最强者,但已进入了明朗的进步期。

既以093的横断面来分析,进步实实在在,095入役以前,南海阅兵网友们发现了093B,可称为一个阶段性成果。长出了龟背,可实现搭载鹰击-18反潜导弹和长剑-10巡航导弹,不在话下。

“鹰击”18有类俄之“锆石”,长剑-10等同于俄之“口径”,不过俄罗斯搭载于最顶尖的潜艇855M“亚森”级新改上,水下满载排水量超过了13800吨,搭载数量要比8000吨级的093B强出不少来。

▲093B

在现役装备基础上,能做到最好,是我之追求和所爱,请不要说未来如何,未来还需再问吗?

重要的是眼下,“亚森”改在静音水平,被公开称为有强于美之“海狼”,当然有后发优势,095则更晚,自然亦可做到最好,实现的技术条件和基础完全不一样了嘛。

核潜艇是好,都是真金白银所打造,得益于战略遗产的丰厚,俄罗斯可以将3艘“阿库拉”租借给印度,仍有不少攻击型核潜艇,因为使用费用高昂,大量退出现役,说封存,只在失之维护中渐渐老去。

现役27艘攻击型核潜艇,以“奥斯卡”级和“阿库拉”级为多,“亚森”以几年一艘的速度缓慢生产中。

过惯了苦日子的中国海军,深挖装备潜力,从来就是我们的传统,从来不比哪一个,能实用才是真正的王道,就这样悄然迎来改进的093,使我国第二代核潜艇生根开花,结出了累累硕果。

3

作为093攻击型核潜艇的最新改进型,093B技术上已经没有了明显短板,无论是火力、静音、声呐探测等性能都已经有了巨大的提升。但是我们的工业基础薄弱、核潜艇起步较晚,攻击型核潜艇至今只发展了两代,足足比美俄少了一倍!少了时间的积累和冷战惊心动魄的水下交锋经验,093B纵然发展神速,始终比美俄的顶尖攻击核潜艇逊色不少,未来仍有不小的成长空间。

▲093B

093B围壳和艇身都经过了修型填角处理,所有切角都不再直来直去,而是采用了圆弧的过度,内部发动机和大型传动设备都采用了源于基洛级的橡胶浮筏减震设计,最大限度减少了水流阻力和潜艇噪音。据推测093B的静音水平已经降低到了约110分贝,总体水平相当于美俄八十年代初期的洛杉矶级和阿库拉级。但是和冷战结束后出现的亚森级、弗吉尼亚级(约100分贝)以及海狼级(95分贝)相比,静音水平仍有待提高。

093B的静音水平无法达到世界一流的主要原因并不是降噪技术导致的,最主要的原因是我们的小型压水反应堆还没有美俄那么成熟先进。核反应堆的离心冷却泵是噪音制造专家,但是美俄目前的核潜艇反应堆多数都能具备低噪声模式,它可以在不启动离心冷却泵的情况下为潜艇提供低速动力,从而将自身最大程度的隐藏,093B应该还不具备这一能力。

093B围壳后面首次出现了龟背,这预示着这款潜艇已具备了发射垂发导弹的能力,攻击手段不再局限于短腿的鱼雷,绝对是巨大的进步。根据围壳的面积和093B潜艇约7000吨的水下排水量推算,这些垂发单元的数量应该在12个左右,可以兼容鹰击18反舰导弹以及长剑10对地攻击巡航导弹,093B也因此晋升为目前中国火力最为强大的战术级潜艇。

不过093B的耐压壳直径有限,并且采用了相当占据空间的双壳体设计,这严重限制了093B的排水量和搭载武器的数量,使其难以成为具备饱和式攻击能力的武库艇。相比之下,俄罗斯的奥斯卡级攻击型核潜艇虽然也采用了双壳体设计,但是其采用了高屈服度合金钢和钛合金材料制造超大口径耐压壳体,其排水量高达1.8万吨,是093B的两倍还多。巨大的排水量让奥斯卡级能够搭载多达24枚花岗岩重型导弹,直到现在仍然是猎杀美军航母的最强水下杀手,这一点093B自愧不如。

▲奥斯卡级核潜艇

093B还突破性安装了舷侧线列声呐基阵,探测距离比基本型的三段式声呐有了巨大的提升,与拖拽式声呐配合后也让中国潜艇第一次具备了360°的水下态势感知能力。但是美苏潜艇早在上世纪六七十年代就已经开始装备测扫声呐,经过了数十年的发展,其无论是探测距离、精确度都肯定要高出093B不少。进入21世纪后,美国的弗吉尼亚级还发展出了更为先进的潜艇共形声纳,这种声呐不仅可以探测目标,还可以对武器进行火控指引,并且具备多目标跟踪锁定能力,其技术水平比093B装备的测扫声呐最少领先了15年以上。

最后一点,093B在下潜深度上可能也不如美俄先进水平,俄罗斯最新的亚森级对外宣称可以下潜至700米深度,而美国的海狼级则能达到约650米的水平,093B虽然从未公开过数据,但是极限下潜深度也很难超过400米。潜艇潜深越深,被发现的几率也就越小,在这方面我们还必须百尺竿头更进一步。随着国产高性能合金钢、超大型卷板机、新型声呐等技术先后被突破,下一代的095型攻击型核潜艇和096弹道导弹核潜艇必将迎来一次脱胎换骨的进化,到那时兴许我们真的能够追上甚至反超美俄!

4

比较核潜艇,这确实太高端了。我不得不承认,我从未见过核潜艇。核潜艇的有关数据是一个国家的最高机密。我如何到达?我没有访问权限,那些所谓的“专家”可以联系到它吗?实际上,它们几乎是相同的。但是有些人只是最好的分析人员,可以列举各种数据并分析我们的位置。它可靠吗?您是否从未见过,它可以基于照片,基于Internet上的肤浅和虚假信息以及基于个人感受吗?一句话实际上可以进行很多分析。美国是世界上技术最先进的国家。因此,他们的核潜艇必须比我们的更强大。俄罗斯继承了苏联丰富的技术遗产,其技术必须比我们的技术更强大。就是这样,谈论它是胡说八道。

5

要比较核潜艇,这可真是太高端了。我得承认,我根本就没见过核潜艇。核潜艇的相关数据都是一国的顶尖机密。我怎么可能接触到呢?我接触不到,那些所谓“专家们”难道就能接触到吗?其实都差不多。但是有些人就是分析的头头是道,列举各种数据,分析出我们的位置。靠谱吗?你都没见过,就凭着照片,就凭着网上搜到的肤浅、虚假的资料,凭借个人感觉得出来的吗?大量的分析其实一句话就可以带过,美国是全世界技术水平最高的国家,因此他们的核潜艇一定比我们强,俄罗斯继承苏联的丰厚技术遗产,技术一定比我们强。仅此而已,说多少都是废话。