目前来看，塔克可以称为升级版的海耶斯么？下赛季合同到期的他还

在湖人与火箭首场系列赛中，依靠火箭全队的激情防守将夺冠最大热门湖人队击败，其中内线球员塔克在防守端的作用可谓是贯穿全场，单防詹姆斯和浓眉哥也让球迷见识到了这位已经35岁的老将价值所在。同样身为火箭球员，让许多老球迷不禁联想起了同样身高的海耶斯，让我具体分析一下两位球员的各自特点：

先来分析一下塔克和海耶斯的共同点，两位身高都不足两米，都是在NBA依靠强硬的防守谋得一席之地的球员。

不同的是，海耶斯是一名纯粹的内线球员，虽然身高仅仅1.98m，但在火箭效力期间(姚明受伤时期)他担任的是球队中锋这个位置。要知道那阵可不是小球盛行，中锋都会拉出去投三分的年代，那时每支球队都是由传统大中锋出任先发的。海爷能以不足两米的身高，对抗那些强壮的高个子内线，靠的就是扎实的下盘以及出色的防守技巧。一手出色的罚球线策应技术也在当时的联盟是一道靓丽的风景线！

而塔克，在生涯初期都是以小前锋甚至得分后卫的位置为主，直到后来逐渐偏向了大前锋，在火箭队交易走了卡佩拉后，则彻底成为了球队的中锋。与海耶斯一样，塔克的下盘力量也非常出色，防守技巧和防守意识也是十分出色的。不过塔克的投射能力要远远好于海爷，本赛季底角三分命中最多的球员就是塔克。

总结：塔克和海尔分别属于两个不同时代的同类型球员，两者防守都非常出色，海耶斯策应能力要比现在塔克更加优秀，而塔克在投射方面更符合现在小球的潮流。

至于下赛季合同到期的塔克（下赛季36岁）还值不值800万的年薪？相信很多火箭球迷自然希望球队能够继续这位老将完成续约，但是年龄毕竟摆在这儿，NBA向来就是一个商业联盟如果塔克下赛季还想寻求一份高年薪的话，相信火箭应该不会与其匹配。但也不排除塔克为了继续留在火箭选择自动降薪，继续留在一个具有争冠实力的球队！

你好，很高兴回答你的问题！

火箭队塔克在西部半决赛第一场表现出色，成功防住了火箭队内线，让湖人队内线没占到便宜，塔克在对位戴维斯时虽然身材不占优势，但是他把戴维斯防得很成功。

自从火箭队交易卡佩拉后正式采用了死亡五小，主教练把塔克拉到了中锋位置，从本赛季来看，塔克在这个位置表现以他的身高来说是发挥的十分出色了。看到他不禁想起姚明以前的替补海耶斯，同样是1米98，同样是打中锋位置，当时海耶斯很好的完成姚明替补得角色，而且风格和塔克很相似，强壮的身体，凶悍的防守，海耶斯也有过单场22个篮板的出色表现。

如果两个人要对比，的确塔克更优秀一点，因为他的进攻更好，两边底角三分是他拿手绝活之一，以现在来看，下赛季塔克绝对值800万，他是属于实用性球员，脏活累活基本上是他在干，而且干的不错！相信下赛季火箭肯定会留住他！

塔克和海耶斯虽然都属于防守悍将，但是很明显两者都属于不同类型球员，所以我觉得把他俩放在一起比较有点不合适。何为升级版的了？就是在保持原有的功能基础上增加新的功能，那才叫升级版。而塔克虽然在一些方面能比海耶斯强，海耶斯也在一些方面是塔克没有达到的。为什么这么说了？

首先，看看两者的共同点。下盘力量强，以不到两米的高的身高防守对面的大个子球员。两人不只是下盘力量，都掌握了出色的防守技巧。在他们那个身高，单凭出色的下肢力量，是无法胜任内线的防守，特别实在海耶斯的时代。那时候还没有小球盛行。所以这是两者的共同点。

那为什么有人会说塔克是海耶斯升级版了？因为塔克出色小前锋，甚至客串过后卫。自然而然塔克拥有了不错的投射能力，投射范围可以到三分线。而海耶斯，熟悉都知道别说投篮，就连罚球都能让人胆战心惊。在投射方面，塔克明显优于海耶斯。

那就可以说塔克是海耶斯升级版了吗？并非如此。虽然说塔克投篮强于海耶斯，但是海耶斯在策应方面是明显强于现在的塔克的。海耶斯的策应包括挡拆，传球等。看过比赛的都知道海耶斯在这些方面的表现明显强于塔克，虽然这些塔克都有涉及，但是我觉得不及海耶斯。所以我觉得塔克作为海耶斯升级版的说法是不太妥的。

至于年薪，虽然明年塔克合同到期时已经36岁了，但是如果能保持一定的状态，800万年薪没有任何问题。作为球队防守体系重要组成部分，在这个高薪满天飞的时代却对值得一份800的年薪，只是不出意外的话，这份合同应该是短期。或许精明的火箭也会开出一出捎点的年薪多年合同，至于具体选择，就要看塔克本人了！