教育培训 > 让2004年的“活塞五虎”与2018年勇士“死亡五小”打一场，哪个厉
让2004年的“活塞五虎”与2018年勇士“死亡五小”打一场，哪个厉
2020-09-06 19:07阅读(88)
让2004年的“活塞五虎”与2018年勇士“死亡五� 贝蛞怀。母隼骱Γ坑捎谑奔涮ぴ叮抑话鸦钊矫娴那榭鼋樯芤幌拢罕嚷账故茁痔交ㄐ悖芫鋈麺VP,大本四届最
“活塞五虎”以防守著称，“死亡五小”则以进攻闻名。如果真的来一场矛与盾的较量的话，小编认为，勇士肯定是最终的胜利者！
对于当年的那支活塞，或许只有经历过的人，才会知道他们到底有多么恐怖，首发五人都是防守精英，而本华莱士则是最佳防守球员。机会很少有球队能够破解他们所驻守的铁桶阵。
而除了顶级的防守能力，活塞的进攻能力同样出色。当时联盟并不像现在一样，流行高速的攻防转换。阵地进攻是他们最擅长的攻击模式。他们拥有内线技术扎实、投篮稳定的拉希德华莱士，移动敏捷、投篮精准的“中投王”汉密尔顿，关键先生、球队大脑比卢普斯。技术全面、背身一流的小前锋普林斯。也就是说，放在当年，即使是比进攻，活塞仍然是一把好手！
接下来我们把话题回到勇士的“死亡五小”。在这套阵容中，他们拥有历史上最优秀的得分手之一杜兰特，同时还拥有两个历史级别的“神射手”。和两个全能型防守悍将。
下面我们试着pk一下两队具体实力。
库里vs比卢普斯，在这组对决中，相信比卢普斯的防守会让库里吃一些苦头，但是要知道，库里的三分从来没有受到过任何对手威胁过，比卢普斯可能会借助身体优势限制库里的突破，但库里的三分，相信不光是比卢普斯的难题，更是活塞的噩梦。好在库里同样防不住比卢普斯的低位单打。要知道上个世纪，优质的后卫可是都带着低位技能的。综合评定库里胜。
汤姆森vs汉密尔顿，或许这可能是两队实力最为相近的对决，两人都擅长无球跑动，空位投篮。同时都有着不错的运球投射能力。但是唯一的区别在于汤姆森投射的是三分，汉密尔顿则是中距离两分。综合评定汤姆森略胜。
杜兰特vs普林斯，真正的矛与盾的较量。普林斯有身高也有臂展，更重要的是还有不俗的力量对抗（别看他瘦，但是有劲）。而杜兰特这边，相信不需要小编表扬了，18般武艺样样精通，可能过不了几招普林斯就招架不住了！综合评定杜兰特胜。
伊戈达拉vs拉希德华莱士，一个是多功能锋线摇摆人，一个是具有三分能力的传统型大前锋，如果说从进攻的角度来说，华莱士可能会毫不留情的把伊戈达拉打成塞子。防守上，相信伊戈达拉也无法打开活塞的大门。显然这组对决并不对称，但是相较无疑肯定是一哥败下镇来。
本华莱士vs格林，其实对于这组对决来说，小编想说的是，真是孙子见了爷爷。不谈了格林完败！！！
说实话，勇士最大优势还是库里还杜兰特的组合，或许在其他方面勇士并没有足够的优势，但是光凭借着这两点，或许就足够击败活塞。
活塞五虎以防守著称，勇士死亡五小则开创了小球模式。这两个完全不同时代的球队，他们身处的联盟大环境也是不一样的。在活塞五虎那个时代，联盟是鼓励、对抗和身体接触的。如果放在那个年代这两队打一场，勇士的死亡五少会非常不适应活塞的防守强度；但活塞当时的防守强度要是放现在的吹罚尺度，那很多动作都会被吹犯规，可能勇士就用不停的突投把他们打死了。如果裁判尺度适中，双方对裁判的吹罚适应程度差不多，相对来说，可能勇士的胜面要大一些。
很多人都知道死亡五少的进攻很猛，但对于大多数人来说，大家只看到了格林的策应，杜兰特无解的单打，水花在外面不停的投进三分；也正是因为单兵能力太强了，从而让很多人忽略了勇士这一套攻击体系，要远比超级球星单打更难对付。
首先之前几年的勇士，是全联盟最能跑的球队，他们除了每场会不停的跑出转换进攻的机会，他们还跑出了太多的无球空切和掩护后出手的机会。也正是因为他们的跑动太多，进攻套路的变化太丰富了，他们可以从推进到前场开始，跑位、反跑、传球到最后的终结，几乎可以在每一个环节都做到拥有多种选择，且无论是谁负责跑，谁负责传都不会出任何的差错，对手防起来很多时候对不上点。
如何限制死亡五小的进攻？一个是伤病，这也是他们在总决赛输给猛龙的原因所在。或者是你需要一个顶级追防者，可以迅速穿过杜兰特和追梦，始终贴着库里，不给他快速出手的机会，且在锋线上有一个身高、力量、脚步、臂展各方面都不比杜兰特差，且比他重心低，可以始终给球压迫的大闸，或者是5个詹姆斯，5个伦纳德或者5个字母哥这样的球员，采用无限换防的同时，还有能力在被拉开空间的情况下，限制住杜兰特的单挑。
杜兰特和格林给库里的双挡拆基本无解
那么从活塞五虎的对位来说，比卢普斯是大个1号位，防1、2号位都没问题，甚至是那些身高不是特别突出的3号位都能防；但是在职业生涯中，比卢普斯从来不是一个追防高手；而内线的两个华莱士虽然可以防出来，但他们还不具备换防到跟上1号位能力，因此勇士的挡拆打法，很容易打到活塞的七寸。
而活塞的球员，有身高，有臂展，虽然看着瘦，但对抗不差的普林斯是唯一一个可以跟杜兰特对位的；但杜兰特从来都不怕这种可以用长臂去给他的投篮制造麻烦的防守人，相反他怕的是科比、托尼.阿伦甚至是伊戈达拉这种力量不比他差，但重心比他低不少，只要他一运球就有可能把他的球给掏掉的防守人。
侧翼的汉密尔顿是活塞五虎里，唯一一个单防稍差的，且他虽然打法跟汤普森类似，但对抗明显比汤普森差多了，即便他可以在一定程度上干扰到汤普森，但以佛祖的能力在面具侠面前打出正常水准的进攻，按理说问题不大。水花+杜兰特，无论你怎么防，都不好跟勇士对，那么活塞或许有机会在一定程度上，用肉搏式的防守压低勇士的成功率，但他们的防守总的来说很难跟勇士的进攻对上点，他们很难防住勇士。
反观活塞的进攻，当年很多人调侃活塞是4打5，因为大本离开了三秒区就没有进攻能力了。但其他4个人的进攻也没有强大到，可以碾压对手的地步，因此那支活塞的打法其实跟前几年的灰熊有点像，就是跟对方慢慢磨阵地进攻，用减少回合和稳健的防守来取胜。即便活塞当年的命中率还不错，但他们从来不是一个以进攻见长的球队。
而在勇士凶猛的攻击中，很多人多多少少有些忽略了他们还有着顶尖的防守。由于锋线有着足够快速的脚步，也有着不错的高度，除了库里这个点以外，死亡五小的另外4个人在场上是可以无差别换防的。即便是一对一跟对方对位，勇士的死亡五小也只有格林这个点矮了点，其他4个点的身高跟对位球员相比并不吃亏；且格林、汤普森、伊戈达拉的防守能力，都具备进入最佳防守一阵的水准；何况真要是活塞五虎和勇士五小打起来，勇士这边一定会让有身高有对抗的汤普森在防守中去对比卢普斯，让更能跑的库里去追汉密尔顿；因此从理论上来说，勇士也绝对具备把活塞的进攻限制到他们平均水准以下的水平。
勇士五小在攻防两端的对位上，确实对活塞五虎有优势，但也不是说活塞五虎就没有机会。如果只打一场两场，这时候就得看双方的临场发挥了，活塞发挥好了，一样有机会战胜勇士。但是如果让双方打10场、20场甚至更多，我相信会是勇士赢的更多。
处于年代不同，篮球理念也不同，进攻和防守的哲学也不同，这么说吧放在9几年活塞赢，放在现在勇士赢。
亮观点，必须是“活塞五虎”能赢，开始以为有考辛斯，一看是18年，那妥妥的活塞赢了，主要有以下几点考虑。
一、攻击被限制
死亡五小的优势就是每个人都能发起进攻，每个人都能终结进攻，而活塞五虎正好是以铁血防守著称，无论单防和协防都是联盟顶级，这套阵容必然是怒吼天尊和大本轮番防守杜兰特，杜兰特得的每一分都会很吃力，而汤普森的无球跑动，效果不会太明显，因为有个永动机跟着他。
二、篮板差的弱点被无限放大
死亡五小最大的弱点是护框能力，活塞五虎不存在，根据第一条分析，死亡五小的命中率会大大降低，正好被活塞五虎抢板后打防守反击，几次以后，容易心态发生变化。而且在防守端，杜兰特和格林都很难很好限制住拉希德华莱士，前者身体单薄了点，后者身高不够。
三、伊戈达拉不再年轻
死亡五小四个首发，只有一哥是替补，因为一哥年龄也大了，上场时间也不多，死亡五小和活塞五虎都是以跑动见长，两队交战肯定节奏很快，不知道一哥能不能抗住多长时间。
我认为活塞五虎能打败死亡五小，但是并不认为能打败五星勇士，你认为呢？
个人看好活塞
2004年的活塞是靠防守拿的总冠军，即使现在的勇士有库里，有杜兰特，有考辛斯那也不行。04大本可是自己单防奥尼尔的人，就一个大本现在能把勇士的内线绞的天翻地覆。考辛斯和格林根本防不住啊。普林斯防杜兰特，汉密尔顿防汤普森，比卢普斯防库里，拉希德放格林。 而且04年的对抗要比现在强的多，如果按04年的规则打，勇士一点胜算也没有可能会被横扫。如果按现在的篮球规则，个人认为勇士被活塞4：2淘汰
活塞五虎胜利。
1，篮球风格。
活塞五虎时期，篮球发展在那个时代是以强硬的身体对抗为方向的，往往具有不错的身体素质都能称霸一方，例如坏孩子军团、骑士时期的丹尼斯约翰逊蒂姆哈达威等。反观勇士，是小球体系势必会被过多的身体对抗所影响命中率并且消耗体能，势必难以多次支撑效率高的快攻反击等。铁血防守的球队，节奏也会降下来。加上这个时代的篮球文化远不及那个时代的凶悍，这也会影响。
2，位置。勇士的内线优势不明显，鲁尼还年轻，考辛斯虽然有着联盟第一中锋的美誉，但是遭遇过的伤病，即使不是，现在的球员身体素质难以与那个时期对抗，勇士的内线弱点会被放大。
3，勇士替补席。勇士队实力替补利文斯顿伊戈达拉等，随着年龄增长，有一点下滑不稳定。其余又太过年轻，受体系和个人原因，没有终结能力，得分堪忧。
总而言之，最大的原因是身体对抗，没有稳定投篮就赢不了。刚刚结束的热火对勇士比赛，主场六连败的热火，开局就给了勇士很多的身体对抗，逼防，使得勇士很多球急躁出手均未能命中，上半场勇士一度落后二十多分。虽然有汤普森的稳定输出，但是汤神的每一个进球都不是那么容易的。所以活塞五虎会胜利
首先说明我的观点：勇士能赢！
这几年的勇士在进攻方面可以说是无解的，尤其是在杜兰特到来之后，可以说其进攻能力在NBA的历史上都是数一数二的。同时，其防守能力并不弱。在第一次夺冠和73胜那两年，勇士的场均得分，场均限制对手得分，都是联盟顶尖水平，可以说是攻防俱佳。
再说下当年的活塞。04年那支活塞队可以说是防守拿冠军的最好证明，也是团队篮球的杰出代表。
但是，篮球比赛最终比的是你的进球比对手多。这两支历史级别的球队如果能打一场，堪称NBA版的矛盾之争。我相信最终应该是矛更锋利一些。
首先说进攻。三分球的历史地位和以前不可同日而语。现在一直球队一场出手几十个三分都很正常，进十几二十个三分的比赛也比比皆是。在这样的环境下，即使是本华莱士这样的最佳防守队员肯定也会感到无所适从，你不防出来我就可劲儿扔三分，只要一出来我就猛突内线。而勇士队的两位核心，无论三分球还是突破，都是历史级别的，这点刚好和活塞相克。
再说防守。这里我先说一个观点，都说勇士注重进攻，但其实死亡五小的防守也是很强悍的。虽然达不到当年活塞队那样令人发指的程度，但活塞的进攻也未必有多好。汉密尔顿，普林斯，华莱士，比卢普斯这几位的进攻和库里，汤普森，杜兰特差的不是一个级别。
最后说个战术因素。前几天看直播时NBA有个统计数据。现在的球队投篮热区图都是成两极分化趋势，大量出手集中在三分线外和篮下。而通过数学模型的计算，这样的出手选择是最有效率的，也就是篮球术语常说的：合理！勇士队就是把这种合理做到了极致的球队。
论进攻你攻不过我，论防守我不怕你，论攻坚我有史上前三的攻坚球员。这样的实力对比，如果勇士和活塞打一个系列赛，我相信勇士能打赢活塞。
防守赢得总冠军！
你认为的活塞进攻不好，可库里能防住比卢普斯？汤普森能让汉密尔顿熄火？普林斯这种防守型球员，防守强壮的冲击型体格的球员，扛不住毫无优势！但是防投射型，有移动灵活 臂展出色的优势，防守杜兰特不亏！杜兰特也就将将能发挥正常水平！想爆普林斯？不存在的！！！后面就是活塞的绝对优势了！拉希德是可以和邓肯，加内特，诺维斯基，韦伯多次过招的顶级大前锋，情绪不稳定但是攻防俱佳，格林太矮弄不过他！大本就别说了，篮板这块勇士如果三分低于4成这球就难看了！
答案显而易见！
我个人比较看好勇士！
毫无疑问活塞的防守能够很好的制衡勇士的进攻，但我们也不要小瞧了勇士的防守！杜兰特，一哥，汤普森、格林都是防守的好手！活塞当年最厉害的武器就是比卢普斯的突破和汉密尔顿的无球跑位，很显然汤普森和杜兰特可以很好的限制住这两个人！
一、勇士进攻点太多！
当年活塞能防住湖人，因为湖人只有科比和奥尼尔具有杀伤力，马龙等已经是日落西山，而且当时活塞主要防守的是禁区附近，而勇士的进攻范围太广，出手点太多！如果有当初防守科比的方式防守库里，或者杜兰特其余的人会让你吃不消！
二、勇士的反击！
如果落下阵地，勇士想要攻破活塞的防线确实很难，但是勇士的快控速度不输于当年的太阳，曾经活塞就吃过太阳快攻的亏！
三、关键时刻还要看球星
两支球队僵持的关键时刻，活塞能依靠的只有比卢普斯，而勇士会将球交给杜兰特，两个人的得分能力真的不再一个水平线上！
四、活塞被马刺打败就是很好的案例！
05年的活塞卷土重来，没想到进入总决赛的拥有三驾马车的马刺！三支点的阵容，让活塞防不胜防，08年的勇士对比05年的马刺，这个又是不是一般的大！
相关问答推荐
-
Q美国F
热点关注
一天中什么时候运动减肥效果好抓 小孩能不能练哑铃多大的孩子适合 小孩嘴唇起皮怎么办怎样才能预防 孩子的罗圈腿是怎么形成的三大因 孩子早恋怎么办如何有效疏导孩子 医生婆婆称自己专业孩子的事必须 儿子成人礼送什么礼物好呢给你孩 有孩子的夫妻千万不要离婚对于孩 小孩千万别让老人带的说法正确吗 自卑缺乏安全感的孩子怎么改善 怎么让孩子开口说话 这几个方法 怎么让孩子吃饭 教你如何让孩子 怎么管教不听话的孩子 家长首先 顽皮的孩子怎么管教的 这些方法 叛逆期的孩子怎么管教 引导孩子 孩子性格软弱怎么办 懦弱的性格 孩子性格偏激怎么办 孩子性格偏 孩子性格固执怎么办 家长们不妨 爱惹事的孩子怎么管教 不妨试试 养育优秀的孩子具备特征，家长要 高考数学难出新天际，可有的孩子 “做胎教”和“不做胎教”的孩子 花费十几万只考了302分 妈妈觉得 甘肃作弊考生留下来的疑团，是怎 一举夺魁！高三学生离校时，校领 高考钉子户：26次参加高考，今年 D2809次列车因泥石流脱线！此类 “女儿16岁，学校宿舍里分娩了” 扭曲邪门的内容，频频出现在教科 川渝地区几所大学实力很牛！四川
