目前我国已经有7.8亿人负债，占我国总人口的一半以上，有1500万人成为失信老赖。截止到2020年的5月份，中国债务体量约至600万亿。并且，还有一些负债人正在走向失信、成为老赖。负债，已经成为中国人的一种常态。我认为造成大多数人负债的根本原因是社会原因，而不是个人原因。

老百姓负债最大的一块非房地产莫属，像北上广深等一线城市，房价每平米可以说是天文数字，普通人想在这些地方买一套房子比登天还难。我的一个朋友的孩子大学毕业，在深圳打工，每个月工资一二万，按理说也可以了。前几天跟他爸爸说在深圳想买套房子要1600万，我朋友当时蒙了，这何年何年才能攒够这么多钱啊？想买房子也只有一条路可走了，那就是贷款买房，然后一辈子还贷，货真价实的房奴啊。

现在网上购物铺天盖地，大多数剁手党经不起诱惑，买买买。提前消费，超前消费，钱不够就用花呗，钱不够就刷信用卡。到头来欠了花呗的钱，欠了信用卡的钱，负债了。现在老百姓贷款非常容易，渠道非常的多：信用卡、各种网贷、私人开的高利贷、学生贷，五花八门。让人眼花缭乱，很多人非理性消费或者非理性投资而导致了负债，然后再加上什么违约金、滞纳金、高额利息还有保险费等等名目繁多的费用，一旦逾期，连本带利越滚越多，更使负债人雪上加霜，难以还清。

试想，如果没有这些种类繁多的贷款，老百姓也不会提前消费，也不会发生负债。所以说这是社会发展的产物。当然，任何事有利就有弊，这些金融贷款肯定是促进了社会的发展，促进了消费，提高了经济的发展。但是却催生了一大批的负债者，让广大的负债者苦不堪言。真的很难说清这种现象是一种社会的进步还是社会的倒退呢？真的很值得我们深思。

负债，是这个时代的悲哀；负债，也是我们个人的悲哀。

笔者这里所指的负债，相信应该跟题主所指的负债是一个意思。

即超前消费和即时满足。

一、时代的悲哀——负债

不知道从什么时候开始，大街上、网络媒体上、社交网站上，铺天满地的广告都在给我们灌输一个概念，做一个精致的男人或者女人、做一个新中产、做一个不是外表又不缺乏内涵的人。

从消费升级的卫龙辣条、到零食升级的三只松鼠百草味等等，无一不再向我们社会大众灌输一个理念：好日子都是这样的过的，或者想过我这样的日子，就得买什么东西。

直播、社交名人、自媒体等全网营销下，普通人早已被物质所灌输的理念充斥着整个身体，没有半点“自由意志”。

这导致一个什么结果呢？幼稚园、小学生开始攀比父母收入、工作，中学生开始攀比自家开的车、有没有房子，高中大学生开始攀比自己的衣服、手机和化妆品。

在攀比之风下，有的人甘拜下风把注意力转移到手机互联网上，有的人不甘示弱为了即时满足自己，走上了借钱消费负债的第一条路。

为什么我们今天的社会负债人群和逾期人数会这么多？如果我们能仔细地审慎地看待这个问题，其实可以发现这之中的区别。

改革开放四十年，中国人从以前的吃不上饭到现在能吃上饭，变化太快思想却跟不上。在那个缺乏物欲的年代，跟现在相比差距实在太大。

从遗传基因来看，就像我们热衷甜食是一样的道理，人性就是这样，喜欢跟前的，马上能够实现的消费习惯。

从即时满足到延迟满足，这本身就是一个逆人性的过程。

这个时代的经济飞速发展，但人的思想和行为教育却还停留在那个年代，很多人经手不住物欲的诱惑，小时候没吃过西餐、没穿过大牌、没见过苹果手机，谁不想要？

只不过，有的人延迟满足能够憋得住，有的人即时满足，憋不住就走上了借贷负债的路。

物欲横流的时代，是一件好事情；但精神建设如果跟不上的话，你会发现一个致命的问题就是，每个人都在强调要有房子车子、女儿才能嫁给你，要有钱，女儿才能嫁给你。

这给我们的后代树立了一个怎样的榜样？

这个社会树立的榜样是，金钱至上。

二、个人的悲哀——负债

这篇回答篇幅可能会有点长，但很多事情和真相，我似乎不太愿意去忍受不说。

个人的负债悲哀吗？我认为挺悲哀的。

举个例子吧，我妹妹，是那种对吃完全没有任何抵抗力的，一提起吃就仿佛吸毒人员看到鸦片一样放光（比喻而已）。但我妹妹是真的喜欢美食吗？

似乎也不一定，也许它只是喜欢一种能够刺激她大脑分泌多巴胺让她感到快乐的东西罢了，只不过有人选择吸烟来感受快乐，她选择的是美食而已。

又或者是，她也许真的喜欢美食带给她的快乐，但这都不重要。

重要的是，当你真的喜欢一件事的时候，这件事就会占据我们很多很多的时间精力。

你大概会认为负债跟喜欢吃有什么关系？但我想说的是，本质上它们的性质都是一样的，都是占据着我们的时间和精力包括我们的想法的。

诺贝尔经济学塞德希尔?穆来纳森所写的书《稀缺》中，把这些统一称之为带宽。

什么意思呢？

举个例子，当你现在负债一万的时候，你的大部分精力都是在思考如何去还上这一笔欠款，你不会去思考也没有精力去思考别的东西，这就是带宽占据我们的大脑精力。

而穷人和富人的区别真的是家庭、背景和学历吗？在《稀缺》一书中，作者把这种稀缺对我们的精力也纳入了富人和穷人根本差距的原因中。

这意味着，当你越负债、你就越穷、你也就越翻不了身，也就意味着你基本追不到或者无法实现阶层跃迁。

看到这里，你脑子可能有点蒙，想不明白负债怎么会跟贫穷富有扯上关系，但我要告诉你的是，这就是事实，这就是个人的悲哀和马太效应的又一体现。

即穷着越穷，富者越富。

你看，超前消费和即时满足的人里面，有多少个富人？几乎没有，因为他们能够消费的起，也不怕被消费。

但消费主义这个观念，对大多数普通人来说，几乎是致命的。

你拿着五千月工资却想买LV包包和爱马仕皮带，你越是负债越是想消费，你就愈发执着和越陷越深。

消费主义对富人来说，是理所应当；但对大多数家境一般的人来说，一旦踏上负债消费之路，高额的利息和还款压力，几乎让人无法翻身。

你以为负债仅仅只是负债吗？不，事实上当你负债的时候，你已经脱离中产阶层一大半了。

你说你不想上车，不想成为中产阶级，那只是因为你知道自己做不到，仅此而已。

（文中负债，特指消费下的负债）

以上，希望我的回答能够有所帮助。

我是@罗sir职话，关注我，每天同三千万职场人一起精进，走自己的路。

负债和负债经营是市场经济的普遍存在的必然现象。资不抵债，破产，同样是市场经济的普遍存在的必然现象。

而量入为出，略有节余的理念，是我国传统理财理财和传统经营理念。

在市场经济条件下，适度负债、适度负债经营(赤字预算)甚至被誉为借鸡下蛋，不仅不是错，而是一种经营谋略

功过自有后人说

商家和银行勾结，用美丽的未来吸引人们过度超前消费，使人们变成债务的奴隶

不是错，也不是悲哀，是社会发展的正常现象。

当真金白银是市场上主要的流通货币时，人们很难想像，负责还不是错。更不能不承认这一悲哀的现状。

然而，当荷兰人发明的股市，西方又有了债券之后，现代金融就对负债有了很好的诠释。今天花明天的钱，让明天的钱为今天提供发展的动力。因此，负债就成了正常现象。

看一看眼下，哪儿不负债？从国家到地方政府，从国企到民企，从家庭到个人。负债不是正常现象吗？如果不是，那么，请告诉我，除了一些个人外哪儿不负债？

当然，要说不是错，不是悲哀，也不尽然。

债台高筑，必将破产。

破产不就是错吗，不就是悲哀吗？

因此，负债要有度，有偿还的能力。当你没有度，没有偿还的能力时，错和悲哀就来了。

好大喜功，自以为是，挥霍无度，怎么不是错呢？

立项，贷款，负债，成绩上去了，悲哀来了。这不是某些项目的真实状态吗？

因此，控制好你的欲望，不以所谓政绩为目标，踏踏实实搞建设，搞民生，适当地负债不是什么错，反而是社会进步的动力。

负债是伴随着社会发展的必然趋势，资本要不断的推动，需要把泡泡吹起来，要是泡泡没有起来，资本就好比一条咸鱼动弹不得，资本要活水才能滋养起来。

?

当社会发展到一定阶段后，大多数人都能够轻而易举得到资本的青睐时，资本就能发挥了它最大的魔力，让大部分人参与进资本带来的狂欢，这也是资本剩余的时代。

?

所以全社会鼓励借债，鼓励资金的流动，典型的如买房贷款，这十多年来，没买房的人少之又少（没在大城市，也在老家小地方购买），在推动社会发展的同时，也落的人人背负债务。

?

社会永远是二八法则，成为金字塔顶端的人能看到高处的风景，处在半山腰的人也能看点风景，可大部分在金字塔底部的人，每天出大汗，苦哈哈的成为金字塔的垫底的人，永远陷于恶性循环中。

我们的错，工作不努力，你的个人价值增长率达不到国家GDP速度。

负债是非常好的良性资产，在投资界必须要灵活运用杠杆，这样你的财富才会不断升值。不要惧怕负债，更要喜欢负债。现在社会主要负债就是房地产，那么只要找到优质房产，通过贷款够得岂不是更好。

因为房贷和房产是抵御通胀最好的武器，当你有了房贷，那么你的财富就会得到保障，不会被通胀掉，负债还是你财富升值主要途径，所以负债是一个很好的财富属性。

随着社会发展，通胀在所难免，所以大家为了买房子，就会使用杠杆，这是社会现象，也是个人满足和享受的主要特征。

社会的错